Leservraag: Wat van die belasting in Thailand?
Geagte lesers,
Wat van belasting in Thailand?
- Die ambassade meld dat jy nie belasting in Thailand hoef te betaal nie omdat jy geen inkomste in Thailand het nie (aftreevisum).
- Die belastingowerhede sê dat jy nie geregistreer sal wees nie omdat jy geen inkomste in Thailand het nie.
- Die volgende bepalings is op die internet beskikbaar.(www.rd.go.th/publish/6045.0.html)
a. Belastingbetalers word geklassifiseer in "inwoner" en "nie-inwoner". "Inwoner" beteken enige persoon wat in Thailand woon vir 'n tydperk of tydperke wat meer as 180 dae in enige belasting (kalender) jaar saamneem. 'n Inwoner van Thailand is aanspreeklik om belasting te betaal op inkomste uit bronne in Thailand sowel as op die gedeelte van inkomste uit buitelandse bronne wat in Thailand ingebring word. 'n Nie-inwoner is egter slegs onderhewig aan belasting op inkomste uit bronne in Thailand.
Dit definieer my as 'n houer van 'n aftreevisum, dus 'n belastingbetaler.
b. 'n Belastingpligtige het die volgende pligte: Dien belastingopgawes in en betaal behoorlike belasting. Registreer vir belastingidentifikasienommer. 'n Belastingpligtige moet ook die Inkomste-afdeling se beamptes in kennis stel van enige veranderinge in sy besondere besonderhede.Verskaf relevante dokumente en rekeninge soos die wet vereis. Dit sluit ontvangs-, wins- en verliesstaat in. Balansstaat, spesiale rekening, ens. Werk saam en help die Inkomste-afdeling se beamptes en verskaf addisionele dokumente of inligting wanneer nodig, asook voldoen aan die dagvaarding. Betaal betyds belasting soos deur die beamptes van die Inkomstedepartement aangeslaan. Indien 'n belastingpligtige versuim om 'n volle bedrag te betaal, het die aanslagbeampte die reg om beslag te lê, beslag te lê en daardie bate op 'n veiling te verkoop, selfs sonder 'n hofbeslissing. Kontant wat uit die transaksie verkry word, sal gebruik word om agterstallige belasting af te betaal. Nie-nakoming van belastingwetgewing. Enigeen wat nie aan die wet voldoen nie, sal siviele en strafregtelike stappe in die gesig staar.
Dit beteken dat ek vir 'n belastingnommer moet aansoek doen en 'n belastingvorm moet voltooi. As ek dit nie doen nie, is ek blykbaar strafbaar?
Enige iemand enige idee?
Met vriendelike groet,
Ruud
Die belastinglêer vir AOW-pensioentrekkers word op 1 Oktober hier gepubliseer. Hierdie deel word ook daar bespreek.
Die eenvoudige feit dat jy meer as 180 dae in 'n kalenderjaar in hierdie land bly, maak dat jy as 'n inwoner vir belastingdoeleindes belastingpligtig is. Die status van jou verblyf en die stempel in jou paspoort is nie belangrik nie. Hierdie sin van jou ..." Dit definieer my as 'n houer van 'n aftreevisum, dus 'n belastingbetaler ...." stem nie ooreen met die wet nie. Die koshuis is wat tel, nie die status van daardie koshuis nie.
Dit is dalk weer iets om noukeurig te lees...
"...'n Inwoner van Thailand is aanspreeklik om belasting te betaal op inkomste uit bronne in Thailand sowel as op die gedeelte van inkomste uit buitelandse bronne wat in Thailand ingebring word ..." Wat presies sê dit? Tree daarvolgens op omdat daardie sin nie meer in die voorgestelde wysiging aan die wetgewing voorkom nie.
As jy wel inkomste het waarop jy in Thailand belasting moet betaal, rapporteer dit by die belastingowerhede hier.
As jy net inkomste het wat in die verdrag aan Nederland vir belasting toegeken is, skuld jy niks in hierdie land nie.
Inkomste wat nie in die verdrag genoem word nie, kan in Thailand belas word omdat die sogenaamde oorblywende artikel in die verdrag tussen NL en TH ontbreek. Dit is 'n punt van aandag.
In my geval bly ek vir meer as 180 dae per jaar in Thailand op my aftreevisum.
Met “in my geval” bedoel ek my eie situasie, want ek kan nie iemand anders se situasie oordeel nie.
Die bykomende visum-aftrede dui aan dat ek nie in Thailand werk nie, so ek het geen inkomste uit werk nie.
Die enigste inkomste in Thailand bestaan uit 'n mate van rente-inkomste en 15% belasting word reeds daar teruggehou.
"...'n Inwoner van Thailand is aanspreeklik om belasting te betaal op inkomste uit bronne in Thailand sowel as op die gedeelte van inkomste uit buitelandse bronne wat in Thailand ingebring word ..." Wat presies sê dit? Tree daarvolgens op omdat daardie sin nie meer in die voorgestelde wysiging aan die wetgewing voorkom nie.
Ek het tans geen inkomste uit Nederland nie, maar ek leef steeds van geld in my bankrekening.
Eers in 2016 sal ek inkomste ontvang, wat sover ek nou kan bepaal in Nederland belas sal word (annuïteit plus vroeë pensioen (versekering, geen pensioenfonds) en buitelandse belasbaar)
Maar ek moet dit verder ondersoek.
(Ek het nog tyd.)
Ek sit egter steeds vas met:
1. verkeerde inligting verskaf deur die ambassade in Den Haag.
Ek dink dit is belangrik vir almal wat deur die ambassade mislei word.
Ek het ook op daardie inligting staatgemaak, hoewel ek, nadat ek na Thailand verhuis het, die belastingowerhede besoek het om te kyk of ek iets moet doen.
Hulle wou my nie destyds registreer nie, want ek het geen inkomste in Thailand gehad nie.
2. Die belastingowerhede se weiering om my te registreer.
Terwyl registrasie verpligtend blyk te wees as jy meer as 180 dae per jaar in Thailand bly.
Dit lyk vir my dat ek, soos ek dit nou gelees het, ALTYD moet registreer, selfs sonder belasbare inkomste.
En dat dit geld vir enigiemand wat langer as 180 dae in Thailand bly.
Ek neem aan ek sal weer na die belastingowerhede moet gaan?
Ek hoop ek kan die teks oor die belasting in Thai vind.
Dit beïndruk my seker meer as die Engelse een.
Ek weet nie of hulle dit kan lees nie.
Sal die belastinglêer op die AOW ook inligting bevat oor hoeveel en presies wat belas word?
Ek het nog nie 'n duidelike storie hiervoor gevind nie, behalwe 'n persentasie van die geld wat jy die land inbring.
'n Persentasie van die geld wat jy inbring, of 'n persentasie van die inkomste wat jy inbring?
En hoeveel is 'n persentasie, of is dit die tariewe volgens die belastinghakies?
Ingewikkelde saak, ook in Thailand. Ek het na die distriksbelastingkantoor in Huahin gegaan en sekerlik sou ek vooraf belasting moes betaal. Die bedrag was ongeveer 200.000 Baht!! Hoe dit bereken word, is vir my 'n raaisel en hoekom vooruitbetaal hoegenaamd 'n raaisel is!
Ek het weer na die notaris in Huahin gegaan en hy het op die volgende vorendag gekom (ek het dit in swart en wit by hom gekry)
tot 1.000.000 35000 XNUMX betaal jy XNUMX XNUMX baht
van 1.000.000 3.000 000 – 20 XNUMX XNUMX betaal jy XNUMX%
van 3.000.000 5 000.000 – 30 XNUMX XNUMX betaal jy XNUMX%
vanaf 5.000.000 37 XNUMX en meer betaal jy XNUMX%
Hoe het hy daar gekom? Hy het dit by die belastingkantoor gekry.
Verder is die wetgewing ook onduidelik: Punt 2. Belastingbasis meld wat die belasbare inkomstekategorieë is (aanslagbare inkomste) Ek haal nie pensioeninkomste uit nie. As daar 'n leser is wat dit het
As jy kan aandui onder watter kategorie dit val, wil ek graag van jou hoor.
Jou persentasies verskil van wat hier gestel word (http://www.rd.go.th/publish/6045.0.html)
Of gaan dit net oor geld wat in Thailand ingebring word?
Erik, is dit nodig of nie om as 'n belastinginwoner in Thailand te registreer nie?Ek bedoel net die bewys van registrasie. Kan Nederland hieroor vra?
Dirk, jy kom net by die moeilikste deel uit. Ek wag vir professionele kommentaar van Nederland en 'n antwoord van die belastingowerhede. Artikel 27 van die verdrag is die kern.
Ruud, ek is ook nie hier by die diens geregistreer nie. Ek het wel ’n PIN in my geel huisboek, maar dit beteken nie dat die belastingowerhede my ken nie. Ek sal een of ander tyd terugrapporteer en kyk wat gebeur. Ek hou streng by die inbring van inkomste na die einde van die jaar en in daardie geval leef ek eintlik van my bates.
Ervarings van ander wat 'n pensioen van 'n ander land het en aangemeld het, is dat 'hulle my nog nie sien nie'. En tog is hier pensioenarisse geregistreer, daar is diegene wat op die Nederlandse maatskappypensioen betaal en een meneer betaal selfs hier op sy AOW. Willekeurigheid of onkunde? Ek dink nie elke belastingkantoor ken die reëls nie en om 'Bangkok' te noem is 'n verlies van gesig.
Ek het laasgenoemde self by die SSO ervaar, waar mense niks van die bewyslewe verstaan het nie. Nee, ons bel nie vir Nonthaburi nie, kom asseblief terug oor 2 dae. Ja, hulle bel die baas, maar ek hoor dit nie...
Bring 'n getuie en vra die naam en posisie van die persoon met wie jy praat.
Die ander opmerkings word bespreek, of in skakels, in die lêer.
Dit is vir my 'n raaisel dat bewys van lewe selfs moeilik is. Ek is na die SSO kantoor in Huahin vir bewys van lewe en was 10 minute later buite met 'n staat (my pensioenfonds se eie vorm) en 'n pragtige stempel daarop en heeltemal GRATIS.
Die eenvoudige feit dat jy meer as 180 dae in 'n kalenderjaar in hierdie land bly, maak dat jy as 'n inwoner vir belastingdoeleindes belastingpligtig is.
As jy hier bly met 'n aftree-visum, is jy nie 'n inwoner nie, en jy mag nie werk nie. Dus ook geen inkomste nie. Ek het destyds gekies om 800.000 XNUMX Bt in 'n rekening te hê. Belasting word van die rente-inkomste afgetrek.
Belasting word by die bron van my Belgiese staatspensioen afgetrek.
Ek leef op daardie 800.000 3 en vul dit aan XNUMX maande voor visumverlenging. Dit is my bewys dat dit vir my lewe betaal. By immigrasie is ek eenkeer gevra hoe ek leef.
Ek beplan om in die toekoms een keer elke 5 en 'n half maande na België terug te keer en vir 'n kort tydjie daar te bly.Ek dink dit hou voordele in.
Hoe sien ander mense dit?
Ek is ook hier op daardie 800.000 XNUMX baht op 'n boekie.
Die immigrasie-owerhede het eenkeer gesê dat jy 800.000 XNUMX baht in daardie boekie moet hê op die dag van hernuwing.
Ek dink egter ek het eenkeer gelees dat die bedrag nie minder as 800.000 XNUMX baht moet wees nie, om te verhoed dat jy daardie geld vir 'n dag leen om aan die visumvereistes te voldoen.
So ek maak net seker dit kom nie onder nie.
Die 800.000 3 baht moet XNUMX maande VOOR die verstryking/verlenging van die visum in u rekening wees.
Dit is om te verhoed dat jy dit vir 1 dag leen en dit op die bank sit.
Daar word gereeld hiermee gepeuter. TIT.
Op Koh Samui word 'n vaste deposito van 3 tot 12 maande (om meer rente te kry) aanvaar. Ek het gehoor dat dit byvoorbeeld nie die geval is in Pattaya nie, en die geld is een werd
"oop" rekening moet teenwoordig wees.
Ek is nog nooit gevra waarvan ek leef nie en die bank hou belasting terug op die rente wat ek ontvang.
Verder het ek nog nooit iets met belasting in Thailand te doen gehad nie.
Nee, ek het nie 'n permanente verblyfreg nie.
Dit lyk of ek dit ook nie op hierdie visum sal kan kry nie, tensy ek 10.000.000 XNUMX XNUMX baht inbring, wat beteken ek kan dit nie kry nie.
Die inkomstemaatstaf om die bedrag te verminder soos met die aftreevisum blyk nie hier van toepassing te wees nie.
Die belastingowerhede gebruik egter 'n ander definisie vir verblyf.
Ten minste in Engels.
Thailand belas nie inkomste uit vorige werk nie.
Lees dus pensioenfondse.
Bruto pensioene word dus netto uitbetaal.
Dit is as jy aan die belastingowerhede in Nederland kan bewys dat jy in Thailand woon.
Dit word die beste gedoen met die geel aanloopbaanboekie en 'n afskrif van jou paspoort.
Dit is 'n misverstand dat 'n mens aan die Nederlandse belasting moet bewys dat jy belasting in Thailand betaal.
groete Ton
As 'n mens nie hoef te bewys dat jy belasting in Thailand betaal nie, is dit 'n algemene misverstand onder die belastingowerhede.
Ek het 'n vorm hier genaamd: versoek vir vrystelling van terughouding van loonbelasting/nasionale versekeringsbydraes.
Dit verklaar:
U moet dokumente aanheg wat toon dat u as 'n BELASTING-inwoner van die land van verblyf wat u gespesifiseer het, beskou word.
...
...
Bewys van belastinginwoning is byvoorbeeld duidelik uit:
. 'n Verklaring van die belastingowerhede dat jy as 'n belastinginwoner beskou word.
. 'n onlangse afskrif van 'n belastingopgawe of aanslagkennisgewing.
'N REGISTRASIE BY 'N MUNISIPALITEIT OF KONSULAAT TOON NIE DAT U 'N BELASTINGINWONER IS NIE.
Beste Ruud,
U verskaf inderdaad die korrekte skakel van die Thaise belastingowerhede (TD) (http://www.rd.go.th/publish/6045.0.html). As jy 'n "inwoner" in Thailand is, kan jy dalk vir belasting aanspreeklik wees, afhangende van jou inkomste natuurlik. Daar word in elk geval van jou verwag om jaarliks voor 1 April ’n belastingopgawe te voltooi en, indien dit ’n verpligting om belasting te betaal meebring, daardie belasting onmiddellik te betaal. ’n Voorlopige verklaring vir die huidige jaar kan ook in die derde kwartaal ingedien word, maar ek het dit die afgelope twee jaar gedoen en met die TB Hua Hin ooreengekom om dit nie vir 2014 te doen nie. Ek sal dus volgende jaar 'n belastingopgawe vir 2014 in die 1ste kwartaal van 2015 indien. Ek praat altyd met dieselfde belastingbeampte en kan nie kla oor die samewerking en buigsaamheid om die belastingopgawe in te dien nie. Ek moet sê dat ek altyd my Thai-vriendin en gebak saamneem as ek belastingkantoor toe gaan. Die enigste bewysstuk wat ek saamneem, is my bankboek en op grond van die bedrae wat uit Nederland oorgeplaas is, betaal ek inkomstebelasting in Thailand. In my ervaring is die verkryging van 'n Thaise belastingnommer 'n stukkie koek. Neem jou paspoort en geel boek na die belastingkantoor en een sal geskep word terwyl jy wag. Kyk net verder op http://www.rd.go.th/publish/21987.0.html.
Ek sien daar loop allerhande wilde stories rond dat jy nie belasting op pensioene hoef te betaal nie (want die TB sal net op huidige inkomste hef) en want as jy vanjaar se Nederlandse inkomste in die spaarrekening sit kan jy dit volgende jaar doen oordrag en leef dus van jou bates af. Ek wil die leser nooi om ook die Inkomstekode te raadpleeg in die maak van hierdie eise http://www.rd.go.th/publish/37693.0.html en veral kyk na Hoofstuk 3 Inkomstebelasting. Artikel 40 handel oor die verskillende inkomstekategorieë en kategorie 1 is “Inkomste verkry uit diens, hetsy in die vorm van salaris, loon, dagpensioen, bonus, beloning, gratifikasie, pensioen, huishuurtoelaag, geldwaarde van huurvrye woning verskaf deur 'n werkgewer, betaling van skuldaanspreeklikheid van 'n werknemer gemaak deur 'n werkgewer, of enige geld, eiendom of voordeel wat uit diens verkry word”. Pensioene word dus duidelik in kategorie 1 geklassifiseer en ek kon nog nie een paragraaf in die Belastingkode ontdek dat slegs huidige inkomste in kategorie 1 val nie. Ongelukkig het geld geen tydstempel nie, so dit sal 'n moeilike taak wees om te bewys dat die huidige inkomste na die spaarrekening gaan en nie in die huidige jaar na Thailand oorgeplaas sal word nie. Elke belastinginspekteur en regter sal hierdie ballon maklik bars. Ek hoop jy waardeer my waarskuwing.
Op die bladsy met die eerste skakel hierbo genoem kan jy die verskillende aftrekkings en toelaes vind. Pensioene is ook onderhewig aan 'n aftrekking vir "inkomste uit diens" van 40% met 'n maksimum van 60.000 65 baht. Ek verstaan van TB Hua Hin dat vir belastingbetalers van 190.000 en ouer daar 'n bykomende aftrekking van XNUMX XNUMX baht is. Ek moet sê ek het oral in die belastingkode gekyk en nie hierdie plasing op die Engelse webwerf gekry nie, maar ek het dit wel op die Thaise webwerf gekry. Ten slotte, die eerste skakel (http://www.rd.go.th/publish/6045.0.html) sluit ook die tabel in van hoeveel belasting betaal moet word, wat dus anders is as dié wat deur mnr HarryN gesê is:
Belastingkoerse van die Persoonlike Inkomstebelasting
Belasbare inkomste (baht) Belastingkoers (%)
0-150,000 XNUMX Vrygestel
meer as 150,000 300,000 maar minder as 5 XNUMX XNUMX
meer as 300,000 500,000 maar minder as 10 XNUMX XNUMX
meer as 500,000 750,000 maar minder as 15 XNUMX XNUMX
meer as 750,000 1,000,000 maar minder as 20 XNUMX XNUMX
meer as 1,000,000 2,000,000 maar minder as 25 XNUMX XNUMX
meer as 2,000,000 4,000,000 maar minder as 30 XNUMX XNUMX
Meer as 4,000,000 35
Thailand hef pensioene.
http://www.samuiforsale.com/law-texts/the-thailand-revenue-code.html#6
Deel 2 afdeling 40.
Maar dit is nogal nuut vir Thais om pensioene te hê, so dit is nie algemeen bekend nie. Terloops, daar is vrystellings per persoon en daar is 'n hoë koste aftrekking, so jy hoef nie gou te betaal nie, veral as die nul-hakie ooit deurkom.
Die drang om belasting te betaal wanneer dit nie nodig is nie, lyk vir my nogal ongesond. ’n Goeie Nederlandse spreekwoord sê: moenie slapende honde wakker maak nie. Ek dink dit sal wys wees om daardie honde rustig te laat slaap.
Ek het in beginsel geen beswaar daarteen om belasting te betaal nie.
Ek sal daarvan hou as daardie geld versigtig hanteer word.
Oorweeg ook die verpligting om 'n belastingopgawe in te dien, gekombineer met hierdie teks:
“Nie-nakoming van belastingwetgewing.
Enigiemand wat nie aan die wet voldoen nie, sal siviele en kriminele stappe in die gesig staar.”
En die junta se nuwe besems,
dit is dalk nie onwys om weer die belastingkantoor te besoek nie.
Andersins kan jou kalf gebyt word deur 'n hond wat jy gedink het slaap.
Ek sal die skakel byvoeg...
http://www.rd.go.th/publish/37748.0.html
Arend Hart, die 'slapende honde' is reeds deur Noorweë wakker gemaak. Dit sal net 'n kwessie van tyd wees en ander lande sal ook aan die beurt kom.
'n Verdrag om dubbele belasting te voorkom, is glad nie 'n verdrag om belasting te vermy nie. Ons maatskappypensioen word nou eintlik nêrens belas nie. Goed, maar dit is nie die bedoeling nie.
Hierdie hele bohaai oor kan ek asseblief belasting betaal spruit uit die dames en here wat te veel skree by verskeie geleenthede, jy hoef nie belasting hier te betaal nie, ek bly persoonlik hier vir 9 jaar en niemand het nog ooit met my gepraat oor betaal nie belastings.belasting hier, ek is gederegistreer in Nederland en het 'n staatspensioen en twee ander pensioene, alles was destyds GOED gereël met die belastingowerhede in Nederland in verband met belastingkrediete, maar verskeie mense hier het na die belastingowerhede gegaan om te vra of hulle nie aanspreeklik is om belasting te betaal nie, as jy net 'n adres in Thailand het en dit is bekend aan immigrasie, dan sal hulle jou outomaties kry, en ek dink Arend Hart se artikel is gepas, maak seker al jou papiere is in orde en jy sal ook geen probleme met enige agentskap hê nie, en die OOS is die vriendelikste dames in HUA HIN, maar jy moet self die SVB vorm invul want iewers anders moet jy dit eers in Thai laat vertaal want hulle kan nie lees nie Dit.
Ek verstaan uit bogenoemde antwoorde dat mense in Thailand nie belasting hoef te betaal op die ekwiteit wat in Nederland opgebou is nie. Of 1 miljoen Euro of 10.000 XNUMX Euro is wat mense saamneem na Thailand. Is dit reg?
Al daardie menings op Thailand Blog is lekker, maar dit maak my ook dikwels onseker.
Ek het 'n groot behoefte aan 'n soort tabel wat positiewe en negatiewe gevolge van allerhande situasies lys. Dit veral in terme van belasting (beide munisipale en nasionale), gesondheidsversekering, versekering, bestuurslisensie, met betrekking tot verblyf in NL en TH? Posadres? Getroud of nie? ….ens
Dit sal jare neem.
Beste wense,
Hans G
Ek stem saam met Hans G.
'n Soort tabel met feite in plaas van persoonlike opinies/ervarings sal ideaal wees.
Ek is 65+.
Wanneer ek die voorafgaande lees, word dit nie duideliker nie.
Het iemand ondervinding met 'n konsultasie firma in Nederland wat die hele prosedure van verhuising na Thailand kan uitstippel en die administratiewe skikking kan uitvoer.
Ek dink aan sake soos belasting, erfreg, eiendomsbesit in Thailand, ens.