Die uitgebreide en bygewerkte visumlêer van Januarie 2016 stel die volgende met betrekking tot die geldigheidstydperk van die bankstaat vir die doel van “verlenging van tydelike verblyf in die Koninkryk”: Bladsy 38, Die bankstaat mag nie ouer as 1 week wees nie.
Het op 17-02-2016 na die SCB-bank gegaan vir daardie staat (200 THB). Soos vorige jare was dit geen probleem nie. Was op 18 Februarie 02 na Immigrasie (2016 km eenrigting) waar die bankstaat geweier is. Dit was 110 dag oud en dit was nie toegelaat nie. Dit moes van dieselfde dag wees.
My vrou het die immigrasiekantoor in Bangkok op die plek gebel. Ja, dit is reg, dit moet van dieselfde dag wees. Toe my vrou vra wanneer dit verander het, wou hulle nie antwoord nie. My vrou het gesê dat immigrasie die wet moet gehoorsaam. Brullende lag aan die ander kant van die lyn. Mevrou, daardie deel van die wet is nie deur ons gemaak nie, so ons kan daarmee doen wat ons wil. Dit was omtrent die kern van die storie in my woorde.
Ok, dan gaan ek na die plaaslike SCB Bank. Dit is geweier om 'n nuwe bankstaat te verskaf. Dit moes gedoen word by die kantoor waar die rekening geadministreer is. Dit het beteken dat u ongedane werk moet terugbesorg en dit die volgende dag weer moet doen.
Terloops, geen poging is op enige manier aangewend om my 'n ekstra bedrag te laat betaal om daardie bankstaat te laat aanvaar nie.
Die verlenging was die volgende dag suksesvol met 'n bankstaat van dieselfde dag. Ek het nie gevra of dit volgende jaar hoogstens 10 minute oud kan wees nie, want ek sal dit nie kan maak nie. 110 km in 10 minute is bietjie vinnig. ’n Vliegtuig teen kruisspoed sal dit net maak.
Altesaam 4 x 110 km vir 'n eenvoudige uitbreiding. Dit behoort nie gekker te word nie. Ek begin wonder of ek enige besigheid in Thailand het met al die postuur en, na my mening, boelies.
Groet,
Willem
Beste Willem, jy is reg oor jou opmerking. Hardnekkige en oneerbiedige benadering van sommige immigrasiebeamptes. Wanneer vrae gevra word, is hulle te vol van hulself om 'n ordentlike antwoord te gee en hulle het nie een nie. Dit is sterk skoene wat die rykdom kan dra. Die betekenis van die nonsens. Dit kan net wees dat as jy dit by iemand anders ingehandig het, jy nie 'n probleem sou gehad het nie. Die Thai korrigeer mekaar nie en laat dit toe om te gebeur nie. Jy wil nie gesig verloor as 'n Thai nie.
Dieselfde probleem hier in KhonKaen, bankbalansstaat moes vanaf die dag van aansoek wees.
Reg, Ad.
"Ek begin wonder of ek enige besigheid in Thailand het met al die postuur en, na my mening, boelies." In ’n land vol willekeur en magspeletjies is dit te verwagte. Dit is alles deel daarvan. Geregtigheid is 'n luukse.
Welkom in Thailand hulle doen presies wat hulle wil hulle is so korrup dat hulle ekstra geld van jou onder die tafel verwag en dan gaan alles.
Willem,
Ek kom al meer as 24 jaar na Thailand en al die jare het ek gewonder wat die farang besit om met baie geld, met al hul bates, hierheen te kom om 'n woonstel of huis te koop en nie eers 'n koshuis te kan kry nie. permit op grond daarvan Sommige mense begin dan 'n besigheid net om baie ellende te hê en kry nie eers 'n visum op grond daarvan nie, inteendeel, 'n duur werkpermit moet boonop gevoeg word en in baie gevalle sommige meningspeilings moet onder die tafel gevul word. .
Ons ken almal die antwoord: mooi vroue, maar dink jy dat daar nie mooi vroue in buurlande is nie en dat hulle gewoonlik met baie minder tevrede is as die Thaise dames en waar jy as falang nog respek kry, wat jy nie kry nie in Thailand?(met enkele uitsonderings).Maar dan moes jy diep in jou sakke delf en moet gewoonlik ook vir die gesin sorg.
Baie vriende het my al die jare gevra hoekom het jy nog nie 'n woonstel of huis in Thailand gekoop, 'n maatskappy gestig, ens.
Koop is maklik, om dit sonder verlies terug te verkoop is gewoonlik bietjie moeiliker, maar vir my gaan dit alles oor wanneer jy 'n eiendom koop en op grond daarvan kry jy nie eers 'n verblyfpermit nie, nee dankie.
Vir 'n paar dosyn dollars het ek beter visumvoorwaardes as in Thailand, en alles anders is baie makliker, geen moeite om 'n rekening oop te maak nie en dan nog 7% rente.
groete
Jy skryf: "Vir 'n paar tientalle dollars het ek beter visumvoorwaardes as in Thailand, en alles anders is baie makliker, geen moeite om 'n rekening oop te maak nie en dan nog 7% rente."
Watter land is dit?? Ek soek al 'n geruime tyd na 'n alternatief vir Thailand.
Bankstaat moes sedert die vroegste tye van dieselfde dag gewees het. Het dit nooit anders geweet by Nonthaburi immigrasie nie
Ek weet ook nie hoekom daar nou skielik afgewyk word van die reël dat 'n bankstaat nie ouer as 1 week mag wees nie.
Ek is nuuskierig hoe dinge in vorige jare met jou gegaan het? Dit blyk dat ouer as 1 dag in die verlede aanvaar is.
As jy met 'n bankstaat na immigrasie gaan, is dit die beste om ook jou bankboek saam te neem wat dalk aangevra kan word Nou kon jy daardie boekie na 'n plaaslik gevestigde SCB bank geneem het en dan die boekie op die dag van die versoek bring ... kon die jaarlikse verlenging voorsien het van 'n balansafdruk van daardie dag, miskien sou hulle saam met die staat gegaan het.
In elk geval, hou dit eenvoudig, bring volgende keer 'n staat gedateer op die dag van die hernuwingsaansoek en jou bankboek wat op daardie dag bygewerk is.
Sterkte.
NicoB
Dit sou nie moontlik wees hier op Phuket nie. As jy 'n jaar verlenging in 1 dag wil voltooi, moet jy voor 7:XNUMX arriveer: anders sal dit minstens 'n dag en 'n half neem. Ek is nuuskierig.
Van onreg gepraat. Ek woon nou al meer as 10 jaar hier. My vrou het sterk daaroor gevoel om haar eie huis te besit. So ons het een gebou, nadat ons 'n maatskappy gestig het. Alles het vir 'n rukkie goed gegaan (behalwe dat my vrou gesterf het)
In 2014 het ek skielik 'n stensil op die heining gekry (nie in die posbus nie, nie in 'n koevert nie), wat heeltemal in Thai geskryf is. Ek het dus my rekenmeester besoek om te vra wat dit is: dit blyk ’n versoek te wees om eiendomsbelasting te betaal. By Tessa Baan het ek met 'n bietjie moeite uitgevind dat hulle 27.000 2011 baht per jaar wil hê, terugwerkend vanaf 81.000(!). Dit het my nie gelukkig gemaak nie, maar wat kan jy doen? Ek het 2011,2012 2013 betaal vir die jare 54.000, 2014 en 2015) Verlede jaar het ek 'n inhaalmaneuver gedoen: XNUMX XNUMX baht vir XNUMX en XNUMX.
In Januarie 2016 het ek 'n soortgelyke pamflet gekry: hulle wou weer geld hê. Hierdie week het ek met die hulp van 'n vertaler gaan betaal: 27.000 27.000 baht. By navraag het ons ontdek dat dit 'n tipiese farang konstruktief was: Thais hoef nie te betaal nie, gemengde paartjies wat die grond in die naam van die Thaise vrou gesit het, hoef ook nie te betaal nie. Maar ek is 'n eenvoudige bejaarde wewenaar en word dus bedrieg deur die regering van XNUMX XNUMX per jaar
Ek voel ernstig afgeruk en wonder ernstig wat ek hier moet doen...
Lexphuket, dit is 'n baie slegte ervaring wat jy het, die oorsaak is blykbaar dat jy jou huis in 'n maatskappy het, miskien verkoop jy dit af. en jou huis in die naam van 'n betroubare Thai plaas? Dan is daar niks of amper niks oor om te laai nie. 'n Thai betaal ook hierdie eiendomsbelasting, maar dit is 'n baie klein bedrag, sowat 200 baht per jaar, wat aan die munisipaliteit betaal moet word. Of jy laat dit soos dit is en aanvaar dat jy hierdie belasting moet betaal, met die voordeel dat jy jou huis onder jou eie bestuur kan hou.
Sterkte.
NicoB
Jy mag dalk nie daarvan hou om dit te hoor nie, maar jy is self verantwoordelik vir hierdie belasting. Jy het jou eiendom na 'n maatskappy oorgedra, so jy betaal belasting as 'n maatskappy. Ek sal jou selfs aanraai om nie hierdie pot te hard te roer nie. Want as 'n privaat individu is die oordrag van vaste eiendom nie wettig nie. Die koopakte kan selfs nietig verklaar word. Jy sal nie net jou geld verloor nie, maar ook jou geld.
Jy sou beter daaraan toe gewees het, soos die meeste mense, om alles op jou vrou se naam te plaas. Sou jy nie hierdie probleme gehad het nie?
Dit is korrek Henry, dit is goed dat jy dit sê. Weens die maatskappykonstruksie het Lex hom aan 'n soort huis- en grondbelasting op Phuket onderwerp. Dit sou nie die geval gewees het as die huis en grond op sy (wettig getroude) vrou se naam oorgedra is nie, en as gevolg van hierdie huwelik die bepaling, wat by die grondkantoor ingedien is en agterop die chanote vermeld is, dat hy lewenslange vruggebruik sou hê met haar sterf vroeër.
'n Maatskappy bied trouens nie altyd beskerming nie: daar kan aan die hand gedoen word dat 'n maatskappy om grond te bekom/behou in stryd is met die betekenis van die wet. Boonop kan daar geargumenteer word dat die doel van die maatskappy opgehou het om te bestaan weens die dood van die vrou.
Moenie te hard skree/mor nie, en moenie regerings antagoniseer nie: goeie raad.
Lexphuket Ek sal aanbeveel om met 'n betroubare prokureur te praat.
Hallo Lex phuket
Ek is nou ook besig om my huis te bou.
Maar ek het ook 'n vraag oor die eiendom, miskien kan ons met mekaar in aanraking kom.
Groete Rob
Wanneer jy met die regering te doen het, moet jy sterk wees en 'n Thaise vrou by jou hê wat gis is en haar eie kan hou.
Ons het drie amptenare wat langs mekaar sit wat visums uitreik. Al drie vra vir verskeie ekstras benewens die wetlik verpligte
By navraag het ek verneem dat 'n bankstaat dieselfde dag gedateer moet word.
Dit kan môre vir 'n kollega anders wees.
So ek dink dit sal beter wees vir Ronny om die visumlêer in die volgende weergawe aan te pas sodat mense nie teleurgesteld is nie. Al skryf die wet anders voor.
Terloops, vorige jare het ek geen probleem by dieselfde immigrasiekantoor gehad met ’n bankstaat wat sê maar 2 of drie dae oud was nie. Dit is vreemd om te lees dat Henry nog nooit anders ervaar het dat die bankstaat van dieselfde een moet wees nie. Ek wens ek het vroeër geweet 🙂
Ten spyte van al die pogings wat Ronny aangewend het om 'n goeie visumlêer saam te stel, blyk dit dat dit alles relatief in Thailand is. Terloops, dis waaroor Ronny ook waarsku.
Ek dink steeds ek begin bietjie keelvol raak vir Thailand. Jare gelede het ek gehoop om 'n bietjie gemoedsrus in Thailand te ervaar, maar dit lyk al hoe verder.
Groete en dankie dat jy jou ervarings op hierdie gebied deel
Willem
Willem, soos ek gesê het, maak dit maklik vir jouself, bring net 'n bankstaat van die dag van die verlengingsaansoek en jou bankboek met 'n balansafdruk in die boekie op die dag van die uitbreidingsaansoek. Moenie dit moeilik maak as dit maklik gedoen kan word nie.
Sterkte.
NicoB
Dit is nie die punt nie! Die saambring van 'n bankstaat gedateer op die dag van die verlengingsaansoek is 'n oplossing waaraan almal kan dink. Daar is niks moeilik daaraan nie. Die bespreking sluit die waarneming in dat op sommige plekke wetlike vereistes deur plaaslike amptenare geïgnoreer word. Om hierdie soort arbitrêre gedrag as 'n probleem te identifiseer, kan help om houdings te verander, soos wat gebeur het met die ewekansige neem van urinemonsters op straat deur die BKK-polisie, asook met die beweerde verpligting om altyd jou oorspronklike paspoort by jou te moet dra. Wat nie beteken dat dinge nie meer hier of daar plaasvind nie. 'n Bankstaat kan 7 dae oud wees, en misbruik moet permanent aan die kaak gestel word! Dis klaar so 'n gemors.
Willem, dit is nie te wyte aan wat Ronny in die Visa-lêer ingesluit het nie.
Dit is welbekend dat Immigrasie soms van een ding na 'n ander spring en dus onvoorspelbaar kan wees en van 'n reël kan afwyk en word herhaaldelik deur Ronny genoem.
Afgesien daarvan is dit ook so dat enige immigrasiebeampte van die reëls mag afwyk as hy dit goedvind, om watter rede ook al. Dit is voldoende bekend en wetlik vasgestel dat die finale besluit deur die immigrasiebeampte geneem word. Soms moeilik, maar dit is hoe dit is.
Bring volgende keer net 'n bankstaat van die dag van die aansoek om uitstel, net uit die woord aansoek is dit duidelik dat 'n besluit geneem moet word deur Immigrasie, ja, die hantering van Immigrasie Beampte.
Met die voorafgaande in gedagte, sien ek nie hoekom daar so 'n bohaai hieroor is nie.
Sterkte.
NicoB
Wel, wat is beter as wie...
Het baie na Thailand gekom, die eerste keer 7 jaar gelede.
Maar in die afgelope 2-3 jaar is dit meer en meer Viëtnam.
Het baie om te bied en 'n enkele stelling sal dit nie sny nie.
Ek herken eerlike mense wat nog nie gewoond is aan te veel "falang" nie.
Verder kos die bier die helfte, die oornagverblyf die helfte, kamertrein en bus is vuilgoedkoop.
Da Nang het 'n aangename klimaat.
En 3-maande-visums is ook geen probleem nie, via lughawe.
Almal praat egter nog nie Engels nie.
http://cheapvietnamvisa.net/
Bankstaat mag nie ouer as een week wees nie.
Dit is nou al vir etlike jare die geval hier in Chiangmai.
Nog beter is dat een van my banke, die Krungsri-bank (bank van Ayudhya)-takke self die afgelope jare nie toegelaat is om 'n bankstaat uit te reik nie.
Ek gaan na my Krungsri-tak 'n paar dae tevore, die bankwerknemer vul 'n dokument in.
Dit word na die hoofkantoor in Bangkok gestuur, na so 2 tot 3 dae kan ek die bankstaat afhaal en dit word gestempel op die datum van die aansoek.
Nog nooit enige probleem oor hierdie onderwerp by die CM imm gehad nie.
In die verlede, toe ek die eerste keer hierheen verhuis het, was dit inderdaad op dieselfde dag.
Maar wat dink jy van al daardie lang toue by CM immigrasie vroegoggend?
Soms is dit terug na môre, wat beteken dat jy eers bank toe moet gaan.
Om nog 'n verklaring vir die volgende dag te kry.
En al die banke in Thailand is nie vieruur in die oggend oop nie.
Ek wonder dus hoe al hierdie stories oor hierdie onderwerp weer in die wêreld uitkom.
Jan Beute.
Na al daardie stories begin ek dink hoekom jy 'n huis/woonstel in Thailand sou koop.
Gaan huur in elk geval en bly nie die hele jaar daar nie, geen immigrasie probleme, geen bankstate, geen OF belasting, ens, ens.
As jy mooi lees sal jy agterkom dat 'n aantal mense dieselfde ervarings het met betrekking tot die datering van hul bankstaat. Wat laat jou daaraan twyfel? Chiangmai is nie 'n model vir die hele TH nie. Die feit is dat ek in KK ervaar dat dieselfde dag datum verleng word. Dit het my onder andere aangespoor om 'n inkomstestaat van die Ambassade te gebruik. Daarby het ek ook ernstige bedenkinge oor die baie onversetlike mense hier in TH, en ek kan my voorstel dat dit gou genoeg sal wees!
Wat is nou eintlik die probleem met daardie bankwaarborg op dieselfde dag?
Dit word so moeilik gemaak.
Gaan na die bank en dan verder na die immigrasiekantoor.
Met verloop van tyd het ek my bankwaarborg by 3 verskillende kantore afgehaal.
Jy kan dit waarskynlik by enige kantoor naby immigrasie kry.
Tensy ek toe baie gelukkig was....
In Desember 2015 was die inkomstestaat wat jy deur die Nederlandse Ambassade kan kry vir my voldoende by Immigration in Udon Thani. Die beampte het die bedrag in Euro per jaar na Bath per maand omgeskakel en was daarmee tevrede. Nou lees ek net van bankstate van die bank self. Beteken dit dat 'n inkomstestaat via die Nederlandse Ambassade nie meer voldoende is nie en dat daar 800.000 400.000 THB in die bank moet wees of 'n kombinasie van 35.000 6 THB met 'n inkomste-oordrag van 8 XNUMX THB per maand? Ek bly in Thailand vir maksimum XNUMX – XNUMX maande elke jaar saam met my Thaise vrou en ek het 'n geel huisboek.
Dis pure afknouery! Kyk net na die visumvoorwaardes van Maleisië! Dan gaan jou oë regtig oop!