Na die hernuwing van die prosedure en die verhoging in koste by die Nederlandse ambassade in Bangkok vir die bevestiging van die (Nederlandse) inkomste tot 2000 Baht, het ek besluit om die bevestiging van die Duitse ambassade te kry. Dit het ook saamgeval met die Schengen-visumaansoek vir my vrou.
Ek het 'n hotelkamer naby die ambassade bespreek. Maklik bereikbaar vanaf Sala Daeng binne vyftien minute. Die ambassade was tien minute se stap van die hotel af en ons het dit eers heeltemal verbygesteek, want volgens my GPS-kaart was die ingang in 'n systraat...so nie.
Dis 'n verskil. Ons ambassade is lekker geleë tussen die groen, die Duitse een op 'n besige pad. Binne moes jy jou besittings laat skandeer net soos op die lughawe, waarna jou foon en tablet in ’n hokkie gehou is. Binne 'n groot saal. Ons het om halfuur 'n afspraak gehad vir my vrou en ek om 'n nommer vir die Rente Bescheinigung te trek.
My vrou het ook 'n nommer vir haar aansoek ontvang. Ek moes saamgaan en kon haar bystaan met die onderhoud – anders as die Nederlandse ambassade.
Alle vraestelle was in orde, mense was tevrede met ons antwoorde en die aansoek was amper voltooi. My oë het eers groot geword toe ek die snawel sien. Om te betaal was die lieflike som van 0 Baht. As jy deur 'n ander land as jou eie reis, hoef jou gesin, vrou, niks te betaal nie!
Toe ek na my toonbank gaan vir my inkomstestaat, was my beurt pas verby. Maar ek was gelukkig dat daar niemand anders daar was nie en ek kon steeds my papiere oorhandig. Weereens 'n aangename verrassing hier. In plaas van 1700 Baht, moes ek net 1484 Baht betaal. En in totaal het ons net 'n uur vir dit alles gebruik.
Ons kry die visum huis toe gestuur vir 130 Baht.
Al met al is ek baie bly dat ek hierdie besluit geneem het. Ek het natuurlik wel die voordeel dat ek 'n Duitse inkomste het en dat ons via Frankfurt na Düsseldorf vlieg. Vandaar gaan ons met die trein verder om my ouers in Nederland te besoek.
Ons is nou terug by die huis tussen die pynappellande, ver van Bangkok af ... dit is beter!
Ingesit deur Jack S
Liewe Jack,
Eerstens is dit lekker dat alles so vlot verloop het, sulke praktiese ervarings is nuttig vir lesers. Ek wil wel die i's stippel en die t's oorsteek:
'n Schengen-visum is gratis en met 'n minimum van papiere as 'n Europeër saam met 'n familielid (soos die man of vrou) reis wat 'n visum benodig. Maar slegs as 'n ander land as jou eie EU-land die hoofbestemming is. Toegang via Duitsland is nie voldoende volgens die algemene regulasies nie.
Die minimum hoeveelheid papierwerk beteken dat jy net hoef te bewys dat:
1. Daar is 'n geldige gesinsverhouding waarmee jy onder hierdie regulasies val (EU-richtlijn 2004/38 oor vryheid van beweging). Byvoorbeeld, 'n huweliksertifikaat. Die ambassade kan vereis dat dit amptelik vertaal word en kan ook vereis dat die akte deur die Thaise Ministerie van Buitelandse Sake gewettig word. Dit is om te verseker dat die aansoeker nie bedrieglike papiere het nie.
2. Legitimasie van die EU-burger en die Thai sodat gesien kan word dat die vraestelle onder punt 1 betrekking het op die mense wat aansoek doen.
3. 'n Aanduiding dat hulle saam sal reis of dat die Thai by die EU sal aansluit vir 'n kort of lang verblyf in Europa (anders as in die land waarvan die Europeër 'n burger is). 'n (Geskrewe) verklaring van 'n EU-burger behoort voldoende te wees, maar baie ambassades is selfs gelukkiger met 'n vlugbespreking. Hulle benodig dalk nie eintlik 'n vlugbespreking of hotelbespreking nie, maar jy kan binne 'n paar minute 'n vlugbespreking maak en dikwels gratis en as dit die amptenaar gelukkig maak ...
Die gratis, gladde en versnelde visum word in my Schengen-visumlêer (linkerkieslys) bespreek en moet ook op die visuminstruksiebladsye van alle EU/EER-lidlande gelys word. Sien ook:
http://europa.eu/youreurope/citizens/travel/entry-exit/non-eu-family/index_nl.htm
Ten slotte: van 'n regte onderhoud is daar geen sprake nie. Wanneer u inhandig, kan u 'n paar vrae vra vir ekstra verduideliking. Sommige mense kry nie 'n enkele vraag of net 'n enkele vraag nie. As 'n aansoek onmiddellik vrae by die lessenaar laat ontstaan, kan jy meer vrae verwag. 'n Regte onderhoud kan later plaasvind as die verantwoordelike amptenaar dit as nodig sien.
Dankie vir die toevoeging. So het ons ook al die nodige papiere en kopieë saamgebring. Ons huweliksertifikaat, vertaal, gestempel deur ons Nederlandse ambassade en ook gewettig deur die ministerie van buitelandse sake. ’n Brief of hotelbevestiging is ook aangevra vir ’n oornagverblyf in Duitsland. Ek sou ook daarvoor gesorg het. Wat ons wel gedoen het, maar nie nodig vir die visum nie: reisversekering vir my vrou.
Dit was inderdaad nie 'n uitgebreide onderhoud nie, dit sou die geval gewees het as ek die Duitse nasionaliteit gehad het.
Ons kom via Frankfurt in Düsseldorf aan en vertrek op dieselfde manier. Ek het my hoofwoning by my dogter in Düsseldorf geregistreer. Tussendeur gaan ons Kerkrade toe om vir my ouers te gaan kuier. So alles binne die wetlike perke ... ek dink so!
Nog 'n klein toevoeging: maak seker dat die huweliksertifikaat in Den Haag geregistreer is. Teen Europese reëls of nie, aanvaar sommige ambassades nie die vertaalde en gewettigde huweliksertifikaat nie, hulle wil bewys hê dat die huwelik in Nederland erken is. Die Spaanse ambassade is 'n voorbeeld hiervan. Sodra jy in Den Haag geregistreer is, is dit maklik om 'n dokument hiervoor te bekom.
Die Spanjaarde is inderdaad berug hiervoor. Wat hulle vra is teen die reëls en vir sommige Europeërs 'n onmoontlike eis. Die Britte kan byvoorbeeld nie 'n verklaring/erkenning van die Britse owerhede verkry oor 'n huwelik wat in Thailand gesluit is nie. Dit behoort glad nie nodig te wees nie, want volgens die reëls (EU richtlijn 2004/38) en die interpretasie wat daarin gegee word, is enige regsgeldige huwelik voldoende solank dit nie 'n gerieflikheidshuwelik is nie.
In die praktyk vra lidlande dus meer as wat nodig is, wat iets so eenvoudig kan wees soos 'n vlugbespreking of hotelbespreking of reisversekering, maar 'n enkele lidstaat vra ook om erkenning van die huwelik deur die lidstaat van die EU-burger. Byvoorbeeld, deur registrasie van die huwelik in Nederland te toon of 'n wettiging van die Thai-huweliksertifikaat deur die Nederlandse ambassade.
Om aan hierdie soort nonsens deel te neem solank dit nie tot niet gaan nie, is dikwels die maklikste ding om te doen. Maar jy kan natuurlik ook die EU-ombudsmandiens Solvit kontak (sien die 'meer hulp nodig?'-knoppies onderaan my skakel in my antwoord hierbo) en jou klagte by EU-binnesake (Europese Ministerie van Binnelandse Sake) aanmeld via:
JUST-CITIZENSHIP @ ec.europa.eu
Verwyder die spasies rondom die by-teken.
As jy voortgaan met die klagte via Solvit, sal Spanje gewoonlik toegee en die eis laat vaar. In Madrid weet hulle ook dat hulle eintlik verkeerd is, maar hulle probeer steeds standaard met hierdie soort goed wegkom.
NB: as jy in Nederland woon, is jy verplig om jou buitelandse huwelik by jou munisipaliteit te registreer. Boonop is dit raadsaam (of jy nou in Nederland woon of nie) om jou huweliksertifikaat by Landelijke Taken via die munisipaliteit Den Haag te registreer. Hulle verander die akte in 'n Nederlandse akte. Dan kan jy maklik ’n Nederlandse akte aanvra.
Maar 'n vraag;
Kan jy as 'n Nederlandse inwoner en dus met 'n Nederlandse paspoort ook 'n inkomstestaat in Duitsland of 'n ander Europese land kry?
Ek is nuuskierig, dit sal beteken dat daar uiteindelik 'n broodnodige kompetisie sal wees.
Gerrit
Dit gebeur reeds met die Oostenrykse konsul in Pattaya.
Hy stel ook inkomstestate vir ander nasionaliteite op.
Dit word toegelaat en word ook deur immigrasie daar aanvaar.
Of dit die geval is vir alle ambassades/konsulate en of dit ook in alle immigrasiekantore aanvaar word, is iets anders.
Vraag is dan:
1. Sal 'n ander ambassade/konsulaat dit opmaak?
Persoonlik dink ek dat dit nie 'n probleem behoort te wees nie, en beslis nie solank die nodige stawende dokumente ingedien kan word nie. Dit moet in 'n taal wees wat die betrokke ambassade/konsulaat verstaan, byvoorbeeld Engels.
Jy sal by die ambassade/konsulaat van jou voorkeur moet navraag doen of hulle dit wil doen.
2. Wil u plaaslike immigrasiekantoor 'n inkomstestaat wat in 'n ander ambassade/konsulaat gemaak is, aanvaar?
Persoonlik dink ek dit behoort ook nie 'n probleem te wees nie. Ambassades/konsulate is immers amptelike liggame.
Maar jy sal daardie vraag by jou plaaslike immigrasiekantoor moet vra.
Let wel: Die Oostenrykse Konsul-generaal in Pattaya KAN dit NIE doen vir die EERSTE aansoek om 'n sogenaamde Jaarlikse Visa nie; vir opvolgversoeke. Dit kos tans 1480 baht. 'n Verklaring van die Nederlandse ambassade word vereis vir die EERSTE aansoek.
Hoe ek oor daardie eerste keer voel, het ek jou reeds in 'n vorige reaksie laat weet, so ek sal dit nie herhaal nie. Intussen dink ek nog daaroor soos toe .
Wel, Sjaak, dit blyk dat jy 'n bietjie goedkoper was as met die Ned. ambassade maar waaroor praat ons nou eintlik? Seker 'n paar euro verskil. Hoeveel het die hotel gekos? Hoeveel het die reis na die ambassade gekos? Stuur die visum B.130
Dra my aansoek/verklaring per pos heen en weer 2 x B 37 per EMS en € 50 per internet oor.
In totaal het ons nie net 2300 Baht vir die visum gespaar en 500 BAHT op my staat nie. Die hoofrede was egter dat ek 'n Duitse inkomste het, met 'n betaalstrokie in Duits.
En omdat ons via Duitsland geruil het, was die visumvereistes vir my vrou laer. Ek het nie geweet dit is gratis nie. Maar 2800 Baht is steeds 'n lekker bonus.
Daarbenewens, soos ek geskryf het, het dit ons almal saam 'n bietjie meer as 'n uur geneem.
Buitendien, aangesien ek dit vir die eerste keer by die Duitse ambassade laat doen het, moes ek persoonlik verskyn.