Geagte lesers,

Dit was weer my beurt om my verblyf vir nog 'n jaar te verleng. Gepak met die nodige afskrifte en inkomstestaat van die ambassade op pad na die immigrasiekantoor. Die eerste kontrole het gewys dat die spelreëls verander het. Soos hulle vir my gesê het “Nuwe regulasies”. Die inkomstestaat van die ambassade moet nou by Foreign Affairs in Chaeng Wattena gestempel word.

Ek kan dus eers Maandag Bangkok toe gaan om hierdie vorm te laat stempel en dan op pad na my gemagtigde immigrasiekantoor. Vir mense wat hul bewys van inkomste per pos laat stuur het om die reis na Bangkok te red, sal dus in die toekoms van 'n onbeskofte ontwaking tuiskom.

In die toekoms sal hulle steeds na Bangkok moet reis om hierdie vorm te laat stempel deur “Foreign Affairs at Chaeng Wattana

Ingesit deur Emil

30 antwoorde op "Leservoorlegging: Jaarlikse visumverlenging, die spelreëls het verander"

  1. Erik sê op

    Dit is al jare die geval in Nongkhai, so ek gaan op die 8 ton regulasie, ten minste is ek daarvan af. Blykbaar wek die brief van 'n Thaise bank meer vertroue in as die ambassade se stempel.

    • NicoB sê op

      As jy die 800.000 XNUMX Thai Bath-opsie gebruik, sal jy nie net 'n brief van die bank ontvang nie, maar jy moet ook 'n afskrif van jou bankboek inhandig en ook die oorspronklike bankboek by jou hê, as hulle dit wil sien vir verifikasie . Dit is redelik naby aan die immigrasiekantoor.
      NicoB

  2. l.lae grootte sê op

    Hierdie week het ek ook my jaarlikse visum by die Immigration Soi 5 laat verleng, maar geen probleem met die inkomstestaat wat deur die Oostenryker verskaf is nie! Ambassade in Pattaya. (1900 baht)

    Ek het die bewys van meervoudige inskrywings wel duur gevind: 3800 Baht, ek onthou dit nie van verlede jaar nie.

    • ronnyLatPhrao sê op

      'n "Meervoudige herinskrywing" (nie 'n meervoudige inskrywing nie, dis net vir visums) is lank reeds 3800 baht.
      'n "Enkel herinskrywing" is 1000 Baht.

  3. Marian sê op

    Daar is meer veranderinge
    ons gaan al vir 4 maande Thailand toe met 'n toeristevisum met 2 ingange wat € 60 pp kos is afgeskaf nou moet ons aansoek doen vir 'n visum van € 150 pp. So betaal.

    • Hendrik S. sê op

      Liewe Marian,

      Ek dink daardie koste is nie te sleg as jy in ag neem dat 'n vrystelling van visum vir 30 dae met aankoms in BKK geen geld kos nie, so dit is gratis.

      As 'n Thai Nederland vir 'n maksimum van 30 dae wou binnekom, sou hulle 60 euro per persoon moes betaal.

      Jy kan ook vir 4 maande in 'n ry in Thailand bly (net uit en in). Omgekeerd is dit 'n maksimum van 3 maande, andersins 'n mvv-aansoek waarvoor die koste 233 euro per persoon is.

      Is daardie 150 euro dus heeltemal ongeregverdig?

      Vriendelike groete, Hendrik S.

  4. Eduard sê op

    Dit word al hoe moeiliker om hier te bly, maar wat van die ander nuwe reëling? 6 maande visum en 400000 baht op jou rekening?

    • ronnyLatPhrao sê op

      Ek dink jy bedoel die Multiple Entry Tourist Visa (METV).
      'n Bankstaat met 'n positiewe saldo van 5.000 XNUMX euro word hiervoor benodig.
      Dit word duidelik op die webwerf gestel
      http://www.royalthaiconsulateamsterdam.nl/index.php/visa-service/visum-aanvragen

      Ek weet nie 6 maande visum en 400000 baht op jou rekening nie.

  5. ronnyLatPhrao sê op

    Liewe Emily,

    Die reëls van die spel verander heeltyd. Dis maar hoe dit is.
    Dit is altyd goed om reëls wat verander op die blog te rapporteer.
    Almal baat altyd daarby.

    Ek wil egter daarop let dat dit beslis nog nie in elke immigrasiekantoor van toepassing is nie.
    Dit is dus nie nodig om te skryf dat almal nou in die toekoms Bangkok toe moet gaan nie.
    As 'n leser, wanneer jy sulke inligting lees, moet jy eers navraag doen of dit ook in jou immigrasiekantoor geld voordat jy dadelik na Bangkok vertrek.

    Dit is dus nuttig en nodig om die naam van jou immigrasiekantoor, of ten minste die plek waar jou immigrasiekantoor geleë is (soos Erik gedoen het) te noem wanneer jy sulke goed aanmeld.
    Natuurlik help “my gemagtigde immigrasiekantoor” niemand nie.

    Dankie vir die verslag Emil, want dit is nuttige inligting wat jy verskaf, maar dit gaan net oor jou immigrasiekantoor.

    • HarryN sê op

      Beste Ronny, ek is ook by die immigrasie in Huahin (14 Junie) ingelig dat ek volgende jaar my inkomstestaat moet laat wettig by die Ministerie van Buitelandse Sake in Bangkok. Ek kon dit nog nie kry waar dit staan ​​nie en ek weet nie of daar enige kostes aan verbonde is nie.

      • ronnyLatPhrao sê op

        Dankie dat jy dit aangemeld het.

        Soos ek gesê het, reëls kan verander.

        Kostes sal altyd betrokke wees.
        Nie net wettig dit nie, maar jy moet ook spesiaal daarvoor Bangkok toe gaan.

        Iemand moes iewers met die idee gekom het dat daar ook heelwat geld te maak is, vir MBZ dit is. Stuur nota, en ons is weg.
        Dit is moontlik dat dit binne 'n paar jaar oral toegepas sal word...

  6. loo sê op

    2 weke gelede het ek my aftreevisum in Nathon, Koh Samui, verleng.
    Hulle wou nie net 'n brief van die bank hê nie, as bewys van die 800.000 XNUMX baht, maar ook 'n "staat" van jou rekening en natuurlik 'n afskrif van alles en nog wat. En die bankboek self.
    Die nuwe vorm van 3 A4-velle is ook hier bekendgestel, waarop ook ’n paspoortfoto geplak moet word.
    'n Kennis wat 1 week gelede na immigrasie gekom het, moes ook 'n gesondheidsverklaring indien.
    Nuwe regulasies. 🙂
    Hulle probeer ons regtig uitboelie.

    • Joop sê op

      As dit maar 'n gesondheidsertifikaat was. Bloeddruk moet gemeet word, 'n bloedtoets vir 'n aantal siektes gedoen word en, ja regtig, 'n X-straal van die borskas moet geneem word.

      Volgende jaar dalk 'n Full body CT scan en 'n inwendige derm ondersoek en die jaar daarna word jy natuurlik vir 'n week gehospitaliseer vir 'n totale ondersoek. O ja en natuurlik eers na die tandarts vir 'n gesonde tande verklaring, weer vergesel van die nodige X-strale van die tande wat nog aanwesig is. En laat dan eers al die probleme oplos, anders kan jy nie meer in 'n Thai restaurant eet nie.

      Dit is natuurlik om te verhoed dat al daardie siek buitelanders wat hier woon al daardie baie gesonde Thai mense besmet. Kyk en dit is waarvoor daardie maatreëls is, Om dit te voorkom.

    • Long addie sê op

      Jy kry die beste van die beste hier: NATHON op Koh Samui. Almal sal nou al weet dat hierdie immigrasiekantoor regtig die toppunt van die rekening is wanneer dit by snert kom. Waar 'n verlenging normaalweg 19OOTHB kos, kan jy 5000THB daar betaal. As jy dit nie doen nie, liewe vriend, sal daar vir jou 'n onopvallende of onherkenbare krabbel in jou paspoort wees. Volgende keer is jy die sigaar en kan begin loop. Dit is al jare lank 'n bekende feit daar in Nathon en niemand doen iets daaraan nie. Ek wil liewer nie hierdie voorbeeld vir die lesers aanhaal nie. Daar op Koh Samui is ook die "krummel" van die lang-inwoners van wie jy wonder hoe hulle 'n lang-verblyfvisum kry .... En moenie dink ek ken nie Nathon Immigration of Koh Samui nie... Ek is eers terug in my tuiste ná die 25ste (kan selfs meer) kort verblyf op Koh Samui. As jy praat van 'n sop met frikkadelle, dan is immigrasie Koh Samui die beste voorbeeld.

      • ronnyLatPhrao sê op

        Korrek.
        Ek kry soms inligting wat in lyn is met wat jy skryf.

        Miskien het daardie “bemanning langverblyf wat jy wonder hoe hulle ’n langverblyfvisum kry” ook verseker dat dit so geword het.

        In ander immigrasiekantore sien jy soms dat strenger reëls dikwels plaaslik ingestel word
        Gewoonlik is dit omdat 'n nuwe baas homself wil laat geld en dit sal na 'n paar maande terugval,
        Dit is erger as die oorsaak mense is wat die eenvoudige basiese reëls misbruik of nie kan nakom nie. Dan word alles opgeskerp
        Die “goeie gesinsman/ma” wat nog altyd reg was, moet dan ook hiervoor betaal.

    • menno sê op

      So in Nathon immigrasie kantoor is 'n inkomstestaat van die Nederlandse ambassade nie voldoende nie? Ek het verstaan ​​dis óf/of: 800k of inkomstestaat. So miskien beter gaan na Surat Thani Imm. gaan vir 'n verlenging?
      En jy kan net 'n verlenging versoek in die 30 dae voor die verblyftydperk eindig, reg?

      • ronnyLatPhrao sê op

        Ja, maar sommige immigrasiekantore aanvaar dit ook 45 dae tevore.
        Dit maak regtig nie saak wanneer jy dit gaan indien nie. Die de uitbreiding sal altyd die vorige tydperk van verblyf volg. Daar is geen wins of verlies in liassering vroeër of later nie.

        • ronnyLatPhrao sê op

          Maak net vol.
          Ja dit is altyd óf/of/of... Jy het altyd drie opsies. Sê dit nie dit is óf/of/of...
          Wat hy bedoel, is dat jy benewens die bankbrief ook ’n “bankstaat” moet indien. Dit is nie 'n inkomstestaat nie.
          Daardie “bankstaat” moet van die dag self wees. Moet dus nie vergeet om jou bankboek op die dag self op te dateer nie.
          Daardie bankbrief mag gewoonlik nie ouer as een week wees nie.
          “Bankbrief” en “bankstaat” is twee verskillende dinge wat dikwels met mekaar verwar word. Veral sy geldigheidstydperk.

      • Long addie sê op

        Beste Menno,

        Surat Thani en Koh Samui immigrasie is een pot nat. Terloops, Surat Thani, as die hoofstad van die provinsie, waaraan Koh Samui steeds behoort, is die hoofkwartier. Diegene wat gestuur word om in Nathon te "loop" gaan dan na Surat Thani, want hulle "kan" hulle nie in Nathon help nie. Daar in Surat Thani weet hulle dadelik “hoe laat” dit is want hulle weet ook daardie “Nathon-krabbel”. Terloops, die klagtes oor die gedrag in Nathon moes na Surat Thani gaan, waar die klagtes vasgeval het met die gevolg dat niks daaraan gedoen is nie.

  7. Fred sê op

    In Pattaya Jomtien het ek niks daarvan gehoor nie … ..Elke immigrasie het sy eie reëls.

  8. Rens sê op

    Ek het my bedenkinge hier oor immigrasie wat gepaard gaan met allerhande onsinnige en nêrens gedefinieerde “nuwe reëls”, wat die week daarna weer anders is.
    Hoeveel mense hier het dieselfde ervaring as die bydraer? So jy moet ook die Ministerie van Buitelandse Sake besoek met die inkomstestaat wat deur die ambassade uitgereik is? Ek kan tot dusver niks daaroor op ander forums kry nie. Ek dink meer is nodig voordat ons dit tot 'die nuwe waarheid' verhef. Ek twyfel absoluut nie aan die ervaring van die bydraer nie, terloops, net om duidelik te wees.

    • NicoB sê op

      Om die handtekening van die Nederlandse Ambassade deur die Thaise Ministerie van Buitelandse Sake te laat wettig, voeg eintlik niks by nie. die sekerheid van die inkomste wat jy self in die inkomstestaat vermeld. Die feit dat jy dit self spesifiseer, word ook op die verklaring van die Ambassade vermeld. Indien enigsins moontlik, gebruik die opsie van 'n banksaldo van ten minste 800.000 3 Thai Bath, wat vir ten minste 800.000 maande beskikbaar moet wees. Onthou, as jy 'n kaart op daardie rekening het, hou jy die saldo 'n bietjie ruimer, sodat jy nie onder XNUMX XNUMX daal nie, byvoorbeeld deur die jaarlikse koste van daardie kaart te debiteer.
      NicoB

  9. Bucky57 sê op

    Jammer het vergeet om te noem dat dit Ayutthaya was

  10. henry sê op

    Ook in Nonthaburi moet die inkomstestaat van die ambassade deur BZ gewettig word.

  11. Khan Martin sê op

    Dit lyk vir my sterk dat jy van regoor die land Bangkok toe moet gaan.

  12. janbeute sê op

    Ek gaan vir aftrede sedert al die jare wat ek hier woon, vir die 800000 plus keuse.
    Dit is al jare die geval dat jy 'n sertifikaatbrief van die bank moet indien (in Chiangmai nie ouer as 7 dae nie) en afskrifte van jou bankboek of boeke van slegs die afgelope 3 maande.
    Jy moet ook die oorspronklike bankboek of boeke tydens die onderhoud kan wys.
    Die wagtye is lank hier in CM, maar sodra dit jou beurt is en jy alles gedoen het, minder as 10 minute se werk.
    Ek dink dat Thai immigrasie uiteindelik besef dat daar baie bedrog met daardie inkomstestate is.
    Die ambassade hoef nie na te gaan of dit wat jy noem werklik ooreenstem met jou inkomste nie.
    Hier in Thailand by die immi word hulle ook al slimmer .

    Jan Beute.

    • ger sê op

      in Nakhon Raychasima = Korat: brief van die bank wat die balans = sertifikaat bevestig.
      En dan vanjaar vir die eerste keer ook 'n verklaring van die bank dat die balans al 3 maande daarop is
      dus 2 verduidelikings. En veral, die bankboek dui ook dit alles aan, maar ja, wat ons Westerlinge logies en duidelik vind, vra die Thai vir bevestiging in veelvoude. (idem oral 'n hele reeks handtekeninge : maar waarvoor??? . Heeltemal oorbodig , maar dit kan jy nie vir hulle sê nie.

      En sedert 3 jaar wil mense ook 'n transaksie sien op die dag van verslagdoening aan Immigrasie in die bankboek (deponeer net 100 baht): is dus 'n 3 dubbele tjek van die balans / van die 800.000 baht.

      En om dit te kroon: sedert verlede jaar moet die bankbrief van dieselfde dag wees as die verlenging van verblyf, met ander woorde jy moet eers soggens bank toe gaan (alle banktakke open om 10.30 vm. en dan op pad na Immigrasie met die bankdokumente En ek is gelukkig dat ek naby woon, 25 km weg.
      Verlede jaar het ek gedink ek sal die brief van die bank 'n dag vroeër laat maak, maar dit is nie aanvaar nie.
      En so verander iets elke jaar wat beteken dat jy twee keer bank toe moet gaan.

      En van die immigrasie in Korat gepraat: die internet lys al die dokumente wat jy kan aflaai. Het jy dit afgelaai en ingevul en by hulle afgelewer, hulle kyk na jou as hulle dit in Keulen hoor donder, regtig elke keer met verskillende mense. En vra dan terloops waar op aarde jy dit vandaan gekry het. Wel, ek antwoord: vanaf jou eie webwerf….

      Gelukkig bekommer ek my glad nie daaroor nie, ek vind dit eintlik snaaks en tipies van die Thaise burokrasie. Ek weet dis hoe dit gaan en gelukkig het ek genoeg tyd en ek dink dis goed.
      Doeltreffendheid, soeke na oplossings, konsultasie, ens. is eens Westerse waardes. Jy kan hulle nie hieroor aanspreek nie, beide in besigheid en met die owerhede.

    • Peter sê op

      Inderdaad, die ambassade gaan nie die inkomstestaat na nie. Dit is 'n selfverklaring en nie 'n ambassadeverklaring nie. Die ambassade stempel net en die vorm meld ook duidelik dat jy jouself verklaar.
      Ek wonder hoe Thai BZ die verklaring kon nagaan. Jaarlikse verklaring! Ai tog, dit kan ook vervals word.

  13. Wys Siam sê op

    Onderaan die inkomstestaat staan ​​daar dat die Ambassade nie verantwoordelik is vir die bedrag wat ingevoer en ingevoer is nie, hier is die truuk, by die VSA Ambassade sal hulle dit nagaan, en jy moet plegtig belowe dat jy die waarheid praat.
    So dit is nat vingerwerk, want jy kan enige bedrag invoer, en gefineerde papiere na immigrasie neem.
    Ek dink dat die Ambassade, saam met die pensioenfondse (indien nodig, kan hulle baie maklik toegang tot die intranet van die fondse kry) dit eintlik moet nagaan, nou ontbreek die einde net en die immigrasie amptenare is beslis nie dom nie, dit kan bedoel ... dat 'n meneer op Watana skielik weier om 'n stempel af te druk ( gewettig ) Dan is die raap gaar .... en jy is gekleur.

  14. Bert Schimmel sê op

    Hier in Kambodja is dit baie makliker, as ek my 1 jaar visum met meervoudige toegang moet verleng, neem ek my paspoort na 'n reisagentskap met 'n visumdiens, betaal die fooi $ 280 en so tien dae later het ek my paspoort terug met 'n nuwe visum. En dit sonder aansoekvorms en/of bankboeke.


Los kommentaar

Thailandblog.nl gebruik koekies

Ons webwerf werk die beste danksy koekies. Op hierdie manier kan ons jou instellings onthou, vir jou 'n persoonlike aanbod maak en jy help ons om die kwaliteit van die webwerf te verbeter. Lees meer

Ja, ek wil 'n goeie webwerf hê