Rook verbode op Hua Hin-strand (foto's)

Deur Ingediende Boodskap
gepos in Leser Voorlegging
Tags: , , , ,
1 Februarie 2018

 

Dit is tyd op die strand van Hua Hin van vandag af nie meer rook op die strand nie. Boete van 100.000 1 baht en/of XNUMX jaar tronkstraf. Daar is egter ook hoeke waar gerook word.

Ingesit deur Rino

11 opmerkings oor "Rook verbode op Hua Hin-strand (foto's)"

  1. Fransamsterdam sê op

    Daar is van vandag af 'n verbod op 24 strande.
    ’n Ondubbelsinnige lys van watter strande dit presies is, sal nuttig wees, maar almal weerspreek mekaar.
    Daardie 100.000 XNUMX baht en/of een jaar tronkstraf is terloops die maksimum. ’n Laer straf kan dus ook opgelê word.

  2. Leo Th. sê op

    As jy as ’n berugte roker tronkstraf opgelê word, kan dit dalk ’n versagtende omstandigheid wees dat rook steeds in die tronk toegelaat word. Natuurlik moet jy nie ook gevonnis word tot 'n boete van 100.000 XNUMX Bath nie, want dan het die Baths om jou saffie te koop dalk in rook opgegaan.

  3. John Chiang Rai sê op

    Die rede vir hierdie rookverbod het niks te doen met die feit dat dit die gesondheid van die roker en sy medemens dien nie, maar dien eerder net om die strand skoon te hou.
    En dit in 'n land waar elke Coffee to go, 7 Eleven, Big C. Tesco en baie kleinhandelwinkels die verbruiker amper doodmaak met onnodige gratis plastiekverpakking, wat na gebruik regoor die land gestort word.
    Moet ’n mens nie met hierdie multi’s begin nie, wat eintlik die grootste oorsaak van hierdie algemene besoedeling is, of is hulle ’n getal te groot vir hierdie regering in vergelyking met toeriste en ander strandgebruikers?

    • Theowert sê op

      Ongelukkig (was) dit ook in Nederland.Verlede jaar was Nederland in rep en roer dat mense niks meer in plastieksakke op die mark mag verkoop nie. Maar om die 7-11 te blameer lyk vir my swak, nee jy hoef dit nie in 'n sak te laat sit nie. Ek dui altyd aan dat ek dit saamneem en dit is net moontlik. Geen multi verplig jou om die plastiek te aanvaar nie.

      Maar hulle moet die ASO aanpak, wat dit op straat gooi, ek vat self 'n sak en ek hergebruik die sakke wat ek met groter aankope kry as 'n vullissak.

      Miskien is dit die begin van 'n stap na 'n skoner omgewing, wat soms moeilik is om in Asië te vind, maar as jy na lande soos Japan, Korea en China kom (ja selfs daar !! in Beijing, Dalian en Xian) sien jy niks in die straat af en neem alles saam met jou. Jy sal net vullisdromme by die supermarkte en by stasies kry.

      • John Chiang Rai sê op

        Beste Theoweert, dat ek volgens jou reaksie net die enorme plastiekverpakkingsprobleem op die 7Eleven gebaseer het, is natuurlik nie waar as jy my reaksie noukeurig lees nie.
        Om nie die storie te verleng nie, het ek 'n paar groot name duidelik genoem, en nie die middelklas vergeet nie.
        Dat geen multi my/en ander verplig om plastiekverpakking te aanvaar nie, is eintlik nie die probleem nie.
        Die probleem is egter dat byna niemand verplig voel om 'n alternatief met hierdie stelsel te verskaf nie, sodat die meerderheid klante eenvoudig voortgaan om hierdie dikwels oorbodige plastiekverpakking te aanvaar.
        Net soos jy beduie ek ook dat ek nie plastiek wil hê nie, en gaan selfs so ver om my eie materiaalsakke saam te bring.
        Slegs die verkeerde stelsel, wat net deur wetgewing verander kan word, maak van ons 'n baie klein minderheid, wat so uniek is dat Thailand se natuur op baie plekke in plastiekberge verdrink. Dit is nie net om slap te wees oor die 7 Eleven, as jy dit noem nie, maar 'n landwye besoedelingsprobleem op sigself, wat 'n paar sigaretstompies in vergelyking verdwerg.

  4. Johan sê op

    Terwyl mnr. Prayuth en vriende maak 'n essensie hiervan, ek is sopas oorval deur 'n pluim van roet wat swaai bus. By die verkeerslig het ek gesien hoe die bestuurder feitlik sluimer en die inspuiters versien, bobinyjang. Ek haal eerder saam met 'n sigaar of sigaret op 'n strand asem as daardie roetdeeltjies wat net rondgegooi word. Ek het nie op die oomblik enige opgetelde bakkies nie....strate swart van die 'ontploffing'.

  5. Jack S sê op

    Jy moet iewers begin... as jy rook op strande verbied, is die oorsaak van hierdie besoedeling reeds verwyder. Sou jy met die ander plastiek rommel begin, sou dit ook verbode wees om op die strand te eet en te drink... Ek dink dit sal 'n bietjie te ver gaan.
    Ek het twee keer in my lewe brandblare gehad van weggooide sigaretstompies in openbare swembaddens in Nederland.
    Ek vind dit ook verskriklik moeilik as ek iewers in die vars lug sit en 5 meter verder steek iemand 'n sigaret aan en die rook dryf na my toe.

    Inderdaad, daar is erger dinge en 'n motor wat swart diesel rookwolke uitstoot, wat ek moet inasem, is ook nie reg nie...

    Ek persoonlik is gelukkig met hierdie begin…. nou 'n verpligting om jou gemors skoon te maak wanneer jy die strand verlaat en ook 'n stewige boete daarop te sit as jy dit nie doen nie. Sal dalk goed werk, as hulle dan die betrokke persoon verplig om die strand skoon te hou vir 'n hele week...

    • Rob V. sê op

      Stem heeltemal saam Jack. Dit is 'n klein begin, hopelik die manier om meer omgewings-/reukoorlas aan te pak. 🙂

    • John Chiang Rai sê op

      Beste Sjaak S, Mits ek nie self 'n roker is nie, en net soos jy verkies om in die vars lug te sit, is net die absurde ding van hierdie nuwe rookverbod dat dit dus glad nie moontlik is nie.
      Met hierdie verbod is die regering net gemoeid om die strande skoon te hou, wat natuurlik in beginsel 'n goeie ding is, al is dit nie so eensydig net vir rook bedoel nie.
      ’n Algemene verbod op storting, of dit nou gaan oor boude of ander afval, sou hier beslis meer doeltreffend gewees het.
      Persoonlik beskou ek dit as baie oordrewe dat 'n mens dus ook eet op 'n strand moet verbied, soos in sy reaksie teoretiseer.
      Laasgenoemde sou beteken dat die vorige geslagte, wat nog nie plastiek geken het nie, op die strand uitgehonger het.
      Om ons natuur skoon te laat behoort die normaalste ding te wees, en dit sluit beslis nie net in om 'n boud weg te gooi nie.
      Baie is bekommerd oor een van die veel groter besoedelaars, en dit is onmiskenbaar die verpakkingsbedryf, wat met hul vele gratis, en oorbodige sakke, koppies, bottels, skottelgoed, na gebruik sonder om te dink hul plek in die natuur vind.
      As my vrou (Thai) in Europa woon en vir 'n plastieksak in die supermark moet betaal, het sy dikwels skielik nie meer 'n sak nodig nie, en dit sal ook 'n uitwerking in Thailand hê.

      • John Chiang Rai sê op

        As regstelling, met die verbod op eet, het ek natuurlik op Sjaak se reaksie gereageer, en nie op dié van teoweert nie. Jammer hieroor.

  6. Fransamsterdam sê op

    Verpligte, verbied, beboet en straf.
    Watter wonderlike idees almal.
    In die ou dae het die munisipaliteite sommer 'n paal op besige plekke opgesit met 'n bordjie wat lees “Moenie dit los as 'n dankie nie...” en dan het jy regtig vergeet om 'n stukkie kougom agter te laat.
    Deesdae in die toeristegebiede kom daar net elke paar uur ’n veër verby om die straat skoon te vee. Gewoonlik loop een man voor die motor om die afval wat nog verkeerdelik deur berugte omgewingsfratse op straat in vullisdromme gestort is, sodat dit maklik opgevee kan word.
    Netjies gereël vir 250 miljoen euro per jaar.
    Miskien kan ons van daardie ou borde aan Thailand geskenk.


Los kommentaar

Thailandblog.nl gebruik koekies

Ons webwerf werk die beste danksy koekies. Op hierdie manier kan ons jou instellings onthou, vir jou 'n persoonlike aanbod maak en jy help ons om die kwaliteit van die webwerf te verbeter. Lees meer

Ja, ek wil 'n goeie webwerf hê