Leser se voorlegging: Weer in die greep van die belastingowerhede, wie weet wat om te doen?
Meer as 'n jaar gelede het ek op hierdie blog geskryf oor die ongelyke stryd tussen die Nederlandse belastingowerhede en myself. Die gevolg was dat my staatspensioen oor 'n tydperk van 3 maande teruggehou is, asook my vakansiegeld. Met nog twee aftrekkings gedurende 2014 was my totale skadebedrag amper 5.000 XNUMX euro.
Teen die einde van die jaar het vrede teruggekeer en AOW-betalings het weer gereeld geword en vakansiegeld is ook normaal uitbetaal.
Wat is egter my verbasing?Ek het einde Oktober weer 'n brief van die SVB ontvang dat my AOW-pensioen weer namens die Belastingowerhede teruggehou word, vir hoe lank word dit nie vermeld nie. Vanaf 16 November sal ek 21 euro as 'n maandelikse toelaag ontvang. So af; jy sal net klaarkom.
Weereens, geen taal of teken van die Belastingowerhede oor die hoe, wat en hoekom nie, en dit was so lank as wat ek in Thailand bly (9 jaar). Die storie, ons het blykbaar die verkeerde adres, is onsin! Die SVB in hierdie saak is 'n verlengstuk van die Belastingowerhede en hulle kon my al jare by my adres bereik. Hoekom nie die belastingowerhede nie?
Globale organisasies is daartoe verbind om arm lande te help waar die bevolking op 'n dollar-per-dag-basis moet klaarkom. As 'n voormalige inwoner van 'n beskaafde en ryk land soos Nederland, word ek met 21 euro per maand afgeskop. Ek wil beslis nie hier kla nie, maar ek is terdeë bewus dat dit myns insiens onmenslike behandeling is.
Nou my vraag, is daar enige van die lesers van hierdie gewaardeerde blog wat ook iets soortgelyks beleef het en hoe is dit opgelos? Ek wil ook graag met kundiges in belasting- en regsake in aanraking kom.
’n Prokureursfirma is buite my finansiële bereik. My spaarbalans neem op hierdie manier teen 'n onheilspellende tempo af, want kom ons wees eerlik, 21 euro doen nie veel nie.
Ek is 78 jaar oud, gelukkig nog gesond na liggaam en gees. Nog steeds strydlustig, maar om dit alles tot 'n suksesvolle afsluiting te bring, het ek regtig raad en hulp nodig,
Soms verloor ek ook moed in my flip-flops.
Wie kan en wil my hiermee help?
Hans
Hallo Hans,
Dit lyk vir my na 'n geval van die Nederlandse Ambassade. Hulle is ten gunste daarvan om Nederlanders in die buiteland op allerhande terreine te help. Dit is ook altyd nuttig om 'n ander staatsdiens hiervoor te laat sorg (lêerskepping en duur, dikwels moeilike kontak met staatsamptenare). Hulle het dikwels interne verbintenisse en 'n ander status wanneer hulle dinge begin ondersoek. Gegewe jou beloofde maandelikse inkomste van 21 euro, lyk dit vir my of dit onder dringende hulp val. So weg na Bangkok en verduidelik die saak volledig en vra vir hulp.
Moed.
Dit lyk vir my sinloos solank jy nie weet wat aangaan nie. Die ambassade het nie toegang tot jou belastinginligting nie en sal jou nie help voordat jy presies weet wat aangaan nie.
As jy klagtes oor die regering het, moet jy die Nasionale Ombudsman kontak https://www.nationaleombudsman.nl/ Skep natuurlik eers 'n lêer wat wys dat jy die belastingowerhede skriftelik om verduideliking gevra het.
Beste Hans, Die Nederlandse belastingowerhede maak nie (omdat hulle) beslag lê op jou inkomste sonder 'n geldige rede. Hoekom bel jy nie die belastingtelefoon nie? In Nederland, gratis 0800 0543. As jy jou sosiale sekerheidsnommer verskaf, kan hulle al jou besonderhede sien en jou vertel wat aangaan.
Vanuit die buiteland moet jy dalk 'n ander nommer bel. Besoek belastingowerhede.nl. Maak seker jy beland daar en nie by 'n webwerf van 'n slim en duur belastingadviseur met 'n byna identiese URL nie!
Jy weet beter hoe om Nederland goedkoop te bel. Daardie een telefoonoproep kan baie oplos. Daar is absoluut geen sin om kat en muis met die belastingowerhede te speel nie.
Die telefoonnommer van die belastingowerhede in Heerlen is +31555385385.
As jy via DTAC bel, eers 004 en dan 31, ens. Bel via 004 is amper gratis. Ek het NL gebel vir Baht 50 - ongeveer 10 minute.
Blykbaar dink die belastingowerhede hulle word geld by jou geskuld. Weet jy niks daarvan nie? Dit lyk soos 'n beslaglegging by die SVB.
As jy geweet het dat jy die probleem kan aanpak.
'n Vreemde storie. Die SVB is nie 'n verlengstuk van die Belastingowerhede nie. Het die belastingowerhede daarop beslag gelê weens opgelegde aanslae? Jy moet by die SVB kla oor die wanbetaling van die AOW (ten volle).
Ek onderskryf Peter se raad om hierdie aangeleentheid aan die Nasionale Ombudsman voor te lê.
Om by die SVB te kla is sinloos, dit is slegs die eksekuteur van die beslaglegging, die vraesteller dui ook aan dat die beslaglegging deur die belastingowerhede gemaak is.
NicoB
SVB doen die weerhouding, so ek sal eers vra wat en op grond waarvan SVB die weerhouding maak. Boonop moet daar 'n balju se lasbrief wees, wat jy ook kan aanvra.
Die lasbrief van die balju vermeld die bedrag van die eis, maar ook die datum van hierdie lasbrief. Dit het dalk lank gelede gebeur en hoef nie noodwendig die belastingowerhede se skuld te wees nie.
Vra dus vir SvB om die gevraagde inligting binne 2 weke aan jou te stuur, eers dan kan jy aksie neem.
Soos ek verstaan dat betaling van 21 euro per maand, is jy uit Nederland gederegistreer, so daar is nie meer 'n minimum wettige inkomste nie.
Ek het dit so ses maande gelede gedoen vir 'n Engelse man wat in Nederland gewerk het, AOW-pensioen teruggehou, wat later geblyk het onbetaalde kinderonderhoud te wees, hy het niks daarvan geweet nie.
Dit sal volgende jaar stop en ons sal vra vir 'n terugbetaling van die oortollige inkomstebelasting en premies wat betaal is.
Maak dus seker jy weet wie die skuldeiser is via die SvB, eers dan kan jy aksie neem.
Gr. Roel
die ombudsman doen niks met hierdie klagtes nie, en ek verstaan dit nie, jou adres is nie korrek nie, is jy in Nederland geregistreer of nie, dit is alles dinge waarna hulle kyk, so wees goed ingelig, ja en iets is moontlik is dinge wat jy nog nie weet nie, sal ek beslis by die ambassade vra
As jy skaars enige bates en 'n lae inkomste het, is 'n prokureur nie amper gratis nie?
Jy is geregtig op gesubsidieerde regsbystand, sien http://letsel.info/rechtshulp/gratis-advocaat/
Dit sal jou dan 'n maksimum van 129 of 188 euro in persoonlike bydrae kos.
Jy kan ook daardie koste terugkry as jy wen.
Werk waarskynlik baie vinniger (miskien 'n paar dae) as via Ombudsman.
Ek het vinnig vir jou gesoek en hierdie prokureur gekry:
http://www.roestsingh.nl/nl/ons-team/mr-drs-je-groenenberg.htmlEk lees dat hy al voorheen so iets handig gehad het.
... byvoeging: as jy uit Nederland gederegistreer is, sal die gesubsidieerde regshulp-pamflet nie van toepassing wees nie, neem ek aan.
Hallo Hans,
Om mee te begin, sal ek jou sterk aanraai om dit nie self te begin nie, maar om 'n kundige in te roep.
Ek was gelukkig genoeg om deur so 'n persoon gehelp te word deur Thailandblog. Ek wil nie onnodig op hierdie manier adverteer nie, maar jy kan vir my 'n e-pos stuur: [e-pos beskerm].
Hierdie kenner spesialiseer in belastingaangeleenthede wat met Thailand verband hou en kan jou ook help met probleme met byvoorbeeld die SVB.
Groete,
Indien u in Nederland gederegistreer is, kan die eisende party onmiddellik ten volle op u SVB of ander voordeel beslag lê.
Het jy dus 'n belastingskuld wat jy nie betaal het nie? of jy het 'n ander soort skuld.?
Omdat jy nie meer in Nederland woon nie, is jy in wese verbode.Dit maak sin, van wie moet 'n skuldeiser verhaal as jy nie meer in Nederland woon nie? Jan
Ek het ook probleme met die belastingowerhede. In 2014 was ek verplig om belasting te betaal in Nederland vir 3 maande, ek het op 01 April 04 geëmigreer, en het 'n belastingaanslag van € 2014 8560 ontvang, hulle het belasting oor 'n hele jaar gehef. Ek moet my geld terugkry! Ek het reeds 4 maande gelede vir 'n verduideliking hieroor gevra. Niks gehoor nie. Ek het wel 'n brief van die belastingowerheid ontvang, wat gestuur is na die adres van 'n hotel waar ek 2 jaar gelede kort gebly het. Dit was oor iets anders. Het 'n brief gestuur waarin hulle kla dat hulle die verkeerde adres gebruik, alhoewel met die regte poskode, weer 2 maande gelede, kortom, 'n hopelose organisasie in my oë. Ek sal binnekort die ongeregverdigde €8560 XNUMX moet betaal, want die betalingstermyn het verstryk. Die raad om die nasionale ombudsman te kontak lyk vir my na goeie raad!
Ek ontvang altyd pos van die belastingowerhede 3 maande na versending, want ek noem nie die land in die adres nie. Dit sal uiteindelik aankom ná 'n toer deur Taiwan, Hanoi en Manila. Die antwoord van die oproepdiens: Jy het 'n verkeerde adres verskaf. Ek het glad nie 'n adres verskaf nie. Die oproepdiens ontvang adresinligting van die GBA. Die SVB en my pensioenfonds, wat ook die adres van die GBA ontvang, geen probleem.Wanneer gevra word hoe om voort te gaan, verander net die datums, nee, dis alles moontlik, maar nie so nie.Ek sal maar wag en sien want daar hulle moet weer op die pad wees. Indien die persoon wat die vraag vra geen pos van die blou brigade ontvang nie, is dit moontlik dat 'n aanslag hom nie sal bereik nie, insluitend die aanmanings, ens., wat lei tot 'n loon/pensioen beslaglegging.
Gr. Jan.
Natuurlik kan enigiets en alles oor 'n probleem soos hierdie gesê word, selfs in die mate dat dit op spekulasie kan neerkom. Die teks laat vrae ontstaan. Byvoorbeeld, die eerste paragraaf: betalings is nie oor 'n tydperk van 3 maande gemaak nie en vakansiegeld is ook teruggehou. Vir die rekord is die vraag of hierdie wanbetalings die jaar 2013 betref. Blykbaar, want toe is berig dat daar in 2014 nog 'n aftrekking plaasgevind het, wat die totaal van onbetaalde betalings op byna 2 5.000 euro te staan gebring het.
Dus: het die Belastingowerhede of die SVB nog hierdie geld uitbetaal? Was daar enige latere korrespondensie oor hierdie aftrekkings? Indien wel, wat was die gevolg hiervan? Is dit ooit op enige manier duidelik gemaak hoekom en hoekom die uitbetalings nie gemaak is nie? Indien nie, het jy, Hans, ingestem tot die wanbetalings? Kortom: wat was die volgende stappe?
In Oktober 2015 het die SVB weer aangekondig dat aftrekkings weer vanaf middel November gemaak sal word, tot 21 euro per maand. Dit word nie genoem tot watter tydperk nie. Nie om enige rede(s nie). Maar wie sê dat die adres nie bekend is nie? Die Belastingowerhede self, of die SVB namens die BD? Wat die vraag laat ontstaan: het jy, Hans, hoegenaamd enige kontak met die BD gehad, byvoorbeeld in 2013, 2014, en die afgelope weke na aanleiding van die brief van die SVB?
Dit is vir my onduidelik hoekom en hoekom die SVB 'n verlengstuk van die Belastingowerhede is. Wat is ook die verband met globale organisasies wat vir arm lande werk? Ook hoe die NL Ambassade in hierdie aangeleentheid ontplooi kan word, soos voorgestel in 'n antwoord. En of die weerhouding van 'n groot deel van 'n AOW-voordeel onmenslike behandeling blyk te wees, is te betwyfel omdat dit van die onderliggende oorsake afhang. Miskien is dit alles baie wettig. Probeer om hoof- en bysake te skei en vermy onnodige verduidelikings. Maak dinge nog meer bewolk.
Wat kan die onderliggende oorsake wees: al ooit 'n probleem met die belastingowerhede gehad? Is jy al 9 jaar in TH en was jy nog altyd in gesprek met die BD? Is daar nie iets van voor daardie 9 jaar nie? Het die belastingoorgang van NL na TH in 2006 glad en glad verloop? Is daar enige vergete vordering?
Ingewikkelde prosedures via Ombudsmanne sal nie werk nie. Hulle bied nie oplossings vir individuele sake nie, en beslis nie inhoudelik nie. Slegs die prosessuele kant, en dan slegs as daar 'n sekere patroon is, waardeur mense in verskeie gevalle mislei word. Oproepe na belastingkundiges en bemiddeling van regsadviseurs? Ek sou sê moenie begin nie. Dit gaan baie geld kos en jy sal dit nie meer hê nie.
Dan wat? Deponeer eenvoudig alle persoonlike administrasie van voor vertrek na TH op die tafel, gaan daardeur en klassifiseer dit. Jy is die een wat jou eie belasting- en finansiële situasie oor die jare die beste ken. Dieselfde met 2006: die jaar waarin jou emigrasie 'n feit geword het, en watter oomblik die Belastingowerhede gretig uitwag. En daarna die administrasie vanaf 2007, en in besonder 2013/14. Wat is aan die gang wat sal veroorsaak dat die BD in 2013 ingesamel word? Is dit 'n misverstand? Foute identiteit? Is daar foute in die spel? Hoe het jy daarop gereageer? Was daardie aftrekkings korrek? Indien nie, hoekom nie opgelos nie? Het jy beswaar ingedien? Het u 'n brief van die belastinginspekteur ontvang? Ken jy die naam van 'n belastingbeampte wat destyds met jou kwessie gehandel het? Indien wel, bel of skryf aan hulle! Indien nie, het jy daardie 5 duisend euro in 2013/14 laat loop? En so aan!
Sodra jy jou eie huidige situasie bemeester het, bel die BD. Vind uit wie jy kan kontak, reël 'n kontak en maak deeglike ooreenkomste. Wees voorbereid, wees strydlustig, weet waarvan jy praat en voorsien jouself van argumente. Daar sal korrespondensie en e-posverkeer wees, en dalk ’n vliegtuigreis na Heerlen. M nuuskierig!
Hans, woon jy naby Chiang Mai?
Miskien 'n dom vraag, maar het jy uit Nederland gederegistreer, by die belastingowerhede as 'n buitelandse belastingbetaler geregistreer en die ooreenstemmende belastingopgawe voltooi?
Indien nie, sal die belastingowerhede jou inderdaad geld skuld.
Dit sal ten minste die verkeerde adres verduidelik.
hallo Hans,
die belastingtelling. in die buiteland is nl 55 5385385 Heerlen.
Verder moet jy 'n klag by die SVB en die belastingowerhede in die buiteland indien = Posbus 2865 = 6401 DJ Heerlen via EMS, wat ongeveer 800 baht kos. die bestuurderkoördineerder vir die klagtehanteerders is mnr. Cornelissen in Amsterdam, tel nl 6 21139389. Ek het ook 'n kontak in man. span mev. de Jong de Quillettes, sy help my met alles en ook mnr. Kuipers hoof van buitelandse belasting Ek weet 'n bietjie, ek wil graag met hulle kontak maak. die brief van die SVB en die lêer. aantal belastingowerhede is belangrik,
Groete
Jürgen
ps.: die beslagvrye bedrag is wettiglik 10% van die totale netto inkomste minus koste, heffings, ens.
Hoekom lees ek dan op die volgende webwerf: http://www.judex.nl/rechtsgebied/incasso_%26_beslag/derdenbeslag/artikelen/828/wat-is-een-beslagvrije-voet_.htm
dat 'n beslagvrye bedrag normaalweg 90% van die maatskaplike bystandstandaard is? Dit sal dus meer as die 21 Euro per maand wees.
http://www.judex.nl/rechtsgebied/uitkeringen_%26_sociale_zekerheid/bijstandswet/artikelen/838/hoe-hoog-is-de-bijstandsuitkering_-.htm
Ek sien baie hoër bedrae daar, waarop niemand beslag kan lê nie. Ook geen belastingowerhede nie. Hulle kan en kan nie net soveel geld weerhou nie.
Hoe verduidelik jy daardie 21 Euro, anders as dat hy dalk iets verkeerd gedoen het met sy adressering en dus nie as 't ware "bestaan" nie. Het hy elke jaar sy “lewende verklaring” ingestuur, soos almal moet doen? Of bestaan dit nie in Nederland nie? Dit bevat altyd 'n amptelike stempel van jou bank of immigrasiediens met jou huidige adres. Dit behoort genoeg te wees, reg?
Bestaan die sogenaamde P-rekening nie in Nederland nie? Dit is 'n bankrekening waar jy ten minste 'n minimum onaantasbare inkomste het. Dieselfde geld vir jou normale inkomste. Dit is die geval in Duitsland. In my geval, in die geval van 'n beslaglegging, sou ek ten minste 1450 Euro hê om van te lewe (as 'n getroude paartjie). En daardie bedrag neem toe namate jy persone het wat vir onderhoud aanspreeklik is, soos 'n kind wat by die huis woon, ens. En tot dusver het ek nêrens iets gekry wat daarop dui dat jy nie daardie reg het wanneer jy jou inkomste in die buiteland sit nie.
Maar dit is Duitsland. Blykbaar het Nederland nie daardie reg nie.
In Duitsland het jy 'n paar weke om jou normale rekening in 'n P-rekening om te skakel as dit beslag gelê word.
Ek het sopas 'n webblad gesien met die sogenaamde aanvalvrye voet. Behoort dit nie ook in jou geval te geld nie? https://www.kbvg.nl/4099/ik-heb-schulden/beslagvrije-voet.html
Dan behoort jy nog genoeg geld te hê om van te lewe, in geval van skuld. En as dit net as gevolg van die adres is, dan is dit steeds belangrik om so gou moontlik 'n dokument te skep wat jou huidige adres aandui (met bevestiging van jou plaaslike immigrasiediens! Of het jy jou adres in Nederland aangedui terwyl jy die meeste spandeer van jou tyd in Thailand?
As @Hans se pensioen ruim 1100 21 euro per maand oorskry. oorskry, verhinder niks die Belastingowerhede om sy AOW op te eis nie. Of het jy regtig gedink hy sal van XNUMX euro per maand moet lewe?
Natuurlik moet die vonnis wees: …….. van 21 euro per maand moet leef?
As jy in Thailand woon, is jy NIE geregtig op 'n beslagleggingsvrye toelaag nie, logies is dit onmoontlik om na te gaan watter ander inkomste en bates jy het.
NicoB
Jy kan dit hê as jy kan bewys dat jy geen verdere inkomste het nie. In Thailand is dit moontlik, neem ek aan, want in 90% van die gevalle mag jy nie werk nie -> dus geen ekstra inkomste nie.
Indien die betrokke persoon nie in Nederland woon of 'n permanente verblyf het nie, is daar geen aanhegtingsvrye drempel nie. So, byvoorbeeld, as jy in Spanje woon en 'n AOW-voordeel van Nederland ontvang, as daar op hierdie voordeel beslag gelê word, sal die hele voordeel na die garnishee gaan. Slegs indien die skuldenaar aantoon dat hy onvoldoende middele van ondersteuning het, sal die subdistrikshofregter op versoek 'n beslagvrye bedrag bepaal. Die bewyslas van die inkomsteposisie lê dan by die betrokke persoon.
Die hoogte van die aanvalvrye voet hoef in hierdie situasie nie gelyk te wees aan die aanvalvrye voet nie aangesien dit normaalweg bereken word. Die prysvlak en lewenstandaard in die betrokke land kan in ag geneem word.
Jy moet dus in ag neem dat jy in Thailand nie die toegevoegde waarde van jou geld mag geniet nie, maar dat jy net so arm soos in Nederland moet wees... 🙁
Die SVB is 'n eksekuteur van die beslaglegging wat deur die Belastingowerhede opgelê is.
Die SVB is nie 'n uitbreiding van die BD nie, as die BD beslag lê sal daar 'n rede hiervoor wees, of dit korrek is of nie, watter een? Jy moet die BD vra, dit sal nie uit die brief van die SVB blyk nie.
Sodra jy weet hoekom die BD daarop beslag gelê het, kan jy oordeel of dit korrek is of nie.
Indien nodig maak jy dan beswaar, en as dit te laat is, dan met die versoek om dit ex officio te doen.
'n Verkeerde adres by die Belastingowerhede na soveel jare? Rapporteer asseblief jou korrekte adres.
Stuur alle korrespondensie per geregistreerde pos.
Vir 'n vinniger oplossing kan jy ook die BD bel en vra hoe dit gaan, dalk val die sent vir jou ook af.
As jy nie 'n oplossing kan vind nie, huur 'n belastingadviseur, wat jou beslis sal help om dit uit te vind.
Ek het onlangs by iemand gehoor hy het 'n dispuut met die SVB oor die bedrag van die AOW. Hy het vinnig by die Ombudsman gekla wat dadelik ingegryp het en die saak is binne 'n paar weke afgehandel. Is dit ook die regte manier hier? geen waarborg nie.
Om hulp met hierdie tipe probleem by die Ambassade te vra, terwyl jy nie die feite het nie, blyk nie die regte ding te wees om te doen nie, maar om nie die skoot te neem nie is altyd verkeerd, e-pos die Ambassade en bied dit aan.
Ek stem saam met wat Soi skryf, die inligting wat verskaf word is te min om spesifieke raad te gee, maar miskien het dit jou op die pad gehelp.
'n Bekwame belastingkonsultant kan gevind word op die NVT Pattya webwerf, http://www.martyduijts.nl, is soms in Thailand, het 'n kantoor in Raamsdonksveer in Nederland.
Sterkte.
NicoB
Hallo Hans,
Ek is 'n belastingadviseur in Nederland en hou tans vakansie in Thailand. Ek vermoed dat u 'n belastingopgawe moes indien en dit nie gedoen het nie, die opgawe het u dalk nie bereik nie of 'n ander rede. Die gevolg is dat die BD jou amptelik gaan arresteer. Die aanslae bereik ook nie die regte adres nie, wat lei tot 'n beslaglegging op die inkomste. Jy kan die belastingowerhede bel, maar dit sal 'n bietjie duur wees.
Belasting Telefoon in die buiteland: (+3155) 5 385 385 as jy jou sosiale sekerheid nommer byderhand het sal dit jou help Twitter is ook moontlik @Belastingdienst sterkte
Dit is spekulasie van my kant af, maar ek vermoed dit gaan oor te veel belastingkrediete wat uitbetaal is wat jy nou moet terugbetaal. Ek dink hulle het nog 'n adres in Nederland wat nie verander het nie of nie deurgegee is nie. As hulle 'n belastingaanslag na die ou adres stuur, sal jy niks daarvan weet nie. Dit kan soms maande duur voordat alles deurgegee word. Ek het dieselfde probleem gehad met belastingkrediete wat ek moes terugbetaal, wat baie geld was. Het byna elke jaar vir 4 tot 5 jaar 'n belastingaanslag ontvang. Sterkte.
Neem asseblief kennis: anders as wat in sommige antwoorde voorgestel word, as jy in die buiteland woon, moet jy seker maak dat die Belastingowerhede die korrekte adres het. Dit geld ook as jy, soos @Hans en vele ander, in TH bly. Slegs as iemand in Nederland woon, sal die munisipaliteit outomaties die nuwe adres aan alle NL-owerhede deurgee wanneer hulle binne Nederland verhuis.
Indien iemand uit die Munisipaliteit bv deregistreer as gevolg van emigrasie na TH, sal die Munisipaliteit outomaties die nuwe adres in TH deurgee aan bv die Belastingowerhede en SVB.
'n Volgende skuif in TH en dus 'n nuwe adres moet aangekondig word (!) aan die Belastingowerhede, SVB, Pensioenfonds, Bank, en andere. Dit lyk vir my ook heeltemal logies.
Met ander woorde: iemand wat by vertrek en deregistrasie vanaf NL 'n adres van 'n hotel in TH verskaf, en 'n woonstel daarvandaan huur, sal wys wees om die BD van hierdie adresverandering in te lig. Indien nie, sal enige korrespondensie steeds na daardie hoteladres gestuur word.
Die Belastingowerhede se webwerf, Internasionale afdeling, beskryf duidelik hoe om op te tree in die geval van 'n “internasionale” skuif. Ook, byvoorbeeld, oor wat om te doen as iemand in die buiteland 'n nuwe bankrekening oopgemaak het, byvoorbeeld TH. 'n PDF-vorm kan van daardie webwerf afgelaai word, wat jy op jou rekenaar/skootrekenaar kan voltooi, dan kan druk en stuur. Na ongeveer 3 weke, skakel die belastingtelefoon en verifieer of die nuwe adres of nuwe bankrekeningnommer ontvang is en by die administrasie ingesluit is. Fluit van 'n ou! Moenie kerm nie, doen dit net!
Let wel (2): die Belastingowerhede wil dit makliker maak en doen dit onder meer deur toenemend digitaal te werk. 'n Inisiatief wat hierdie maand van November begin het, en waarby byvoorbeeld afgetredenes wat hier in TH woon absoluut kan baat. Al hoe meer korrespondensie word deur MijnOverheid.Nl gestuur, en almal kan deelneem deur op te klik https://mijn.overheid.nl/ om 'n rekening te skep. Jy kan meer lees oor die Belastingowerhede se digitale korrespondensieplanne by: http://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/campagnes/landingspaginas/prive/digitale_post/
Kortom: neem 'n proaktiewe houding aan teenoor die owerhede waarmee jy te doen het, maak seker dat jy ingelig bly, en moenie huiwer om deel te neem aan die digitaliseringstendens van toenemende administratiewe lewe via rekenaar/skootrekenaar/tablet/slimfoon nie. Moenie aanhou dink in terme van stapkoetse en telegraafkabels nie, en moenie oortuig word dat die gebruik van 'n slimfoon beteken om heeldag na 'n skerm te staar nie. Hou by jou pinkies!
Ten slotte: Ek is dikwels verbaas as ek antwoorde lees op verskeie plasings oor byvoorbeeld bankwese en belasting, hoe sommige mense hulself nie behoorlik voorberei het nie, of hul selfstandigheid in TH verloor. Ek is nie verbaas as iemand rapporteer dat hy kontak met die NL-owerhede verloor het nie, wat administratiewe hanteringsprobleme veroorsaak. Jy beland in 'n bos van prosedures om dinge reg te stel. Dit geld ook hier: voorkoming is beter as genesing.
Dit lyk soos dieselfde ding wat ek ervaar het, die belastingowerhede het beslag gelê op wat hulle glo onbetaalde aanslae is. Ek het gebel en op die foon gekry en alles en nog meer terug gekry omdat ek nie meer belastingpligtig is in Nederland nie, maar hulle het reeds vir 'n paar jaar belasting van my AOW teruggehou. So bel en skryf het in my geval gehelp.
Jy het die korrekte adres verskaf, maar jy mag nie by die bevolkingsregister geregistreer wees nie
in Thailand.
Miskien is dit net die lewensverklaring wat hy nie behoorlik hanteer het nie. Die verduideliking wat hier gegee word is verkeerd en daarom maklik om verkeerd te interpreteer. Het al baie soortgelyke stories gehoor van mense wat dieselfde paniek gehad het. Sterkte met die oplossing daarvan.
Volgens die belastingowerhede kan lone nie op 'n ongeskiktheidsvoordeel gegarneer word nie. Inligting van 5 minute gelede. Slegs in die geval van vermoedelike kriminele aktiwiteite of ernstige bedrog.
Dit is 'n interessante stelling van Ko, maar Ko waar het jy daardie inligting vandaan gekry? Ek is baie nuuskierig, kan iemand met 'n hoë Wao-voordeel nooit hul lone laat versier nie? Om eerlik te wees, ek glo dit nie, veral as jy ook saam met jou Wao in Thailand woon.
Ek ken iemand wat 'n loonbeslag op sy Wao het, hierdie persoon woon in Nederland.
Ek hou daarvan om te hoor.
NicoB
Beste Ko en NicoB,
Kom ons hou die bespreking skoon.
Die onderwerp gaan nie oor WAO nie, maar oor AOW.
WAO is 'n voordeel vir afgekeurde werknemers en word deur die UWV bestuur.
AOW is 'n voordeel vir afgetredenes en word deur die SVB bestuur.
Terloops, NicoB weet wat die verskil is.
Chander
Jammer Chandler, ons gaan nie gesels nie, met alle respek, dit gaan nie oor die Aow nie maar oor beslaglegging deur die Belastingowerhede, en sowaar as 'n Aow-lid ken ek die verskil tussen Wao en Aow.
Die onderwerp word genoem: “Weereens in die moeilikheid met die belastingowerhede, wie weet wat om te doen? ” So beslag.
As iemand nonsens oor beslag begin praat, wat die onderwerp aanraak, dink ek ek moet daarop reageer, sodat Thailand-bloggers nie mislei word nie.
Soos sommige kommentators beweer, dat daar 'n aanvalvrye grondslag moet wees, terwyl dit nie die geval is as jy in Thailand woon nie, vereis sulke tersaaklike foute 'n mate van regstelling en dit kan die beste in ag geneem word gegewe die onderwerp.
Met groet.
NicoB