Ope brief aan Mnr.Me. Ambassadeur in Thailand mnr. Joan A. Boer
Sy Eksellensie,
Thaise nuusbronne en televisie berig tans op groot en indrukwekkende wyse oor die oorstromings en oorstromings wat groot dele van Thailand verwoes. Sonder twyfel is jy daarvan bewus en het selfs meer gedetailleerde inligting inligting as wat gepubliseer is.
Ek kies net 'n paar nuusfeite, sonder om volledig te wil wees:
- In 'n amptelike opdatering van die vloedskade wat gister vrygestel is, is 465,792 2,820 inwoners van 69 16 dorpe in 3,681,912 distrikte van 29 provinsies geraak, terwyl XNUMX XNUMX XNUMX rai landbougrond en XNUMX sleutelpaaie oorstroom of beskadig is.
- Daar is meer as 80 sterftes om spyt te wees, in die provinsies word meer as 160.000 XNUMX huishoudings deur vloede geraak. Geaffekteerde provinsies sluit in: Sukhothai, Phichit, Phitsanulok, Nakhon Sawan, Ayutthaya, Ang Thong, Chai Nat, Ubon Ratchathani, Sing Buri, Nakhon Pathom, Suphan Buri en Nonthaburi.
- Die paaie na die gewilde historiese terreine in Ayutthaya is steeds begaanbaar, maar die situasie kan vinnig versleg wanneer die Chao Phraya-rivier sy walle bars. Noodmaatreëls is getref om skade aan historiese terreine en tempels te voorkom.
- In Phitsanulok het 'n modderstorting baie huise vernietig en ten minste 2 dood gelaat. Ministers van die huidige kabinet het besoek afgelê en finansiële hulp aangebied.
- Baie kanale en riviergedeeltes kan nie die watermassa voldoende dreineer nie as gevolg van toeslik en toeslikking van die grond.
Daar kan aanvaar word dat baie owerhede in die land hul uiterste bes doen om die skade so veel as moontlik te beperk en om hulp aan die bevolking te verleen. Dit lyk egter almal na aksies à la Hansje Brinkers, wat probeer het om 'n gat in 'n dyk met 'n vinger toe te maak om 'n dykbreuk en oorstroming te voorkom.
Alle maatreëls kan op kort termyn help, maar 'n volhoubare oplossing vir waterbestuur in Thailand is nog ver. Ek herinner u dus daaraan dat daar vroeër vanjaar 'n missie van Nederlandse kundiges in Thailand was om meer insig te kry in waterbestuur in Thailand en om moontlik met aanbevelings vir verbetering vorendag te kom. Die sending is georganiseer deur die Nederlandse Waterowerheid (NWA) in oorleg met en samewerking van die Nederlandse regering, verskeie Thaise owerhede en was onder toesig van die Landbouraad van jou Ambassade. Die sendingverslag en ander dokumente is ongetwyfeld by die Ambassade aanwesig en jy het dalk reeds daarvan kennis geneem. As gevolg van die sendingverslag het ek drie artikels op thailandblog.nl geskryf, wat ook baie reaksies ontvang het.
Met al die slegte nuus in Thailand het ek onlangs by die NWA navraag gedoen of daar 'n opvolg op die sending was en of daar ander nuus is om te rapporteer. Sonder om in detail te (kon) gaan, is vir my gesê dat "sommige ontwikkelings aan die gang is". Ek het dit teleurstellend gevind, want veral Nederland sal baie goed regstreekse hulp kan verleen om die ergste nood te verlig, maar bowenal het hy ook die kundigheid en ervaring vir langertermynoplossings.
Die nuwe premier van Thailand, mev Yingluck Sinawatra, het reeds in sommige nuusberigte aangekondig dat sy die probleem behoorlik wil aanpak. Geld blyk nie 'n onmiddellike probleem te wees nie, veel meer is daar hindernisse om te oorkom as gevolg van die groot fragmentering van Thaise owerhede, wat op een of ander manier by waterbestuur betrokke is. Hierdie gevolgtrekking kan ook in die sendingverslag gelees word.
As die nuwe ambassadeur het jy reeds 'n ferm gesindheid en 'n oop gemoed getoon. Ek wil graag voorstel dat jy mev Yingluck persoonlik kontak - bygestaan deur jou Landbouraad - om te sien hoe Nederland Thailand kan help met volhoubare waterbestuur op kort en lang termyn. Ek is nie 'n spesialis op hierdie gebied nie, maar as ek lees van die toeslik van kanale en riviere, dink ek net dat Nederlandse baggerbote “môre” kan begin, sodat die reënwater vinniger gedreineer kan word.
Die uwe,
Albert Gringhuis
Pattaya
Laat dit veral duidelik wees dat Farang se raad nie heeltemal, of glad nie aanvaar kan word nie.
Dit sou immers 'n verskriklike verlies van gesig beteken.
En dit is nie moontlik nie....
Ek dink!
@HansNL: ruil (verkoop as jy wil) van ervarings, know-how is 'n internasionale geleentheid. Elke land gebruik dit soos nodig. Ook in Thailand word buitelandse kennis en vakmanskap – met reg – op allerhande terreine gebruik. Daar is geen gesigsverlies nie!
Baie goeie aksie van Gringo
My komplimente.
Gerrit
Waterbestuur in Thailand is 'n persoonlike stokperdjie van HRH. Ek dink dus daar sal baie water deur die Chao Praya vloei voordat Thailand hulp uit die buiteland sal aanvaar, wat nog te sê daarvoor sal vra. Dit is in elk geval die moeite werd om te probeer. Terloops, goeie brief. Sien uit na die reaksie van ons Ambassadeur.
Sover ek verstaan is daar noue bande tussen die Thaise en Nederlandse koningshuis. Die kroonprins het sy harde werk belowe om te 'water', beide drinkwater en die groeiende kommer oor water in die algemeen.
As beide die koning van Thailand en prins Willem-Alexander so toegewyd is aan water, kan 'n kontak tussen hulle wondere doen en bowenal deure oopmaak.
Ek het ongelukkig nie WA se telefoonnommer nie, maar die ambassadeur kan maklik uitvind.
Kortom: betrek beide koningshuise by hierdie probleem, wat inderdaad ’n verreikende en strukturele oplossing nodig het.
Netjiese letter Gringo.
Ek is ook nuuskierig oor die reaksie van die ambassadeur, maar eintlik veel meer oor die (re)aksies van die Thaise regering. Hoeveel waterdreigemente, oorstromings en ongevalle moet nog plaasvind voordat iets WERKLIK gebeur.
In Januarie vanjaar het ons Ayutthaya besoek. Tydens die rit na Ban Pa In het ons op paaie afgekom waar “dyke” van sowat ’n meter hoog langsaan gebou is. Daar word dus inderdaad opgetree op die paaie na die toeriste-aantreklikhede.
Maar nou kom die vreemdste deel. Daar was 'n graafwerker langsaan wat besig was om al die "dyke" weer te verwyder. Ons het ook gedink dis vreemd dat die dyke nie oral is nie. Dit sal beslis nie bedoel wees om plek te maak vir 'n permanente vloedweer nie. En as jy die houthuise (of nog erger, die sink-"huise") agter die "dyke" op die rivier sien, wonder jy regtig hoe mense op die oomblik hier sal moet woon as die water hulle weer deurlaat. waters verdryf word en wat van hul eiendom oorbly nadat die waters teruggetrek het.
WA het dalk sy hart aan water toegesê, maar die bedryf sal dit moet oplos of advies gee. En natuurlik as 'n normale projek vir 'n normale betaling. Die ambassadeur moet ook nie hierin towerkrag gegun word nie. En WA sal ook nie privaat daarvoor betaal nie. Die ou gesegde "No money no Swiss" is ook hier van toepassing. Jy kan aanvaar dat hierdie probleem, wat al jare sloer, ook al baie keer deur die sittende regerings bespreek is. Wie is ons om daarmee in te meng?
@Joseph: Dit is nie 'n kwessie van "inmenging" nie. Die missie vroeër vanjaar het tot stand gekom op inisiatief van Thailand en my voorneme is net om deure vinniger deur die Ambassadeur en/of WA (goeie idee, terloops, Rob Piers!) oop te maak om daadwerklik met volhoubare oplossings aan die werk te kom. .
In my vroeëre artikels "Waterbestuur in Thailand" het ek reeds gelees dat geld nie regtig 'n probleem is nie. Ek dink dus dat goeie sake gedoen kan word vir ingenieursfirmas, baggerbote, ens. Die grootste probleem, soos ek dit sien, is die versplintering van allerlei Thaise owerhede wat iets met water te doen het. Daar moet 'n "Rijkswaterstaat" wees. Dit gebeur soms dat een Diens 'n besluit neem wat goed is vir 'n probleem wat voorkom, maar terselfdertyd 'n negatiewe uitwerking op 'n ander Diens het.
Ek verwag nie wonderwerke op kort termyn nie, maar wie weet!
Albert,
Netjies. Ek waardeer jou moeite. Ek voel dieselfde en ek dink baie ander doen, maar jy het die duik geneem. Ek wonder of daar 'n reaksie sal wees of nie en dan hoop ek nie net 'n boodskap aan jou, dat hulle jou brief ontvang en gelees het nie.
Ek dink inderdaad dat die koningshuise saam die Thaise premier 'n groot stoot in die regte rigting kan gee. Met daardie ondersteuning kan sy aan die werk kom en een van haar planne verwesenlik. Ja, daar sal trots wees in sommige voormalige heersers, maar sit dit eenkant as jy dalk honderde indien nie duisende menselewens kan red nie.
Ek ondersteun dit ten volle. Goeie Gringo!!! Hoop ons kroonprins lees ook die Blog !
Ruud
Met alle respek vir Bert Gringhuis se betrokkenheid, moet ons nie towerkrag aan die ambassadeur gun nie, en WA sal ook nie as waterkenner sy eie beursie oopmaak nie. Met die huidige besparingsmaatreëls sal die Nederlandse regering ook nie subsidies verskaf nie. Die bedryf kan werk doen en werk gebruik, maar sal steeds daarvoor betaal wil word. Kan aanvaar dat hierdie jaarlikse herhalende probleem meer gereeld met die verskillende Thaise regerings bespreek is. Hulle sal eenvoudig nie die geld hê om hierdie nie geringe probleem op te los nie.
Thailand het voorheen die hulp van 'n Nederlandse hidrouliese ingenieurskundige in die persoon van Homan van der Heide gelok tydens die bewind van Rama V. Dit was nie 'n ongekwalifiseerde sukses nie. Ek het verlede jaar 'n blog daaroor geskryf. Ek sal vir Khun Peter vra of hy iets sien om dit te plaas.
Die Nederlandse media is in elk geval glad nie daarmee gemoeid nie, maar dit is natuurlik omdat hulle die afgelope 10 dae almal te besig was met die herdenking van 9/11.
Al wat ek op die nuus gesien het, was dat 'n aantal stede in Pakistan oorstroom is.
albert,
my komplimente vir die aksie. Dit getuig van 'n ware integrasie in Thailand.
U is immers regtig besorg oor die vooruitgang van die land en die voorkoming van toekomstige rampe.
Inderdaad, ons Nederlanders is die meesters van waterbestuur. Kom ons hoop almal dat beide die Nederlandse ambassadeur en die nuwe eerste minister (waaroor ek die afgelope tyd nie veel negatief gelees het nie) tot dieselfde gevolgtrekking as ek (en jy) kom en dat daar nou 'n meerjarige plan ingestel sal word om oorstromings te voorkom. in Thailand word konstruktief hanteer.
Die kans dat daar 'n "waterbestuur" na die Nederlandse voorbeeld sal wees, is, dink ek, 'n utopie. Maar al sou al die owerhede saam sit, sentraal beheer deur die eerste minister met Nederlandse advies, sou dit reeds 'n groot verbetering wees.
Is dit nie tyd dat Willem Alexander 'n staatsbesoek aan Thailand bring nie?
Het nie eers WA nodig om daarheen te gaan nie. Dit klink arrogant, maar die Nederlandse reputasie op die gebied van waterbestuur word so hoog aangeslaan dat dit outomaties na ons toe kom.
Die kennis van die Nederlanders hieroor sal na verwagting mettertyd 'n groot bron van inkomste word.
Hallo, ek wil net die euforisme temper, Nederland is gewillig, maar die regering en die banke wil nie saamkom nie. In die eerste plek maatskappye wat in internasionale markte
bedryf moet 'n D4- of D5-sertifikaat hê, wat hulle moet voorskiet vir die werk wat hulle in die buiteland doen, dus in hierdie geval 40% of 50%, hierdie waarborg
Nederland nie meer nie
Terloops, die groot baggermaatskappye is soms stilweg aan buitelandse beleggers verkoop Volker-Stevin is reeds in 1984 aan Engeland verkoop en nou is dit
Boskalis ses maande gelede aan Saoedi-Arabië verkoop.Ook met skeepsbou
en ek bedoel baggerbote is vir 4 jaar in China gebou as romp en in
Nederland is verder uitgefaseer, dieselfde met die eens groot IHC wat die pompe verskaf
gebou, nou ook in China en Lips skip skroewe en so aan
Wat Thailand nodig het, is goeie landmeters wat net soos in Nederland kan uitmeet
om te skep of, volgens baie ou gebruik, skuurbakke
Om water by hoogwater in te neem en teen laagwater te dreineer, dan het jy nie baggerbote nodig nie. Wat nou dringend is, is remsitplekke vir die fondamente van brugpilare
geplaas word, word daardie brugpilare nou onstabiel en groot rampe kan gebeur
met ineenstortings
Terloops, iets anders en wat baie sal verras België is die grootste baggermaatskappy, daarna
Korea Nederland is in die sesde plek
@Luc Dauwe: Ek is deeglik bewus daarvan dat die (besigheidsgewys) oplossing van probleme in waterbestuur nie dieselfde is as om byvoorbeeld 'n motor met kontant te koop nie. Maar as jy reeds vrees vir allerhande reëls van die regering, banke, ens., sal dit baie moeilik wees om suksesvol sake te doen.
België is inderdaad die grootste baggerboot ter wêreld, maar my Ope Brief was gerig aan die Nederlandse ambassadeur en natuurlik noem ek die Nederlandse baggerbote.
Daardie "vloedvlaktes" of eerder dreineringsgebiede is seker daar in Thailand. Ongelukkig word baie van hierdie dreineringsgebiede misbruik deur byvoorbeeld landbou in droë tye toe te laat of selfs huise daar te bou. Die saak wat Jan Willem hierbo oor Ban Na beskryf, is 'n voorbeeld hiervan. Dit kan weer teruggevoer word na daardie versplintering van magte van Thaise owerhede op die gebied van waterbestuur.
@Gringo
Volg hierdie skakel: http://www.nationmultimedia.com/2011/04/15/national/More-water-projects-to-be-launched-for-Kings-birth-30153189.html
Ek mis inligting oor die nie onbeduidende rol van HRH op die gebied van waterbestuur in Thailand. Verlede jaar het hy reusagtige gebiede (eie grond) by Suphan Buri as tydelike vloedvlaktes beskikbaar gestel, in die hoop om BKK teen oorstromings te beskerm.
Beteken bogenoemde artikel in die Nasie dat lig begin aanbreek?
Thailand is nie dieselfde as Nederland nie. Ek dink hierdie woorde het die laaste samesprekings afgebreek. En inderdaad is Thailand nie soos Nederland nie. Dit is hier belangrik dat dit groot projekte is sodat baie geld deur verskeie mense verdien kan word. Dit is ook belangrik dat mense sien dat hulle betrokke is by die verspreiding van hulp deur die invloedryke mense. Dit sal hulle in staat stel om die vereiste stemme vir hul volgende termyn die volgende keer te kry.
En ná die reënval kom die droë tydperk. Dan sal niemand meer bekommerd wees oor die jongste vloede nie.
Neem Nongkhai, wat 3 jaar gelede deur die Mekong oorstroom is. Een van die gevolge was dat die riole vol sand was. Hulle verwyder hierdie sand sedert Julie vanjaar. Omdat die riool gesluit is, het Nongkhai verlede maand ook ’n meter water staande gehad ná swaar reënval van 21,5 cm in 8 uur. Hierdie water kon maklik met oop riole weggevloei het na die Mekong, wat toe nie hoog was nie. Gelukkig kon dit binne 2 dae met gpote-pompe uitgepomp word. Die skade aan inwoners en winkeliers is egter enorm.
Soos die meester van jou, is ek baie bekommerd oor die jaarlikse vloede en die onnodige sterftes wat dit veroorsaak. Dit is myns insiens heeltemal onnodig, as net maatreëls getref word.
Iewers in my agterkop is Bangladesj. Jy het vroeër niks anders as van oorstromings daar gehoor nie. Ek dink die Nederlanders het met 'n oplossing vorendag gekom. Ek hoor nooit weer van oorstromings daar nie. Kan iemand my hieroor inlig????
My vriendin is sedert Saterdag in Thailand en het pas per trein van Bankgkok na Chiang Mai gereis, ek is nogal bekommerd oor die situasie daar.
Hoe/wat/waar kan ek dit sien/moniteer?
Vriendelike groete, Mark
Liewe Marc,
die trein stop tans in Lampang, aangesien deel van die relings in Lamphun deur die reën en grondverskuiwings weggespoel is!
Vanaf Lampang-busstasie na CNX is daar geen probleem via snelweg nie.
Gelukkig het my vriendin veilig opgedaag.
Ek kan my nie voorstel dat iets gebeur nie.
Dankie vir vinnige reaksie.
Inderdaad, Nederland is nr 1 kenner op die gebied van water, kyk maar na die Zeelandbrug (as ek my nie misgis nie).
Hulle het die geld heeltemal te veel nodig om motors te subsidieer vir mense wat vir die eerste keer 'n motor wil koop. Tot 100.000 1 baht subsidie vir 'n motor tot XNUMX miljoen baht. Dit is baie belangriker as strukturele oplossings vir oorstromings.
Om nie eers te praat van die 800.000 XNUMX rekenaartablette wat hulle beplan om in laerskole te versprei nie, sonder om eers by ’n aantal toetsskole navorsing te doen om te sien of dit werklik so ’n goeie idee is. Nee, hierdie regering doen goeie werk. Die enigste ding wat momentum nodig het, is om Thaksin tuis te kry.
In 'n e-pos van die Nederlandse Ambassade aan die geregistreerde Nederlandse burgers oor die oorstroming, word die volgende paragraaf langs waarskuwings gestel:
Nederlandse hulp
Die ambassade het Nederlandse kennis en kundigheid aangebied weens die vloede. Twee projekte is saam met die Nederlandse kennisinstituut Deltaris aangebied:
(1) voorsiening van 'n Nederlandse ingenieur vir 3 weke aan die noodsentrum van die Thaise regering
(2) 'n studie vir 'n medium- en langtermynbenadering tot die vloedprobleem.
Die Nederlandse kenner het jare se ondervinding in lande soos Bangladesj, Brasilië, Colombia, Hong Kong, Singapoer en Thailand. Hy het nou begin en sal die Thaise regering adviseer oor onmiddellike maatreëls om die watervloei te beheer en skade te beperk waar moontlik.
Die tweede projek is 'n studie vir 'n Meesterplan wat gemik is op 'n geïntegreerde benadering tot die waterprobleem (beheer van storms, reservoirs en besproeiing).Die betrokke institute is besig om 'n Memorandum van Verstandhouding met die Thaise regering te onderhandel.
Ek dink dis goeie nuus!!!
Deltares, wat in die teks van die Ambassade genoem word, is 'n Nederlandse onafhanklike kennisinstituut vir water en grond. Kyk na hul webwerf, wat indrukwekkend uiteensit wat die instituut in terme van kennis te bied het.
Ek het nie so lank gelede die Ope Brief aan die Ambassadeur geskryf nie en ek verbeel my nie dat die Ambassadeur op grond daarvan aktief geraak het nie – daarvoor het hy my nie nodig nie – maar hy was inderdaad besig. Iets is besig om uit Nederland te gebeur.
Ek het Deltares nou genader om meer inligting oor die kundige, sy pligte in Thailand en enige verdere planne te kry en ek het feitlik onmiddellik 'n reaksie ontvang van Tjitte Nauta, 'n projekbestuurder by Deltares, wat my oor die volgende ingelig het:
“Ek het pas teruggekeer na Nederland vanaf Bangkok en ek kan jou inlig dat Deltares inderdaad tans tegniese advies aan die regering van Thailand verskaf. Ons het onlangs hierdie versoek ontvang en byna dadelik het ons ons rivier- en vloeddeskundige van Viëtnam na Bangkok gestuur. Hy sal vir die afsienbare toekoms in die Noodsentrum werk. Daar is ooreengekom dat verantwoordelikheid en kommunikasie by die Ministerie van Wetenskap en Tegnologie berus.
Daarbenewens werk ons ook aan die opstel van 'n Nasionale Plan vir Geïntegreerde Waterbestuur om na vore te kom met 'n benadering vir droogte, waterkwaliteit, kuserosie, ens., benewens oorstromings. Op die gebied van water kan Nederland baie vir Thailand beteken en ons hoop dat ons binnekort ons unieke Nederlandse kundigheid sal kan gebruik.”
Ek het min of meer met mnr. Tjitte Nauta ooreengekom dat hy vir my meer inligting sal gee met sy volgende besoek aan Thailand.
Ek sal beslis later terugkom.