Leservoorlegging: Inkomstebelastingverandering vanaf 2019
Maarten Zeehandel / Shutterstock.com
Thailand-blogleser Han, hoewel hy nie in Thailand woon nie, woon wel in die buiteland en hy is bekommerd oor die aanpassings in inkomstebelasting wat vir Nederlanders in die buiteland nadelig sal wees. Daarom het hy ’n brief aan die CDA-faksie in die tweede kamer gestuur wat hy met ons wil deel.
Geagte CDA-lede van die 2de Kamer,
Soos besluit, gaan ons binnekort van drie na twee belastinggroepe in Nederland gaan.
Die huidige laagste belastingkerf van 8,9% sal verdwyn. Diegene wat nou in die laagste belastingkerf val en binnekort meer as 1% in die 30ste hakie sal moet betaal, sal hiervoor vergoed word deur 'n verhoging in die algemene belastingkrediet.
Ek woon self al amper 3 jaar in Noord-Portugal om gesondheidsredes en as pensioenaris val ek tans onder die laagste inkomstebelastingkoers in Nederland. Omdat ek nie in Nederland woon nie, is ek egter nie geregtig op die Algemene belastingkrediet nie.
Ek sal dus binnekort in 'n hoër inkomstebelasting verval en sal jaarliks sowat € 4.200 ekstra inkomstebelasting moet betaal, sonder om vergoeding te kry deur die verhoogde Algemene belastingkrediet. My vrou het geen inkomste nie en deels in die lig van die feit dat my pensioenvoordeel sedert 2005 “gevries” is, gaan hierdie belastingmaatreël my boonop plaas, binnekort gaan ek finansiële probleme ondervind.
Vraag: “Toe jy besluit het oor die vermindering van die aantal belastinghakies, het jy ook belastingvergoeding oorweeg vir Nederlandse burgers wat in die buiteland woon en inkomstebelasting in Nederland verskuldig is, en sou hulle dan ook geregtig wees op ’n algemene belastingkrediet of...?”
Indien nie, kan jy nog 'n voorstel vir vergoeding vir hierdie groep Nederlanders verwag? Of, wat ek nie verwag nie, is hierdie belastingmaatreël bedoel om Nederlanders wat in die buiteland woon finansieel te benadeel?
By voorbaat baie dankie vir u antwoord en, indien nodig, u aandag hieraan in die 2de Kamer.
Die uwe,
Ek dink dat die Nederlanders in Thailand 'n soortgelyke brief aan hul voorkeur politieke party moet stuur om meer aandag op hierdie probleem te vestig.
Peter,
Ek het daardie vraag reeds op 19 September aan verskeie politieke partye gestuur. Het die onderstaande antwoorde van onder andere CDA en PvdA ontvang.
“Baie dankie vir jou pos aan die CDA met ’n paar vrae oor jou situasie.
Die koers van die eerste hakie bly dieselfde as gevolg van die vaste belasting, met ander woorde, selfs sonder die vaste belasting, sal die koers van die eerste hakie na 37,05% gaan. Dit word neergelê in wette oor die verhouding tussen gesondheidsorgkoste en die belastingkoers.
Die 8,9%-koers styg tot 9% in die belastingplan, so dit is die nuwe belastingkoers vir jou. Weereens, selfs sonder die vaste belasting, sou die koers met 0,1% styg weens ooreenkomste oor gesondheidsorgkoste.
Terloops, ons as CDA het in 2015 teen die wysiging gestem waarvolgens Nederlandse burgers in die buiteland, buite die EU, nie meer op belastingkrediete geregtig is nie.”
“In die PvdA-antwoord is daar 'n tabel wat ek nie kan plaas nie, maar dit lees soos volg:
Die tarieftabel sal in Artikel 2.10, eerste paragraaf lees
Tot Euro 20.384 9 – XNUMX% belasting.”
Volgens CDA/PvdA, ens., sal daar 2 belastingkragte vir werkende mense wees, maar 3 belastingkrage vir AOW pensioenarisse. Vir Nederlanders wat permanent in Thailand woonagtig is, sal die belastingpersentasie vir AOW dus van 8,9% tot 9% styg. Minimale verhoging en na my mening niks om oor bekommerd te wees nie.
Maak vir my niks sin nie, Nederlandse politiek is hardkoppig, koppig, en bowenal duld hulle nie kommentaar van hul onderdane nie, die land word regeer deur Eurofiele wat op hul beurt veg vir 'n plek in die reddingsboot na rykdom en 'n sorgelose oudag, So skaamtelose selfverrykers. Dit is al 'n geruime tyd duidelik dat ons as emigrante uit die boot gehou is, en dit is nie hul nuutste truuk nie, glo my, so my plan is om saam terug te migreer na Nederland na jare se lewe in Thailand, so as om nie verder finansieel besnoei te word nie (lees ontkleed), om te hoop om ons laaste jare van aftrede daar te geniet nie, so dink groot vinger aan Den Haag, dit is "my" plan hierteen.
Ed en Noy.
Beste Ed, as jy weer in Nederland wil kom woon, sal dit jou baie meer kos as wat jy sou voorstel. Jy moet weer huur of koop, jy betaal onderskeidelik 19% of 37% belasting, en benewens 2x hoë verpligte gesondheidsversekeringspremies betaal jy ook ’n ZVW-bydrae en ’n hoë aftrekbaar. Die BTW-koers op basiese benodigdhede styg van 6 tot 9%, gas word aansienlik duurder plus energiebelasting, pryse by die petrolpomp raak onbekostigbaar. Diesel ry is in elk geval onguns. Gelukkig is daar 'n Aldi. Kortom: as iemand met onvoldoende inkomste/reserwes na Thailand vertrek het, kan jy nie die Nederlandse regering verantwoordelik hou nie.
Dit is lankal bekend dat pensioenarisse 'n 9%-koers deur die nuwe belastingmaatreëls sal moet betaal. ’n Vraag aan LP’s oor ’n kwessie soos hierdie is slegs relevant as behoorlike voorbereiding getref is. In die eerste plek as gevolg van 'n aanname dat die koers van een belastingjaar na die volgende tot meer as 3 keer soveel sal opskiet. Tweedens, omdat daar 'n vraag is oor die "herstel" van die algemene belastingkrediet. Maar hoofsaaklik omdat pensioenarisse wat in die buiteland woon, afgemaak word as mense met minimale middele vir wie spesiale aandag vereis word. As jy nie jou eie broek kan ophou nie, moet jy aanhou om in Nederland te bly, want daar is die beste veiligheidsnet denkbaar. Terloops, om in Portugal te woon is nie vir mense met 'n klein begroting nie. Kortom: Ek bepleit om krities te bly en om op te hou kerm.
Hallo nok23,
Ek het ook vir 'n rukkie geweet dit gaan 9% wees. Sopas vir bevestiging van Nederland gevra. Terloops, ek is oor niks spyt nie, reg?
Beste Nok23,
'n paar toevoegings as ek mag.
Jou eerste plek: Ek kon my ook nie indink nie, maar die uitgelekte begroting het nie regtig iets duidelik daaroor gesê nie.
Jou tweede plek: was nie 'n antwoord van Cda self in antwoord op 'n vraag van my nie.
Terloops, ek kan 4 broeke ophou, so moenie bekommerd wees nie. Ek het die inligting geplaas ten bate van ander Nederlanders wat hier in Thailand woon en dalk bekommerd is. Om agterna op 'n opmerking kommentaar te lewer is passief en nie proaktief nie en dit is wat ek probeer doen het. Maar ek sal 'n bietjie meer gereserveer wees en wat ek dink bydra tot inligting hier sal nie meer doen nie. Regtig geen sin in kommentaar dat ek jammer is en so nie.
kamera,
Moenie kommentaar lewer voordat jy eers GOED gelees het nie, skryf die briefskrywer “dat hy om gesondheidsredes in Portugal woon. Kan rumatiek wees.
Maar Jan kan ook nie gemiddeld wees met byvoorbeeld reumatiek in Nederland nie.
Sonder klaers en mense wat teen die establishment in opstand kom, sou daar nou baie meer mense met 'n bestaanspeil in Nederland wees. Geld soek en vind geld. Dit is onvermydelik dat daar klagtes oor Rutte se huidige kabinette sal wees. Goed om te lees dat die dividendbelasting nou 'n ander bestemming gaan hê as om in die sakke van sommige aandeelhouers te beland.
Die feit dat dubbele standaarde gebruik word en dat die pensioenarisse wat 'n bietjie verder gaan om hul laaste dae op 'n warmer plek deur te bring, deur 'n sekere groep Nederlanders nagegaan word, is ook feite waaruit ons nie kan uitkom nie. Nare jaloerse mense wat ook as ’t ware voorgee dat hulle hul eie wysheid is. Selfsug is steeds aanwesig in 'n aansienlike deel van die bevolking en ek vind dit aanstootlik om weer en weer hiervan bewus te word. Wanneer sal ons weer vir mekaar sorg en sal ons ons geliefdes belangrik ag. Daar is steeds voedselbanke en hierdie onreg word nie opgelos nie. Geen geld daarvoor nie. Moenie dat ek lag nie. Om keuses te maak vir die welstand van die bevolking moet eerste kom, maar oordeel self oor hierdie huidige regering. Wil ons dit so hou of volgende keer afstem. Ek hoop dat die meerderheid van ons mense tot hul sinne sal kom en voldoende begrip sal toon vir die broodnodige verandering in die politieke klimaat en in ons omgang met die multinasionale ondernemings. So my beroep is hoofsaaklik om aan te hou kla en opinies uit te spreek, dit is die minste wat jy kan doen om jou stem te laat hoor.
Beste kamera 23
Moenie 'n bietjie te vinnig oorreageer nie
Portugal is eu en die goedkoopste land hiervan
In Nederland is dit nie moontlik om as 'n enkele persoon sonder aanvullings klaar te kom nie
daarom trek die nou aandelebeurs soontoe, of trek na 'n ander land soos Thailand
Nie almal is lus om die Nederlandse lewe agter die garaniums met 'n glas water te kyk nie
En ja as die maatreëls voortduur, sal baie terugkom.Dit kos die veiligheidsnet soos jy dit noem veel meer.
Gr Pieter
Jammer, maar as 'n enkele persoon met 'n netto AOW van 1116 Euro hoort jy regtig nie byvoorbeeld in Thailand nie. Die gesondheidsversekering kos meer as die helfte as jy uitgesluit word van allerhande “kwaadjies” of nie.Nee, dit sal baie sleg wees om daardie stap te neem as dit selfs moontlik was.
Nie almal is dieselfde nie. Sommige expats het 'n Thaise vrou wat redelik tot goed verdien; en sommige expats is verseker deur hul vrouens.
Verskoon my?!
En wie is jy dat jy vir iemand anders besluit of hy/sy byvoorbeeld in Thailand hoort?
Ken jy al die omstandighede en prioriteite van elke individu?
Dit sal dalk raadsaam wees om op Google te kyk om te sien wat 'n "posadres" vir jou kan beteken. 'n Briefadres is heeltemal anders as 'n posadres
Om presies uit te vind, kan jy soek na: Hoe lank om in die buiteland te bly”
Dit het toe vir my baie duideliker geword! Sterkte
Ek het selfs 'n brief daaroor aan meneer M. Rutte geskryf. En hy het geantwoord dat hy spyt is dat 'n belastingverhoging nie deur 'n belastingkrediet vergoed kan word nie.
So mense weet dit (ten minste?), maar hulle doen net niks daaraan nie.
En Nok 23, dit gaan bloot oor die beginsel van gelyke behandeling van alle landsburgers en dus nie oor die vraag of jy die ongelyke behandeling finansieel kan dra of nie.
teen Nok 23
Ek dink om in Portugal of Nederland te woon is vergelykbaar, waarskynlik is die lewenstandaard in Portugal effens laer as jy nie in die duur toeristesentrums bly nie.Wat het dit te doen met jou broek kan aanhou?Moet elke Nederlanders word gestraf omdat jy nie in Nederland wil woon nie, EU vrye beweging van mense en goedere, maar jy word finansieel gestraf as jy nie in jou eie land wil woon nie, terwyl migrante ryklik beloon word om na Europa te kom.
Nok23, jy moet in belasting gaan werk en jou eie landgenote nog meer suig
Waarom moet die Nederlandse parlement en regering Nederlanders in ag neem, wat so duidelik gekies het om hulle in 'n ander land te vestig - bv Thailand met 'n baie laer lewenskoste - maar DOEN aandring op Nederlandse voordele, gebaseer op die veel hoër Nederlandse koste van bestaan? En dan, na jare van NIE bydra tot gesondheidsorgkoste nie, kom jy tot jou redding wanneer die situasie op mediese gronde onhoudbaar geword het in byvoorbeeld Thailand? (sien Ed & Noy)
Moet ek nog daarop reageer, ek dink so!, Beste Harry Romijn, wat jou naam ook al mag wees, ek het tans nog 'n WAO-voordeel, hoewel ek amptelik reeds AOW moes ontvang het, maar die Nederlandse regering het 'n stok daarin agting vir, 16 maande x 1.300 50 Euro, doen die wiskunde self, jy noem hier dat ek nie bydra tot die lewenskoste nie en NIE bydra tot die gesondheidsorgkoste nie, verkeerd!, hoekom word hierdie koste van my WAO afgetrek terwyl ek bly tans in Thailand ?, glo dit of nie, ek het nou "XNUMX" werkbare jare vir my toekomstige staatspensioen opgebou, en as 'n Nederlandse burger het ek reeds die reg, al dink jy anders, om terug te keer na my vaderland .
@Liewe Harry,
Almal wat in NL woon, betaal belasting en sosiale sekerheidsbydraes gedurende hul produktiewe lewe. Die meeste migrante in Thailand is pensioenarisse wat vir 30-40 jaar bygedra het tot die belasting en maatskaplike voordele in Nederland.
By vertrek sien 'n emigrant egter baie van hierdie bydraes verlore. Geld wat aan belasting betaal word en aan infrastruktuur in Nederland bestee word (bv. paaie) gaan verlore. Dit is immers moeilik om 'n stukkie "straat" of 'n lamppaal saam te neem en jy sal geen vergoeding daarvoor ontvang met vertrek nie.
En, toe jy in NL gewoon het, was jy nog jonk en nooit siek nie, so jy het nooit die mediese en sorgfasiliteite gebruik nie, maar jy het altyd die volle bedrag in premies betaal. Jy sal ook geen vergoeding hiervoor ontvang by emigrasie nie.
Kortom, jy kan gerus sê dat Nederland 'n groot skuld het aan elke burger wat emigreer, 'n skuld wat toeneem hoe ouer die emigrant is.
Dit is dus te alle tye NMM en ten volle geregverdig wanneer 'n emigrant terugval op die mediese fasiliteite in NL (sien Ed & Noy). Dit is nie om 'n hand op te hou nie, maar om 'n uitstaande skuld af te betaal!
Ek woon in Thailand maar is nou in Nederland vir mediese redes. In Thailand het ek 'n sogenaamde expat-versekeringspolis uitgeneem wat net hospitalisasie en alles wat daarmee saamgaan dek. Ek moet self vir buitepasiëntbehandeling en die voorgeskrewe medisyne betaal en die prysvlak van medisyne is vergelykbaar met dié in Nederland. Ek kan nie die koste betaal wat ek in Nederland aangaan nie, so ek doen/gaan 'n beroep op die onversekerde skema maak, as gevolg waarvan die staat 'n gedeelte van die uitstaande skuld aan my afbetaal.
Een van die mense wat gereageer het, het beweer dat die lewenskoste in Thailand aansienlik laer is, niks kan verder van die waarheid wees nie. Om op die Nederlandse manier in Thailand te leef is amper net so duur soos in Nederland. Normale huis, trek ons dogters goed aan, die oudste studeer aan 'n universiteit en so aan. Slegs motors is baie goedkoper as gevolg van laer belasting want in Nederland is die motor steeds 'n kontantkoei. Ek het besluit om saam met my gesin in Thailand te woon, want ek het geen familie in Nederland nie maar in Thailand. Om 'n vrou en kinders na Nederland te bring is die ergste ding wat jy aan 'n gesin kan doen.
Haarry, jy sal nie die geleentheid gegun word om by te dra nie. Jou gesondheidsversekering sal onmiddellik beëindig word – sodra jy byvoorbeeld na Thailand verhuis.
Aan die ander kant wend die Belasting- en Doeane-administrasie alles aan om vrystellings toe te staan.
Laastens draai die Haagse kliek die knoppe so om dat jy as Nederlander in byvoorbeeld Thailand wel die verhoging kry, maar nie die vergoeding nie.
Kortom, Den Haag het geen idee hoe hulle die draai van die knoppe vir Nederlanders in die buiteland gaan uitdraai nie. Maar intussen skree hulle “almal (!!) verbeter”. Wel, dit is net nie waar nie.
Miskien MOET die regering my in ag neem, want ek is die eienaar van Nederland vir 1/17.000.000 XNUMX XNUMX as gevolg van my geboorte.
Of het jy gedink dat Nederland die private eiendom van koning Willem is?
Vir 65 plus is daar dus ook 'n 2019-hakies belastingstelsel in 3.
Die feit dat die eerste hakie 0,1% hoër is, beteken op sigself nie veel nie, want die drempels van die hakies is ook aangepas.
Sedert 2015 bestaan die reg op belastingkrediete nie meer vir Nederlandse burgers buite die EU nie.
Hierdie boodskap van Han tref die punt.
Die oorgang na 'n soort plat belasting gaan nie van 3 na 2 skywe nie, maar van 4 na 3 skywe.
Daarbenewens sal die 1ste skyf nie gekanselleer word nie. Dit sal styg van 8,9% in 2018 tot 9,4% in 2021. Maar dit moet dadelik genoem word dat die huidige 2de hakie van 13,20% sal afneem tot 9,4% in 2021. Die lengte van die huidige 1ste en Die 2de paaiement beloop saam € 33.994 2021. Vir 1 beloop dit €35.286 XNUMX (maar as die XNUMXste hakie).
Vir die huidige 3de hakie (met 'n belasbare inkomste van 'n maksimum van € 68.507 2018, geld 'n persentasie van 40,85% vir 37,05 teenoor 2021% vir 2 (maar dan as die 4de hakie), terwyl die huidige 51,95de hakie daal van 49,50% tot 3 % (dan as XNUMXde hakie).
Ek vermoed dat die skrywer appels en lemoene vergelyk en gebaseer is op die inkomstebelastingkoers vir 2018 en die totale koers vir later jare, naamlik dié van inkomstebelasting en nasionale versekeringsbydraes saam. Dit is redelik naby aan meer as 30%.
Jy kan die 2019 Belastingplan-rekening aflaai met die volgende skakel.
https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2018/09/18/belastingplan-2019