Leservoorlegging: Wêreldbetaling met ING en verborge koste
Op 1 September het ek 'n boodskap van ING ontvang met die titel Wêreldbetalings verbeter.
Hierdie boodskap bevat die volgende inligting:
“ING werk daaraan om die World Payments-produk vir jou te verbeter. Ons sal hierdie verbeterings stap vir stap bekendstel. Ons sal binnekort begin met 'n 2 dae vinniger verwerking en die bekendstelling van 'n vaste tarief van 6 Euro vir die stuur en ontvang van Wêreldbetalings. Ons het ook die skerms verbeter, soos om 'n Wêreldbetaling vanaf die standaardoordragskerm in My ING te kan maak. Wêreldbetalings is nog nie moontlik op die Mobile Banking App nie. Ens.”
Die Mijn ING-webwerf sê die volgende oor koste vir die SHARE-opsie:
Koste Wêreldbetaling. ING gebruik 'n vaste bedrag van 6 euro vir die stuur en ontvang van Wêreldbetalings. Benewens die koste van ING, hef die ontvangende bank koste:
- Vir opdragte waar jy die koste deel (SHA), betaal die ontvanger hierdie tarief en word bepaal deur die ontvangende bank. Daarbenewens is daar hierdie inligting:
- Gedeel (SHA): hiervoor word 'n tarief deur ING gehef en die ontvanger word deur sy bank gehef. Bykomende koste kan deur tussengangers gehef word.
Die laaste sin verwys na moontlike bykomende koste. Wat is die geval? Omdat ek gedink het die prys is aan die lae kant en nie in verhouding tot die TT-prys nie, het ek 'n geselssessie met ING gehou. Die bedrag wat op my debiet was, is oorgeplaas, die 6 Euro vir ING is apart vermeld. Navrae by Bangkok Bank het ander inligting opgelewer, naamlik die bedrag wat ek gedink het ek oorgeplaas het, is sonder verdere inligting met 15 Euro verminder.
Die ING self dra nie euro's direk na Bangkok Bank oor nie, maar hierdie transaksie gaan deur 'n tussenganger genaamd die Deutsche Bank.
Vir oordragte wat die SHARE-opsie gebruik, is die koste soos volg:
- ING 6 euro
- Deutsche Bank 15 euro
- Bangkok Bank 200 Thb (minimum bedrag in hierdie geval).
Nêrens tydens die oordrag word daar melding gemaak van wat die totale koste is nie. Ek dink dit is onbehoorlike gedrag aan die kant van ING. Ek is 'n kliënt van hierdie ING en ek het niks om te doen as ING iets anders intern reël nie, wat nog te sê dat ek vir ekstra kostes moet betaal. Ek het nou 'n skriftelike klagte aan ING Kliëntediens gestuur oor hierdie stand van sake. Wat ook besonders is, is dat ek tydens 'n tweede geselssessie vergoeding aangebied is vir die ekstra koste van die Deutsche Bank. My ekstra koste het betrekking op 3 oordragte, maar dit was ING se beleid om slegs 'n maksimum van 2 terug te betaal, dit wil sê 30 Euro. Hoekom doen ING dit dan?
Na my beskeie mening erken hulle self dat iets nie goed gaan nie. Diegene wat dieselfde opsie as ek gebruik, is ten minste gewaarsku oor hierdie ekstra koste.
Ingesit deur Rob
Beste Rob, ek het dit al voorheen genoem, maar nou het dit duideliker geword as gevolg van jou navorsing. Die Duitse bank maak inderdaad geld uit die transaksie. Kom ons sê die linkerhand was die regterhand. Geen verduideliking is gegee nie. Dan, wat my betref, is die Bangkok-bank eerliker, want hulle het wel alles op 'n vorm gegee sodat dit duidelik was wat hulle aangekla en ontvang het. Miskien nie die beste woord nie aangesien integriteit geen plek in die bankwêreld het nie. Maar ja, ons weet dit nou almal. Daar sal nooit daarna gestreef word nie, want geld heers. Terloops, met opsie BEN word niks deur ING met die debiete genoem nie, behalwe die bedrag wat vir versending ingedien is. In totaal is 21 euro van hul kant versteek en dit is die 15 euro Deutsche bank en die 6 euro ING bank. As ek die jare wat ek reeds gebruik vir versending gebruik, dan sit ek met 'n aansienlike bedrag op. Ek sal 'n brief stuur waarin ek 'n terugbetaling versoek. Moenie altyd mis nie.
Hallo Jacques,
Ek het ook jou stuk gelees maar toe geld oorgeplaas. Toe ek uiteindelik uitvind dat Deutsche Bank 15 Euro teruggehou het sonder dat daardie koste êrens genoem is, het ek die keuse gehad om op jou artikel te reageer of self iets te laat plaas. Ek het laasgenoemde gekies omdat jou inligting nie meer op bladsy 1 was nie en ek het gedink dit sal beter wees vir aktuele gebeure om weer te plaas. So ek stem absoluut saam met jou, ek het bykomende duidelikheid gesoek, niks meer, niks minder nie.
Beste RNO Ek het dit reeds verstaan en is tevrede met die bykomende inligting. Dit verduidelik baie. Ek het reeds verlede keer genoem dat ek verbaas was dat die besending oor die Deutsche bank AG in Frankfurt gegaan het en gewonder het of daar geen koste aan verbonde is nie. Ek het dus 2250 euro gestuur en net 2229 euro het op my Bangkok-bankrekening aangekom waarop die Thaise bank natuurlik sy gunstige wisselkoers toepas en 200 baht vaste koste aftrek. Ek het dit alles in swart en wit gekry. Ek het dadelik die kliëntediens van die ING-bank gebel en is meegedeel dat die ING geen koste hef vir die BEN-opsie (alle koste vir die ontvanger). Die betrokke dame het vir my aangedui dat ek 2250 euro gespesifiseer het vir versending en hulle het dit ook gestuur. Toe ek met haar praat oor die feit dat die bepalings van die ING bank vir die wêreldbetaling wel koste hef, het sy vir my gesê “hoekom vra jy my dit as jy reeds weet”????????????
Ek verstaan nie dat mense daar geplaas word wat nie in staat is om die korrekte inligting te verskaf nie. Ek wil nie eers lieg nie maar net onkundig en onkundig wees. Ek het haar ook gevra of die betalingsbevel deur 'n Duitse bank gegaan het en sy kon dit ook nie antwoord nie. My drie euro telefoonrekening was net 'n mors van geld en dit het beslis nie my frustrasie opgelos nie.
Ek dink net die 15 euro wat die Duitse bank hef, is ook 'n vaste bedrag, net soos die 6 euro wat ING bereken maar nie as koste op my tjekrekening insluit nie. Soos jy skryf, kan dit inderdaad gesien word met die gedeelde koste-opsie. Ek het dit al laat vaar, want ek wou nie sien dat nog geld hiervoor afgetrek word nie. Nou blyk dit dat jy dit te alle tye verloor het. Ja, die bank is goed. Ons hoef nie jammer daaroor te voel nie. Met droë oë, egter, vir 'n eenvoudige transaksie, versprei die beursie oor die rug van die kliënt. Dit terwyl Draghi lekker weer speel as baas van die Europese bank en die banke voorsien van baie geld wat skaars iets kos. Dis hoekom ons niks vir ons gespaarde geld kry nie, jy wil dit tog nie aan die bank doen nie, of hoe? As daardie Duitse bankkoste nie ontken word nie, dink ek dat oorplasing 'n opsie is om te gebruik, want elke maand gee ek 49 euro (op 2250 euro) op my pensioen in, ek wens dit nie op die bank nie. Dit is glad nie in verhouding tot die prestasie wat gelewer is nie.
Beste Rob, dankie vir die duidelike verduideliking en hierdie ING-vangs.
Daar is glad nie deursigtigheid nie en die koste skiet op hierdie manier die hoogte in.
Ek het ook 'n rekening by ING, maar ek laat wêreldbetalings aan Transferwise oor.
Dan weet ek vooraf wat 'n oorplasing my regtig gaan kos.
Dat hulle jou wil vergoed sê genoeg.
Dit is terloops nie alles kostes nie want die bank in Thailand hef ook die bedrag volgens hul eie laer wisselkoers en jy verloor dus ook daarop. Vir my was dit 28 euro en 'n bedrag van 2229 euro en dit sluit die 200 baht in. So met aftrekking van sê 6 euro ook sowat 22 euro ekstra aftrekking.
Ek gaan my volgende oordrag in baht doen en die ING-bank dit laat doen, want hulle sê dit is goedkoper as om euro's te stuur en dit deur die Thaise bank te laat omruil. Kyk of dit korrek is.
Beste Jacques, ek is ook nuuskierig, maar jy het dit reeds uit my vorige antwoorde geweet. Eintlik verstaan ek al hoe minder van ING se manier van doen. Rob gebruik die 'SHA'-opsie, dus deel koste vir sender en ontvanger, en jy gebruik die 'BEN'-opsie, waardeur die ontvanger alle koste sal betaal. Maar beide Rob en jy sal € 21, = (6 + 15) aftrek van die bedrag wat oorgedra moet word. Die ING-webwerf meld onder die 'BEN'-opsie dat die begunstigde alle koste dra, insluitend koste wat deur ING aangegaan word. En dan: ING trek hierdie koste af van die bedrag wat oorgeplaas word. Dit lyk vir my teenstrydig. Dat die Thai Bangkok Bank ook 200 baht vra, is verder as dit. Ek het net gekyk na wat jy op jou Bangkok Bank sal ontvang as jy nou 2250 euro via Transferwise oorplaas. (2250 euro, want jy het onlangs daardie bedrag oorgeplaas)
Die wisselkoers is 33,5287 Koste vir 'Laekoste-oordrag' € 15,38 en vir 'Maklike oordrag' € 18,07. Gewaarborg op die Bangkok Bank: Thb 74.947 en 74.855 onderskeidelik
Daar word geen fooie gehef deur die Bangkok Bank nie!
U kan dit self op die proef stel deur byvoorbeeld € 1125 via ING en € 1125 via Transferwise oor te dra. Oordragkoste vir hierdie bedrag is € 8,45 vir 'Laekoste-oordrag' en € 9,79 vir 'Maklike oordrag'. Die wisselkoers kan van minuut tot minuut verander, maar sodra jy die bestelling gegee het, is die koers vas. Nou kan ek my voorstel dat jy huiwerig is om Transferwise te gebruik omdat jy geen ondervinding daarmee het nie. Probeer dan eers 'n relatief klein bedrag oor te dra, byvoorbeeld € 50. Koste by Transferwise € 1,83 of 1,89. Niks sal daarby gevoeg word nie, nie eers van jou Thaise bank nie. Om 'n rekening te skep is nie moeilik nie, aanlyn moet jy 'n foto van jou bestuurslisensie of paspoort oplaai en stuur. Jy kan dan hul toepassing by die Apple Store of Google Play Store aflaai om oordrag nog makliker te maak. Net 'n voorstel Jacques, die belangrikste is dat jy nie onnodige kostes aangaan nie en die beste wisselkoers kry.
Ek verstaan jou Leo Th en waardeer jou insette. Die punt vir my was altyd dat ek my pensioen op die 23ste van die maand kry en ek het vaste koste in Thailand wat ek teen die 24ste moet betaal. Ek moet dus seker wees dat die maandelikse bedrag hoogstens een dag later, voor drie-uur die middag, op my Bangkok-bankrekening sal wees. Ek kry dit amper altyd reg om dit met die ING-bank te doen. In die verlede was dit nie moontlik via Transferwise nie. Ek lees nou dat dit nou binne 'n dag gereël is. Ek gaan dit beslis een of ander tyd probeer.
Goed Jacques, ek verstaan die dilemma. Verlede Saterdag (12/10) het ek 'n bedrag via Transferwise na die Bangkok Bank oorgeplaas. Op my toepassing kan ek die transaksie naspoor en die bedrag sal môreoggend na die Thaise bankrekening gekrediteer word. Hierdie tyd dus nie binne een (werk)dag gereël nie. Ek het dit al voorheen ervaar, ook by ING in die verlede. Daar is geen waarborg dat die geld binne een dag in jou rekening in Thailand sal wees nie. Sterkte!
Leo Th, jy as 'n kenner van Transferwise, kan jy vir my aandui op watter opsies ek moet klik om so goedkoop moontlik na Thailand te stuur en beïnvloed dit ook die spoed van stuur. Ek het byvoorbeeld gelees dat die versendingsopsie verstek op mediumkoste is en ek sien nou dat jy lae koste en maklike oordrag as opsies aandui. Soos ek vroeër aangedui het, moet die bedrag nie later as 'n dag later voor drie-uur die middag daarop wees nie. Gee asseblief raad hieroor en by voorbaat dankie.
Jacques, kenner is te veel krediet maar ek het baie ondervinding. Sedert Januarie 2017 het ek Transferwise dosyne kere gebruik. Wanneer jy euro's na Thailand stuur, kan jy kies uit 3 opsies by Transferwise: Vinnige, Maklike en Laekoste-oordrag. Op die 'hulp'-bladsy van Transferwise kan jy die verskille tussen die opsies onder die hoofstuk 'Tips oordragte vir die stuur van Eur' sien. Kortom, Vinnige oorplasing, die duurste variant met betaling vanaf jou kredietkaart, sal die vinnigste wees om jou geld na jou Thaise bankrekening oor te plaas. My ervaring is dat die gebruik van die goedkoper Easy transfer net so vinnig is. Ook op die 'hulp'-bladsy, onder die hoofstuk 'Hoe lank neem 'n oordrag', word 'n verduideliking gegee oor die spoed van die transaksies. In my opmerking hierbo het ek geskryf dat ek Saterdag (12/10 om 18.19 nm.) 'n bedrag (opsie Laekoste gebruik) na die Bangkok Bank oorgeplaas het wat ek verwag het gister, Maandag gekrediteer sou wees. Daar is geen krediete oor naweke nie. Maar dit was nie die geval nie, gister (14/10) was blykbaar 'n nasionale vakansiedag in Thailand (sterwe van koning Bhumibol) en geen oorplasings sal selfs dan plaasvind nie. Ek het egter vanoggend om 02.40:2 (Nederlandse tyd) 'n e-pos van Transferwise ontvang dat die geld gekrediteer is. Nadat die bedrag ingevoer is, word 'n oordragopsie op die Transferwise-werf of -toepassing voorgestel en deur op die klein pyltjie langsaan te klik kan jy die opsie verander en sien watter (totale) koste gehef sal word. Nadat jy op 'gaan voort' geklik het, sal jy gevra word wie die begunstigde is en dan die rede hoekom jy geld oorplaas. Dit is 'n verpligte vraag en wanneer jy daarop klik sal jy 'n aftrekkieslys kry waaruit jy een merk. Andersins nie belangrik nie. U sal uiteindelik die bedrag in Thb sien wat na die begunstigde se rekening gekrediteer sal word en die verwagte datum. Hulle dui byna altyd een dag later as die werklike krediet aan. In die praktyk gewoonlik verreweg die volgende werksdag op die laatste, maar ek kan dit nie waarborg nie. Het tot op die derde werksdag nie die geld XNUMX keer ontvang nie, waarvoor ek terloops vergoed is omdat geen kostes gehef is vir die volgende oordrag nie. Oordrag na die Bangkok Bank blyk die vinnigste te wees. Ek verstaan dat jy beslis die volgende dag die oorplasing op jou Thaise bankrekening wil ontvang, maar ek neem aan dat ING ook die beperkings in die gesig staar om nie oor naweke en openbare vakansiedae te kan oorplaas nie. Ek kan jou nie beter inlig nie, sterkte.
Dankie Leo Th, vir jou verduideliking. Ek het ook by TransferWise geregistreer en gaan dit probeer. Ek het daarna gekyk en die verduideliking is inderdaad duidelik en die kredietkaart opsie is die vinnigste (1 dag) en die twee ander neem drie dae, maar blykbaar soos jy aandui 2 dae. Ek kan daarmee saamleef, want ná jare by my Thai bank SCB het ek daarin geslaag om my maandelikse betaling 'n week terug te skuif. Huldeblyk, huldeblyk. Maar hoekom voor daardie opposisie is nog nie vir my duidelik nie. So ek het meer dae se lug gekry en daarmee saam die groen lig vir die gebruik van TransferWise.
Baie geluk Jacques! Maar ek het nie gesê dat die Maklike en Laekoste-oorplasings 3 dae neem nie, dit het net 2 keer met my gebeur. Gedeeltelik afhangend van die tyd van die uitreiking van die betalingsbevel, is dit gewoonlik ook met hierdie opsies op jou rekening by jou Thai bank die volgende werksdag, en die Bangkok Bank blyk die vinnigste te wees. Noudat jy 'n bietjie meer lug by SCB gekry het, sal ek nie die duurste opsie, Vinnige oordrag, kies nie. Dra net 50 euro oor, kos jou amper niks, en dan kan jy dadelik kyk of jy jou Thaise bankbesonderhede korrek ingevoer het. Beste wense!
NS: Woensdag 23/10 is blykbaar nog 'n 'af' dag in Thailand, Chulalongkorn-dag. Miskien beïnvloed dit ook die spoed waarmee die geld na 'n Thaise bankrekening gekrediteer word.
Ek doen dit altyd met ABN kos 9 euro en nie 'n sent meer nie
Ek sal jou aanraai om 'n uitdruk van die transaksie by jou Thaise bank aan te vra, net soos ek met die Bangkok-bank gedoen het. ’n Wêreld het vir my oopgegaan nadat ek dit gedoen het en insig gekry het. Daar is ook ekstra kostes wat vir jou gehef sal word, jy kan daarop staatmaak.
Ek bereken altyd eers die bedrag wat ek in euro stuur met die daaglikse wisselkoers en die dag later as dit in my Thai-rekening is met die daaglikse wisselkoers van daardie dag. Die verskil is die verlies van geld wat gestuur is. As jy dit doen sal jy ook sien hoeveel dit jou regtig kos.
Hallo Hans,
mooi voorstel maar dalk sien jy oor die hoop dat ABN-AMRO die bankrekeninge gekanselleer het van mense wat uit Nederland gederegistreer is en bv permanent in Thailand woon.Trouens mense wat 'n ABN-AMRO rekening gehad het en wou om na 'n ING-rekening oor te skakel, moes persoonlik na Nederland gaan, 'n rekening by ING kom oopmaak, het dit self van baie naby ervaar (nee nie myself nie). ABN-AMRO het glad nie saamgewerk nie: soos, sorteer dit uit.
Dis hoe ek dit ervaar het. Ek het self verlede week geld oorgeplaas en die koste van ING en TransferWise vooraf vergelyk. My berekening het getoon dat die ING goedkoper was. Maar toe die geld in my bankrekening was, blyk dit nie die geval te wees nie. Die oordrag van geld via ING kos meer as TransferWise. Verborge koste word dus gehef.
Beste Timo, die verduideliking wat Transferwise gegee het, is duidelik en verstaanbaar. Dit verduidelik hoekom hulle goedkoper is as die groot banke. Hulle werk nie saam met ander banke nie en is glo oral. Trouens, geen geld word deur hierdie maatskappy gestuur nie en dit gaan nie oor die grens nie. Die bank of tak van Transferwise in die betrokke land dra eenvoudig geld oor na die buitelandse bankrekening nadat die bestelling ontvang is.
Hallo Timo,
dankie vir die inligting oor TransferWise, het nou 'n rekening geskep en sal dit aan die einde van die maand probeer. Soos my storie wys, is ek nie regtig gelukkig met die aanpassing deur ING nie.
Dit verklaar baie!!!
Ek dra elke maand 'n bedrag oor na Thailand, via …… ja die ING
elke keer is ek verbaas hoe min Baht met vir die euro ontvang
Jy behoort ongeveer 1/32 baht vir 33 euro te ontvang, maar dit is gewoonlik 26/27
Ek het gedink idd net die 6 Euro koste en wat vir die plaaslike bank
ING ja byna alle banke REGTE WITBOORDBRAAGKRIMINALE!!!!
In 2017 en 2018 breedvoerig gekommunikeer, in hierdie geval met Rabo, en 'n prosedure met KIFID begin. Wat was die geval? In hierdie geval die opsie ONS, wat jy nie noem nie, maar dit beteken dat die oordraer vir alle kostes sorg en die gedeponeerde bedrag, US$, kom in sy geheel by die ontvanger uit. Ek het US$ na Viëtnam oorgeplaas en dit het reg verloop. Maar ek maak 'n oorplasing in VS$ na Kambodja en toe het ewe skielik meer as 10% van die bedrag wat gedeponeer is, verdwyn. Kla het 1 keer gehelp en Rabo het vergoed. Om te sê dat ek NOU geweet het dat 'n ander bedrag in Kambodja sal aankom as die bestelling in die kode ONS was. Na baie subbywonings het dit geblyk dat 'n ander, Amerikaner. bank is betrokke en hy hef wel kostes. Iets wat nie gedoen kon word nie. Dit het gelei tot my klagte by KIFID, wat deels met my saamgestem het en Rabo moes die advies op die webwerf aanpas.Die voorbeeldvideo op die webwerf is egter nooit verander nie. Ek het gevoel en voel redelik verneuk deur my eie bank. Nou gebruik ek Western Union. Kry 'n kode en kan dadelik geld kry, baie goedkoper, en ek doen dit by die Bangkok Bank wat tekort skiet in terme van koste. Regtig onverstaanbaar.
Om te vergelyk
https://transferwise.com/nl/send-money/send-money-to-thailand
Rob, jou ervaring met ING is dieselfde as wat Jacques op 4/10 op Thailandblog geskryf het. Hy het ook € 21 minder na sy rekening by die Bangkok Bank oorgeplaas.
In sy verslag verwys ING na 'n verbetering van die World Payment-produk en noem die instelling van 'n vaste koers van €6. Maar dit het reeds 6 euro gekos, daardie bedrag is bo-op die oorgeplaasde bedrag bereken en afsonderlik op jou bankstaat vermeld. Die enigste verandering blyk dus te wees dat dit nou van die oorgeplaasde bedrag afgetrek word en effektief nie meer sigbaar is nie. Daarbenewens is ING nie deursigtig oor die koste van € 15 by Deutsche Bank nie. Het hulle onder die vonnis weggesteek dat bykomende koste deur tussengangers gehef kan word. Dit 'moontlik' verras my, gebeur dit nie altyd nie? ING praat van verbetering, maar ek het my twyfel daaroor.
Hallo Leo Th,
stem volkome saam met jou, maar in Jacques se artikel is versteekte koste van Deutsche Bank nie genoem nie. Ter wille van duidelikheid het ek weer hierdie inligting geplaas, niks meer en niks minder nie.
Dis reg Rob, jy het dit duidelik gemaak. Terloops, ek is verstom dat ING bereid was om jou twee keer die koste van die Deutsche Bank teen € 2.= terug te betaal. ING is beslis nie deursigtig nie, sien ook my reaksie aan Jacques hierbo. Maar ek dink ING is nie die enigste bank wat nie duidelik oor die koste van 'n Wêreldbetaling kommunikeer nie.
Die verbetering wat deur ING voorgestel is, was vinniger verwerking van buitelandse betalings. Baie mense dink dit het ook goedkoper geword, maar ING het dit nog nooit gesê of geskryf nie.
Liewe Will,
nee, ek het absoluut nie aanvaar dat ING goedkoper sou word nie. Lees weer my storie en veral wat deur boodskap op die foon gekom het. 'n Bedrag van 6 Euro word daar genoem en ek betaal al jare daardie kostes. In die geval van verbetering maak ING staat op vinniger verwerking en ek het dit aanvaar. My ervaring met ING was byvoorbeeld om Dinsdag oor te plaas en Woensdag was die bedrag in my Thaise bankrekening. Het ook aangeneem dat niks of nie veel vir Thailand sou verander nie, maar dalk vir diegene wat in ander (wêreld)lande woon.
Hallo ek het sopas €1000 na bkk bank oorgeplaas deur TransferWise. Sover ek weet sal dit my nie meer as €7,20 kos TransferWise nie. Ek het dit met my selfoon op die strand in Jomtien gedoen
Beste Will, ek het sopas gekyk wat 'n oordrag via transferwise kos en toe ek 'n bedrag van 2250 euro (wisselkoers 33.52) stuur, het ek volgens my toepassings op 75,433.35 XNUMX baht gekom.
By transferwise word dit 74,664.72 baht volgens hul data. ’n Verskil van 766.63 baht is 22 euro en 86 sent. As dit alles waar is natuurlik. By ING (+ Deutsche bank) en Bangkok bank saam verloor jy meer as dubbel, want ek het die vorige keer ook dieselfde bedrag met dieselfde koers gestuur en toe 49 euro verloor en uiteindelik 73,903.11 XNUMX baht op my Bangkok bankrekening gekry.
ING lieg of mislei kliënte doelbewus oor die koste van betalings (in die buiteland), maar ook oor kontantonttrekkings.
Hulle sê hulle hef 'n toeslag van 1,1% + € 2,25. Slegs op jou bankstaat kom jy (terugrekenend) by 'n baie swak koers uit (beslis nie die koers wat hulle op die staat aandui nie). Dit alles afgesien van die 220 baht, wat jy ook betaal (aan die Thaise bank). Ek vind dit altyd opvallend dat die berekende wisselkoerse van ING baie sleg is en ek kan nie die indruk vryspring dat 'n groot bank soos ING nie 'n beter wisselkoers eis nie. Of hulle bedrieg ons en bereken in die geheim meer as die beloofde 1,1%….
Nooit besef dat wanneer ek geld van ING na Bangkok Bank oorplaas, geld na 'n tussenganger verdwyn nie. Tog, kyk na ander opsies!
Ná 54 jaar het ek aan die begin van hierdie jaar afskeid geneem van ING: As bank moet jy ordentlik bly. Skande!
ING is 'n handelsbank - soos baie groot banke vir die saak - wat probeer om die verliese wat hulle ervaar van ander spelers te verhaal.
Jy moet alle aanbiedinge in die sakewêreld dubbel nagaan.
Gebruik net Transferwise - hulle werk met duidelike tariewe - onder dekking van Deutsche Bank - jy deponeer immers jou geld op Deutsche Bank vir alle Transferwise-transaksies.
Doen bietjie navorsing en vergelyk en jy sal beter uitkom.
Voorspoed
Guy
Ek het presies dieselfde gehad, maar met SNS bank. Ek het eers hiervan uitgevind nadat ek gedink het die ontvanger het 'n bietjie te veel ontvang. Thaise bank het gebel. Dit het nie daaroor gegaan nie. Toe die SNS bel en na 'n paar verdere vrae, het die aap uit die mou gekom. Die transaksie het deur 'n bank in Engeland gegaan wat ook 'n bedrag hef. Die SNS-tariefgids noem niks hieroor nie.Ek het verklaar dat ek deur die SNS gekul is en dat ek dit nie sal aanvaar nie en die AGS sal inlig. Uiteindelik is ek teruggeroep en het ek vergoeding van uiteindelik € 90 ontvang, omdat ek voorheen geld op hierdie manier oorgeplaas het.
Hulle het gevoel hulle was verkeerd anders sal hulle nie vergoeding gee nie.
Ek dra nou geld oor met transferwise.
Voordele?
– vinniger binne 1 dag is die geld in die kontrarekening
– baie goedkoper en 'n baie beter tarief
– meer deursigtig kan jy sien watter kursus gebruik word. Wat dit jou kos en wat die ander party kry
Dit gebeur ook van RABO tot BKK Bank.
Met elkeen van my oorplasings van RABO na die BKK Bank hang iewers 5-10 euro aan die boog, inderdaad by 'n tussenbank, die Commerzbank in Frankfurt.
Die volle bedrag gaan van RABO na die C-bank, wat 'n kommissie aftrek en dan die res aan die BKK Bank aanstuur, wat dan sy eie kommissie hef.
Vra tog die RABO hoe dit werk!
Toevallig gevind tydens navigeer, hersieningspelde, betaling in die winkel van 4 NL-banke: ABN AMRO, ING, RABO, SNS
RUIL VALUTA.NL
Thai bad (betaal, pen, ruil)
https://wisselkoersvaluta.nl/baht-thailand.php
NB. Dit is berekeninge vanaf Mei 2015.
@Rene Chiangmai
Tai baht is tot op datum opgedateer, ek het gedink alles sou so wees, die sakrekenaar volg die berekening vir penne, die % is dalk verouderd.
Ewige probleem met webwerwe dat die datums skaars genoem word wanneer laas opgedateer
Is al lank in kontak met ING in NL per SMS. Twee keer sê hulle: 'Geen koste mag deur die tussengangerbank gehef word nie.'
Ek kry hierdie skakel: https://www.ing.nl/particulier/betalen/buitenland/buitenland-betaling/wereldbetaling/index.html?fbclid=IwAR1FnTlEiwKb6yUoQK4WBZLWENTaquuQIDu8-IDFOh8JGouMRVgo4kVXWwo
Ek dra altyd oor met BEN, want die geld gaan uit my linkersak na regs. Dit maak dus nie saak hoe ek betaal nie. Behalwe by ONS. Met ONS bereken die Kasikorn wat inkom en krediteer dit na my familierekening in TH sonder aftrekking van koste. Die Kasikorn-koste van 500 thb moet deur ING betaal word en afsonderlik aan my gehef word. ING gebruik 'n vaste bedrag per land hiervoor, vir TH is dit 25 euro. 500 Thb is 15 euro, so 'n tiener bly vir lone oor, om dit net te noem, OF Kasikorn kry 'n tiener te veel ......
Ek dink nie ING is voldoende openlik oor sy kostestruktuur nie; wat van AA, Rabo, SNS en al daardie ander?
Die ING samel nie net in met stuur nie, maar ook wanneer jy geld trek, hef hulle ook 'n kommissie op die bedrag wat die Thaise bank bereken. Byvoorbeeld, as jy 15.000 220 Bath + 15.220 Bath onttrek vir die bank, sal ING die kommissie op XNUMX XNUMX Bath bereken. Het ING hieroor gebel en die antwoord gekry, ons kan nie op ons papiere sien wat die ekstra kostes is nie, so ons hef kommissie op die hele bedrag. Einde van die storie.
Die kommissie van 'n paar persent op 220 baht lyk nie regtig na iets om oor slaap te verloor nie.
En hulle is waarskynlik reg en hulle ontvang net 'n totale bedrag van Thailand.
Jy kan daardie koste sien as 'n betaalde diens van 220 Baht in Thailand, jy onttrek 10.220 220 Baht en betaal dan 10.000 Baht koste en jy sit XNUMX XNUMX Baht netto oor.
Na al die antwoorde, hier is my kant van hierdie storie.
In my werkslewe het ek aan verskeie betaalprodukte vir 'n aantal Nederlandse en buitelandse banke gewerk, betaalstelsels ontwerp en geïmplementeer.
Dit verbaas my elke keer dat iemand kla oor koste wat deur 'n bank aangegaan word en dus aan die kliënt deurgegee word.
Die ING het byvoorbeeld nie 'n rekening by die Bangkok-bank nie, so daar is net een manier om jou geld daar te kry: deur 'n 1de bank wat 'n rekening by beide die Thaise bank en die ING het. En nee, hulle doen dit nie verniet nie.
Boonop is ek verbaas dat mense nie eers navraag doen oor watter koste daar by enige bank is om ’n buitelandse betaling te maak nie. Maar kla sodra die transaksie uitgevoer is en fooie gehef is.
En ja, 'n Thaise bank sal jou ook hef omdat hulle jou Thaise baht na € moet omskakel en dit uit jou ING-rekening moet kry.
In elk geval, ek geniet nou 'n wonderlike pensioen, maar ek moes dit sê.
Hallo John
hoop jy gee nie om as ek nie met jou saamstem nie? Ek het sedert 2007 geld van ING na my Thai bank oorgeplaas, maar eers ná 1 September 2019 sal die Deutsche bank in die prentjie kom en vanaf daardie datum sal die verborge koste van 15 euro bereken word. Geen ekstra koste is vir die "verbetering" gehef nie en oordrag gebaseer op TT-wisselkoers was altyd korrek. Hoekom moet ek navraag doen oor koste as die boodskap van ING self dit nie noem nie en die kostes vir meer as 12 jaar duidelik was? Onderstebo wêreld volgens my.Om duidelik te wees, was ek hoofsaaklik gemoeid met die beginsel. Versteekte koste word nie toegelaat nie. En ja, ek weet presies wat die Bangkok Bank vir koste vra, want ek het dit natuurlik nagegaan voordat bedrae oorgeplaas word. Dit is besonderse weer om in kommentaar te lees wat mens moet doen, ens. Ken regtig die ins en outs en is beslis nie dom nie. Hoekom gebruik die banke deesdae internetbankdienste? Om koste te verminder en mense die meeste van die werk self te laat doen. Ek is ook vertroud met hierdie outomatiseringsbeginsel, maar in 'n ander bedryf.
@RNO Natuurlik kan jy nie met my saamstem nie! Ek wou net vir jou sê wat ek daaroor gedink het en dit is dikwels nie hoe ander daaroor dink nie.
Ek vergelyk soms hierdie bankprobleme met eet in 'n restaurant: hoekom is 'n gereg êrens anders goedkoper of duurder as iewers anders? Omdat daar dalk 'n verskaffer tussenin is?
Of 'n groot diens vir 'n motor: ook dikwels versteekte koste wat nie vooraf aan ons gekommunikeer is nie.
Op die ou end gaan banke oor een ding: geld maak. Soveel as moontlik sodat die top na goeie resultate hul groot bonusse kan ontvang.
Liewe John,
Wat my betref, word banke toegelaat om kostes te hef en soveel as wat hulle wil, maar die punt is dat hulle nie deursigtig is nie of selfs meer noem nie kostes in hul voorwaardes wat hulle wel vra nie. Ek blameer dit. 'n Bank moet meld dat daar met 'n buitelandse oorplasing 'n ingryping deur 'n buitelandse bank is wat ook koste hef om die geld na die ontvangende bank oor te dra. Ek het 'n gesprek hieroor met die SNS gehad en op die ou end het hulle in my guns beslis en in 2 jaar is ek vergoed vir alle koste wat deur daardie tussengangerbank gehef is. Hulle doen dit nie omdat hulle so baie van my hou nie, maar omdat hulle weet hulle is verkeerd. Terloops, die toestande is steeds nie aangepas nie, maar geen probleem nie want ek gebruik dit nie meer nie.
Kortom, banke word natuurlik toegelaat om geld te hef, maar wees duidelik in jou voorwaardes, maar banke lyk taai.
Groetnis
ger
Liewe Ger, jy is heeltemal reg. Goed dat jy in die bespreking ingetree het en uiteindelik tevrede is. Meer mense behoort dit te doen!
Ek is bly ek het uitgeklim en kan nou alles op 'n afstand sien. En lees hier watter ervarings mense deesdae met hul bank het.
Hi. Verlede Donderdag het ek 35000 6 bhat oorgeplaas na 'n Thai-rekening van my vriendin via ING. Ek wou alle koste self betaal. Dit het 25+33.4 euro te staan gekom. Die aanduidende koers van 32.9 was nie die werklike koers wat hulle gebruik het nie XNUMX. Ek voel deurmekaar.
Het Skrill vandag gebruik om 100 euro oor te dra vir slegs 0 euro fooi. Ja, heeltemal gratis teen 'n koers van 33.5. Dus van kredietkaart na Thaise bankrekening. Jy kan ook van bank na bank oorplaas, maar dit sal langer as 2 dae neem.
Wat is Wysheid? Ek het self vir my vriendin 'n Hollandse pankkaart van my bank gegee. Sy kan dan self die geld via die OTM onttrek en in haar rekening inbetaal. Of daardie wisselkoersverskil wat opmaak vir 21 euro? Ek kan self dinge reël via internetbankdienste.
Ervaar iemand dit ook?
Byvoeging: Geld word onmiddellik na "haar" rekening oorgeplaas, dus geen wag twee dae of langer nie.