Dit is in elk geval nie bangmaak nie maar realiteit vir my as Belg. Ek het op 16 Julie 2021 vanaf België in Phuket geland vir die Phuket Sandbox. Alles reg, papiere reg, toets gedoen by die lughawe na 'n lang wag (+/- 11 ure) in die hotel negatief gevind.
Ek het Sandbox-hotel verlaat en ek kon Phuket verken. Ek het 'n huis hier en 'n Thaise vriendin en het 'n paar goeie vriende besoek. Bedags bietjie toerisme en saans slaap volgens die reëls lekker in die hotel.
Maar na dag 4 sê die hoteleienaar: oops meneer slegte nuus vir jou op jou Etihad-vlug nr xxx het geblyk 'n besmette persoon te wees. Resultaat óf nou na 'n ASQ-hotel vir 15 dae in Kata teen 44.000 XNUMX Baht óf nou terugvlieg na België, wat swaar getref het.
Na 'n bietjie onderhandeling en die hoteleienaar het regtig sy bes gedoen om rond te bel, is ek toegelaat om in hierdie huidige hotel te bly. Geen kamerdiens, geen skoonmaakkamer en kos moet deur my vriendin by die deur gesit word nie, handdoekdiens en vullissakke word ook in spesiale verpakking uitgesit en mag slegs deur die hoteleienaar afgehaal en gebring word.
Ek moes nog my voorafbetaalde deppertoets in Kata doen, maar is deur 'n veilige taxi gebring en afgehaal, wat ekstra kostes meegebring het. Ek het nie 'n paspoort gehad nie, want ek het my visumjaarstempel gekry en kon dit eers die middag afhaal. Na kontak het immigrasie by uitsondering my paspoort na die hotel gebring sodat ek my deppertoets kon doen.
So nou vir my en alle insittendes van die beroemde vlug, blyk die sandbox tog ASQ-kwarantyn te wees.
Ek is glad nie siek nie, toon geen simptome nie, maar in die algemeen bly ek om in hierdie hotel opgeneem te word. As ek steeds negatief bly by die 3de toets op dag 14, kan ek teruggaan na my huis toe. Hoe dit skielik kan draai...
Ingesit deur Rick
Pfff jy wil nie so Thailand toe gaan nie
Ek het die reis reeds in Januarie gekanselleer en met hierdie maatreëls moet ek ongelukkig nog in Nederland bly.
Dit kan lank duur voordat jy na normaal kan terugkeer (daar is baie aan die gang
min ingeënt of hulle is nie daar nie) En nou bly die infeksies net styg
Ons wil graag weer gaan, maar nie op die manier hierbo beskryf nie
Ek is bevrees dit sal nie weer hierdie jaar werk nie
Daarom is dit so belangrik dat Thailand eers sy eie bevolking so gou moontlik inent. Indien nodig met die hulp van ander lande. Maar op hierdie manier sal Toerisme nooit terugkom nie. Ek het nog altyd gedink dat toerisme so belangrik is vir Thailand.
Dit moes natuurlik van die begin af gedoen gewees het en met genoeg entstowwe.
Nou word die sandbox-projek doodgemaak deur eers 70% van Phuket se inwoners (insluitend die gesondes) te wil inent (omdat toerisme so belangrik is) en ook die risikogroepe in ander dele van die land, insluitend Bangkok, op die tweede plan te plaas .
Die gevolg: die aantal infeksies neem in so 'n mate toe dat Thailand 'n onveilige land is, sodat toeriste nie meer (kan) kom nie.
Wel, 'n bietjie dom, sou Maxima sê.
Toerisme kom nie net so terug omdat die regering hele dele van die sakegemeenskap tot niet laat gaan nie. Gevolg: bankrotskappe, sluiting van hotelle, restaurante, ens., groter skuld, verlies aan vertroue in die regering, ontnugtering.
Ek dink die grootste uitdaging vir die nuwe toerisme is nie die nuwe vloei van toeriste nie maar die agteruitgang van die toerismemaatskappye.
Toegangsverbod vir Thailand en Rwanda vanaf Donderdag
Thailand en Rwanda sal weer onderhewig wees aan 'n toegangsverbod na Nederland weens die verslegtende korona-situasie. Vanaf Donderdag 22 Julie sal mense wat vir ’n langer tydperk in dié twee lande is nie meer toegelaat word om na Nederland te reis nie. Boonop moet terugkerende reisigers van dié twee lande vanaf 24 Julie hulself laat toets, tensy hulle ’n geldige inentingsertifikaat het, het die uittredende minister van justisie, Ferd Grapperhaus, Woensdag in ’n brief aan die Huis van Verteenwoordigers geskryf.
So lekker as jy vir 'n paar weke nie 'n toeris is nie, maar lank hier bly.
Dit kan 'n lang tyd duur voordat die expats soos ek 'n entstof kan koop, ek kan nie sê nie, dit is geskeduleer vir die 2de kwartaal van 2022, so ek sal dit maar vat soos dit is
Dankie dat jy deel wat met jou gebeur het, Rick. Ek het al sulke ervarings op sosiale media teëgekom, maar dit is goed om dit nou bevestig te sien. Na my mening is dit 'n nie onaansienlike bykomende risiko wat jy nie self kan beïnvloed nie. As ek dink aan my terugreis later vanjaar, sal ek dit steeds in ag neem in my keuse tussen ASQ in Bangkok en die 'Sandbox'.
Ek was van plan om die Sandbox-skema te gebruik, maar dit werk nie meer nie. maar noudat Thailand in Europa op oranje gesit is, word versekeringsstate nie meer uitgereik nie. Nie eers meer deur Allianz nie. Waar dit nog vir 'n aansienlike bydrae moontlik is, is daar ouderdomsbeperkings wat wissel van 65 tot 72 jaar. Alles baie irriterend. Maar ja dit is nie anders nie.
Onaangenaam maar ek sien nie regtig die probleem nie. Wat koste betref, is Phuket nie duurder as BKK nie. In BKK weet jy verseker jy moet vir 2 weke in jou kamer bly, in Phuket is die risiko dat dit kan gebeur, maar die kans is baie groter dat jy sommer vrylik kan rondloop.
As jy nie die probleem sien nie, is dit tyd om jou bril op te sit – en nee, nie daardie pienk nie. Iemand kies doelbewus vir die Sandbox-konsep en beland dan in 'n 4-dae-kwarantyn na 15 dae, terwyl dit nie besmet is nie. Nou is Rik gelukkig dat hy toegelaat is om in sy hotel te bly - buiten sy vriendin, sonder enige voorsiening vir kos en drank - maar al die ander ervarings wat ek gelees het, het gelei tot 'n skuif na 'n 50.000 XNUMX baht-kwarantynhotel.
Dit is soos 'n lotery: as jy gelukkig is, toets nie een van jou medepassasiers positief nie en as hulle dit doen, is jy die sigaar.
Dis eintlik heel eenvoudig Cornelis maar jy moet van nader kyk.
BKK is vergelykbaar met HKT worst case (soos Rik ongelukkig moes agterkom) maar vir 95+% van die mense wat HKT kies die beter opsie omdat hulle nie vir 14 dae toegesluit bly nie.
Ek verstaan dat as jy HKT bespreek en verwag om vrylik te kan rondbeweeg, dit teleurstellend sal wees wanneer dit nie toegelaat word nie.
Maar as jy net aanvaar dat HKT worst case nie erger as BKK is nie terwyl jy in HKT 'n baie groot kans het (soos die syfers nou wys) dat dit baie beter as BKK gaan uitdraai dan is HKT eenvoudig steeds die beter keuse.
Tensy jy nie die onsekerheid kan hanteer nie, kies BKK
Dit maak nie finansieel saak nie, want as jy nog in HKT in kwarantyn moet gaan, sal jou Sandbox-hotel terugbetaal.
Die risiko op Phuket is baie keer groter. Rik is kwansuis gelukkig dat sy riskante kontak op dieselfde vlug was en hy kan dus sy oorspronklike 14 dae in kwarantyn deurbring. As jy op dag 12 'n hoërisiko-kontak het omdat 'n asimptomatiese persoon byvoorbeeld by die tafel langs jou in 'n restaurant sit en die volgende dag positief toets, kan jy 14 dae lank in ALQ wees as 'n hoërisiko kontak vanaf die oomblik dat jy die restaurant binnegekom het. Jy sal dus eers op dag 26 “vry” wees! Natuurlik geheel en al op jou eie onkoste en ongeag of jy enige simptome het of lyk asof jy besmet is.
Riskante kontakte op Phuket word bepaal op grond van GPS-opsporingsdata. GPS is beslis nie tot op die sentimeter akkuraat nie; glad nie in geboue nie.
Gegewe die reputasie van die Thaise regering en die mate van genadeloosheid waarin hulle funksioneer, is dit dus nie onwaarskynlik dat hulle die groep hoërisiko-kontakte eerder as te wyd as te klein beskou nie.
Al met al is die sandbox-projek, veral met die stygende besmettingsyfers in Wes-Europese lande, 'n soort lotery wat jy nie wil wen nie, maar waarin jy 'n aansienlik groter kans het om die "groot prys" te wen as in die gemiddelde staatslotery.
Hopelik sal Rik in die komende dae goed vaar in eensame aanhouding en sal hy binnekort na die volgende negatiewe toetsuitslae kan terugkeer na sy huis en vriendin.
Ooo,
Ook 'n retoerkaartjie vanaf BKK > AMS > BKK met Etihat. retoervlug op 1 Augustus (aankoms 2 Augustus).
Die Phuket Sanbox het ook vir my na 'n wonderlike geleentheid gelyk, om 'n bietjie vryheid te hê.
So bespreek 'n Hotel in Phuket en herbespreek na Phuket by Etihad. Want Etihad vlieg nie elke dag nie, 'n paar dae later.
In Nederland het ek nou 2 stukke Pfizer-entstowwe.
Maar gegewe die hele ontwikkeling in Thailand, het ons gister besluit om die vlug vir net 'n maand uit te stel, Nederland is niks, maar om Thailand toe te gaan is glad niks. Rik bly steeds in Phuket, maar ek bly in Chiang Mai en hoe kom jy van Phuket na Chiang Mai?
In België sou hulle sê; wat 'n ellende, wat 'n ellende.
Groete
Jies! Wat 'n bummer vir jou!
Bly jy kon in jou hotel bly.
Nou die ASQ gevoel.. wat 'n skande!
Bly jy deel dit.
Ek verwag dat Thailand dit later in die seisoen anders sal hanteer.
Vir geënteerdes sal 'n infeksie, soos dit nou lyk, minder ernstige gevolge hê.
Soos oral, voortdurende veranderinge in reisbeleid, sal ons moet aanpas en wag en sien.
Sterkte in hierdie fase!
In hierdie geval is die betrokke persoon nie eers besmet nie...
Liewe Rick,
Ek is baie jammer dat dit met jou gebeur het. Ek het egter by 'n vriend gehoor daar was ook 'n infeksie op sy vlug. Maar hy hoef nie in kwarantyn te gaan nie. Omdat hy meer as 3 rye van hierdie persoon af was.
Is die hele vliegtuig dus werklik in kwarantyn geplaas?
Ek vlieg oor 5 dae. En ek neem die risiko want ek sien daarna uit om my vriendin te sien en omgekeerd.
Mag ek vra met watter lugredery jy gevlieg het?
As jy die storie mooi lees, weet jy dat hy saam met Etihad gevlieg het. 🙂
soos in die artikel met Etihad gesê, weet ek nie of die hele vlug of sommige sitplekke of rye van die besmette persoon in kwarantyn geplaas is nie, intussen reeds corona-toets nr 2 gedoen en steeds negatief gevind.
Irriterend vir jou Rik, maar as so iets met my gebeur het sal ek baie graag die ins en outs van daardie besmette persoon wil weet en kom ons wees eerlik, is jy seker daar was 'n besmette persoon? moenie vergeet waar jy is nie, Thais is baie vaardig en hierdie soort maatreëls kan ook dien as 'n soort verdienmodel …… 50000 baht is baie geld vir ’n Thai en maklik verdien………
Nee, die hoteleienaar het dit vir my gesorg danksy hom ek hoef nie na 'n baie duurder ASQ hotel te gaan nie en kan ek hier bly vir die bedrag wat reeds betaal is
Hoe kan jy seker wees dat dit nie 'n baie slim hoteleienaar is wat probeer opmaak vir die verlore inkomste van die afgelope jaar nie. Natuurlik sal hy vir jou opstaan, as jy na 'n ASQ hotel sou gaan (wat in die geval van 'n baie slim hoteleienaar dus glad nie die geval is nie) sal hy niks daaruit verdien nie. Ek sal in elk geval deur die lugdiens probeer uitvind of daar wel 'n besmette persoon binne 'n afstand van 3 rye naby jou was. Of vra die hoteleienaar vir 'n amptelike dokument (en laat dit vertaal). Vra ook vir skriftelike bevestiging van hom dat jy daar bly met die rede wat die besmette persoon op die vliegtuig is.
As jy van inkomstemodel praat, dink ek nie jy is ver van die punt af nie. En ek is bevrees dit is ook die geval in die
sal vir die afsienbare toekoms so bly Selfs al verbeter dinge baie met toerisme en die pandemie Die getal besoekers van 2019 miljoen in 40 sal vir eers nie bereik word nie.getalle besoekers.
Jy het dit self gesê: 50.000 XNUMX baht is baie geld en maklik om te verdien.
Ek het 'n vreemde gevoel oor daardie toets. Net die gedagte dat hulle $100000 XNUMX versekering vra het my aan die dink gesit. Hulle mag dalk sê jy is positief, maar 'n toonbanktoets sal in orde wees. Moenie dit vertrou nie, betaal vir die hospitale
Liewe Edward,
Ek het die stille indruk dat die hele corona-ding in Thailand net oor geld, geld en nog geld gaan.
Hulle wil die bevolking aanmoedig om in te ent. Getalle word van links na regs gegooi.
Hele leuens en halwe waarhede word na ons gegooi. Dit is om moedeloos te raak dat baie mense daaraan dink om bloot handdoek in te gooi.
Wat eers as “die land van glimlagte” bestempel is, word nou eerder “die land van duisend vrae” gedoop, waar elke vraag verskillende antwoorde het, maar waar die enkele antwoord onduidelik bly.
Kortom, hulle weet net nie meer nie. Dit word net gemoddeer. Almal in staatsdienste doen hul deel. Hoe meer "sterre en strepe" op hul skouers, hoe meer imposant is hul antwoord, wat weer deur die laer echalons verkeerd verstaan word, of volgens hul eie interpretasie oordryf word of onwetend verkondig word, waardeur die betrokke vraagsteller of persoon aan die genade van die een wat 'n deurdringende skrikwekkende kyk, jy praat.
Nou oor daardie inenting;
Het my vrou vanoggend gebel. Tot dusver is alles goed met haar, maar sy het 'n klein probleempie gehad. Om vir 3 entstowwe in 'n hospitaal te registreer (nie 'n private een nie), moet sy 6000 2 baht vooruit betaal. Nadat sy op die lys geregistreer is, sal dit ongeveer XNUMX maande neem voordat sy vir die eerste skoot genooi sal word.
Nou is my vraag: is dit alles korrek?
As elke Thai 2 per inspuiting per volledige inenting moet betaal, in verhouding tot die aantal inspuitings 3 of 2000, gegewe die aantal inwoners per gesin en die maandelikse inkomste, hoe lank sal daardie inenting ding duur?
Hier in België het ek reeds my 2 inspuitings Pfizer gehad en dit was gratis.
Is die vrou se storie korrek?
Nie dat ek ’n drama daarvan wil maak nie, maar by my is die reël steeds, eerlikheid is die beste beleid.
Nie dat my vrou se gesondheid my nie onaangeraak laat nie, laat ek dit duidelik maak,
maar….. jy verstaan.
Groete, Dre
Ja, in Thailand moet hulle vir hul inenting betaal as hulle die Moderna, Pfizer of AstraZeneca wil hê. Die bedrag wat jy aandui is ook korrek. Ek het al met verskeie mense gepraat. Wie wil 'n entstof hê. Maar moet wag en het byvoorbeeld nie geld om die maat of familie in te ent nie.
Dit is nie reg nie.
My vriendin bestuur 'n groot inentingsentrum in bkk.
Sinovac en AZ is gratis.
Moderna, wat nog nie daar is nie, moet betaal word en gaan deur private hospitale.
Voorafregistrasie is moontlik, maar wanneer aflewering nie seker is nie. Sy het al verskeie hospitale geregistreer en betaal.
Pfizer-skenking waarskynlik volgende week deur die VSA afgelewer,
Die lys vir daardie een is reeds vol, en sy is boaan daardie lys.
Ander Pfizer waarskynlik 4de kwartaal.
Op die oomblik is hulle deur al hul inentings, en wanneer hulle weer gelewer sal word, is onseker.
Inentingsprioritisering is 'n volledige gemors. Al haar studente, insluitend die buitelandse, het hul kans gehad, maar nie die swakkes in die samelewing nie.
Die hospitale is oorvol, en selfs haar elite-vriende word nie opgeneem nie.
En hierdie mense wil kontant vooruit betaal, want geld is nie die probleem nie.
Daar is 'n aansienlike uitval onder die personeel.
Thailand het nou 'n paar dosisse Pfizer gekoop, maar aflewering word nie voor die laaste kwartaal verwag nie. Wat ek van Thailand hoor, is dat die bevolking min vertroue in die Chinese entstof het. Jy kan die Thaise regering van enigiets beskuldig, maar nie van ’n proaktiewe benadering tot inenting nie. Ten minste 5 persent van die bevolking is nou ten volle ingeënt. 16,6% het ten minste een dosis ontvang. Die regering onder leiding van Prayuth is energiek om winkels, restaurante, ens. te sluit, maar die Thai kan van vergoeding vergeet. Teen hierdie tempo sien ek nie 'n reis na Chiang Mai vir die volgende 12 maande gebeur nie. Aan die ander kant vrees ek dat die aantal selfmoorde toeneem.
Ongelukkig, maar tog gelukkig dat jy by die hotel kon bly. Ek wens jou sterkte toe en dat alles gou verby sal wees, sodat jy weer normaal kan rondloop.
Hallo Rick, dit is seker onaangenaam.
Dit lyk soos 'n bietjie van 'n lotery, maar hopelik kan jy net huis toe gaan na die kwarantyn.
Ek wens jou die beste toe..
Ek vlieg volgende Dinsdag saam met KLM na BKK..
Ek het al vir twee weke al die papiere ontvang en ek gaan ook vir 2 weke daar in 'n ASQ.Hotel bly.
Is ook 2x ingeënt, wat op die COE-vorm aangedui word.
Hopelik kan ek die dag as ek met die dokumente verby die padblokkades by die hotel uitklim huis toe gaan met 'n spaartaxi. Moet 350 km NW na Kamphaeng Phet wees.
Ek dink in vorige gevalle is slegs diegene wat naby die besmette passer was in kwarantyn geplaas en nie die hele vliegtuig nie. Die eerste geval, 'n gesin/groep van 13 mense van Dubai, het ook 'n Duitse vrou betrek wat die ongeluk gehad het om langs die besmette persoon te gesit het. So toe was dit omtrent 14 mense wat saam op die vliegtuig was. Is jy seker alle passasiers is in kwarantyn?
Nee, ek weet nie of almal of net die nabygeleë in kwarantyn geplaas moet word nie, ek het nie soveel verduideliking gekry nie, ek hoop nie die hele vlug nie, dit is genoeg ….
Maar jy skryf dat alle passasiers in kwarantyn geplaas is. Maak steeds 'n verskil wanneer dit by hierdie risiko kom.
Nee Willem, ek het naderhand gesê ek het eintlik geen inligting daaroor nie. Almal of net die nabygeleë moet in kwarantyn geplaas word, ek het nie soveel verduideliking gekry nie, ek hoop nie die hele vlug nie, dit is genoeg...
Ek het intussen reeds my tweede depper-korona-toets in Kata gedoen en die uitslag is steeds negatief, maar ek moet in die hotel bly….
Rik
En binnekort sal die laaste toets skielik positief wees...hospitaal toe vir ? te versag
Dan sal iets verkeerd wees, hoe kan ek positief alleen en eensaam in die hotel word ...
'n versekering opset??
Ek wonder hoe amptelik is dit alles met ervarings soos hierdie? Sover ek reg gelees het was dit die hoteleienaar wat die slegte nuus gegee het, moet dit nie 'n amptelike liggaam wees nie?
Ek persoonlik sal dit nie net so aanvaar nie, gegewe die verreikende (finansiële) gevolge.
In Thailand is jy aan die genade van die stelsel oorgelewer.
In ons oë is dit baie amateuristies. En ja, eintlik is dit. Om onder hierdie omstandighede daarheen te gaan is nie geskik vir mense wat van struktuur hou nie. Wat is moontlik en wat is nie en geld hierdie reëls nog die volgende dag?
Die hoteleienaar het dit vir my aangeteken anders sou ek weer vir 15 dae na 'n ASQ-hotel moes gaan, hier kan ek my dae uitsit teen geen ekstra koste nie, so beslis + 40000 B besparings...
Dankie dat jy dit deel. Hiermee stuur ek vir jou 'n hart onder die riem.
Hallo Rick,
Ek hoop nie jy is daardie Rik met wie ek hierdie week in 'n kroeg/restaurant op Rawai strandpad gepraat het nie.
Jy is in elk geval ongelukkig en ek wens jou sterkte toe met hierdie onaangename ervaring!
Hoop om jou binnekort weer te ontmoet!
Marcel
ja Marcel O. dis ek idd ons het gepraat in die C. kroeg idd sien jou na die 30ste Julie slegte geluk kan jy idd
Baie besef nog nie dat reis in hierdie tye nie 'n suksesvolle vakansie waarborg nie. Baie voorbereidingswerk, voortdurend veranderende Corona-omstandighede, dikwels veranderende regeringsbesluite van die bestemmingsland en van die land waaruit u vertrek, en die risiko om tydens vervoer of op die lughawe by 'n besmette persoon te beland. Ek begin nie hoe graag ek na Thailand wil reis vir vakansie en om skoonfamilie te besoek nie. Selfs my Thaise vrou besef volgens haar eie mening dat dit tans nie aanbeveel word nie.
Ek het wel simpatie met mense wat hul (toekomstige) lewensmaat moet mis. Ek kan verstaan dat reis steeds gedoen word weens die gebrek aan die maat.
Op 16 Maart 2020 het Macron die dramatiese dog profetiese woorde “Nous sommes en guerre” (Ons is in oorlog.) gespreek. Dit is beter om nie tydens 'n oorlog te reis nie, selfs nie tydens 'n pandemie nie.
Ek het persoonlik my verloftydperk in Januarie vir die tweede helfte van September gestel, want met die inligting van toe af sou die pandemie in September verby wees. Verkeerde. Ons is albei ingeënt, maar die Delta-variant is daar, en Thailand het die Covid-probleem selfs erger as Europa geskat.
Gestel jy is op Phuket aan die einde van die 14-dae-kwarantyn (redelik los) en jou laaste toets is positief.
Moet jy nog vir 2 weke in 'n ASQ-hotel bly voordat jy na Thailand kan voortgaan?
Dit sal 'n goeie koste prentjie wees.
Na 'n positiewe toets sal jy in 'n privaat kliniek opgeneem word en vir ten minste 14 dae geïsoleer word. Ongeag of jy simptome het of nie. As daardie toets dus op dag 14 is, sal jy eers op dag 28 (op die vroegste) ’n vry man wees. Jy kan eers na verskeie negatiewe toetse die hospitaal verlaat en dit kan in sommige gevalle 'n rukkie neem.
Dit is ook die geval wanneer jy ASQ in Bangkok doen.
Ek is nou al meer as 2 maande in Thailand, 2 weke asq in bkk, het provinsie verander so 2 weke in huis kwarantyn, toe moes ek teruggaan bkk toe vir 2 dae vir 'n doc van die ambassade en weer 2 weke in huis kwarantyn . Almal hou by die reëls hier wmb. Ek dink ons was in 'n winkelsentrum in bkk waar daar regtig niemand was nie, maar die mark was besig en die stadsbusse het oorgeloop van mense. Vreemd as jy dan die winkelsentrums toemaak of 3 meter uitmekaar in die mac moet sit.