Welkom by Thailandblog.nl
Met 275.000 XNUMX besoeke per maand is Thailandblog die grootste Thailand-gemeenskap in Nederland en België.
Teken in vir ons gratis e-pos nuusbrief en bly op hoogte!
nuusbrief
Taalinstelling
Beoordeel Thaise baht
Borg
Jongste opmerkings
- Henk: Die strand is lank. Weet iemand omtrent waar dit is?
- Ger Korat: In die noordooste is daar net 3 groot stede wat in aanmerking kom vir 'n stop: Korat, Khon Kaen en Udon. Khon Kaen en Udo
- Johnny B.G: Dit is dat daar vordering in daardie area is en dat daar op sommige plekke nogal lekker restaurante, supermarkte met verskillende items is
- GeertP: Ja Erik, nie so lank gelede het die Hollandse “koffie-kenners” vakansie gehou met hul roethut agter die kar
- Mike: Hahaha Lieven, Waar kry jy dit vandaan, sonder om na koffiegronde te kyk? Jou stories is altyd wonderlik. Ek het weer van j gekry
- Eric Kuypers: Rudolf, dis wonderlik! Skaf dus alle streeklughawens in Thailand en die internasionale lughawens af, want dit is ook nie ten goede nie
- Rudolf: Wie is daardie mense wat die HSL na Sjanghai ry? Dit is die ryk elite. Wat is die voordeel vir gewone Thais van hierdie baie duur projek?
- RonnyLatYa: Om aansoek te doen vir 'n verlenging van een jaar in Thailand, word digitale kennis nie enige tyd vereis nie. Dit was 30 jaar gelede ook daar
- Willem: Pattaya
- Eric Kuypers: Lieven, ek lees dit nie, maar ek weet: Ek hoef nie vir jou koffie te bedien met 'n mini-lepel Buisman in nie. Ons het dit gehad
- Rudolf: Op die dorp probeer ek altyd mense leer dat hul gedrag ook die gedrag van die hond bepaal. Die mense het 'n st
- Johannes: Wonderlik herkenbaar en humoristies. Nou vir 'n smaaklike storie oor die truuks en truuks van vandag se baristas
- bert: Hierdie trein het altyd baie meer stops as die vliegtuig. Korat het byvoorbeeld nie 'n lughawe met 'n operasionele passasiersvlug nie
- Rob V.: So min? Ek dink hy sit te veel in! 'n Regte HSL sal minstens 300-400 km van Bangkok na die volgende een moet hardloop
- H. Revoort: ….Acorn koffie blues…..
Borg
Bangkok weer
Spyskaart
Aankomste Bangkok Lughawe
rekords
onderwerpe
- Achtergrond
- aktiwiteite
- Advertensie
- dagboek
- Belastingvraag
- België vraag
- Besienswaardighede
- Bisar
- Boeddhisme
- Boekresensies
- Kolom
- Corona krisis
- kultuur
- Dagboek
- Uitgaan
- Die week van
- dossier
- Om te duik
- Ekonomieë
- 'n Dag in die lewe van ....
- Eilande
- Kos en drank
- Gebeurtenisse en feeste
- Uitgewekenes en afgetredenes
- AOW
- Motorversekering
- Bankwese
- Belasting in Nederland
- Thailand belasting
- Belgiese ambassade
- Belgiese belastingowerhede
- Bewys van lewe
- DigiD
- Emigreer
- Om 'n huis te huur
- Koop 'n huis
- In memoriam
- Inkomste staat
- Koninklike dag
- Lewenskoste
- Nederlandse ambassade
- Nederlandse regering
- Nederlandse Vereniging
- Nuus
- Heengaan
- Paspoort
- Pensioen
- Bestuurslisensie
- Verspreidings
- Verkiesings
- Versekering in die algemeen
- Sien
- werk
- Hospitaal
- Gesondheidsversekering
- Flora en fauna
- Foto van die week
- Gadgets
- Geld en finansies
- geskiedenis
- Gesondheid
- Liefdadigheidsorganisasies
- Hotels
- Kyk na huise
- Is aan
- Khan Peter
- Koh Mook
- Koning Bhumibol
- Woon in Thailand
- Leser Voorlegging
- Leser oproep
- Leserswenke
- Lesersvraag
- Samelewing
- markplek
- Mediese toerisme
- Milieu
- Naglewe
- Nuus uit Nederland en België
- Nuus uit Thailand
- Entrepreneurs en maatskappye
- onderwys
- Ondersoek
- Ontdek Thailand
- Opinie
- Merkwaardig
- Om tot aksie op te roep
- Oorstromings 2011
- Oorstromings 2012
- Oorstromings 2013
- Oorstromings 2014
- Hiberneer
- Politiek
- Poll
- Reisverhale
- Om te reis
- verhoudings
- shoppen
- social media
- Spa & welstand
- Sport
- stede
- Verklaring van die week
- Strande
- Taal
- Tekoop
- TEV prosedure
- Thailand in die algemeen
- Thailand met kinders
- Thai wenke
- Thaise massering
- Toerisme
- Gaan uit
- Geldeenheid - Thaise baht
- Van die redaksie
- Eiendom
- Verkeer en vervoer
- Visa kort verblyf
- Visum vir lang verblyf
- Visa vraag
- Vliegkaartjies
- Vraag van die week
- Weer en klimaat
Borg
Disclaimer vertalings
Thailandblog gebruik masjienvertalings in verskeie tale. Gebruik van vertaalde inligting is op eie risiko. Ons is nie verantwoordelik vir foute in vertalings nie.
Lees ons volledige hier Disclaimer.
Koningskap
© Kopiereg Thailandblog 2024. Alle regte voorbehou. Tensy anders vermeld, berus alle regte op inligting (teks, beeld, klank, video, ens.) wat jy op hierdie webwerf vind by Thailandblog.nl en sy skrywers (bloggers).
Gehele of gedeeltelike oorname, plasing op ander webwerwe, reproduksie op enige ander manier en/of kommersiële gebruik van hierdie inligting word nie toegelaat nie, tensy uitdruklike skriftelike toestemming deur Thailandblog verleen is.
Skakel en verwysing na die bladsye op hierdie webwerf word toegelaat.
What is This » Leser Voorlegging » Leservoorlegging: Hoopvolle boodskappe oor 'n bykomende verhoging in die staatspensioen
Leservoorlegging: Hoopvolle boodskappe oor 'n bykomende verhoging in die staatspensioen
DutchMen / Shutterstock.com
Die berigte in die Nederlandse media oor 'n bykomende verhoging van die staatspensioen is bemoedigend. Dit was daardie boodskappe:
- NRC: AOW neem skerp toe en vergoed deels vir die verwagte pensioenvermindering.
- AD: Hoogste toename in AOW in 20 jaar: 'Uitsonderlike groei'. AOW-voordele het sedert 1998 nie so vinnig gestyg soos nou nie. In 2019 en 2020 sal die staatspensioen met altesaam 8,3 persent styg, volgens ABN Amro se Pensioenmonitor. Die bank praat van 'uitsonderlike groei'.
- Trouw: In konkrete terme sal AOW-pensioentrekkers in die eerste helfte van volgende jaar 'n bykomende 2,4 persent aan AOW ontvang, volgens berekeninge wat ABN Amro vandag aanbied. In Julie 2020 sal dit waarskynlik met meer as 1 persent toeneem. Saamgetel het die maandelikse bedrag toe met 8,3 persent gestyg vergeleke met Januarie vanjaar.
Wat is egter die praktyk? Ek sal 'n bykomende 1,1% in Januarie ontvang .... Ek het sopas SVB gekontak. Hierdie geval het my uit my droom geneem.
Ingesit deur Hank
My bruto staatspensioen sal hierdie maand met 2,2 persent verhoog vergeleke met Desember. Jy moet die invloede van die belastingkoers en die gesondheidsversekeringspremie verontagsaam. Jy praat rofweg van tientalle euro's se werk per maand.
As jy MySVB het kan jy self die bedrae sien onder 'betalings' en jy kan die spesifikasie sien.
Moontlik dat daardie verhoging bruto was en dat dit onmiddellik deur 'n belastingverhoging verhaal is?
As 'n regering moet jy iets doen met die verkiesing wat nader kom.
Eers was dit 'n belofte van 1.000 XNUMX euro en nou van meer AOW.
Ek verstaan nie waarop jy reageer nie, alles is vir ons gereël.Ons het niks hieroor te sê nie, ons kan dit maar aanvaar. Natuurlik as hulle wil hê jy kry 50 persent ekstra, dan word die belasting weer verwyder en jy kry steeds minder as voorheen.
Beste Henk, jy was gelukkig. Ek kry net 'n addisionele 1,01% netto. Maar tog is dit nie alles 'n leuen in die koerante wat jy noem nie. NRC het in Oktober 2019 berig dat die AOW-verhoging vanaf 1 Januarie 2,4% sal beloop, en dat nog 1% vanaf 1 Julie bygevoeg sal word.
As jy daardie 2,4% met die SVB nagaan, sal jy sien dat dit alles korrek is. https://www.nrc.nl/nieuws/2019/10/17/abn-amro-voorspelt-forse-stijging-aow-a3977090
Sien ook: https://www.svb.nl/nl/aow/bedragen-aow/aow-bedragen
Die AD sê omtrent dieselfde ding: https://www.ad.nl/economie/hoogste-stijging-aow-in-20-jaar-uitzonderlijke-groei~a4634d9d/ Inderdaad, tussen die lyne kan jy lees dat vergeleke met 2018 'n toename in die jare 2019 en 2020 sal plaasvind. Dit is dus moontlik dat vanaf 1-1-21 daardie 8,3% korrek is. Koerantberigte word die beste met 'n bietjie ligtheid gelees.
Nog 'n storie is of ons afgetredenes iets daaruit kry? Dit blyk nie die geval te wees nie, want die basiese belastingkoers is verhoog (en 2020 is ook nie vrygestel van pensioenvermindering nie). Die verhoging in byvoorbeeld die algemene en bejaardekorting help nie regtig nie.
Dit is nietemin onverstaanbaar waarom afgetredenes nie uitgespreek het oor die feit dat hulle jare lank nie toegelaat word om voordeel te trek uit die algemene ekonomiese herstel nie. Ouermense organisasies soos ANBO, KBO-PCOP asook die nuwe samesmelting van die Pensioenarisse Vereniging behoort vanjaar voordeel te trek om in die aanloop tot die 2021-verkiesing streng op te tree, en nie net op die Malieveld nie. Laat hulle die boere en bouers raadpleeg oor hoe om jare se ontevredenheid uit te spreek.
’n Politieke party soos 50Plus behoort ook sterker vir ons belange op te staan. Dit is alles snaaks (maar ook simpel) wanneer Henk Krol 'n liedjie uit die ou dae vir die kamera by RTL4 sing Eva Jinek en sê hy sien uit na die komende Eurovision Song Contest, maar ons het ander bekommernisse op ons kop as die sein dat hy lewer: om soos 'n bejaarde pias op te tree wanneer dit versoek word.
https://nos.nl/artikel/2317057-grootste-ouderenbond-ontstaat-uit-fusie.html
Aksie! Bring die Randstad tot stilstand met bromponies! Blok die binnehof met stappers! Gaan sit op die polderbaan!
Enigiets is beter as om altyd passief alles met ons te laat gebeur
en laat ons mislei word.
Om baie te belowe en dit dan terug te kry deur belasting is natuurlik belaglik.
Groot ophef oor (byna) niks.
Daardie beeld met bromponies en stappers moet grootliks opgeknap word. My buurman aan die linkerkant is 82 jaar oud, so pikant soos hy twintig jaar gelede was, fiksheid elke dag en aktief as vrywilliger elke dag in 'n nabygeleë ouetehuis. My buurman aan die regterkant is 64 jaar oud en is uiters teleurgesteld omdat sy aftree-ouderdom aanhou vorentoe beweeg en die bedrag van sy voordele agteruit beweeg. Hulle sal bly wees om hier en daar politici se ore te was. Ek neem deel.
Wel, ek het ook 45 jaar gewerk en is nou 64. Ek het verlede jaar werkloosheidsvoordele ontvang.
Gaan doen maar weer aansoek vir werk, dit sal jou gefrustreerd maak
Moet wees tot ek 66 en 7 maande oud is.
Ek het nie hiervoor gevra nie, maar ek kan self die tyd sonder inkomste oorbrug, dan behoort jy te juig.
Alles wat Rutte et al doen is bedoel om die ryk en groot kapitaal nog ryker te maak.
En dit moet onder andere deur die pensioenarisse uit die lengte of breedte betaal word.
70% van maatskappye in Nederland voer nie uit nie, 30% van maatskappye voer wel uit.Volgens Rutte et al. behoort Nederland, nie Nederlanders nie, geheel en al op daardie 30% staat te maak.
Slegs daardie 30% is Nederlandse maatskappye of dalk maatskappye wat dadelik die geld wat hulle verdien buite Nederland plaas,
Laasgenoemde natuurlik.
Dit is inderdaad tyd dat afgetredenes ook luidrugtig raak.
Rutte moet weet wat die lewe is, wat 'n groot jellievis daar is. My pensioen is met 300 euro verminder as ’n dankie ná daardie jare se stem vir VVD.
Jou gevolgtrekking dat Aow-ontvangers nie beduidende vordering maak nie, is korrek. My netto staatspensioen sal hierdie maand met 7 euro verhoog, dieselfde bedrag waarmee my maatskappypensioen sal afneem. Ek deel ook jou mening dat dit onverstaanbaar is dat afgetredenes jaar na jaar hul besteebare inkomste verloor. Nou sien ek nie dadelik die Malieveld in Den Haag vol bejaardes agter stappers of in bromponies nie, alhoewel die meerderheid van vandag se ouer as 66's nie hierdie hulpmiddels nodig het nie en steeds ten volle aktief is, maar bejaarde organisasies en politieke partye sou baie maak meer dikwels ’n sterker stelling en hoef eenvoudig nie meer te aanvaar dat bejaardes nie by die ekonomiese opbloei mag baat vind nie. Tydens die onlangs gehou algemene oorwegings in die Huis van Verteenwoordigers het Henk Krol Mark Rutte gesmeek om asseblief nie die pensioenarisse in die koue te laat nie. Wel, Rutte sal glad nie daaraan steur nie. Die ondersteuning van 2Plus was onontbeerlik vir die regering se planne oor CO50-vrystellings, daarom moes Krol sy vuis op die tafel geslaan het en eise vir sy beloofde ondersteuning gestel het. Werknemers in hospitale en gesondheidsorginstellings, onderwysers, polisiebeamptes, ens. sal vanjaar 'n redelike salarisverhoging ontvang, dikwels gepaardgaande met eenmalige betalings van minstens 1000 XNUMX euro. Hulle verdien dit ook en hulle verdien dit. Maar hoekom gun politici nie ten minste die indeksering van hul pensioen aan pensioenarisse nie? Dit kos die staat glad niks nie, inteendeel, dit bring meer belastinggeld in. Die enigste gevolg is dat die pensioenfondse hul kolossale bates minder vinnig sal sien toeneem. Die direkteure van die pensioenfondse, insluitend dié van die grootste fonds, ABP, is ten gunste daarvan, maar word hande en voete gebind deur die regulasies wat die politiek oplê.
Ek het onder andere die volgende aan die regering gestuur.
Ek dank u vir die moeite wat u gedoen het om die aandag te vestig op u voorstel oor die inkomste van mnre. Van Olphen en Velzel.
Met 'n inkomste 3x Balkende standaard en 'n bonus boonop, "verdien" die "gentlemen" met die geld van die pensioenarisse by die ABP.
Pensioenarisse kon al amper 11 jaar lank nie nog 'n euro byvoeg nie!
Die koste met al die verhogings, selfs die lae BTW-koers moes egter styg.
Ek het ook 'n voorstel aan die Huis van Verteenwoordigers gestuur om 'n eenmalige betaling van 1000 XNUMX euro aan pensioenarisse te gee! Ek het hul reaksie in reaksie ontvang.
Pensioengesondheid en welsyn dieselfde bruto, netto minder as gevolg van belastingverhoging...! Ek het gesondheid en welsyn gebel. Die meisie antwoord vrolik; nee, jou bruto pensioen het dieselfde gebly….
Die ABP het vandeesweek berig dat pensioene nie in 2020 gesny sal word nie.
Ek stem heeltemal saam met jou, dit is tyd dat alle mense met net staatspensioene en staatspensioenarisse met 'n klein pensioen saamstaan en standpunt inneem teen hierdie tipe kabinette voor dit te laat is. Boere, bouers, onderwysers en gesondheidsorg sien stadigaan die lig en doen iets daaraan, genoeg is genoeg.
As ons nie ook opstaan nie, sal dit binnekort met ons gebeur.
Sopas weer nagegaan. Belasting teruggehou in Desember € 115, in Januarie € 127. Wat Ruud skryf is dus deels waar. Dit is wat dit is, belowe baie en gee min!
Vir 'n enkel persoon, verhoog die bruto AOW-voordeel (met 100% voordeel en sonder vakansievoordeel) van € 1.228,22 1 vanaf 7-2019-1.255,87 tot € 1 1 vanaf 2020-110,54-9,0. Sonder die reg op belastingkrediete, beloop die loonbelasting/inkomstebelasting € 121,82 (9,7%) onderskeidelik. € 1.117,68 (1.134,05%) sodat jy 'n netto bedrag van € 16,37 1,46 onderskeidelik het. €XNUMX XNUMX. Dit is 'n toename van € XNUMX of XNUMX%.
Vir getroudes of saamwoonende paartjies, verhoog die AOW-voordeel (met 100%-voordeel en sonder vakansievoordeel) bruto van €843,78 vanaf 1-7-2019 tot €859,55 vanaf 1-1-2020. Sonder die reg op belastingkrediete, beloop die loonbelasting/inkomstebelasting onderskeidelik € 75,94 (9,0%). € 83,38 (9,7%) sodat jy 'n netto bedrag van € 767,84 onderskeidelik het. €776,17. Dit is 'n toename van €8,33 of 1,09%.
Dit is nog nie tyd om die (Nederlandse) vlag te hys nie. Dit is ook nie stygings om 'n deur in te skop nie. Ek sal net by 'n halwe deur hou!
Liewe Lammert, 'n katteklep kom nader. Terloops, ek het baie minder netto AOW as die bedrag wat jy noem vir 'n saamwoner met die reg op 'n 100% voordeel.
In 2019 was die bruto bedrag inderdaad €843,78, waarvan €157,75 aan betaalstaatbelasting en die Zvw-bydrae van €48,09 afgetrek is, sodat ek 'n netto betaling van €637,94 ontvang het.
In 2020 bruto € 859,55, waarvan € 167,17 in betaalstaatbelasting en € 46,84 in Zvw, sodat my netto AOW € 645,54 word en dus ongeveer 7 euro meer, soos ek in my vorige antwoord geskryf het.
Roedii sê reg is dat die meeste afgetredenes steeds ten volle aktief is en ten volle aan die samelewing deelneem, maar wat politiek betref, tel hulle nie.
Ek kan regtig nie verstaan hoekom die verskillende regerings van die afgelope 10 jaar blykbaar dink dit is heeltemal normaal dat pensioenarisse elke jaar minder het om te bestee en dat die verteenwoordigers van die mense dit alles toelaat om te gebeur nie. Ek het aan verskeie faksieleiers daaroor geskryf, maar dit was 'n vermorsing van energie. Hul niksseggende antwoord was dat die finansiële posisie van die pensioenarisse beslis hul aandag en prioriteit gehad het. Ongelukkig tot dusver sonder enige positiewe resultate en ek sien nie dat dit in die toekoms gebeur nie.
Hallo Leo Th,
'n Halwe deur is dalk 'n bietjie oordrewe en dit sal inderdaad beter wees om 'n katklep te hê.
Jou €157,75 aan betaalstaatbelasting en die Zvw-bydrae van €48,09 dui aan dat jy in Nederland woon. In jou geval is jy dan geregtig op die algemene belastingkrediet en die bejaardekorting, wat beteken dat jy in werklikheid nie loonbelasting op jou AOW-voordeel verskuldig is nie. As jy bo en behalwe jou AOW-voordeel ook ’n pensioen- of annuïteitsvoordeel het, is jy natuurlik net een keer op die belastingkrediete geregtig.
My plan is gebaseer op woon in (onder andere) Thailand aangesien hierdie vraag in die Thailand Blog gevra is. Jy sal dan betaalstaatbelasting of inkomstebelasting van 9% vir 2019 en 9,75% vir 2020 (1ste hakie) verskuldig wees. Jy betaal dus nie nasionale versekeringsbydraes, soos vir die Wet op Langtermynsorg, en geen inkomsteverwante bydrae tot die Wet op Gesondheidsorgversekering nie. Dit beteken dan dat jy nie meer hiervoor verseker is nie. Ongelukkig sal die reg op (die belastinggedeelte van) belastingkrediete ook verval, sodat jy eintlik belasting in Nederland (en moontlik in Thailand) op jou AOW-voordeel sal skuld. En dit lei tot meer as 1 maand se laer AOW-voordeel in vergelyking met die lewe in Nederland (d.w.s. 12 x 9% tot 9,75%).
Wat jou kritiek op regeringsbeleid betref, ondersteun ek dit ten volle. Die regering se gesegde vir baie jare was: "Werk moet meer lonend wees." Of eerder: “Om reeds baie te verdien, behoort net toe te neem.” As jy jou “hand ophou”, soos die geval is met ’n AOW-voordeel as inkomste sonder werk, dan moet jy vinnig met krummels tevrede wees. Maar hierdie generasie het Nederland gebring tot waar dit vandag is!
Aan die ander kant moet ons nie uit die oog verloor dat, as staatspensioenarisse nou ook ten volle voordeel trek uit die welvaart (wat hulle verseker het), onttrekkingsimptome by hierdie groep kan ontstaan. Hulle is immers nie gewoond aan hierdie voorspoed nie en blykbaar dink die Regering dit is wys om dit so te laat, om die voorkoms van hierdie onttrekkingsimptome te voorkom, wat weer tot hoër gesondheidsorgkoste kan lei. Maar miskien kan Rutte hulle (en wat my insluit) nog €1.000 XNUMX belowe (en ook nie hierdie keer sy belofte nakom nie!).
Beste Lammert, jou bydraes op Thailandblog rakende belastingaangeleenthede en verwante sake is onoortreflik en baie verstaanbaar in inhoud. My vroeëre reaksie was geensins bedoel om krities te wees nie, maar bloot om my in te lig oor die bedrag van my AOW-voordeel, inderdaad as inwoner van Nederland. Ek pas die eenmalige reg op 'n belastingkrediet op my maatskappypensioen toe. Ek vind jou opmerking oor onttrekkingsimptome snaaks, maar daar is beslis 'n mate van waarheid daarin. ’n Eenmalige betaling van ’n duisend euro aan pensioenarisse sal dus ’n illusie bly.
En dan is daar ook die Belgiese belastingowerhede, wat steeds glo dat AOW-inkomste inkomste uit werk is! So amper die helfte van my staatspensioen vanaf die ouderdom van 65 gaan aan belasting! Ek woon sedert 1969 in België en is dus as Nederlandse burger aanspreeklik om daar belasting te betaal. Europese regulasies in hierdie verband is gebrekkig!
As jy al 50 jaar in België woon, Leeny Peeters, dan het jy op die ouderdom van 65 geen AOW-pensioen opgebou nie, of hoe? Of mis ek iets?
Dit is nie korrek in die ABP nie.Ons bly dieselfde, maar as gevolg van 'n verandering in die belasting, glo ek van 3 na 2 hakies, gaan ons steeds agteruit.
Inderdaad nie ABP in kort nie. Die grootste pensioenfonds in Nederland met amateurbestuur! ING pensioenfonds 138%, ABP skaars 100%. 'n Groot skande. Die bestuur is almal vriende van politici? Dit lyk so. Geen indeksering vir 10 jaar nie. Dom, dom, domste.
Dit is in kort nie korrek nie!
Die regering doen dit met al sy verhogings!
een hand gee en die ander hand vat. huurverhoging/resp. eiendomsbelasting verhoog, energiebelasting verhoog, petrol verhoog met 1,5 sent per liter, gesondheidsversekeringspremie verhoog, noem maar op wat dink jy gaan dit nou die omgewing kos, nie meer gas uit Groningen (gelukkig) Europa wat meer eis nie en volgende jaar na Brexit veel meer ? Rutte kan my meer vertel oor wie in vorige jare vordering gemaak het toe dit voorspel is?
Jammer, gelukkig het ek my eie pensioen en het nooit alles spandeer nie.
Hier is die korrekte bedrae: https://www.svb.nl/nl/aow/nieuws/bedragen_aow_januari_2020
Hallo Ernst,
Ek wil daarop let dat dit bedrae is wat geld wanneer jy in Nederland woon.
Ek neem aan dat baie Nederlanders wat in Thailand woon met 'n AOW-voordeel ook Thailand Blog lees. Ek het vandag om 14:53 die bedrae genoem wat op hulle van toepassing is en die meeste op hulle van toepassing is.
Kort-kort kom ek op 'n reaksie af dat die verhoging in die koers in die 1ste hakie van inkomstebelasting van 9,0% tot 9,7% deels vergoed word deur 'n verhoging in die algemene belastingkrediet, die bejaardebelastingkrediet en (moontlik) die enkelbejaardekorting. Dit is net korrek as jy in Nederland woon. As jy in Thailand woon, sal jy nie meer geregtig wees op belastingkrediete vanaf 1 Januarie 1 nie, wat tot gevolg het dat jy meer as 2015 maand AOW-voordeel per jaar prysgee!
Ek wonder stadigaan wie die misdadiger hier is. Om wettig te steel is ook 'n misdaad. As hierdie leiers van hierdie land vir nog 4 jaar aanhou, kan ons as burgers daarvan vergeet. Meer as 50 jaar se werk, 68 jaar en €765, dit is waarmee jy moet klaarkom. Hoeveel sou ons regtig saamgewerk het? Meeste mense sterf te vroeg, jy kan jou indink hoe groot die pot is. Hulle moet die gespaarde bedrag in een slag uitbetaal. Hoeveel sou dit wees? Ons AOW-pot is baie belangrik vir Rutte en cs, hierdie klub leen uit hierdie pot.
Ek dink hulle sal mal word as dit moet gebeur. Sonder sterk optrede sal ons hiermee moet klaarkom. En nou gaan ons verder praat. Ongelukkig maak dit dit nie beter nie.
Sterkte weer.
Ek is nou lanklaas geflous. Sowat 30 euro ekstra, alles word duurder. Hoe sal ons hieruit baat? NIKS. Ek sal baie bly wees as ek vanjaar weer my staatspensioen kry. Maar ek vrees die ergste.
Die AOW kom glad nie uit 'n bestaande fonds nie, maar word deur vandag se belastingbetalers betaal. Boonop: hierdie hele bespreking begin met 'n aantal (sensasionele?) berigte uit koerante. Ek dink dit sal beter wees om net op die beriggewing van die SVB self staat te maak, eerder as om op die koerant te reken.
Die irriterende ding van die hele pensioengesprek is dat ons versiende regerings in die verlede die volgende van die aktuariële rentekoers vir indeksering van pensioene in die pensioenwetgewing ingesluit het. Geen ander EU-land het dit gedoen nie. As pensioene dus geïndekseer moet word, moet die wet gewysig word. Maar Brussel sal nie daarvan hou nie! En daarom word die indeksprobleem nie verander nie.
Geagte.
Reguit uit my hart.
Ek wens almal 'n beter salaris toe in 2020
Is self in gesondheidsorg.
Ek hoop vir julle almal dat hierop ag geslaan sal word.
Dit is skandalig dat die regering ons met 'n netto bedrag van €7.50 wil afstuur. Rutte het beslis nie gehoor dat gesondheidsorgkoste alleen met €16 gaan styg nie. Dan sal daar 'n huurverhoging en 'n toename in lewenskoste wees. En dan waag hy om te sê dat seniors eintlik besig is om te verbeter. Waar het hy skoolgegaan?
VVD weg daarmee.
Ek is nou lanklaas geflous. Sowat 30 euro ekstra, alles word duurder. Hoe sal ons hieruit baat? NIKS. Ek sal baie bly wees as ek vanjaar weer my staatspensioen kry. Maar ek vrees die ergste.
Afgetredenes is besig om 'n probleem te word of is eintlik al baie langer so. Die teikengroep wat net groter word, kos meer en lewer niks op volgens die vele Rutte-kabinette en medewerkers nie. As hulle iets wou doen, kon dit al lankal gedoen gewees het, so hul optrede, of eerder gebreke, spreek boekdele.
Ek het onlangs 'n lid van die Pensioenbewaringstigting geword.
Ek sal almal aanraai om na hul webwerf te kyk en my voorbeeld te volg. Dit is moontlik dat hulle iets kan bereik en dit is die moeite werd vir 'n minimum deposito van 10 euro (lidmaatskap).
Die inligting kan gevind word via: https://www.stichtingpensioenbehoud.nl/
Ek vind die hele bespreking, soos in die verskillende response gestel, nogal eensydig. Soos Jan in 'n vorige reaksie opgemerk het, word die AOW betaal deur diegene wat tans werk. Benewens die feit (!) dat die huidige ouer ouderdomsgroep (gemiddeld) onder die rykstes in die samelewing is. Enige verhoging in die staatspensioen moet deur werkers betaal word, anders waar sal die geld vandaan kom? Verduidelik dus bogenoemde storie aan jou werkende buurman en sê ook vir hulle dat die AOW-pensioenarisse graag meer geld wil hê en daarom dat die werkende mense (m.a.w. die buurman) dus minder geld ontvang. oorgebly het. Dankbaar sal die oorgrote meerderheid met jou saamstem, of nie? Wees realisties: waarby een persoon baat, is ten koste van 'n ander, ten minste wat inkomste en voordele betref.
Ek self is die genoeg-is-genoeg tipe en ek is tevrede met wat ek het soos ek geweet het tye waar ek net 'n paar Euro's gehad het om per dag te spandeer. En ek ken ook die situasie in Thailand waar ek woon, waar die oorgrote meerderheid moet klaarkom met 'n paar honderd baht per dag en 'n staatspensioen van 600 tot 1000 baht per maand. Kyk, dit leer my om dinge in perspektief te plaas.
Beste Ger, dit is waar dat my AOW gefinansier word deur diegene in Nederland wat nog nie die AOW-ouderdom bereik het nie. Net soos bydraes van my inkomste teruggehou is gedurende die ouderdom van 17 tot 66 van my salaris vir die destydse staatspensioenarisse. En solank die bevolking in Nederland toeneem, tans meer as 17 miljoen, sal meer premies ook betaal word. Om dinge in perspektief te plaas is 'n kuns. Maar om alles nou in perspektief te plaas, gaan vir my te ver. Ek gaan ook nie vir 'n Thai wat moet klaarkom met 'n minimum loon van 350 baht per dag sê dat hy homself as ryk moet ag vergeleke met baie mense in Afrika, wat 'n inkomste van 1 dollar (30 baht) per dag het nie. Die feit dat jy genoem het dat bejaardes in Nederland onder die rykste bevolkingsgroepe is, hoofsaaklik as gevolg van verhoogde huispryse, gaan ek nie hier bespreek nie. Henk se voorlegging gaan oor die opskrifte wat daarop dui dat Aow-ontvangers met baie persentasiepunte sal baat, terwyl die realiteit is dat die netto bedrag hoogstens sowat tien euro per maand is, wat nie gebruik kan word om die verhoogde koste te betaal nie.
Ek wil dit ook regeer. Oor rykdom onder bejaardes
Ek en my man is in 1969 getroud, ons het niks gehad nie, absoluut niks nie. Ons is nie toegelaat om te studeer nie, maar ons is toegelaat om op die ouderdom van 14 te werk en die geld by die huis in te deponeer tot die troudag. Daar was so ’n behuisingstekort dat ons gedwing is om by my ouers te woon.
Save Ho Maar ons moes soveel raadgeld betaal (Ons kon 2 jaar later 'n huishouding daarop bestuur)
As ek nou gelukkig sien waarmee ons jeug begin, watter studies, watter geleenthede en watter inkomste die meerderheid het, sien ek neer op die hardwerkende geslag van die verlede.
Ek wil ook aandui watter finansiële verpligtinge jy in Nederland verskuldig is (die vaste koste) wat al hoe meer van jou inkomste kos.
Die bejaardes moet vrywilligerswerk prysgee, dan vind hulle dalk uit wat die bejaardes nog vir ons samelewing beteken
Hallo Ger-Korat,
Soos dikwels die geval is, het jy weereens die punt heeltemal gemis. Jy slaan voor daar 'n plank (wat nog te sê 'n spyker) naby is. Wie het vir jou gesê dat AOW-voordele gefinansier word deur diegene wat tans werk en dat enige verhoging in die AOW deur diegene wat werk betaal moet word? Was dit Jan, soos jy skryf? Jy moet egter nie alles glo wat hier geskryf word nie, maar doen jou eie navorsing.
Ek is ook afgetree en, benewens 'n pensioenvoordeel, ontvang ek 'n AOW-voordeel as getroude persoon. Ek finansier dan self hierdie AOW-voordeel ten volle deur inkomstebelasting te betaal. Hiervoor betaal ek twee keer soveel euros aan die belastingowerhede as wat ek van die SVB terugkry in die vorm van AOW. Daar is geen werk betrokke nie!
Wat jy blykbaar nie weet nie, is dat die AOW-voordeel vir meer as 40% uit algemene hulpbronne, oftewel belasting, gefinansier word. Weens die verwagte toename in die aantal AOW-begunstigdes en die bevriesing van die AOW-premie, sal hierdie persentasie eers in die komende jare styg. Hiermee beweeg ons reeds goed in die rigting van die Dijkhuizen-kommissie se advies van 'n paar jaar gelede om AOW-voordele ten volle te belas (m.a.w. met die afskaffing van die AOW-premie wat geheel en al uit belastinginkomste betaal moet word). Wat bedoel jy: "AOW-voordele word gefinansier deur diegene wat tans werk en dat enige verhoging in die AOW deur diegene in werk betaal moet word"? Sal afgetredenes skielik nie meer inkomstebelasting betaal nie? Ek doen tog! Ek kan dus met selfvertroue luidkeels met my bure (wat almal nog werk) redeneer vir ’n verhoging in die AOW-voordeel, waarvan hulle ook die vrugte sal pluk na bereiking van die staatspensioenouderdom.
Boonop slaan Leo Th ook heeltemal die spyker op die kop met sy opmerking oor die betaling van premies tydens sy werkslewe. Trouens, hy dra steeds by tot die finansiering van sy staatspensioen deur inkomstebelasting op sy pensioen te betaal. Dit geld ook vir my en vir baie Nederlanders!
Jy woon in Thailand. Dit beteken dat die belasting van die AOW-voordeel, wat nou meer as 40% is (tensy jy 'n staatspensioen daar geniet of 'n sosiale sekerheidsvoordeel wat in Nederland belasbaar is), ook feitlik by jou verbygaan, sonder dat dit ten koste gaan van hang af van die bedrag van jou AOW-voordeel!
Ek het dit gister geskryf: regeringsbeleid is daarop gemik om nie toe te laat dat bejaardes voordeel trek uit verhoogde welvaart nie. Hulle is nie in die verlede gewoond aan hierdie voorspoed nie en om onttrekkingsimptome en dus moontlik hoër gesondheidsorgkoste te voorkom, is dit dalk beter om dit so te laat. Dit was egter bloot sinies!
Die afgelope jare is die belastinglas in Nederland met sowat €15 miljard verminder. Sosiale minimums en staatspensioenarisse het egter kwalik hierby baat gevind. “Die groot geld” het gegaan na die dubbelinkomste huishoudings met 2 keer die gemiddeld + ½ keer die gemiddeld met kinders. En dan praat jy van 'n gesinsinkomste van ongeveer € 90.000 2017. In 1.470 het hulle byvoorbeeld gemiddeld €10 10.000 verdien, terwyl 'n getroude paartjie met net 'n staatspensioen 'n verlies van €220 gely het. 'n Getroude paartjie met AOW + € 50 XNUMX pensioen het 'n skamele € XNUMX gekry. Die Regering se gesegde is immers al jare lank: “Werk moet meer lonend word” en dit is opvallend dat dit nie gaan oor “om meer te werk moet meer lonend wees” nie, maar “om nou meer te verdien, moet selfs meer oplewer”. Maar as jy reeds XNUMX jaar gewerk het en nou ’n inkomste sonder werk geniet (en dus "hou jou hand op"), geniet jy nie meer hierdie beskermde status nie.
Ongelukkig en met behulp van die Belastingowerhede se slagspreuk:
“EK KAN DIT NIE MOOI MAAK NIE”
Nie net die belasting op die AOW nie, Lammert! Nie-aktiewe mense met WW en WIA/WAO en ander voordele betaal ook inkomstebelasting. Ou mense met net AOW maar met bates betaal ook boks 3 belasting en dit gaan in die pot waaruit die AOW ook betaal word. Die storie dat 'die werkende mense' die AOW betaal vir die mense wat op hul gat in die son lê, is eenvoudig nie waar nie! Ongelukkig besef nie almal dit nie.
Die verhoging in my getroude staatspensioen is 8.11 euro. Ek het 768.22 euro gehad. Dit is dus 1,05%
Ons ken almal die gesegde "As niks iets word nie, weet iets nie meer homself nie."
Dink byvoorbeeld aan die enigste politieke party wat daarop aanspraak maak dat hulle vir bejaardes opstaan. Daardie leiers verdien nou ook genoeg en staan nie meer op vir die bejaardes nie, nee, inteendeel, hulle verkies die antisosiale beleid van die leuenagtige en vergeetagtige (onder bejaardes word dit DEMENTIA genoem) bende wat net die rykes bevoordeel tot wie hulle self behoort, sodat hulle nie opsy gesit word en daarna hul inkomste verloor nie.
Dit is dieselfde met die boupensioen, hulle gaan dit bietjie verhoog, maar ek kry so 2eu minder, wat 'n bende diewe
Ja Henk, hoekom vaar die koerante so sleg, nou as gevolg van hierdie soort leë txt. Om mense gelukkig te maak met 'n dooie mossie. Ouer mense tel nie in hierdie land nie. Hulle gooi miljoene weg om nie-werkende rekenaarprogramme vir die regering te skep. Hul huishoudelike begroting is heeltemal onakkuraat en daardie geld was bedoel vir ander dinge, soos om pensioenarisse iets ekstra te gee. Hartseer land met baie armoede.
Ek het ook dieselfde gevolgtrekking gemaak, en met die uitfasering van kollektiewe gesondheidsversekering plus stygende koste, vaar ek weer slegter, soos in die laaste paar jaar. Nog twee jaar so en dan kan ek ook na die voedselbank gaan, danksy hierdie kabinet.
Hoekom staak alle afgetrede vrywilligers nie hul vrywilligerswerk vir 'n week nie, dan is die helfte van Nederland raadop en dan word die regering wakker?
Kyk net wat het die oues nog te sê
Groetnis
Ek wens ek het 'n groot trekker gehad.
Laat alle vrywilligers wat reeds aftree-ouderdom bereik het dit vir 'n week prysgee (moenie eers daaraan dink nie) en dan word hulle dalk in Den Haag wakker gemaak om te sien wat hierdie bejaardes nog vir ons samelewing beteken.