(Marie Kramer / Shutterstock.com)
Die onderwerp "ABN-AMRO ontslaan rekeninghouers van buite Europa" is reeds 'n paar keer deur lesers geskryf. Dit was individuele bydraes van die lesers wat in Thailand woon, maar Trouw van 3 Januarie 2020 bevat 'n volledige storie hieroor.
Die essensie is: banke het 'n streng verpligting om geldwassery te monitor. Die banke het reeds swaar boetes ontvang omdat hulle nie voldoende tjeks uitgevoer het nie. Hulle lok honderde mense hiervoor en hulle gooi die kliënte uit wat baie werk verg, byvoorbeeld omdat hulle in die buiteland woon. Die bank beskou hulle as te duur en te riskant.
ABN-AMRO sluit binnekort die rekeninge van 15.000 XNUMX kliënte wat buite die Europese Unie woon. Die afgestote groep internasionale klante is nie net relatief duur nie, maar hou ook die risiko van boetes in. As die bank finansiële produkte aanbied, moet dit aan sowel Nederlandse as buitelandse regulasies voldoen. En dit word al hoe meer kompleks. Dit neem ABN-AMRO baie tyd om die regulasies van die verskillende lande te volg. Daarom sal ABN-AMRO bloot op Europa fokus. Indien die buitelandse kliënt nie 'n alternatiewe bank kan kry nie, kan hulle hulle by ABN-AMRO wend vir hulp. Maar, sê die ABN-AMRO-woordvoerder, "uiteindelik moet hulle dikwels 'n rekening by 'n plaaslike bank in die buiteland oopmaak."
Ek verstaan dit, maar dit is ook moeilik. 'n Oorplasing van Thailand na Nederland is moontlik, maar is baie duur. Die enigste oplossing is waarskynlik om 'n Nederlander te vra om 'n rekening in sy/haar naam oop te maak. Moet 'n nabye familielid wees, anders sal jy dit nie kan doen nie.
Bron: Trouw – www.trouw.nl/economie/abn-amro-loost-clients-buiten-europa~b675c582/
Ingesit deur John
Is Trouw nie bietjie agter nie?
In elk geval, as ons weer daaroor praat:
Kifid skryf (dalk intussen geskryf, maar ek het nog die drukstuk) op sy webwerf ABNAMRO sê hy het nie 'n lisensie om buite Europa te bank nie.
ABNAMRO sê Kifid het beslis dat ABNAMRO nie gelisensieer is om buite Europa te bank nie.
Kifid het (minstens) 3 uitsprake gemaak waarin ABNAMRO geregverdig is.
Al drie stellings is nie gebaseer op die feit dat ABNAMRO nie 'n lisensie het nie, maar op die teks: INDIEN 'n Bank nie 'n lisensie het nie, mag hy nie bankdienste aanbied nie.
Sy laat oop of ABNAMRO 'n lisensie het of nie.
Hierdie stellings is dus op niks gegrond nie.
Die rede hiervoor is duidelik, ABNAMRO het WEL 'n permit.
Sy bied wêreldwye bankdienste aan deur ABNAMRO MeesPierson, solank jy een miljoen euro in jou rekening het.
Beide ABNAMRO en Kifid meld dat ABNAMROMeesPierson niks meer as 'n handelsnaam is nie, en dus bloot ABNAMRO. (hulle het bietjie verdwaal hier, want hulle wou dit seker nie sê nie)
Die Kifid-uitspraak is dus ietwat vreemd, aangesien dit lui dat ABNAMROMeesPierson nie 'n lisensie het om wêreldwyd te bank nie, omdat ABNAMRO nie 'n lisensie het om wêreldwyd te bank nie.
Dit is natuurlik 'n vreemde gevolgtrekking as ABNAMROMeesPierson wêreldwye bankdienste aanbied.
Die redenasie werk andersom: As ABNAMROMeesPierson wêreldwye bankdienste aanbied en niks meer as 'n handelsnaam is nie, het ABNAMRO glo WEL 'n lisensie.
Dit is duidelik dat Kifid onafhanklik kan wees, soos dit self sê, maar dit is beslis nie onpartydig nie.
U kan natuurlik ook hierdie onafhanklikheid bevraagteken, aangesien die banke en versekeraars die rekening betaal.
En natuurlik is dit nie onmoontlik nie, en dalk selfs waarskynlik, dat die einde-van-jaar bonus eweredig kan wees aan die aantal beslissings teen die kliënt.
Maar met die Kifid-uitspraak in die hand het ek toe ’n klag by die AGS en die Nederlandse Bank ingedien dat ABNAMRO (tot nou toe) vir my bank doen sonder om die nodige permitte te hê.
Ek het 'n antwoord van die Nederlandse Bank gekry dat ek 'n interessante lêer het.
Maar jy sal nooit weer van daardie owerhede hoor wat hulle gedoen het nie.
Maar miskien sal 'n goeie voorbeeld goeie mense laat volg.
Oorstroom Kifid met 15.000 XNUMX klagtes en, anders as wat ek gedoen het, kies nie vir 'n bindende beslissing nie.
Nee Ruud, Trouw is nie 'n bietjie agter nie. Dit is 'n baie onlangse boodskap van Trouw, van die woordvoerder van ABNAMRO.
Ek het baie bewondering vir jou volharding in jou stryd teen hierdie bank MAAR met hierdie kommentaar en jou kommentaar praat jy van 'n ander speelveld! Eenvoudig gestel, jy praat van 'n ander wedstryd, in 'n ander speelveld!
Die speelveld waarvan jy praat is die volgende. Die bank sê: EK WORD NIE TOEGELAAT om dit te doen nie en daarom KAN EK dit NIE doen nie, want ek het nie 'n permit nie.
Die speelveld waarvan ek praat, waarvan Trouw praat, is die volgende. Die bank sê: Ek KAN dit doen, maar ek WIL dit nie hê nie. Dis te veel werk.
Daar word dus nie hier gesê: “Ek het nie ’n permit nie”
Die uitkoms is dieselfde: geen rekening vir mense wat buite die EU woon nie. Maar selfs in gereelde wedstryde het jy soms dieselfde uitslag op verskillende speelvelde!
Wat ek wil demonstreer is die leuens van beide die bank en Kifid.
Boonop wil ek demonstreer dat Kifid nie onpartydig is nie.
Binne my lêer het Kifid my klagte deur misleiding en leuens verwerp.
Daar is natuurlik ook 'n verskil tussen 'n bank wat MAG nie dienste lewer nie en wat nie dienste WIL lewer nie.
Indien 'n bank MAG nie dienste lewer nie, verval sy plig tot sorg ook.
As 'n bank nie dienste WIL lewer nie, is die bank se sorgsaamheidsplig na my mening baie belangrik en is die sluiting van rekeninge baie moeiliker.
Ek dink dit sal baie moeilik vir die bank wees as almal beswaar maak om die rekening te sluit.
Gaan 'n Nederlandse bank na waar jy woon? In die negatiewe geval: moenie jou emigrasie rapporteer nie. Maak seker dat jy daardie bankrekening lank voor emigrasie by 'n Posbusnommer of by die adres van 'n familielid het en jy gaan voort asof niks fout is nie. Ek dink, maar ek gee my mening vir 'n beter een...
'n Rekening by 'n familielid, miskien by sy/haar adres geregistreer?
Net via internetbankdienste, ehhhhh, bankdienste.
Dit blyk dus dat dit moontlik is
Toe ek in 2000 vir die eerste keer na Thailand gekom het, het ek na 'n Nederlandse bank begin soek
Beide ABN AMRO en ING het toe 'n tak in Bangkok gehad
En ’n vinnige Google-soektog onthul dat die ABN steeds wêreldwyd aktief is, byvoorbeeld in Japan, die VSA, Australië, Suid-Afrika en Suid-Amerika.
https://www.abnamro.com/en/about-abnamro/products-and-services/international/north-america/index.html
https://www.abnamro.com/en/careers/international/japan/index.html
en dit alles kan gedoen word sonder 'n banklisensie.
Tooske, sien my reaksie aan Ruud. AbnAmro sê nie HIER: “Ek het nie ’n permit nie” maar sê ek WIL dit nie WIL hê nie. Te veel werk. Hulle wil dit glo vir expats hê. Maar volgens die taalkundiges is dit mense wat gestuur word, gewoonlik tydelik, en dan dikwels terugkeer na hul moederland.
En dit van die bank wat in 2015 in Doebai self die saak met geldwassery opgebottel het. Dit bevestig weereens dat banke, nie net ABN AMRO, nie meer lus is om te doen waaraan hulle hul bestaan te danke het nie, om kliënte se geld te bestuur, ’n wins op lenings te maak en diens te lewer. Nadat hulle byna alle kantore in Nederland gesluit het en feitlik al hul aktiwiteite (verlede jaar selfs die kredietbeoordeling van verbande) en dus ook hul personeel uitgekontrakteer het, het hulle papier-, burokratiese, onbereikbare monsters geword wat op 'n yslike sak geld sit. Selfs dit maak nie regtig vir hulle saak nie, want hulle kry gratis geld in Europa. Hierdie stap om die lewe vir voormalige landgenote moeilik te maak, pas presies in daardie prentjie. Ek sal verkies om my geld in kontant te ontvang sonder die ingryping van 'n bank. Net soos in die 70's toe ek begin werk het en Vrydag was betaaldag. Maar dit is natuurlik nie meer moontlik nie. Mense (regering en banke) wil kontant heeltemal verbied, veral in Nederland. ’n Betaling van meer as 3000 XNUMX euro in kontant sal binnekort nie meer moontlik wees nie. Dit gaan regtig teen my sin vir geregtigheid in. Volle regeringsbeheer.
Gelukkig besef banke in Thailand steeds dat hul kliënte hulle moet kan bereik en dat personeelkoste deel van sakebedrywighede is. Ek hoop dit hou lank.
Interessante storie. Ek het dit anders gereël. Deur 'n motorhuis te koop waaruit ek as 'n selfstandige persoon kan werk. Ek het 'n adres in Nederland waar ek my pos kan ontvang. My kar met ’n Nederlandse nommerplaat staan ook hier. As ek in Nederland is het ek vervoer.
Natuurlik het ek nie 'n ABN/AMRO rekening nie. Eerstens wil ek nie sake doen met 'n gesubsidieerde bank waarin die regering 'n groot belang het nie. en tweedens, in geskille en uitsprake deur die Nederlandse Regters, die Nederlandse bank, is hierdie bank myns insiens ten gunste van die nasionale belang.
Ek wil net daarop wys dat met 'n belegging van so 25.000 XNUMX euro kan enigiemand bank waar hy wil.Daar is immers 'n Nederlandse tak.
Groete Anthony
Ek het sedert 2012 nie 'n rekening in Nederland nie. Ek het egter steeds 'n faktuur nodig vir sommige betalings. Daarom het ek saam met my pa ’n rekening in Duitsland (by die grens) oopgemaak. My pa het egter te oud geword om na daardie bank te gaan en daar was altyd probleme met internetbankdienste. Sedert November het ek daardie rekening gesluit en my geld word dadelik na Thailand oorgeplaas. Dis goed.
Die paar betalings wat ek nog in Nederland en Duitsland moet maak, word met Bitcoin gemaak. Ek koop dit hier, verkoop dit in Nederland via BTC Direct en hulle dra die Euro's oor na enige gewenste bankrekening. Koste? Byna niks. En gewoonlik is die geld binne twaalf uur in die rekening, soms selfs binne 'n paar uur. As dit later kom, is dit aan die bank.
Trouens, dit is nie nodig om 'n bankrekening te hê in 'n land waar jy nie woon nie.
En dit bied natuurlik ook die voordeel dat ek nou 'n maandelikse deposito in 'n Thai-rekening kan bewys, indien dit nodig is vir die volgende visumverlenging.
Die nadeel is dat ek vir sommige dinge hier by my bank vir 'n kredietkaart moes aansoek doen. Maar dit was ook nie 'n probleem nie...
So voor hulle my kon uitskop, het ek lankal vrywillig bedank...
Hallo ouens, ons wil in Thailand woon, maar ons hou steeds van Nederlandse banke?
Erik, jy bedoel goed, maar dit werk nie meer so nie. Terloops, as iemand die slegte geldeenheid euro in 'n Thaise bank gesit en dit in baht omskep het, sou die geld minstens 15 persent meer werd gewees het.
En natuurlik dra jy geld NIE elke maand oor nie, maar een keer elke 5-6 maande.
Die toekoms is nie in die EU nie, maar in Asië.
En moet beslis nie 'n rekening by iemand anders oopmaak nie, want daar sal ALTYD 'n probleem wees!
Soos altyd: los dit self op!
Moed.
Daar is ontelbare wolkbankoplossings.
N26 is die eenvoudigste en jy kan eenvoudig jou voordeel/pensioen/inkomste daar laat ontvang en dan jou NL koste sonder enige koste betaal of fondse via Transferwise na enige plek in die wêreld oorplaas.
Komaan mense dit is die 21ste eeu, die toonbank is die internet!!
En daardie wolkbanke word deur die Nederlandse bankwaarborg gedek, as die geld in 'n rookwolk verdwyn?
Kan jy 'n paar goeie wolkbankoplossings noem? Ek is nuuskierig daaroor.
Ek dink Transferwise verskaf tot 'n mate 'n bankwaarborg, maar persoonlik sal ek nie my spaargeld aan hulle oordra nie.
https://transferwise.com/help/11/getting-started/2949821/is-my-money-covered-by-a-financial-protection-scheme
N26? Jy benodig wel 'n Nederlandse adres of 'n adres iewers in Europa hiervoor.
Ek het self N26 gebruik, maar toe ek hulle inlig dat ek 100% in Thailand woon, is ek vriendelik per e-pos gevra om my balans binne 'n maand na 'n ander rekening oor te plaas.
Hulle kon dit nie vir my lekkerder maak nie.
So raad: woonadres Thailand, vergeet N26.