Leservoorlegging: Pasop vir leningsbedrog in jou naam in Thailand!
Geagte lesers,
Die afgelope tyd hoor jy gereeld dat mense in die verleentheid gestel word deur korrupsie of deur slim ouens wat jou geld wil hê, hier is die storie van wat onlangs met my Thaise vriendin gebeur het.
'n Paar weke gelede het sy 'n boodskap per pos van die Tisco Bank in Bangkok ontvang dat sy die lening wat op 20 Januarie 2015 aangegaan is, moet terugbetaal. Die bedrag, insluitend die rente, het nou tot THB 111.000 60.000 (die leningsbedrag) gestyg was THB XNUMX XNUMX). .).
Nadat sy Tisco Bank telefonies gekontak het, het sy uitgevind dat dit volgens hulle reeds die 4de is? brief wat hulle aan haar gestuur het, kon sy nie die bank oortuig dat sy nie ’n lening aangegaan het nie en dat sy van 15 Desember tot die eerste week van Maart saam met my in die woonstel in Khon Kaen was.
Aangesien ek nie toe in Thailand was nie, het sy hierdie saak so goed moontlik deur 'n Thaise prokureur ondersoek en alle papiere waarop hierdie lening uitgeneem is per faks van hierdie bank ontvang.Dit blyk afskrifte van eienaarskappapiere van rys te wees velde, ID kaart en die blou Tambien boekie, alles op my vriendin se naam. Ons verstaan nie hoekom 'n bank 'n lening aan iemand verskaf met slegs hierdie papiere nie en nie vir verdere bewys van ID vra nie, so dit blyk dat iemand haar papiere gebruik het.
Op advies van die prokureur het ek 'n verslag by die polisie ingedien, die prokureur het verskeie kere met hierdie bankinstelling gesels en briewe geskryf om die situasie te verduidelik en dat dit onmoontlik is dat my vriendin 'n lening by hulle aangegaan het, maar ongelukkig sonder resultate.
Om uiteindelik die 'lening' te moet betaal omdat die bank nie saamwerk nie, verhoog die bedrag elke dag en om beslaglegging op goedere te voorkom.
Ons is nou amper seker wat die storie agter hierdie lening is, maar dit raak baie moeilik om iemand te identifiseer. In Januarie het ek saam met my meisie na haar dorp gegaan om vergoeding te bespreek wat die boere vir die mislukte rysoes van die vorige jaar sou kry. Iemand van die regering het gekom en die mense wat skade gely het, moes hul papiere (afskrifte) oor die grond, Tambien, ID en foto's van die grond oorhandig en ook 'n eisvorm invul.
Dit lyk of dit daardie papiere ('n afskrif daarvan) is wat iemand gebruik het om hierdie lening aan te gaan, maar daar kan ongelukkig niks daaraan gedoen word nie. Ons hoop dat daar nie meer lenings by ander bankinstellings op hierdie manier aangegaan is nie.
Moreel, skryf op al jou kopieë waarvoor dit is, datum, jaartal, en druk 'n paar swaar hale daardeur om 'n kopie waardeloos te maak sodat dit nie vir enigiets anders gebruik kan word nie.
Ingesit deur Cloggie
Toe ek 'n rekening by die bank oopmaak, is 'n foto geneem met 'n kamera op die lessenaar.
As dit standaard is, kan daardie foto ook vir die lening bestaan.
Wanneer my vrou kopieë maak om te oorhandig, sit sy altyd 'n paar reëls daardeur en skryf dat dit 'n ware kopie is met handtekening en datum. Sy laat ander, nie eers instansies nie, kopieë maak, sy maak dit altyd self.
Sy het destyds in staatsdiens gewerk, en dit is standaardpraktyk dat afskrifte op hierdie manier gemaak word.
Die laaste deel is baie belangrik en die meeste Thais weet dit is die enigste manier om jou kopieë aan enigiemand te oorhandig, WEES gewaarsku hulle is slimmer as wat jy dink.
Dit lyk vir my vergesog, maar kyk na die handtekening, sy het of het,
moet nog 'n paar keer teken. Ook
Vreemd dat jy nie teenwoordig was nie.
Jy sal uitvind......
Jammer, maar... kan 'n bank wegkom met die verskaffing van 'n lening met slegs kopieë as kollateraal? Geen regte handtekening nêrens nie, so met 'n blou pen daarop? En dan 'n handtekening waarin 'n deskundige verklaar dat hierdie - met 'n waarskynlikheid wat grens aan sekerheid - aan dieselfde persoon behoort?
Of is dit weer die ewige storie in Thailand: Thaise dame het 'n farang OTM wat sal betaal, want ag, arme ding, anders verloor daai dame gesig (en nie die bank wat in werklikheid medebedrog doen nie?)
Bloot: "sien jou eis in die hof, sodat ek 'n eis teen jou bank kan indien vir bedrog by die Kriminele Onderdrukking Dept in Sathorn-Noordweg.." en die bespreking is weg.
Daar is beslis meer aan die gang. 'n Bank kan nie 'n lening maak as die lener nie 'n geldige ID kan toon nie en die foto moet ooreenstem met die persoon wat om die lening aansoek doen.Dit het nie gebeur nie. Jy kan die kontrarekening aanvra waarin hierdie bedrag van 60.000 7 gedeponeer is, verder beloop die rente oor 51000 maande meer as XNUMX XNUMX bad? Moet jy elke maand 'n staat ontvang?
Inderdaad Frans, goed opgemerk.
Natuurlik het die bedrieër of swendelaar 60.000 XNUMX THB ontvang.
Op hierdie manier behoort jy dit sonder enige probleem te kan vind, reg?
Die bank het net 4 briewe geskryf, en 7 onbetaalde(!) paaiemente is verby?
En toe blyk dit dat net die 4de brief gekom het. Net die brief wat verskyn – betyds – wanneer daar ’n beslaglegging is.
Verder het die bank benewens eienaarskappapiere ook die ID-kaart gefaks. Wel... toe sit daar iemand op 20 Januarie 2015 by die bank, wat baie soos Cloggie se meisie gelyk het.
Wat, volgens Cloggie, van 15 Desember tot Maart by hom in die woonstel in Khon Kaen gebly het. Maar lees 'n reël verder dat Cloggie nie in Thailand was nie? Wat daarvan?
Storie met haakplekke...
Ek dink nie 'n bank verskaf 'n lening op 'n afskrif van 'n ID-kaart nie, die bank maak self 'n afskrif daarvan.
Thais is slim en ondeurgrondelik, met ander woorde jy leer hulle nooit goed ken nie.
’n Kanadees in my straat, met ’n Thaise vriendin vir jare. Haar 16-jarige dogter sou van Isaan af kom om op die donker plek in Pattaya te woon en skool toe te gaan. Maar sy het 'n brommer nodig gehad om skool toe te gaan, die Kanadees gee haar 25.000 2 baddens om 'n goeie tweedehandse brommer te koop.
Dis een te min Thai, wat nuut moes wees, die Kanadees wou nie meer betaal nie, selfs na 'n paar gestryery.
Op 'n stadium sal sy die 25.000 2 bad aanvaar en 'n brommer begin koop. Nie XNUMXde handse nie maar nuut, met 'n lening op. Lening op ma se naam, ma het 'n afskrif van die Kanadees se paspoort gehad en gesê ek woon by hom. Al het die vrou geen inkomste gehad nie, is die lening toegestaan omdat die algemene verwagting was dat die Kanadees in elk geval die lening sou betaal. Ma en dogter kom huis toe met die nuwe brommer, sê niks oor die lening nie, net dat hulle 'n stewige afslag gehad het en dat die model sy of haar verjaarsdag bereik het.
Na 'n paar maande het die bom in die Kanadees se huis ontplof, en hy het 'n bevel gekry om vir 'n paar maande op die lening plus 'n stewige rente te betaal. Indien betaling nie binne 1 week gedoen word nie, sal die brommer afgehaal word.
Dit het nie so gekom nie, die bom het gebars en ma en dogter het met die nog nuwe brommer na 'n onbekende bestemming vertrek. 'n Deel van die 25.000 XNUMX bad wat die Kanadees betaal het, het aan familie gegaan en die res het hulle self spandeer. Die ergste ding wat die Kanadees gevind het, was dat die ma en dogter gedink het dit is heeltemal normaal vir wat hulle gedoen het en hoegenaamd geen skuld gevoel het nie.
'n Siniese opmerking van die Kanadese, vir 25.000 XNUMX baht kan jy die regte persoon leer ken, so ek is steeds goedkoop, sy kennisse het al miljoene baht verloor en verloor nog meer omdat hulle nie die waarheid in die oë wil kyk nie.
Lekker naweek
Roel
Ek wil daarop let dat dit beslis nie vir elke Thai van toepassing is nie, want daar is ook baie goeie Thais. Kom ons sê net dat dit dieselfde is in elke land en ook op dieselfde manier gebeur.
Hello,
Ek besoek gereeld verskillende banke hier in Thailand saam met my Thaise vrou en die eerste ding waarvoor hulle in enige transaksie vra, is die paspoort. Om hier 'n lening aan te gaan kan slegs deur die ID-persoon self gedoen word.
Dit is al voorheen gesê. Dit lyk soos 'n storie met hake en oë. Ek dink nie al die feite is genoem nie.
Oor die afgelope 20 jaar het ek baie gesprekke met banke en ander instansies gehad wat 'n afskrif van my ID wil maak. Soms selfs vir elke transaksie. Byna altyd word 'n kompromie bereik na bespreking.
Gebaseer op Nederland, is daar 'n vereiste vir identifikasie, nie vir die maak van 'n kopie nie. Die Nederlandse regering het uitdruklik aangedui wanneer 'n afskrif van 'n ID gemaak moet word. Dit is byvoorbeeld deur 'n werkgewer wat iemand aanstel of 'n bank waar iemand 'n bankrekening oopmaak.
Ek was al voorheen 'n slagoffer van identiteitsbedrog. Om dit te voorkom (wat nooit heeltemal sal werk nie), verskaf ek normaalweg nie 'n afskrif of laat 'n afskrif van identifikasie maak nie. Indien nodig, gebruik ek nooit my paspoort nie, maar gebruik altyd 'n ander vorm van identifikasie, soos 'n bestuurslisensie. Ek het 'n kleurskandering hiervan op my rekenaar waarvan sekere kenmerke onleesbaar gemaak is. Ek druk dit in kleur uit. Ek druk dan 'n diagonale "watermerk" daaroor wat aandui vir watter doel die kopie uitgereik is, op watter datum en aan wie. Boonop doen ek dit altyd een keer. Indien die kopie misbruik word, is dit onmiddellik sigbaar in die kenmerke. Na my mening is dit die veiligste manier van kopiëring en daar is nog nooit beswaar teen dit gemaak nie. In die storie wat gegee word, het die bank 'n verduideliking om te doen as iemand my kopie sou gebruik om 'n lening aan te gaan.
Hierdie hele storie is verkeerd. Geen bank sal 'n lening toestaan sonder dat die persoon daarvoor aansoek doen en dit onderteken met 'n geldige ID, ens. Ons dogter werk by 'n groot bank as hoof van die departement in Bangkok en het my verseker dat hierdie storie regtig nie kan gebeur het soos dit is nie. gesê. beweer.
Dit kan wees dat die dame in die geheim geld by die bank geleen het en dink o wee, die farang sal die skuld betaal as hy uitvind.
Na my mening is daar twee moontlikhede: 1) die bank wys op watter rekening die bedrag van die lening inbetaal is; 2) die bank verskaf 'n oorspronklike (!) ondertekende kwitansie vir daardie bedrag.
Indien nie, laat hulle hof toe gaan; jy wen altyd in so 'n situasie (selfs in Thailand).
Dit is waarskynlik nie die regte plek nie, maar nog 'n waarskuwing.
Waarborg nooit, ooit die aankoop van 'n motorfiets of enigiets op krediet nie.