Begrotingsdag 2015 is reeds vir 'n paar weke verby, en die algemene en finansiële oorwegings wat daarop gevolg het, het ook min of meer stil verbygegaan.
Wat die posisie van bejaardes en hul voordele uit AOW en pensioen betref, was dit veral teleurstellend dat hulle nie toegelaat is om voordeel te trek uit 'n verbeterde ekonomie nie. Inteendeel. Die koopkrag van bejaardes kom nog meer onder druk. Die versuim om koopkrag vir bejaardes te verhoog, raak ook afgetredenes wat in Thailand woon. Daar is min hoorbare protes, ook van Henk Krol en Jan Nagel van die 50+-party.
Almal is outomaties 'n buitelandse belastingbetaler
Daar is ook 'n tweede nadelige maatreël: van vanjaar af sal enigiemand wat as Nederlandse burger permanent in Thailand woon en dus uit Nederland gederegistreer is, deur die Belastingowerhede as 'n 'buitelandse belastingbetaler' beskou word. Dit beteken dat geen belastingkrediete en aftrekkings op vanjaar se belastingopgawe vermeld mag word nie. Die 2de hakie belastingkoers word nou van 42 tot 40,15% verlaag, maar dit is 'n algemene maatstaf en geld vir almal. Dit is onafhanklik van die situasie van die bejaardes en alle belastingbetalers trek voordeel daaruit.
Lae aktuariële rentekoers is baie nadelig vir pensioenvoordele
’n Derde, meer kommerwekkende ontwikkeling is dat die koopkrag van afgetredenes oor die volgende tien jaar gemiddeld met ’n bykomende 5% gaan afneem weens die nuwe (UFR) aktuariële rentekoers wat sedert Julie vanjaar op pensioenfondse geld. Die nuwe aktuariële rentekoers beteken dat die verpligtinge van pensioenfondse Euro 20 miljard hoër sal wees. Pensioenfondse sal dalk eers veel later pensioene vir inflasie begin indekseer. Ook hier sal daar negatiewe gevolge wees vir die situasie en posisie van afgetredenes, aangesien pensioenfondse gedwing sal word om pensioene te sny. Die uitwerking van die lae aktuariële rentekoers is glad nie deurdink of verwag nie, en het uiteindelik alle (insluitende toekomstige) afgetredenes seergemaak. Volgende Vrydag, 9 Oktober, moet staatsekretaris Jet Klijnsma (PvdA) die resultate van 'n studie oor wat die aktuariële rentekoers meebring aan die Huis van Verteenwoordigers voorlê.
Ons wag! Waarmee sit ons nog oor?
Ingesit deur Soi
Is dit 5% per jaar of 5% in 10 jaar?
Die artikel noem 'n pensioenvoordeelvermindering van tot 5% oor die volgende 10 jaar. Boonop geld die negatiewe belastingmaatreëls jaarliks en die koopkragvermindering geld jaarliks weens die uit-gesinchroniseer met kostestygings. So oor die jare eet jy voortdurend daaraan weg.
Hello,
Ek verstaan nie die onderwerp dat almal beskou sal word as 'n buitelandse belastingbetaler wat in Nederland gederegistreer is nie.
Was dit nie altyd die geval nie?
Ek verstaan nie hoekom jy nie meer aftrekbare items in Nederland sal hê nie. As jy gederegistreer is, is jy nie meer 'n Nederlandse belastingbetaler nie, of hoe?
Beste wense. Bz
Lees oor die beginsel: kwalifiserende buitelandse belastingbetaler vanaf 2015: http://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/prive/internationaal/fiscale_regelingen/
Beste Bz, tot 2014 kon jy kies vir behandeling as 'n binnelandse of buitelandse belastingbetaler, selfs al was jy in Nederland gederegistreer.
Jy kan met die verklaringsprogram speel en jou keuse bepaal afhangende van die uitkoms.
Nou kwalifiseer niemand van Nederland wat in Thailand woon en in Nederland gederegistreer is as 'n binnelandse belastingbetaler nie.
Jy sal dus heeltemal volgens die reëls van die Thailand-Nederland-verdrag behandel word, bv. AOW belas in Nederland, pensioen soms belas in Nederland, soms nie, ens.
NicoB
Het almal ook daardie outydse "wat de heck" draadjies gekry om jou broek op te hou? Want alle Nederlanders wat in Thailand woon raak al hoe meer ontklee!
Ja Yuundai, ons sal ongelukkig nie die BRACES kan vermy om jou broek op te hou nie.
Ons kon vroeër op die verhoog gaan om ’n regering omver te werp, maar dit is ongelukkig nie meer moontlik nie.
Ons huidige regeringsleiers vrees nou net die jonger werkers en boelie hulle dus minder as die fisies swakker bejaardes.
En gelukkig is die fiksste seniors in die buiteland vir die Rutte-klub. Hoekom sal hulle ons nou ondersteun? Ons kan nie hierdie klub huis toe stuur nie.
Buitelandse belasting aanspreeklik, wat beteken dit? Is dit dan so dat geen belastingvrye drempel op Nederlandse belasbare inkomste soos pensioen en AOW geld nie?
Marcus, dit beteken inderdaad dat 'n belastingvrye drempel = belastingkrediet nie meer van toepassing is nie,
wat jy net kon eis as jy gekies het om 'n inwonende belastingbetaler te wees.
Boonop is daar iets wat nog nie in die antwoorde gerapporteer is nie, die belastingkrediet van die gade/belastingvennoot sal dus nie meer uitbetaal word nie, en jou lewensmaat kan nie meer kies om 'n inwonende belastingbetaler te wees nie. Dit was vroeër die geval as jy voldoende belasting in Nederland betaal het; Dit kan 'n aansienlike verlies wees vir diegene wat nie net 'n belasbare staatspensioen in Nederland het nie, maar ook belas pensioene in Nederland het in ooreenstemming met die Thailand-Nederlandse Verdrag, byvoorbeeld 'n pensioen gebaseer op 'n staatsinkomste.
NicoB
Jammer, maar jou probleem ontgaan my.
Julle het almal Thailand om verskillende redes gekies: mooi weer, lekker dame om jou rug te was, aansienlik laer lewenskoste...
En TOE wil jy dieselfde vergoeding ontvang as die bejaardes wat in Nederland woon, wat die kostestruktuur hier moet hanteer.
Verder: jy het in elk geval reeds die valutavoordeel: toe ek in TH in 1993-4 gestasioneer was, het ek 15-16 THB vir 'n gulden gekry, dus x 2,2 = ongeveer 35 THB / Euro.
Jy het lankal 'n baie sterk vloerplank gehad, selfs vir 53 THB/Euro. Onlangs het die wisselkoers weer 35 THB/Euro geraak, maar nou is dit terug na 40. Jy ontvang dus reeds 14% meer geld, waarvan die bejaarde wat in Nederland gebly het net kan droom.
En tog... tipies Nederlands: weer kla, want... die ander broodjie, wat ook geëet is, was in die verlede baie lekkerder...
Die NL AOW word ooreenkomstig HUIDIGE wetgewing deur die staat verskaf om die lewenskoste in die NL te dek, wat deur HUIDIGE werkers betaal moet word, wat dus die voordeel ontvang van die uitgawes van die bejaardes in die NL ekonomie. Jy het nog nooit 'n enkele sent vir jou huidige staatspensioen betaal nie.
As jy iewers anders wil gaan: jou keuse, maar die AOW... is vir besteding in NL (ok: Euro-land).
Neem asseblief kennis: jou AOW is gebaseer op HUIDIGE wetgewing. So as daar in die volgende verkiesings 'n meerderheid gevorm word vir bogenoemde verduideliking... kan jy op DIE dag vir jou AOW waai. Dink maar aan die huidige of toekomstige situasie met voordele-uitvoer na Marokko.
Jou privaat opgehoopte pensioen = jou eie bydrae (ongeveer 20-25%) + opbrengs op spaargeld (die res, dus 75-80%): dit is jou eie probleem. En daardie opbrengste het die afgelope jare (saam met inflasie, terloops) in duie gestort.
Hoe kom jy tot die gevolgtrekking dat ek nog nooit vir my huidige staatspensioen betaal het nie?
Ek het AOW-premies betaal vanaf die ouderdom van 15 tot die ouderdom van 65
Groete van 'n pensioenaris wat altyd AOW-premies betaal
As ons almal moes terugkeer, sou die probleme selfs groter wees as wat hulle nou is. Ek het my lewe lank gewerk en vir my staatspensioen en pensioen betaal.Ek het op mediese voorskrif van spesialiste en in ooreenstemming met die wet verhuis en daardeur die munisipaliteit en regering geld gespaar.AWBZ, bystand van die munisipaliteit weens ongeskiktheid en siekte.
En die opbrengste het in duie gestort as gevolg van die regering, banke en pensioenfondse, nie as gevolg van die slagoffers nie. Hulle het net die nadele.En jou kommentaar van 53 THB is ook nonsens, dit was 'n baie kort tarief wat net vir 'n baie baie kort tyd gehou het. Jy vergeet dat ons baie meer betaal vir gesondheidsversekering, lewenskoste, ens. As almal in Nederland toegelaat word om dieselfde as die baie Thais hier te lewe, sal hulle baie oor hê en hulle sal geen finansiële probleme hê nie. Ek hoef nie nou enige te hê nie. As die verantwoordelikes hul brein gebruik en verantwoordelikheid geneem het. In plaas van bedrog, swendelary en lieg en bedrieg. En ek verstaan nie jou opmerking oor die eet van ander mense se beursies nie, want dit is nie moontlik hier in Thailand nie Ten minste as jy amptelik daar woon. En in 1993 het jy 35 THB vir 'n euro gekry. Nou nie so lank gelede nie het ek 35,09 en 37 THB vir 'n euro gekry. So????? Ek kan omtrent hier oor die weg kom, maar die tyd toe Thailand nog goedkoop was "Dis lankal verouderd." En as ek wil eet soos in Nederland, sou dit selfs baie duurder wees. Ek vind jou stellings ongekwalifiseerd en swak gestaaf.As ek nie soveel mediese probleme in Nederland gehad het nie, sou ek môre terug wees.Ja, laer lewenskoste en nog 'n aantal ander dinge. , En jy vergelyk die huidige situasie met byna 23 jaar gelede.
Baie duidelike verduideliking. Ek stem heeltemal saam!
Liewe Harry,
Ek dink dat die staking van die AOW vir Nederlanders wat in die buiteland woon nie so vinnig gestop sal word nie, want dit is hulle wat Nederland opgebou het na die oorlog en hulle het ook baie geld betaal vir die AOW.-tesourie (10% van jou salaris x 50 jaar).
Groete Nico
van sonnige Thailand ……..
Harry ignoreer gerieflik die feit dat AOW-voordele “basies” buite Nederland uitbetaal word. Geen belastingkrediete en toelaes, geen belastingaftrekkings. Ons betaal bloot ons deel van belasting. Die AOW in TH is en bly dieselfde van die Nederlandse belastingowerhede. Jy kan dit ook nie buite Nederland omseil nie. Die voordele wat uit laer lewenskoste sou voortspruit, word ondermyn deur hoër gesondheidsversekeringskoste. 'n Hoër tarief vir die baht word dan gelyk gemaak deur tye met laer tariewe.
Wat oorbly is sinnekinne! Maar dit was reeds 'n rede om Nederland te verlaat.
Ek beny hulle regtig, vandag se staatspensioenarisse. Ek kan aanhou werk tot ek (hopelik) 67 is, as ek dan nie 70 is nie. Ek moet dus lank wag vir my gratis, betaalde tyd en hoop dat ek dit kan geniet.
Ek het selde sulke snert gehoor. Mense het hul hele lewe lank vir hul staatspensioen betaal. En volgens Harry sou hulle geen reg op hul geld hê nie. Terwyl hulle ook belasting moet betaal as jy in die buiteland woon (wat die regering baie geld spaar) En wat die wisselkoersverskil betref. Dit kan baie maklik anders uitdraai. Want as hulle so voortgaan in Europa, kan die euro tot 20 baht gaan. En so glo jy dat die staat bepaal wat ons met ons lewe en geld doen. Terwyl ons wel baie geld spandeer vir 'n koning omdat hy 'n plattelandse koshuis in 'n ander land wil hê.
Wat Harry sê is basies korrek dat mense nooit staatspensioen vir hulself betaal nie, net ek het byvoorbeeld die hoogste staatspensioenpremie vir 50 jaar betaal, terwyl ander wat nog nooit gewerk het niks betaal het nie, so dit maak geen sin as jy in Thailand woon nie. langer staatspensioen sou ontvang kry terwyl; Thailand is ook 'n verdrag land, die opmerking euroland ok. maak nie sin nie, mag elkeen nie self besluit waar hulle gaan woon of nie??
Ek het verlede week 'n brief van die Nederlandse belastingowerheid ontvang, met die volgende inhoud:
"Afwyking van jou 2013 IB belastingopgawe"
Vrygestelde inkomste:
“U dui aan dat inkomste uit Nederland in Nederland van belasting vrygestel is.
Dit is nie reg nie. Die belastingverdrag met Thailand sluit die staatspensioen- en annuïteitsbetalings uit
na Nederland. Jou verklaring is op daardie punt aangepas.”
Ek woon al 10 jaar in Thailand en is in Nederland gederegistreer.
Ek het 'n annuïteitbetaling waarvoor die versekeringsmaatskappy belasting (verpligtend).
behels. Ek kry dit altyd terug nadat ek 'n buitelandse belastingbetaleropgawe ingedien het
gedeponeer. Sowat 2013 begin hulle skielik probleme maak.
Ek dink iemand is nogal deurmekaar in Heerlen.
Of iemand het natuurlik in Heerlen wakker geword.
Dit is egter vir my onduidelik of daardie annuïteit in Nederland belas moet word of nie.
Daar is blykbaar baie verwarring hieroor.
Ten minste vir my.
In elk geval, ek sal dit teen daardie tyd uitvind.
Die ergste ding wat vir expats gebeur het, is natuurlik die verdrag wat Ascher met Marokko onderteken het om voordele by lewenskoste aan te pas.
Dit kan 'n lisensie word om dit met alle ander lande te doen.
Nog steeds lekker om so 'n "nivelleringskas" te hê
Maar dis wat baie Nederlanders wou hê! Dit was selfs een van die spiespunte van die party wat nou die meeste stemme in Nederland sou kry! Waarom dieselfde bedrag betaal aan terugkerende Marokkane (wat terloops hul premies ens. vir hul hele werkslewe in Nederland betaal het) as aan Nederlanders wat in Nederland woon? Gegewe die laer lewenskoste in Marokko, kan hulle met baie minder klaarkom, nie waar nie? En noudat die bal teruggeslaan het na Nederlanders wat met laer lewenskoste in die buiteland woon, is die maatstaf skielik nie goed nie? Skynheilig! Die waarheid is dat jy luukser in Thailand kan woon met jou AOW en 'n klein pensioen as met dieselfde bedrag in Nederland? En daardie duurder gesondheidsorgkoste? Jammer... jy het gekies om in 'n land te woon waar dit minder goed gereguleer is as in Nederland, nie waar nie? Nee ... moenie kla nie ... geniet net wonderlike Thailand!
Wat Lodewijk Asscher se ooreenkoms met Marokko betref, ontgaan die skakeling met AOW/pensioen my. Asscher het 'n ooreenkoms aangegaan rakende voordele gebaseer op die Wet op Algemene Oorlewende Afhanklikes, die gedeeltelike ongeskiktheidsvoordeel (WGA), en toelaes in die konteks van ongeskiktheid en kindervoordeel. Die kindervoordeelafslag sal eers vanaf 2021 geld.
Verder: die hernude ooreenkomste sal vanaf 2016 toegepas word op mense wat op een van die voordele geregtig is, en nie van toepassing op Marokkaans-Nederlandse burgers wat reeds op voordele geregtig is nie. Dit geld ook nie vir diegene wat na die ouderdom van 65 met hul staatspensioen (en pensioen) teruggekeer het om in Marokko te woon nie.
Liewe Cor,
Die AOW is NIE 'n voordeel nie, maar 'n ouderdomsbepaling volgens die wet.
@Ioe: Ek dink jou storie is net deel van die geheel:
Ja, NL is die weerhoudingsagent vir jou staats-AOW en (privaat uitgeneem in NL) annuïteit(e) en ander pensioene. Jy kry dus net jou NETTO-aandeel van elk, waar die versekering begin met die maksimum retensie, het ek gedink 51% (ja, ag jouself gelukkig met jou Thaise belastingregime).
Op die ou einde word alles by die belastingowerhede aangemeld, wat dan alles bymekaar tel. Jy sal waarskynlik nooit daardie maksimum van 51% bereik nie, so jy sal steeds van die aftrekkings ontvang.
Wat het in 2013 in jou geval verander? Ek weet nie.
Is iemand in Heerlen deurmekaar? ?
As jy byvoorbeeld ook pensioene van DSL of B het, sal hulle ook die maksimum bedrag terughou. In watter mate dit in Nederland afgehandel kan word: geen idee nie. Ek dink nie so nie, want jy skuld belasting in TH op jou wêreldwye inkomste, waar sekere vrystellings geld (bv. reeds elders belas)
Lag daardie man met die aktetas nou vir ons (my)? Jy sou so dink met hierdie tipe boodskappe en besluite. Hy is seker bly dat ons ons in Thailand gevestig het, dan sal hy van ons ontslae kan raak. Nederlands maar anders, lees, minder, minder, minder. Hulle probeer op allerhande maniere geld kry, want die kabinet moet die ooreenkomste nakom wat hulle in verband met die EU-sprokie gemaak het. Nie my ooreenkomste nie, want ek is nie daarvoor bekend nie, maar die beleidsooreenkomste in Brussel. Dit word erger. Ek het sopas 'n boodskap van my pensioenfonds ontvang dat ek minder pensioen gaan ontvang as wat oorspronklik ooreengekom is. Nie minder nie as 3000 45 euro minder per jaar. En dit na 20 jaar van daardie geld maak, en dit blyk nou dat al die jare onder valse voorwendsels betaal is. Wat vir jare vasgehou word, verdwyn soos sneeu in die son. Ons moet gesamentlik aanklagte indien vir vervalsing en die misleiding van die mense. Daardie ooreenkomste is niks werd nie. Kaste is heeltemal onbetroubaar. Vir baie jare nou. Ek is gewalg deur baie politici. Nare mense wat geen agting meer het vir wie die land grootgemaak het nie. Op grond van vorige reaksies sien jy ook dat 'n redelike aantal Nederlanders vanuit hul eie perspektief argumenteer en dit is een van individualisme (elke man vir homself en God vir ons almal), kollektiewe denke is die afgelope XNUMX jaar doodgemaak. Vakbonde, hoekom sal jy nog lid wees van 'n vereniging, maar veral nie kollektiewe versekering nie. Jy is slim en jy kan dit self doen.
Hierdie tipe mense sal dinge net vererger en uiteindelik vir hulself as hulle dit nog nie besef nie. Die einde is nog nie in sig nie want die programskrywers van dié kabinet sal baie meer geld in vandag se geldverbruikende samelewing moet kry. Wie dink jy behoort as voorbeeld verantwoordelik te wees vir daardie tsoenami van asielsoekers van 33.000 XNUMX euro per persoon per jaar? Het die regering al 'n koste-dekkende prentjie hiervoor voorgestel???? Liewe mense, dit sal voortgesit word en ons sal dit almal ervaar.
As jy in Nederland bly, sal jy 'n AOW-gaping moet hanteer, formeel 3 maande in my geval. Het einde September verjaar en dus net pensioen gekry want 1 September is wat hulle aanneem. Nou sal ek eers einde Januarie my volle pensioen en AOW-voordeel saam ontvang. Niemand kan vir my verduidelik (svb pmt) hoekom ek eers einde Januarie die volle saamgestelde bedrag ontvang nie, ek dink ek tel regtig 5 maande wat ek net pensioen het sonder AOW.
Groet,
Januarie
Dit gaan 'n ja/nee wees, so ons maak die kommentaar-opsie toe. Dankie aan elkeen vir sy/haar bydrae.