In die voorheen toeriste noorde, soos Chiang Mai en Chiang Rai, neem armoede vinnig toe noudat toeriste nie meer kom nie, baie gesinne is afhanklik van hierdie toerismebedryf, maar ook verskaffers soos boere, parasolmakers, olifantparke, bromponie-verhuringsmaatskappye, ens. Baie selfstandige mense het nou finansiële buffers geword en daar is geen toekoms nie.

Die middestad (binne die plein) van Chiang Mai is minstens 70% leeg, net winkels vir plaaslike inwoners, soos 'n motorfietswinkel en 'n enkele plaaslike Thai-restaurant, is nog oop. Selfs verskeie 7-Elevens is gesluit. Die aantal hotelle het meer as gehalveer. Die aantal geslote kroeë, restaurante, masseersalonne en nagklubs kan nie op honderd hande getel word nie.

Skole merk ook die geldelike agteruitgang op, ’n bekende privaatskool, wat onderwys van baie hoë gehalte bied, het nou soveel leerlinge sien uitsak dat die bestaan ​​van die skool aan die een kant hang.

Een van die grootste probleme is dat hele gesinne vir dieselfde toerisme-werkgewer werk. Pa, ma, seun en dogter werk by dieselfde hotel en ouma kyk na die kinders en doen stryk by die huis, almal is gelukkig. Maar…. die hotel maak toe en almal is op straat en daar is geen finansiële veiligheidsnet in Thailand nie en dus geen inkomste nie.

Dit is ook ondergang in my onmiddellike omgewing. My naaste buurman het saam met sy vrou by 'n hotel gewerk, wat toe is, so nie meer werk nie, gelukkig het hulle 'n huis sonder 'n verband, ons gee elke week vir hulle 'n sak rys, ander bure gee ook. Die bure oorkant die straat het 4 weke gelede gekom, met trane gegroet, hulle het die sleutel van hul huis vir die bank gegee, kon nie meer die 8.000 12 Baht per maand betaal nie, het die verband vir 12 jaar betaal en die skuld vir XNUMX betaal. jare. Weg huis toe, weg geld….

Persoonlik betaal ons nou die skoolfonds vir 4 kinders, synde 17.000 6 Baht per 3.000 maande en nog 20.000 6 Baht vir klere, skoene en notaboeke, saam sowat XNUMX XNUMX Baht per XNUMX maande, per kind.

Vandag het die ma van ons dogter se vriendin na my vrou toe gekom en vir my gesê dat hulle nie meer geld het om vir die skool te betaal nie en dus hul dogter by die skool moet oplaai en na 'n King's School neem, King's schools is Government's schools, waar die kinders wat gelukkig genoeg is om op die ouderdom van 12 te kan lees en skryf, tel gewoonlik nie. Engels glad nie.

Daar is jy, om 5 kinders te borg is regtig te veel vir ons, maar dit is ons dogter se meisie (7 jaar oud). Doen dan 'n beroep op Thailandblog as daar mense is wat wil help om skoolkinders te borg, want na hierdie ma sal daar onvermydelik meer wees. Enige bydrae is natuurlik welkom.

Pos vir meer inligting na: [e-pos beskerm] saam kan ons die “Pêrel” van die Noorde help om te oorleef.

Ingesit deur Laksi

19 antwoorde op "Armoede in Noord-Thailand neem vinnig toe (lesersvoorlegging)"

  1. Hans sê op

    Lacky, mooi inisiatief, maar ek dink as ons almal 'n bietjie goeie wil toon, kan ons baie mense rondom ons help. Byvoorbeeld, in my dorpie help ek 2 gesinne wat met 'n ouderdomstoelaag van geen 1000 Baht moet klaarkom nie.
    En ek help ook 2 kinders van die gesin wat verkies om na 'n elite skool in die stad te gaan (maar moenie 'n klop uitsit nie, nie vir skuiling of vir die huis nie). Dit is jammer om te sien hoeveel (of hulle nou hard werk of nie) drink en dobbel en nie aan hul buurman of hul eie toekoms dink nie.
    Maar ook hier het ek 'n stop geplaas vir nog meer skenking. Daar is geen hulp van welgestelde inwoners in die dorp om die arm ellendiges selfs 'n bietjie te help nie. Hulle geniet egter elke week 'n ete, drankie en dobbel saam.
    Gevolgtrekking : Ek help die slegstes in die dorp en ondersteun die gesin en het beheer oor wat met my uitgawes gebeur. Die dag wat ek sien dat hulle 'n brommer of 'n groot platskerm-TV kan bekostig, sal ek myself steeds vrae vra en dalk ander help wat dit meer nodig het.
    Maar ek wens jou wel opregte sukses met jou pêrel uit die noorde, en as jy oortollige skenkings het, kan jy dit altyd deel met die boere in die Esaan, weeshuise, ouderlinge, die bedelaars in Pattaya en Bkk, ens.

    • Henk sê op

      Net arm mense kan mense help omdat die rykes meer en meer geld wil hê.

    • Roger sê op

      Ek het ook 'n buurvrou wat ek af en toe help met 'n bietjie kos en iets ekstra. Wat ek nooit doen nie, is om vir hom geld te gee. Ek het geen idee wat met die geld gebeur nie so ek verkies om hom op 'n ander manier te help en tot dusver is hy nog baie gelukkig met my hulp.

      Waarteen ek beslis sal afraai, is om finansiële hulp deur middel van tussengangers aan te bied. Ek het eenkeer 'n goeie som geld verloor toe ons die plaaslike tempel wou ondersteun. 'n Betreurenswaardige voorval waaruit ons baie geleer het.

  2. Erik sê op

    My Thai familie onderhou 'n paar ou mense in ons dorpie wat min inkomste het en wat moet eet. En hulle ondersteun hulle met kos deur vir hulle te kook of af en toe vir hulle 'n sak rys te gee. Om geld te gee is nutteloos want hulle het almal iewers geleen en dan sou dit daaraan bestee word.

    • Peter Deckers sê op

      Ek dink dit is ook die mees realistiese manier om iemand te help.Om geld te gee is bietjie van 'n bodemlose put.Hierdie hele situasie gaan nog lank duur.Armoede sal toeneem en meer mense sal kom wat van skenkings afhanklik is.En die meer mense wat jy finansieel help, hoe meer sal kom. Op die ou end het jy geen idee wat met jou geld gebeur nie.
      Ek is oortuig daarvan dat byna almal met konneksies in Thailand die Thaise mense help. Selfs meer as die ryk Thai. Ek doen ook. Maar daar is ook perke aan wat finansieel moontlik is en boonop is daar geen vooruitsig op 'n vinnige verbetering vir die arm Thai bevolking nie. Dit is 'n hartseer situasie en my hart breek as ek lees af en toe die dramas wanneer mense se werk en geld opraak.

  3. Charles Sriracha sê op

    Ek vrees dat die golf van armoede nie net die Noorde sal tref nie.

    Toevallig het ons verlede week (vir die eerste keer sedert ons hierheen getrek het) ’n redelike som geld aan ons bure gegee.

    Die man is 'n bestuurder en het 'n vaste inkomste van 20000 22 THB/maand. Sy vrou kan nie meer werk nie, want hulle het 'n 4000-jarige seun wat terminaal siek is en konstante sorg benodig. Hulle moes destyds hul huis verkoop en is nou verplig om te huur (XNUMX THB/maand).

    Die mediese koste vir hul seun skiet die hoogte in, hulle kan skaars klaarkom. Hulle bly nou al 'n jaar in hul huurhuis en om sake te vererger moet hulle nou weer trek want die eienaar is bang dat hul seun in sy huis sal sterf (hulle het 2 maande om die huis te verlaat).

    Hulle het nie meer geld om te trek nie, wanneer hulle 'n nuwe huurhuis soek en hulle hoor dat hulle seun baie siek is, word hulle geweier! 'n Baie hartseer situasie.

    Daardie mense is aan hul verstand en weet nie 'n oplossing vir die voortdurende probleme nie. So ek het vir hulle geld gegee, maar dit is natuurlik 'n lap teen die bloeding.

    So jy sien, as jy rondluister, sal jy talle probleme, ontstellende situasies sien ... ons, die 'welgoed Farang' sal dit beslis nie oplos nie. As daar nie strukturele oplossings van die regering is nie, vrees ek dat dinge van sleg tot erger sal gaan.

    • Jack sê op

      Inderdaad benoude situasies, maar ons kan slegs in 'n beperkte mate in ons onmiddellike omgewing help. As jy lees dat die regering dit oorweeg om nuwe vegvliegtuie en duikbote te bestel, raak jy ’n bietjie moedeloos.

  4. HansNL sê op

    Die regering se keuse om weg te beweeg van “massatoerisme” en op vreeslik ryk buitelanders en Thaise toeriste te fokus, maak dit reeds duidelik dat daar vir eers, of selfs definitief, geen vooruitsig is vir die inkomste van almal wat hul rys in massa verdien het nie. toerisme.

  5. Cor sê op

    Die knaende armoede is werklik. Dit is ook onnodig, want Thailand bied intrinsiek meer as genoeg rykdom om 'n ordentlike bestaan ​​vir sy 70 miljoen inwoners te voorsien.
    Maar dan moet die enorme ongelykheid aangespreek word.
    So 'n fundamentele sosiale herverdeling moet deur politici uitgevoer word. So deur die uitverkorenes van die Thaise mense. Ek dink nie enige leser van Tb behoort daaraan nie.
    My vrou doen dit byvoorbeeld. Maar wanneer ek met haar wil praat oor die groot sosiale rewolusies in onder meer Europa in die vorige eeue, word ek bespot: ek verstaan ​​niks en sien alles veels te veel deur ’n ondankbare en oneerbiedige westerse lens.
    Wel, dan gaan ek nie daardie teenproduktiewe lojaliteit aan die gekose land stimuleer deur hier en daar 'n paar bodemlose putte skoon te maak nie.
    Wat ek bedoel is: die mense kry die leierskap wat hulle self kies. En natuurlik kies die Thaise mense nie armoede, korrupsie en onderdrukking nie. Maar vir die politici wat dit handhaaf. Of ten minste nie uitroei nie.
    Cor

    • Charles Sriracha sê op

      Cor, kom ons verduidelik ... die huidige Thaise regering is nie deur die mense verkies nie, jy behoort dit te weet, nie waar nie?

  6. T sê op

    Daar is tans armoede in baie lande, en daarom is baie lande wat ook redelik tot heeltemal afhanklik is van toerisme weer oop.
    Thailand maak nie daardie keuse nie, maar ek voel nie regtig geroepe om die Thai nou te help nie.
    Ek dink dat as alle Thaise mense wat van toerisme afhanklik is, massaal begin roer met betogings, kan die beleid vinnig verander.
    En dit is vir hulle nuttiger as geborgde bydraes, 'n stelsel wat al 75 jaar nie in Afrika werk nie.

  7. Charles Sriracha sê op

    Sopas die goeie nuus gekry dat selfs die geld van die gewone Farang nie meer hier welkom is nie.

    Finansiële oordragte na Thailand sal beperk word tot 49.999 XNUMX THB tot verdere kennisgewing (boodskap van Wise).

    Dit onderstreep weereens dat die Thaise regering toenemend die Farang wil afknou met allerhande beperkings/maatreëls. As hulle so aanhou, sal daar in die afsienbare toekoms skaars buitelanders oor wees wat nog hul aftrede hier wil deurbring. En al daardie ondersteuning wat baie buitelanders onbaatsugtig aan minderbevoorregtes weggee, sal heeltemal opdroog.

    Blykbaar gee die pragtige Thaise regering nie om oor die benoude situasie van hul landgenote nie. Ons as Farang sien dit seker maar kan en sal dit nooit oplos nie.

    • RonnyLatYa sê op

      Vreemd want vandag het ek die 86000Bath op my rekening ontvang wat ek gister via Wise oorgeplaas het. Het geen boodskap van Wise gekry dat dit ook nie moontlik is nie.

      • RonnyLatYa sê op

        Vir jou inligting. Was na Bangkok Bank.

        • Pieter sê op

          Hallo Pieter,

          Vanaf 7 Januarie kan jy slegs 50.000 XNUMX THB of meer per oorplasing na die volgende banke oordra:

          Bangkok Bank Beperk Maatskappy
          Kasicorn Bank
          Siam handelsbank

          Dit beteken dat as jy geld aan 'n ontvanger stuur deur een van die bogenoemde banke, alles net goed sal werk. Maar as jou ontvanger 'n ander bank gebruik, sal jy 'n nuwe oordraglimiet hê.

          Jy kan steeds geld na ontvangers se rekeninge stuur deur ander banke te gebruik, maar jy kan hulle tot 49.999 XNUMX THB per oorplasing stuur. Daar is geen beperking op die aantal oordragte wat u kan maak nie.

          Hierdie verandering sal alle oorplasings wat na 13.00:7 Bangkok-tyd, 2022 Januarie XNUMX gemaak word, beïnvloed. Maak asseblief seker dat jy vir jou oorplasing op dieselfde dag betaal. As jy hangende betalings het, moenie bekommerd wees nie - ons sal jou oordrag voltooi as jy die geld tot dan vir ons stuur.

          Ek het vanaand hierdie e-pos van Wise ontvang.

          • Nick sê op

            Vandag is 'n bedrag bo die genoemde limiet ook na my rekening by die Bangkok Bank oorgeplaas.
            Wise se antwoord, as ek dit reg verstaan, gaan oor deposito's wat via die genoemde banke aan 'n ander bank gemaak word, wat 'n limiet het.
            Maar dit is iets anders as die vraag of daar 'n perk is op oordragte via Wise na een van die genoemde banke, en daardie perk bestaan ​​glo nie, maar dit was in elk geval waaroor dit gegaan het.

          • RonnyLatYa sê op

            Pieter en Karel Sriracha

            Een of ander vreemde taal. Google vertaling gebruik ek dink?
            “… jy kan slegs 50.000 XNUMX THB of meer per oordrag na die volgende banke oordra: BBK, KSB en SCB….”'
            Wat eintlik sou beteken dat jy nie minder nie as 50 000 Baht na daardie banke kan oordra. 🙂

            Ek het soos ek gesê het nie 'n kennisgewing van WISE hieroor ontvang nie, maar het in elk geval 'n soektog gedoen en die volgende teks van WISE op FB gekry.

            “Weens reguleerdersveranderinge in Thailand, sal oordragte van 50 000 Baht en meer slegs vir Kasikorn Bank, Bangkok Bank en Siam kommersiële ontvangers beskikbaar wees. Effektief op 7 Januarie 2020, 1:50000 Bangkok-tyd. Oordragte onder XNUMX XNUMX baht bly onaangeraak vir alle ondersteunde ontvangerbanke. '

            maw oordragte van 50 000 Baht en meer sal slegs moontlik wees aan Kasikorn Bank, Bangkok Bank en SCB-ontvangers.
            Niks verander vir oordragte onder 50 000 baht na alle banke nie.

            Dit sê heel anders as dat "Finansiële oordragte na Thailand beperk is tot 49.999 XNUMX THB"

    • Hans sê op

      Karl, gedeeltelik korrek. Maar is glo nie van toepassing op Kasikorn, Bangkok Bank en Siam bank nie. En begin eers môre, 7/1. Belangstellendes kan dus vinnig oorskryf. Tog, dankie dat jy dit deel.

      • Nick sê op

        Moenie paniekerig raak nie, daar is geen beperking op oordragte na enige van die genoemde banke nie!


Los kommentaar

Thailandblog.nl gebruik koekies

Ons webwerf werk die beste danksy koekies. Op hierdie manier kan ons jou instellings onthou, vir jou 'n persoonlike aanbod maak en jy help ons om die kwaliteit van die webwerf te verbeter. Lees meer

Ja, ek wil 'n goeie webwerf hê