Wat kan die Toeristepolisie vir ons in Thailand doen?
Toeristepolisie (Nieuwland Photography / Shutterstock.com)
Toe ek meer as 40 jaar gelede vir die eerste keer Thailand toe is, is ek aangeraai om die Toeristepolisie te kontak in geval van probleme. Gelukkig moes ek dit nog nooit gebruik nie, maar na aanleiding van Gringo se onlangse storie oor polisiekorrupsie, het ek gewonder of daardie raad nog waardevol is?
Want wat is die funksies van die Toeristepolisie? Die volgende funksie is opvallend: “Indien nodig, help toeriste om met ander polisiedepartemente saam te werk.” En natuurlik is daar selfs meer funksies (nie 'n volledige lys nie):
- Verhoog die vertroue van toeriste in hul veiligheid. Sowel as die veiligheid van hul eiendom.
- Help toeriste.
- Elimineer bedrog en beskerm die belange van toeriste.
- Om by te dra tot die verbetering van die land se toeristebeeld.
Die Toeristepolisie moet u dus, indien nodig, help in u kontak met die gewone polisie. En hulle moet ook die belange van toeriste beskerm (farangs in die algemeen?).
Keer terug na Gringo. Hy het onder die invloed bestuur, maar die bloedalkohollimiet was minimaal. Boonop was daar geen ongeluk nie en dit was die eerste keer dat dit gebeur het. Wat kon gebeur het as Gringo nie die gevraagde 20.000 19.000 baht (later verminder na 5.000 14.000 baht) wou betaal nie? Volgens Gringo het hy gevaar geloop om in boeie na die polisiestasie geneem te word. Disproporsioneel natuurlik, veral omdat dit 'n bejaarde persoon betref (Gringo, ek hoop nie jy sal my kwalik neem nie). Met die Toeristepolisie aanwesig, dink ek nie dit sou ooit gebeur het nie. Gringo sou dan ten minste 'n nag in die tronk deurgebring het (weereens volgens Gringo). Dit lyk ook vir my onwaarskynlik as die Toeristepolisie daar was. Dit lyk vir my meer logies dat die bevelvoerder aan diens die boete uitreik (waarskynlik die minimum boete van XNUMX XNUMX baht wat Chris genoem het) of dat Gringo meegedeel is dat hy die volgende dag sal moet verskyn (met byvoorbeeld sy rybewys agterlaat). . Na my mening sou daar geen korrupsie gewees het nie. En Gringo kon homself moontlik XNUMX XNUMX baht gespaar het met een telefoonoproep.
My vraag is: "Is daar mense wat op so 'n manier deur die Toeristepolisie gehelp is in hul kontakte met die gewone polisie of ander sake soos afpersing of absurde vrapryse vir dienste gelewer, ens.?" Asseblief geen bevooroordeelde antwoorde soos om te sê dat die Thais mekaar nooit sal aanval nie. Dit sal ongetwyfeld soms 'n rol speel (ek ken ook voorbeelde hiervan in Nederland) maar dit sal in die algemeen nie waar wees nie.
NB Met Toeristepolisie bedoel ek nie die vrywilligers wat jy blykbaar onder andere in Pattaya het nie, maar die beamptes wat permanent in diens is en wat eers na 'n streng keuring by die mag ingesluit word. Hul leuse is: “Jou eerste vriend”.
Vir volledigheid, die telefoonnommer van die Toeristepolisie: 1155.
As jy dronk bestuur het en vir die eerste keer in die hof verskyn en jy het natuurlik nie 'n ongeluk gehad nie, is die boete gewoonlik 1 3.500 Baht.
Jy sal aangekla word vanaf die oomblik dat die oortreding vasgestel is totdat jy in die hof verskyn, wat gewoonlik die volgende oggend is.
Dan is jy gelukkig met 'n boete van 3.500 XNUMX Baht. Hoër strawwe word ook uitgedeel:
Swaar strawwe word aan dronkbestuurders opgelê, en jy kan minder toegeeflikheid van die polisie verwag as jy betrap word dat jy dronk bestuur. Jy kan kyk na 'n stewige boete van 60,000 6 baht, XNUMX maande tronkstraf, of albei.
Vir jou inligting is die wettige limiet vir bloedalkoholinhoud terwyl jy bestuur met 'n volle (5 jaar) Thaise bestuurslisensie in Thailand 0.05 (50 milligram). Die wettige limiet terwyl jy bestuur op 'n 1 tot 2 jaar Thai bestuurslisensie of internasionale bestuurspermit is 0.02 (20 milligram). Hierdie wettige limiet is gelyk aan gram alkohol per 100 ml bloed. Om aan die regterkant van die wet te bly, moet jy net 1 of 2 drankies drink voordat jy bestuur.
Hans, Philippe,
my Thaise seun het 'n drankie (0,6 promille) gedrink en is tydens 'n nagkontrole op 'n ringpad voorgekeer en na die sentrale polisiestasie in Chiang Mai geneem en in die tronk gegooi.
Moet die volgende dag in die provinsiale hof verskyn.
Ek kan dit neem vir 'n deposito van THB 5,000 15.000 (sonder kwitansie natuurlik), of THB XNUMX XNUMX betaal en 'n gedeeltelike terugbetaling kry ná skuldigbevinding. Ha, ha, ha.
Dit was die eerste keer, maar hy is met 10.000 3.500 THB beboet (nie 6 30 nie) en het sy rybewys vir XNUMX maande verloor. Geld moes deur die tralies aan hom verklaar word en ek kan nie onthou dat ek ooit 'n kwitansie gesien het nie. Die saak is deur middel van video hanteer, die regter het iewers anders gesit en nie sigbaar nie, en 'n verweer kon nie gemaak word nie; 'n baie effektiewe vervoerband (daar was ongeveer XNUMX oortreders) wat baie oplewer, net vir wie?
Dit sal ongetwyfeld wees omdat hy 'n farang-pa het wat by die stasie gevestig kon/moes word, maar ek het ook gesien dat Thaise ouers THB 10.000 3 skokke by die hof ontvang het; Miskien het hulle nie die enkelbedrag by die polisiestasie betaal nie, of minder betaal, maar geen geld as om vir XNUMX maande tronk toe te gaan nie. Terloops, niemand het Engels gepraat nie ten spyte van die groot bordjies bokant die deur en in die kantoor en hof.
So selfs die polisie in die hof is korrup onder die oë van die regters en al die prokureurs wat rondloop. Gryp dit.
Dit lyk vir my dat ek min samewerking van die toeristepolisie kon verwag het, of ek nou tydelik in Thailand woon of nie, farang is farang, dus OTM om die inkomste van die hele stelsel aan te vul.
2 x taxi is goedkoper en is dus nou die reël.
Ten spyte van bogenoemde geniet ek steeds Thailand en aanvaar dat dit nie anders kan nie in Asië (en Afrika, en Amerika en sommige lande in Europa).
Is dit dalk 'n oplossing om net nie te veel te drink nie? Is jy nie gepla deur farang pa of so iets nie?
My kollega, 'n Indiër (en nie Thai nie) is 'n lid van die Toeristepolisie EN 'n vrywilliger. Hy het 'n groot aantal opleidingsessies voltooi. En hy werk hoofsaaklik oor naweke by die Don Muang-lughawe.
Die Toeristepolisie is nie 'n amptelike polisiebeampte nie en kan dus net bystaan maar geen werklike polisiewerk doen nie, ten spyte van al hul kentekens, diplomas en versierings. Ek weet nie wat in Gringo se geval sou gebeur het as hy hulp van die Toeristepolisie ontbied het nie. Dit kan heel moontlik afhang van die reputasie van die betrokke polisievrywilliger. Boonop is Gringo nie 'n toeris nie, maar 'n inwoner van hierdie land.
In Gringo se geval sou ek myself weggeneem het (ek wonder of dit sou gebeur het as ek vir hulle gesê het dat ek tans by 'n universiteit is), en 'n paar oproepe na mense in my netwerk gemaak het. En as ’n boete betaal is, sou ek absoluut vir ’n kwitansie gevra het.
Ek betaal NOOIT aan die polisie sonder 'n kwitansie nie en jy het altyd die reg om jou boete by die polisiestasie te betaal
Ek weet nie of jy dieselfde ding weer sou herhaal as jy 'n volle nag en 'n halwe dag in 'n oorvol Thaise polisiesel deurgebring het nie.
Ek het dit nog nooit voorheen ervaar nie.
Maar van wat ek gehoor het, is ’n polisiesel absoluut nie dieselfde as ’n tronksel nie en of dit vol is hang baie af van die omstandighede, dag van die week en plek.
Ja, Herman, maar was jy al ooit in daardie posisie OF dink jy dat “as” jy vir iets gearresteer word, dat jy so sal reageer?
Greetz Rof
Kort nadat ek 'n huurmotor in die hartjie van Bangkok opgetel het, het ek vroegmiddag saam met my vrou op die tolpad na Isaan gery. Minder as 300 meter ná die kaartjiehekke is ek deur twee motorfietspolisiebeamptes gedwing om stil te hou en meegedeel dat ek deur ’n rooi lig is. Nou het ek my rybewys vir 45 jaar gehad, baie tonne kilometers agter die wiele en selde of nooit hierdie fout gemaak nie. My vrou, altyd oplettend, het ook niks gesien nie, maar hey, bewys dit. Ek moes my bestuurslisensie oorhandig en nadat ek gevra het wat dit sou kos, was die prys wat ek gewen het 1000 baht. Ek kon dit by een of ander polisiestasie iewers in daardie metropool betaal en dan my rybewys daar terugkry, wat beteken dat een van die 2 motorfietssoldate eers soontoe moet gaan en ek dan sonder 'n rybewys deur die stad moet gaan. , mooi en logies. .
Dit sou ook beteken dat ons eers baie laat of glad nie daardie dag by ons bestemming sou aankom nie. Ek het my vrou gevra of sy kan onderhandel en na 'n kort rukkie het die prys gedaal tot 500 baht en natuurlik het ek my rybewys teruggekry sonder enige papier.
Dit was my eerste (maar nie laaste nie) konfrontasie met die korrupsie van Thaise wetstoepassing. Ek glo steeds nie ek het oor 'n rooi lig gery nie, want ek was baie oplettend vanweë die pas gehuurde motor en die skare.
Normaalweg betaal ek nooit sonder 'n kwitansie nie, maar die resultaat was vir my te veel.
moenie toeristepolisie en vrywilliger verwar nie,
(Ek wonder of dit sou gebeur het as ek vir hulle gesê het ek staan vas by 'n universiteit), en 'n paar oproepe daar gemaak het met mense in my netwerk.
Dit is ook 'n vorm van korrupsie, wat die proses deur 'n "hoër" beïnvloeder beïnvloed.
Dit is nie korrupsie nie. Dit is om korrupsie te voorkom.
Ek kan nie help om te voel dat mense in Thailand ontsag het vir 'n onderwyser nie.
Die moeilike ding in hierdie situasie is dat wanneer jy die toeristepolisie bel, jy nooit weet of 'n vrywilliger gestuur word of 'n regte polisiebeampte van die toeristepolisie nie. Natuurlik moet jy niks verwag van 'n vrywilliger wat geen gesag hoegenaamd het nie, behalwe vir 'n indrukwekkende uniform
Afgesien van jou kommentaar, lyk dit vir my te betwyfel of om 4 uur die oggend, die tyd toe Gringo in die lokval gery het, enige van die Toeriste Polisie beskikbaar en bereid sou wees om vrywillig te wees.
om na die plek van die alkoholkontrole te jaag en die betrokke beamptes daar te konfronteer. Terloops, daar was ook 'n hele paar negatiewe stories op Thailandblog oor polisievrywilligers in Pattaya. En, soos Chris uitgewys het, is Gringo nie 'n toeris nie.
Die toeristepolisie is baie behulpsaam. Selfs in die geval van 'n geringe botsing of onenigheid, kan dit die Farang help. Uiters vriendelik en daar is geen verkeerde woorde nie. (en jy kan seker wees dat die toeristepolisie nie polisiebeamptes sal wees nie, hulle is amptelike vrywilligers in uniform wat 'n baie ernstige en gerespekteerde status het, selfs onder die gewone polisie). Elke Farang moet die telefoonnommer in sy selfoon plaas. (tel: 1155)
moenie met vrywilliger verwar nie, toeristepolisie bestaan wel en selfs met 'n hoë rang
Beste Ronald, glo my, die toeristepolisie bestaan uit beide professionele polisie en vrywilligers.
Die professionele personeel het al die magte net soos die gewone polisie.
Natuurlik nie die vrywilligers nie, in geval van nood sal hulle die professionele toeristepolisie inroep.
Vrywilligers is dikwels in staat om 'n argument in 'n naglewe te kalmeer voordat dit handuit ruk.
Boonop kom die vrywilligers van verskeie lande en kan dus beter met toeriste uit hul eie land kommunikeer.
Die professionele toeristepolisie praat net Thai en hopelik ook Engels.
Jan Beute.
Ons het gely onder swaar geraasbesoedeling van die bure in Hua Hin (naby soi 94 en 102).
My vriendin het die gewone polisie gebel wat niks gedoen het nie.
’n Uur of twee later het ek die Hua Hin-toeristepolisie gebel.
20 minute later het twee beamptes opgedaag om die probleem op te los.
Twee mans is ook gearresteer (ek weet nie vir watter oortredings nie).
Dit het dus 'n voorbeeldige samewerking tussen toeriste en gewone polisie geword.
Toeristepolisie Hua Hin: baie akkuraat!!!
Ek het nie 'n hoë opinie van die toeristepolisie op Pratamnak-heuwel in Pattaya nie.
Die verbinding is telefonies ontkoppel.
’n Jaar later met ’n Thaise polisievrywilliger (kennis) daar, is geen belangstelling of optrede getoon nie.
By ander op Jomtienstrand is die gewone polisie ontbied, maar die toeristepolisie het nie opgedaag nie weens ’n jetski-bedrogspul.
Elke nou en dan ry hulle rond in die grys Toyota Vios met die letters Tourist Police.
Thais noem dit "Wys pau"
Het ander dalk 'n beter ervaring?!
jetskiscam het myself so 12 jaar gelede op Jomtien ervaar, hulle het 60000 XNUMX baht vergoeding gevra vir minimale skade. na dreigemente van die bende en die polisie is die toeristepolisie ingeroep, na 'n lang gewag
hulle het aangekom, die probleem is verduidelik, dit het geblyk dat die gewone polisie in die bedrogspul was.Nadat die betrokke partye ondervra is en die gewone polisiebeampte (wat sy kop in die grond in skaamte gehad het), in my teenwoordigheid, in die kantoor aan die begin van Jomtien strand . Die verduideliking was: hierdie jetski-operateurs is nie gelisensieer nie, dus kan geen vergoeding geëis word nie.
Maar daar was 'n probleem; die jetski-bende was bewus van waar ons bly, so ons het nie meer veilig gevoel nie, so ons het 'n fraksie van die eerste gevraagde bedrag betaal onder die goedkeuring van die toeristepolisie. Tydens hierdie affêre het ek opgemerk dat baie respek deur die toeristepolisie afgedwing word en dat ek nie dink hulle is gaste om voor uitgelag te word in Thailand nie.
Baie anders as daardie narre soos ek daardie vrywilligers noem
Gewoonlik sit hulle saam met 'n hele span by 'n tafel, aan die begin van die Loopstraat (in die aand).
Weet iemand of fietse ook as 'n openbare voertuig in Thailand beskou word? (soos in België en ek neem aan ook Nederland)
En sou die polisie ook fietsryers op hul fluitjie laat blaas? Het enige iemand ondervinding hiermee?
Groet,
Ron
Ek ken selfs die Belgiese toeristepolisie in Pattaya wat meer korrup is as die Thaise polisie. Is 'n vrywilliger en moes vir bedrog in België hardloop. So let op!!
Ons het goeie hulp van die Toeristepolisie in Hua Hin ontvang.
Betaling is gemaak aan die eienaar van 'n woonstel in {soi 102} en hy is Bangkok toe met die geld.
Toeriste was betrokke en hulle het verseker dat ons ons geld van die deposito terugkry.
Uitstekende diens.
Dit behoort die geval te wees.