Is Thailand nog so goedkoop?
Is dit ek of is daar ander wat kan bevestig dat die daaglikse kruideniersware en lewe in Thailand aansienlik duurder geword het?
Lae prysvlak
Thailand was nog altyd 'n aantreklike bestemming vir toeriste van alle lande, deels vanweë die lae prysvlak. Om iewers lekker te eet vir minder as 1 euro was nooit 'n probleem nie. Jy het die beursie fluitend uitgetrek. Dit lyk asof die gety nou gedraai het. Wanneer ek by die supermark moet betaal, is ek geskok oor die pryse. Ek waag dit selfs om te sê dat ek minder bestee vir daaglikse inkopies in Nederland.
Met daaglikse inkopies bedoel ek dinge soos koffie, limonade, bier, smere, vrugte en versorgingsprodukte (sjampoe, deodorant, ens.). Die ingevoerde produkte is beslis baie duur. Vir 'n groot pot Nutella word 300 baht in die supermark gevra, wat € 7,50 is! Na my mening gebruik Tesco Lotus in Hua Hin Europese pryse vir normale kruideniersware.
Nou weet ek dat die pryse in Hua Hin 'n bietjie hoër is as in sommige ander plekke in Thailand, soos in Pattaya. Ten spyte hiervan lyk dit of die daaglikse lewe in Thailand oor die algemeen duurder geword het. Nie net vir expats nie, maar ook vir toeriste.
Strand en uitgaan
In sommige eenvoudige naglewe-lokale word 120 baht gevra vir 'n bottel Singha-bier sonder om 'n ooglid te knip. By 'n aantal strandkroeë by die Monkey Mountain Khao Takiab was daar niks om te eet onder 100 baht nie. Strandtent eienaars naby die Hilton Hotel vra vir twee strandbeddens en 'n sambreel van 200 baht (5 euro).
Die mark
Die mark is die plek waar die Thai kruideniersware kry. My vriendin het gekla dat inflasie ook daar getref het. Ek was al 'n paar keer daar en kan bevestig. Met 'n mate van reëlmaat is pryse met 10 baht verhoog. Die gemiddelde Thai voel dit ook in sy sak.
As jy die pad ken, betaal jy minder
Die meeste expats weet nou waar jy die hoogste prys betaal en waar dit steeds goedkoop is. Ek koop byvoorbeeld nog 'n klapper vir 10 baht en ek kan nog iewers eet vir 40 baht. Dit is egter toenemend 'n uitsondering en nie meer 'n vanselfsprekendheid nie.
Ek is nuuskierig oor die lesers se ervarings oor hierdie onderwerp. Stem jy saam dat pryse in Thailand skerp gestyg het?
Wel, pryse word al hoe hoër in Thailand, Tesco/Lotus het ook verskillende pryse afhangende van die ligging. Daar is nog altyd vir my gesê dat Phuket die duurste provinsie in Thailand is, maar pryse by Lotus daar is laer as by Lotus in Hua-hin. Sap lemoene, byvoorbeeld, wat nie ingevoer word nie, het ook in 'n paar jaar in prys verdubbel, tans sowat 65 baht/kilo. Maar ek het dit al voorheen op hierdie blog geskryf, luukser produkte soos elektronika, ens., ten spyte van die feit dat dit dikwels in Thailand vervaardig word, is duurder as in Europa, en dan betaal hulle net 7% BTW / BTW hier. Onverstaanbaar. Ook op die terras, 'n 5 liter-pak wyn, by die Makro 910 Baht, maar 'n glasie op die terras 150 Baht sonder om 'n ooglid te knip, en ek kan nog 'n rukkie so aangaan, maar ek is ook nuuskierig oor ander menings .
Ek het hierdie jaar opgemerk dat alles duurder geword het
kos gemiddeld 10 baht petrol 5baht BC super mark lotus is baie duurder
en die thai dink jy is ryk ons het kaartjies hotel en alles rondom dit verloor vir 8 weke 4,750 XNUMX hierdie jaar
Wel Peter, die daaglikse produkte wat jy daar noem is nie regtig die produkte wat die Thai koop nie. Ek was nogal verbaas die laaste keer dat daardie verhogings.
Melksjampoe, ens. is inderdaad selfs duurder as in Nederland, en daardie pryse geld regtig nie net vir Hua Hin, as jy dit omskakel na Thai-standaarde nie, so eintlik onbekostigbaar vir die meeste.
Wat kruideniersware betref, is Nederland goedkoop in vergelyking met buurlande.
Terloops, ek mis 'n paar verwante plasings hier, ek het gedink ek onthou dat jy meer op jou blog het..
Hallo Hans,
Ek woon al etlike jare in Duitsland en kan sê dat Duitsland in die reël selfs goedkoper is, behalwe vir koffie en grondboontjiebotter. Ek kom twee keer per maand na Nederland en kan dus redelik goed vergelyk. Ek dink in elk geval Duitsland is lekkerder om in te woon. Goed, die lone is 'n bietjie laer, maar so ook die huurgeld. Omdat ek vir werk betaal, is ek verseker by 'n Krankenkasse waar my vrou en toekomstige kinders gratis saamverseker word.
Die enigste koste om my Thaise vrou na Duitsland te kry, was die 10€-pasfooi. Geen integrasiekoste of duur eksamens nie!
Laastens is die kindervoordeel per kind in Duitsland 184€ per maand, en my vrou kan aansoek doen vir 'n ekstra bydrae van 300€ per maand, ongelukkig net 1 jaar, bo en behalwe die kindervoordeel, want sy werk nie.
Het niks met Thailand te doen nie, maar nietemin. Hoop om eendag na Thailand te trek, as ek ooit 'n pensioenaris is, alhoewel dit daardie pot in die toekoms sal opdroog. Intussen kuier my Thaise vrou lekker in Europa en was al in Praag, Rome, Parys, Brussel en volgende maand gaan ons Londen toe. In Junie hoop ek en my vrou om ons dogter op hierdie planeet te verwelkom.
Dit is heeltemal reg Jan, ek weet.. hulle is die bekende uitsondering. Ek dink nou al aan wat om daar te huur.
Ek is veral bekommerd oor integrasie, het Duitsland ook 'n ouderdomsperk? Die bedoeling is om in Thailand te woon, maar as ek om mediese redes vir 'n langer tydperk na Nederland moet gaan, sal dit nuttig wees om 'n verblyfpermit vir Duitsland te hê, wat ek glo ook vir Nederland geldig is.
Hallo Hans,
As 'n EU-burger kan jy in Duitsland woon en werk, ek doen dit ook. Jy het nie 'n verblyfpermit nodig nie. As jy egter wil hê jou Thai-maat moet daar woon, wat regtig 'n seën is as 'n Nederlandse burger, sal jy daar moet werk en aansoek doen vir 'n "Freizügigkeitsbescheinigung" wat jou dieselfde regte as 'n Duitser gee. Ek het reeds in 2008 in Duitsland aansoek gedoen vir hierdie dokument. As gevolg van hierdie Freizügigkeitsbescheinigung was die aansoek vir my Thaise vrou 'n stukkie koek. Die prosedure is in ongeveer 1 week afgehandel en ongeveer 3 weke later het sy haar pas gehad, aangesien dit in Berlyn gedruk moes word, maar sy is intussen reeds toegelaat om in Duitsland te bly en hoef nie op 16.12.11 na Thailand terug te keer nie. 10. Totale koste van die hele (MVV) aansoek, €1200 vir die pas! Hahaha, dis iets anders as daardie bloedsuiers van die IND met 'n MVV-aansoek van ongeveer € 4000 plus meer as € 19 vir 'n integrasiekursus. Wil jy iets in Duitsland huur? Ek het nog 'n paar wenke vir jou. Ek het nog nooit iets gehoor van 'n ouderdomsbeperking nie. As jy enige vrae het, laat weet my asseblief. Ek wil ook in die toekoms in Thailand woon, maar ek dink regtig nie daar gaan teen daardie tyd veel van my pensioen oor wees nie. Ek het verlede week ’n brief gekry dat ek minder pensioen gaan ontvang, en terwyl ek nog 67 jaar moet werk voor ek 71 is. Geen voorpensioen of vroeë aftrede vir hierdie seun nie, werk net tot jy XNUMX is, is ek bevrees. In daardie opsig was die huidige aftreegenerasie gelukkig, daardie wonderlike jare van vroeë aftrede en voorpensioen sal nooit terugkeer nie.
e-pos my net [e-pos beskerm]
Ek stem saam met jou dat alles stadig maar seker duurder word, maar dit lyk vir my redelik normaal. Dit is 'n wêreldwye verskynsel. As jy egter na plekke gaan waar geen toeriste kom nie en die Nutella-potte en ander Westerse ingevoerde produkte los vir wat dit is, is Thailand steeds 'n goedkoop land (om te leef).
Die eilande en ander toeriste-aantreklikhede het egter skokkend duur geword vergeleke met tien jaar gelede, maar selfs daar kry jy daardie bungalow vir 300 baht per nag (waaier plus bed) en 'n bord rys vir een euro. Maar daardie plekke word al hoe skaarser, soos jy geskryf het. Stem dus saam.
Liewe Cor,
Verlede week en ook verlede jaar was ek op Ko Samet. Na 'n soektog oor meer as die helfte van die eiland het die goedkoopste KAMER, dus nie eers 'n bungalow nie, 700 Baht per nag geblyk te wees. As jy 'n kamer vir daardie 300 Baht ken, moet jy gou vir my 'n e-pos stuur, dan Ek gaan volgende week terug. Maar Ko Samet is baie duur, ook die kos, ens
Robbie,
Koh Samet het die afgelope 5 jaar aansienlik duurder geword.
Ek kom al sedert 1982 gereeld hierheen
Ek het verlede Oktober hier geslaap vir 400 baht, lugversorging en TV ingesluit.
Ek dink die gemiddelde prys is 1400 baht in die hoogseisoen.
die toeristeplekke raak baie duur.
Wanneer die toeriste aanhou instroom, is daar geen rede om pryse tot die vlak te verhoog totdat getalle stabiliseer nie.
Eet en drink net wat die land bied. As jy Thai-produkte in Nederland koop, sal jy ook baie meer betaal, veral die vars produkte.
Wel en of dit duurder word. Normaalweg betaal ek 24 baht vir 'n skinkbord met 540 blikkies LEO-bier. Gister egter 680 baht. Dus 'n verhoging van 20%. Het probeer om 2 skinkborde te koop, maar dit is nie toegelaat nie, want verdere prysstygings word op kort termyn verwag. Hierdie 20% en die 20% daling in die waarde van die Euro binne 2 jaar is nie sleg nie. As ek regtig moet, sal ek water drink, maar wil dit tot op die laaste oomblik uitstel.
GerrieQ8
Water is nie om te drink nie. Jy kan daarmee was, jou swembad daarmee vol maak, maar drink? Ek sou nie. Dit bring net ellende. 😉
Jerrie q8
Nee, drinkwater bring net moeilikheid, soos Cor gesê het ……
Visse laat hul seks speel in daardie goed.
My oorlede pa het altyd gesê: “Dis waarmee die paddas hul boude was. Ek drink dit nie.”
Het toevallig 'n paar skinkborde vir die winkel vanmiddag opgetel ::580 badk per skinkbord en of ek 1 of 10 koop is irrelevant vir die prys.
Of hulle het my afgeruk, maar ek twyfel daaraan, want ek kom al meer as 1 jaar lank my bier daar koop of…………. Hank, waar is jy? Ek in Isaan en dan kan die vervoerkoste ook ingesluit word. Buitendien, ek is so bekommerd oor die 3 euro. Daar is meer aan die lewe, reg?
khun peter,
Dat die pryse hier hoër is as in NL, soos jy sê, is in sommige gevalle waar. Die invoer
produkte uit Europa was nog altyd duurder. ’n Pot nutela waarvoor 300 bad gevra word, is nie te wyte aan die verhoogde inflasie in Thailand nie, maar weens die verhoogde prys van
sjokolade wêreldwyd. In alle toeristeplekke styg pryse ekstra vinnig omdat mense weet
dat vakansiegangers nie 'n duit omgee nie. Bier 5 Euro in die naglewe is daar
'n voorbeeld van. Ek betaal in die dorpie waar ek op 'n terras bly vir 'n groot bottel Leo-
bier 80 baht. As jy buite die toeristegebiede woon, is alles baie goedkoper.
Op die vraag, is Thailand steeds so goedkoop? Sê ek “ja”' Slegs die Euro wat vroeër 52 was
bad was nou skaars 40 bad Gevolglik is die lewe van ons hier in Thailand met
soveel as 22 persent duurder.
Tog is dit alles nie te sleg nie. Het 'n paar dae gelede slegs B4 betaal vir 'n groot bottel Leo-bier in 'n karaoke-kroeg by Rama 70 in Bangkok. Voor dit by die disco 100 B vir 'n bottel Heineken en 100 B vir 'n glas Campari-limonade. Dan op die terras van die hotel om die draai 299 B vir 'n toring (3 liter) Leo-bier. Gister 'n 125 gram steak vir 40 B by Foodland. Kom elke Saterdagmiddag huis toe met meer as 10 kilos groente, vrugte en eiers vir minder as 400 B. Genoeg vir die hele week. Maar jy moet weet waarheen om te gaan, dis reg.
Deur goed op te let na waar jy goed koop, kan dit maklik honderde THB bespaar.
Skryf neer wat jy met die een betaal en vergelyk dit met die ander.
Na 'n rukkie sal jy weet wat jy vir dieselfde produk moet en nie moet koop nie.
1 pakkie sigarette bevat soms 7 Thb verskil.
Hou jy van kaas en is baie te veel doen dit dan saam met kennisse want omgeskakel is dit al geweeg en verpak in foli stukkie kaas soms 4x so duur.
Vergeet daai blikkies Bonduelle, bevrore ertjies is heelwat goedkoper, om nie eers te praat van beet as jy dit vars koop nie.
Ek het vroeër gespot dat ek swak varkhaas moet eet, nou is dit anders terwyl die membraan en vet nou ook op die skaal gaan.
As jy ook 150 thb moet betaal vir vaspen, soek die AEON daar op, vaspen kos niks.
Hierdie een is in Hua hin op die boonste verdieping by die Lotus aan die kant van die rolbalbaan naby die roltrap.
Baie dankie aan Pim vir hierdie waardevolle wenk, ek wil graag weet of iemand vir my kan sê of daar so 'n gratis AEON OTM in Pattaya/Jomtien/Nongprue is.
Ek het self nog nooit van AEON in hierdie area gehoor nie. Dit sal lekker wees as hulle ook hier beskikbaar is.
@Khun Peter:
Ja, ek dink ook hierdie jaar het amper ALLES duurder geword. Die verskille met NL word al kleiner. Die huur van my huis is selfs effens duurder hier as in Holland... Die Honda Click 125i (bromponie) is aansienlik goedkoper hier as in NL of Spanje. Maar ek dink veral die prys van 'n blikkie bier hier is heeltemal te duur. Ek drink nie 'n druppel minder daarvoor nie, maar die prys van 27 Baht vir 'n blikkie Chang by die supermark is ongeveer € 0,66! 'n Groot bottel van 66 cl kos dikwels tussen 80 en 120 Baht op die strand of op 'n terras. € 2 tot € 3 is nie tropiese tariewe nie.
Die pryse van Europese kos in 'n restaurant is ook gewoonlik ongeveer 350 Baht of hoër, dus ongeveer € 10. Dit is net so duur soos in Duitsland. Nee, dit is beslis nie meer goedkoop hier nie.
Dis 'n algemene ding wat duurder word maar die plekke waar toeriste opdaag dan is dit bingo! (eintlik verstaanbaar!), veral na 'n tydperk soos verlede jaar.
Maar byvoorbeeld: in Pataya slaan handel genadeloos toe, nie net omdat die ekonomiese situasie daartoe aanleiding gee nie, maar ook met die idee dat O daardie farrang genoeg geld het, dit is ook baie belangrik.
Voorbeeld: die laaste keer wat ek saam met my vrou en seun in Pataya was, het ek by 'n hotel ingegaan om te sien hoe ver ek sou kom vir ons drie en 4 familielede so 3 kamers, wel daardie ou het regtig dollartekens in sy oë gehad en dit sal my 6000 Bath per dag kos. Dit was 'n eenvoudige hotel, hulle het op die internet geadverteer met 'n maksimum van 700 baht per kamer. Boonop, as jy ontbyt apart geneem het, moes jy 100 baht betaal wanneer jy die res ingaan: en jy kon onbeperk eet. Ontbyt was op die internet ingesluit.
Ek het nee gesê vir duur, en daar was geen onderhandeling nie.
Ek het terug na die bakkie toe, ek het agtergebly met my seun en my vrou met die Familie binne en presies dieselfde gevra, die man (wat ek ook gehad het) sê saam hong okay songhan bath breakfast all in (die vieslike rot!! Toe Ek het daarby aangesluit en ons het na die Chambers gestap hy kon my doodskiet, ek het vir hom die advertensie op die internet gewys sy reaksie was pom meeloe aray Sy verdienste sou dan 7 dae x 2100 = 14700 wees – (7 x 6000 = 42000 wat dit maak hy sal dan 42000-14700=27300 bad in sy sak sit, jy kort nog sneeu-ertjies.
Dieselfde aand was daar 'n ouer man in die voorportaal wat blykbaar die bestuurder was, ek het met hom gepraat en gekla oor daai ou, hy het my verbaas aangekyk en ek glo nie, ek het weer gesê hier het ek die internet printout wat ek in Amsterdam gemaak het (want dit het die datum van die drukstuk op gehad) ja toe val dit ook deur die mandjie.
Hy was baie tegemoetkomend en ons het ontbyt gratis geëet tydens die verblyf + die afslag wat hulle destyds vir die toeriste gehad het.
So jy sien, dit is ook deel daarvan dat dit duurder word, ek doen dit weer hierdie jaar, dit wys nie dat ek myself in Thai verstaan kan maak nie, gaan weg en laat my vrou praat en as alles gereël is sal ek kom weer vorentoe werk MEESTEL goed. Maar dit is ons voordeel as jy by 'n Thai is (nie as jy 'n meisie van 'n kroeg is nie).Daardie betrokke ou het die res van die tyd na my gekyk asof hy my wou verwurg, ek vra hom toe hoekom hy dit gedoen het. dat, reaksie pai pai farrang pen hia aray.
Ek het gesê goeie seun jy doen maar jy nou dat ons in Pataya iets soos die toeristepolisie het wat jy dink!!! Daardie miserabele stukkie kos het dadelik weggesluip en toe té vriendelik opgetree.
Mense gaan dus saam met jou vrou Pataya toe, maak byvoorbeeld 'n drukstuk op die komp: van die hotel waarheen jy wil gaan en sodra die pryse afwyk in die tydperk waaroor hulle kla, begin dan kla Dis 'n lekker probeerslag, maar nie met my nie.
Ja, en in die groot supermarkte kan jy probeer onderhandel, maar net vir groot items (nie by die betaalpunt nie), maar die verkoopspersoon wat jou met die Big C-produk help, slaag soms daar.
AEON kan in die meeste Lotus Supermarkte gevind word, gewoonlik 'n bietjie daarna en hulle het 'n webwerf waar alle AEON OTM'e gevind kan word, google dit net.
Dit is nie 'n bank nie maar 'n soort finansieringsmaatskappy vir Thais waar hulle geld kan leen deur 'n AEON-kredietkaart teen 'n baie hoë rentekoers, vandaar die OTM's want daar is net geld wat deur daardie masjiene onttrek en gedeponeer kan word, jy kan ook geen geldruil nie want hulle het nie geld nie net aansoekvorms, ens. en inderdaad betaal hulle nie 150 baht nie.
Wanneer daardie OTM-laaie met geld afgehaal word, kom 3 baie stewige ouens en doen dit, seker oud-LP's.
Dit het inderdaad baie duurder hier geword, maar ek dink dit is meer as gevolg van die wisselkoers van die Euro/Baht van 52 tot 39.
“In sommige eenvoudige vermaaklikheidsplekke word 120 baht gevra vir 'n bottel Singha-bier sonder om 'n ooglid te knip. By 'n aantal strandkroeë by die Apenberg was daar niks te ete onder 100 baht nie. Strandtenteienaars naby die Hilton Hotel vra 200 baht (5 euro) vir twee strandbeddens en 'n sambreel.”
Dit is nie die geval met sommige plekke in Hua Hin waar jy steeds 80 betaal vir 'n groot bottel bier ...
Die strandkroeë in Tao Takiap vra net vir 50 baddens per sonbed en die sambreel is gratis (oorkant Bluewave)...
Kaas word die beste by die Makro gekoop... 4.5 kg Gouda Kaas 1900 bad...
Terloops, ek het by 'n vriend gehoor dat dit die beste is om kaas in die vrieskas te bêre... So jy neem altyd 'n stukkie daaruit...
Dan is die kaas baie goedkoper as by die Tesco of Villa Market ...
Spare ribs en hoender is gewoonlik baie goedkoper by Makro as ander items, maar jy moet versigtig wees wat jy koop.
Was hierdie week in die Makro (Udon Thani) en die hoender was baie goedkoop!!
Die lewe in Thailand kan dus goedkoop wees as jy aandag gee.
Dit is nie altyd maklik nie, want ek is ook 'n Westerling en koop nie elke dag kos by 'n stalletjie soos die Thai nie, maar by Tesco Hua Hin kan jy steeds in die klein restaurante eet vir 'n bietjie bad...
En die kosbane natuurlik. Heerlike kos, groot keuse, alles vir niks.
Idd as jy buite die toeristeplekke bly en weet waarheen om te gaan en net plaaslike goed koop is dit nie te sleg nie, en as jy saam met die locals gaan inkopies doen is dit soms beter dat jou vrou alleen gaan, soms maak dit ook 'n baie groot verskil as jy wil regtig goedkoop hê.. As 'n farang alleen betaal jy amper altyd meer as geen prys vermeld word nie, neem dit van my af.
Wat my altyd in Thailand opval is dat daar, anders as Nederland, feitlik geen private handelsmerke te koop is nie, meestal sien jy produkte van Unilever en dan betaal jy die hoofprys, net soos in Nederland en België, want ja, daardie baie verskriklike TV-advertensies moet ook betaal word.
Ja, dit is waar dat alles duurder geword het.Ook die bier bv.Op Bangla pad in Patong op Phuket het jy verlede jaar 80 bad betaal vir 'n Chang bottel bier, nou is dit 100 bad daar. Daar is nog plekke waar dit goedkoper is, maar jy moet daarvoor soek.
Ek gaan oor 4 jaar in Thailand woon. Deur dit alles te lees, het dit inderdaad alles baie duurder geword.
Dit is belangrik dat ek buite 'n toeristegebied sal woon: die Isaan. Nog steeds naby Ubon Ratchatani, so nie regtig op die platteland nie. So steeds 'in die bewoonde wêreld' 🙂
Maar….. Ek het wel 'n voorbehoud oor alles wat hier geskryf word. Mense sal jy nie beter by die Thaise lewe aanpas nie?
Dit sluit ook kos in. Thaise kos is lekker. 'Phet' of 'Maj Phet': dit is lekker! En, soos die kere wat ek in Ubon was, beslis nie duur nie. Miskien was daar 'n prysverhoging in die laaste paar maande (maar ek sal binnekort uitvind)
Maar as jy aanhou vashou aan Westerse produkte, wel dan sal jy toegelaat word om in jou beursie te duik!
OK dat Thaise produkte ook duurder word, maar hier in België het die bierprys ook onlangs gestyg! Dit sal seker oral in die wêreld die geval wees, waar gewone mense meer vir sekere goed moet betaal. Dit word ekonomie genoem en aangesien aandeelhouers meer wins uit hul beleggings in fabrieke, ens. wil sien, is dit alles normaal.
Ek hoop dat ek binne vier jaar die regte keuse sal kan maak en dat Thailand steeds ’n goedkoop land sal wees en bly in vergelyking met die Weste.
Ook in Isaan het alles aansienlik duurder geword. Die Thai kla bitterlik en raak toenemend ontevrede. Yingluck kry 'n goeie pak slae.
Ons het 'n rukkie terug navorsing gedoen oor wat dit kos om in Thailand te woon. En dit was 'n stewige prysetiket:
Jy kan sê dat € 1.200 1.500 die absolute minimum vir 'n groot meerderheid is, maar die meerderheid het steeds € XNUMX XNUMX of meer nodig om 'n Westerse leefstyl in Thailand te handhaaf.
Hiermee kan ek my stelling versterk dat 'Thailand 'n lekker land is as jy geld het'. Huldeblyk aan die lesers wat op € 1.000 XNUMX of minder kan leef. 'n Groot prestasie.
Kom ons sluit hierdie peiling en wys die finale resultate:
Watter beskikbare begroting per maand het jy nodig om in Thailand te woon en die lewe te geniet?
Tussen 1.500 2.000 en 32 71 euro (XNUMX%, XNUMX stemme)
Tussen 1.200 1.500 en 25 56 euro (XNUMX%, XNUMX stemme)
Tussen 1.000 1.200 en 15 34 euro (XNUMX%, XNUMX stemme)
Meer as 2.000 12 euro (26%, XNUMX stemme)
Minder as 1.000 8 euro (18%, XNUMX stemme)
Geen idee? (4%, 10 stemme)
Ek wil nie in Thailand woon nie (4%, 8 stemme)
Hoe op aarde kom hulle by daardie bedrae uit? Want tussen 1500 en 2000 euro moet 'n groot deel van die gesinne in Nederland daarvan lewe!!
As jy dit vergelyk met die lewenskoste in Thailand, behuising, kos en drinkgoed, klere, ens, dan wonder ek wat daardie mense nodig het om 'n lekker lewe te lei.
@Marcel,
"Hoe op aarde kom hulle by daardie bedrae uit?"
Ek het destyds PRESIES dieselfde vraag gevra. Wanneer jy van die kommentaar onder die blog lees, sal jy 'n antwoord kry. Daar was 'n reaktor wat 3000 (?) baht "geleen en nie terugkry nie" as sy maandelikse vaste koste getel het. Nog een het gekla oor die koste van die muur wat hy rondom sy aftreeoord se pronkstuk gebou het. Baie antwoorde in die trant van "weet jy wat daardie Landcruisers deesdae kos?" Want sonder 'n Landcruiser is die lewe geen pret nie. Soek net die blog op en lees die kommentaar, Lag!
@Cor, ek dink dit is ook die groot probleem. Mense gaan voort om hul status aan luukse te meet. As jy net 'n goeie 2de handse bakkie vat, sal jy 'n lang pad kom. Huis is ook nie te belangrik nie - veral die luuksheid binne die huis - solank dit 'n groot stoep het. Maar mense wil dieselfde huise hê wat hulle in die Weste het, terwyl jy die meeste van die dag buite deurbring. Maar ek sal die blog opsoek om dit in sy geheel te lees.
Natuurlik kan meer van die "Farang" beter by die land aanpas. Ek sien mense hier met 100.000 XNUMX per maand wat nie kan klaarkom nie. Chirurgie vir die lippe, borste en wat ook al vir die vriendin. Steaks, Whiskey bottels en viagra op die daaglikse lewenskoste. ’n Vet kar, huis, ens.
Ek kan net 30.000 XNUMX per maand spandeer en vir my vriendin sorg en vir haar kollege betaal. Ons eet gesond en ek koop kosaanvullings wat ook duur is hier. Ek bou 'n nuwe lyf, gaan gimnasium toe en is in die WIA.
Die slagoffer is natuurlik die Thai as ons net oor geld in Thailand praat.
Ek kon nog steeds hier woon met 500 euro op my eie (met die wete van nou lol)
“Ek sorg vir my meisie en betaal vir haar studies. Ons eet gesond en ek koop hier voedingsaanvullings wat ook duur is. Ek bou 'n nuwe lyf, gaan gimnasium toe en ek is op die WIA”.
Dit het dalk nie veel met die onderwerp te doen nie, maar ek wonder regtig waaroor is jy afgekeur?
En natuurlik laat jou Thai-maat die inkopies by die mark doen. Onlangs het my vrou taai rys gekoop om saam met die mango te gaan en ek het daar gestaan en kyk. My vrou sê hulle het nie regtig baie taai rys gegee nie. ’n Paar dae later gaan sy na dieselfde tent toe, maar nou sonder my en kry amper dubbeld vergeleke met laas keer.
Werk nie in Tesco Lotus nie :p
Word Thailand duurder?
Die week ná die aankondiging deur die huidige regering dat minimum lone tot 300 baht verhoog sou word, het prysstygings begin. (nou 4,5% het ek iewers gelees)
En op 1 April, as die statutêre minimum loon wel styg, sal daar selfs meer prysstygings wees.
Om nie te praat van die ontslag van Thaise personeel en die gebruik van goedkoop arbeid uit Viëtnam, Birma, Laos en Kambodja nie, alles deur die wettige minimum loon te verhoog.
Die vraag is terloops of dagwerkers, in of van Isaan, ooit 300 baht per dag sal ontvang
Natuurlik kry die petrol- en dieselpryse en die prysstygings van VPG en CNG weens die wêreldwye dobbellus van “handelaars” ’n groot knou, terwyl die regering se vermindering in brandstofsubsidies ook nie werklik help nie.
En dit terwyl die vervoerkoste in Thailand reeds baie hoog is in vergelyking.
Nee, die bevolking word armer terwyl 'n paar uitgesoektes ryker word.
Maar dit is steeds moontlik om goedkoop in Thailand te woon.
Wees net versigtig waar jy koop en veral waar jy woon.......
Natuurlik sal alles duurder wees. Dankie aan die Shinawatra-stam en ondersteuners. Jy kan nie bloot toelaat dat lone oornag straffeloos met 25-63% styg om jou 'kiesers' (lees 'omkoopgeld') te beloon en te verwag dat alle produkte op hul pryse sal bly. As produksiekoste styg, sal verkooppryse ook styg. Dit is nie juis vuurpylwetenskap nie, is dit?
Sopas 35 baht betaal vir 'n bord rys paneng gai en 'n bottel coke. Ek dink die sleutel is om goed te soek en te weet waarheen om te gaan. Dit is egter dikwels nie 'n opsie vir toeriste nie, aangesien hulle eenvoudig nie weet waar om te kyk nie.
Ja op straat of in 'n stalletjie wat goed werk en ook nie so duur is nie, Nang nual is heerlike kos in Pataya maar steeds duur terwyl daar baie goedkoper tente as hulle is en ek durf sê nog lekkerder ook.
Dit is beslis nie dieselfde as in 2006 toe ek vir die eerste keer in Thailand vakansie gehou het nie, maar kos in 'n gemiddelde restaurant kos myns insiens steeds sowat 150% minder as in Nederland
wat beslis ook tel, is dat die Euro baie laag is, wat dit nog duurder maak
Ja, ek het amper 40.000 2 baht gehad om 30.000 jaar gelede per maand te spandeer. Dit is nou XNUMX XNUMX per maand. 🙁
Ek verstaan wat jy bedoel Wim oor uiteet, maar kry jy nie geld saam met jou kos as jy sê jy betaal 150% minder nie? Teen 100% minder moet jy 0,0 betaal. Indien wel, wil ek ook in die toekoms meer gereeld daar eet 🙂 Wat 'n werk sal dit as ou kok wees.
Inflasie is 'n algemene verskynsel en 'n gewettigde vorm van diefstal. Jy verdien eers geld, maar wanneer jy dit spandeer kan jy minder daarvoor koop. Dit skep 'n illusie van rykdom en jy is altyd armer as wat jy dink. Pryse styg gewoonlik net, terwyl jy sou verwag dat as die Euro minder werd is, Westerse produkte goedkoper sal word in Thaise baht. Diegene wat planne vir die toekoms maak sal goed doen om dit in ag te neem. Gestel inflasie is 4%, dan sal die koopkrag van jou geld in 17 jaar halveer. Ek voel nie dat inflasie in Thailand hoër is as elders nie, eerder omgekeerd. In Pattaya kry jy nog redelike verblyf vir sowat Bht 500. Dit was wat dit 25 jaar gelede gekos het.Vlieg het ook nie veel duurder geword die afgelope 20 jaar nie. In 1980 het ek reeds 1600 gulden betaal vir 'n retoerkaartjie na Bangkok of €725. Weens die sterker Baht is daar nou 'n inhaal-effek aan die gang.
As Thailand duurder word, sal dit beslis die regering se planne bevoordeel om staatspensioene aan die land se lewenstandaard te koppel.
Ek stem ook saam met die stelling.
Ongelukkig is die uitkoms donker as jy begin vra:
Wat is nou goedkoop?
Goedkoop in Thailand is man
* 'n Kelner of 'n kok kry dikwels 25 baht per uur
* Harde werk in konstruksie of op die grond dikwels vir slegs 200 baht per dag
* HBO diploma en sukkel om werk te kry vir 15.000 10.000 Baht per maand in BKK en XNUMX XNUMX buite BKK.
5 jaar gelede (of minder) was jou geld 5x meer werd, toe 4x en nou dalk 3x hier in Thailand.
baie salarisse bly tussen 5 en 10 keer laer as by ons.
Die burgers gaan nou vir die vloede betaal.
Ja, uiteindelik sal dit ook saak maak of jy op die aanbod reageer. Ek het opgehou met kaas in die alledaagse lewe. Ek eet bruinrys en geen brood nie. Die huur is baie laag, 'n redelike huis vir 5.000 2.000 nm. en klein woonstelle vanaf XNUMX XNUMX nm.
Meneer MCVeen jy praat van huur 5000 en 2000. Kan jy my sê waar dit is.
Groet,
Quillaume
Quillaume :: Ek kan jou sê dat: Ons het 24 van hulle vir 2000 per maand, maar dan het jy 'n (mooi geteëlde) kamer van 7 × 4 meter, 'n stort van 1.20 × 2.50 en 'n balkon van 1.20 × 1.50. alles en daar hang 'n TL van die plafon af, niks meer nie. As jy daarin wil woon op die rand van die industriële area in Chon Buri,???
Dat dit vir my meer as genoeg is vir nou, vertel my meer?
Hallo Hank,
Waar wil jy woon? Dan kan ek jou beter raad gee. Ek is nou in my vriendin se kamer. 2.500 3.500 per maand in Chiang Mai Sentrum en glad nie so klein nie. 'n Groot balkon en selfs 'n hysbak. Gordyne, glasskuifdeur met gaasdeur teen muskiete. Daar is ook 'n waaier (met lugversorging is 67,50 XNUMX). Daar is warm water en 'n privaat stort/toilet. Ja, natuurlik nie groot nie, maar kom op € XNUMX per maand!!
Baie nuutgeboude 1-kamer woonstelle is kleiner as ons s'n.
Maar jy hoef regtig nie aan nywerheidsgebiede te dink om dit te vind nie.
Selfs in Bankok het ek hulle raakgeloop maar gewoonlik vol.
Ok as jy meer wil weet: [e-pos beskerm]
Goeie groete,
Tino
Hallo Quillaume,
As jy 'n kamer soek, weet ek ook van kamers hier in Phathum Thani wat ongeveer 5 x 6 is met 'n stort van ongeveer 1.20 x 1.40. Dit is 10 minute se ry vanaf Rangsit Future Park.
Jy woon wel tussen die Thaise mense naby die ryslande.
As jy meer wil weet [e-pos beskerm]
Groete,
JS
hi ek bly in samut prakan 50 km buite bkk en dit is nie te sleg daar nie
maar ek hou daarby as my vrou gaan inkopies doen is dit altyd meer en goedkoper
as hulle ons wit vel sien gaan die oë oop en die telraam werk
ps daar is toevallig 'n nl wat in hierdie area woon
Hallo Pieter,
Thailand is besig om homself uit die mark te prys. Ek hoor ook niks anders as om by die Thai self hieroor te kla nie. En dit terwyl die salarisse nie styg nie, maar die koste ongelukkig wel. Waar jy 5 jaar gelede 'n gesin met 100 euro in die Isaan kon onderhou, kan jy dit nie meer doen nie. Doen lekker inkopies? Nee, die pryse hou aan en styg. Maar solank daar genoeg toeriste bly kom wat wil betaal en kan betaal, gaan dit nog ’n rukkie so aanhou.
Terloops, die reis na Thailand self het ook in prys gestyg. Terwyl dit vroeër maklik was om 'n kaartjie te koop, neem dit nou 'n rukkie om enigsins een te kry.
BEP sal eendag toeslaan. Seker met ons en so gaan ons net minder.
Gr,
Thailandganger.
BEP = gelykbreekpunt.
Ek vergeet om weer te noem.
8 jaar gelede het ek 800 baht vir 'n hotelkamer betaal. Nou kos daardie selfde kamer in dieselfde hotel sonder enige opknapping of ander verandering 1700 baht. En die toestand van daardie hotel is nou niks om oor huis toe te skryf nie. So ons soek 'n ander alternatief, reg?
Een keer in minder as 8 jaar omgeslaan.
Beste mede-lesers, ek het verlede jaar opgemerk dat pryse oral in Thailand aansienlik duurder geword het, dit is hoofsaaklik die multinasionale maatskappye wat dit bepaal, maar as jy mooi kyk kan jy soms iewers goedkoop kry, verlede November het ek vir 2 mense in die nag betaal basar 1 euro vir 2 etes in Hoa Hin, maar weet jy watter impak dit op die Thaise bevolking het? Dit maak hulle nie gelukkiger nie, want inflasie styg vinniger as lone. En in beginsel is dit ook die geval in Nederland. Ek sal in Mei weer my tasse pak en weer gaan kyk. Maar kyk ook na die wisselkoerse, hulle is ook heelwat laer.
Frans.
Natuurlik sal alles duurder wees. Dankie aan die Shinawatra-stam en ondersteuners. Jy kan nie net lone met 25-63% (na gelang van die provinsie) verhoog om jou kiesers te beloon (lees: omkoop!) en verwag dat pryse buitensporig gaan styg nie. As die produkte duurder word om te produseer, dan natuurlik ook die verkoopprys. Dit is die logika self en jy hoef nie hoër studies gedoen te hê om dit te verstaan nie. Iets wat die huidige regentskapleiers duidelik ook nie gedoen het nie.
Luc, hulle noem daardie "ekonomie een tot een" een van die basiese beginsels van die kapitalistiese ekonomiese stelsel. Hierdie gangsters het daardie beloftes gemaak om die verkiesing te wen en dan die weg te baan vir Thaksin se terugkeer. Die rooihemp politici gee niks om oor die armes nie. As jy dit nog nie sien nie, is jy net blind, doof en half moroon.
Luc, nie jy nie, maar 'n aantal briefskrywers in die BP. Regtig ongelooflik. Die Henken en Ingrids van Thailand.
Hi Cor, ek weet. Ek volg ook wat in BP geskryf staan. Ek kan steeds verstaan dat sommige Thaise mense wat jare lank gebreinspoel is deur daardie korrupte politici wat steeds die bullshi van daardie Rooihemp-politici en Thaksin se stam glo. Maar hoe dit is dat baie van daardie buitelanders steeds vir daardie snert val, is ver bo my hoed. Dit is duidelik soos dag dat die huidige regering so selfdienend is as wat kan wees, en inderdaad nie 'n duit omgee vir die armes nie. Kyk net hoe pryse buite beheer swaai weens hul beleid.
Inderdaad Luc, buitelanders wat val vir die manipulasies van die Thaksin-stam. Die Henken en Ingrids is oral, ook hier. Daar is geen ontsnapping nie 😉
Maar regverdig is regverdig, wat het die Demokrate tydens hul bewind bereik? Nada. Dit is eintlik alles nat. Politici verdien ons minagting. Hulle werk immers hard daarvoor. Van myself 😉
Pryse in Thailand styg, en dit is goed. Die regering het immers voorgestel om die minimum loon tot 300 baht per dag te verhoog. En 'n regverdige kapitalis soos Dhanin (die rykste man in Thailand) stel selfs 'n verhoging tot 500 baht per dag voor. As gevolg hiervan sal koste en pryse natuurlik styg. Maar ook dat normale dinge soos gesondheidsorg (bo die minimum siekefondsvoorsiening), goeie onderwys, vervoer (die petrolprys is 1 Euro per liter) ens toeganklik word vir die gewone Thai. Thailand se goedkoopheid vir toeriste en expats het tot dusver tot 'n aansienlike mate op die rug van die armes gegaan. Dit is wonderlik dat daar nou 'n opwaartse spiraal van lone en koste/inkomste is wat 'n meer regverdige verdeling tot gevolg het.Dit raak ook my beursie, maar terselfdertyd bevredig dit my gevoel.
Die Baht/Euro-verhouding is vir net een jaar 52 tot 1. Oor die afgelope tien jaar was die verhouding gemiddeld 46 tot 1. En twintig jaar gelede was die Baht/Gulden-verhouding 12.5 tot 1 (wat omtrent net 30 tot 1 is wanneer dit na Euro omgeskakel word). So gesien, is die huidige 40 tot 1 nie 'n reusagtige agteruitgang nie, maar dit is 'n aangename rede vir kla/kreun gegewe die kortstondige rykdom wat verloor is ten tyde van die 52 tot 1 verhouding.
Verarmde boere en fabriekswerkers sal niks baat om die minimum loon tot 300 baht te verhoog nie. Toe die PTP daardie verhoging in sy verkiesingsbeloftes insluit, het pryse vir daaglikse benodigdhede soos rys, kookolie, eiers en verskeie groente dadelik gestyg, sonder dat die minimum loon nog verhoog is. Die enigste manier om die verarmde boere uit hul ellende te kry, is om die “middelmanne” uit te skakel, in maatskappye wat vanuit Bangkok bedryf word wat landbouprodukte koop en vir vet wins bemark, en terselfdertyd boere leer om landboukoöperasies so op die been te bring. dat hulle hul produkte DIREK op die mark kan verkoop, sonder tussengangers.
As jy net die minimum loon verhoog, styg pryse dadelik (wat reeds gebeur het, vra maar vir Somsak in Isaan) en dan kry mense meer in hul salarisse, maar koopkrag verhoog nie, so niemand baat daarby nie. Verder prys Thailand homself uit die mark wat uitvoer betref.
Die oorsaak van die groot inkomsteverskille is
1. Die afskuwelike slegte onderwys, doelbewus sleg gehou deur die magte wat daar is, want 'n goed opgeleide bevolking, wat geen agting het vir die feodale hiërargie in hierdie land nie, sal verdoem wees om te werk vir 'n fooitjie na voltooiing van 'n ordentlike universiteitsopleiding .
2. Ongeveer honderd en vyftig Sino-Thai families het hul tentakels in handel, politiek en die weermag en hulle bestuur die sirkus genaamd Thailand. Demokrasie is 'n idiotiese illusie en hierdie heersers sal nooit hul mag prysgee nie. En die arm Thais sal nooit in opstand kom nie, want as gevolg van die swak onderwys wat hulle ontvang het, gekombineer met Boeddhisme wat 'n nuwe lewe beloof, sal hulle nooit die groot prentjie kan sien nie.
Tel jou wins uit met daardie verhoging in die minimum loon
Cor, meeste boere in Nederland en Duitsland verdien skaars die kosprys van hul produkte terug, al werk hulle met koöperasies en doen dit al jare.
Die supermarkte werk met vlymdun marges en verkoop hul produkte soms goedkoper as die aankoop om klante vir ander meer winsgewende produkte te lok.
Ook hier sal die tussengangerhandel wins maak.
En die boer waarop hy geploeg het … niks anders as in Thailand nie.
Stem 100% saam met jou Cor. Ek sê al vir jare dat onderwys aangepak moet word. Onderwys in Thailand is ontwerp om die mense dom en onderdanig te hou sodat die rykes en korruptes mag behou en nie opstand kan vrees nie. Thais wat dit kan bekostig om in die buiteland of in die internasionale skole hier in Thailand te studeer, wat goeie opleiding en opleiding ontvang het, en wat geleerd is en krities kan dink, behoort niks te doen te hê met Thaksin en sy clan wat die armes versoet met aalmoese.
Jy moet inderdaad 'n idioot wees om nie te sien wat tans aangaan nie.
As jy kyk na historiese ekonomiese ontwikkelings wêreldwyd, lei loonverhogings in groei-ekonomieë wel tot inkomsteverbeterings, ten spyte van logies (gedeeltelik) stygende pryse. Veral die pryse van produkte wat relatief hoog is weens ontwikkelings op die wêreldmark (byvoorbeeld petrol en vervoerkoste het 'n invloed op feitlik alles, maar ook elektronika, farmaseutiese innovasies, ens.) styg nie een-tot-een nie. met die nasionale loonverhogings. Die resultaat is 'n geleidelike breë verbetering in welvaart.
Boonop, in 'n ekonomie wat van 'n uitbuitings-/eiendomsekonomie na 'n verbruiksekonomie ontwikkel, baat die eiendomsbesit-kapitalistiese klas nie daarby om mense arm te hou nie. In 'n bloot eenvoudige agrariese/handelsekonomie het dit vrugte afgewerp vir die familie-familiestamme wat eiendom besit om die boere en werkers arm te hou, hul rys en arbeid vir byna niks af te pers en dit dan vir duur te verkoop. Die Thaksins van hierdie huidige wêreld wil egter soveel as moontlik oproepminute ens. aan daardie selfde boere en werkers verkoop. Verbruikers wat te arm is, is van geen nut vir hulle nie, en trek voordeel uit 'n toename in algemene welvaart. Hoewel Thaksin en andere steeds die outydse aalmoese as magsmiddel in die verkiesingstryd gebruik, is hulle ook (uit verligte eiebelang) daarop uit om die bestedingsmoontlikhede van die mense (hul verbruikers tog) te vergroot.
Boonop roep die moderne ekonomie uit vir beter opgeleide werknemers, meer doeltreffende produksie, ens. Dus beter onderwys, beter gesondheidsfasiliteite, ens. Die gevolg is 'n finansieel-ekonomies, maar ook sosiaal meer normale Thailand. En nie belaglik laag nie, maar normale pryse. En ’n meer normale lewenstandaard, ook vir Farangs. Dit beteken 'n finansieel hoër lewenstandaard vir die gewone Thai en 'n laer (as nou) vir die Farang. Maar 'n regverdiger en moreel hoër lewenstandaard vir albei.
Thailand prys homself glad nie uit die mark nie. Kyk hoe ander voorbeelde van ontluikende ekonomieë gevaar het (die mees ekstreme is Singapoer). Hierdie proses is bloot deel van globale ontwikkelings, nie met verlore nie, maar met ontwikkelende markposisies. 'n Hoër prysvlak is nie 'n rede vir klagtes nie, maar die termometer van 'n gesond ontwikkelende Thailand. Enigiemand wat nie net hierheen kom om voordeel te trek nie, maar wat regtig vir Thailand omgee, sal dit verwelkom.
Die vergelyking met Singapoer is nie geldig nie, liewe Jan. Singapoer is 'n kennis-/diensekonomie terwyl Thailand hoofsaaklik 'n landbou-/laeloon-ekonomie is.
Jy skryf self dat die land uitroep vir beter onderwys. So hoekom word universiteitsopleiding vir onderwysers van 4 jaar na 5 jaar verleng, wat dit vir jong Thais nog meer onaantreklik maak om 'n "loopbaan" in die onderwys te volg? Moenie vergeet nie, om hier te studeer kos geld, en as ek moet kies tussen 'n loopbaan as ingenieur (opleiding 4 jaar, beginsalaris 20.000 25000 / 9000 12000 baht) of 'n loopbaan as onderwyser (beginsalaris XNUMX XNUMX / XNUMX XNUMX baht), dan daardie keuse lyk nie vir my so moeilik nie .
“Hulle het geen nut vir arm verbruikers nie, en hulle trek voordeel uit 'n toename in algemene welvaart. Alhoewel Thaksin en ander steeds die outydse uitdeelstuk gebruik as 'n magsmiddel in die verkiesingstryd, is hulle ook daarop gemik om (uit goed verstaanbare eiebelang) die bestedingsopsies van die mense (na alles, hul verbruikers) te verhoog. .
Skryf jou. Waarom het hierdie rykdom op die platteland dan nooit 'n werklikheid geword tydens Thaksin se bewind nie? Thaksin het ook geweet dat die een miljoen baht per dorp deur die "kaplans" vermors sou word. Slegs enkele mense in elke dorpie het by sy speelse optrede baat gevind, naamlik die deur en deur lojale plaaslike TRT-partykaders en niemand anders nie. Die geldjie wat na die dorpenaars deurgesyfer het, is op motorfietse, selfone vermors en wat oorgebly het, het na die Lao Kao gegaan. Hoekom? omdat daar geen STRUKTURELE verandering begin is nie, net uitdeelstukke, uit die belastingbetaler se sak, wat Somschai geglo het Thaksin dit alles uit sy eie sak betaal het.
Thaksin is 'n ramp vir hierdie land. Hy het 'n groot deel van die bevolking die idee gegee dat geld alles kan oplos. Thaksin sal die laaste wees wat strukturele veranderinge wil hê, want dit sal hom self nie help nie. Thaksin gaan alles oor een ding: Thaksin>
Die vergelyking met Singapoer is beslis geldig. Singapoer se ontwikkeling het begin kapitaliseer op sy laeloonposisie. Die eerste land waarheen ek my maatskappy se produksiewerk uitgekontrakteer het, was Singapoer. Na 'n aantal jare het dit na Thailand verskuif. En later na China. Dit is hoe ontwikkeling verloop. Thailand is inderdaad, stap vir stap, op pad na 'n opgegradeerde produksie-ekonomie, waarin die belangrikheid van die kennisaspek toeneem. Kyk maar na die ontwikkelings in die mikroverwerkerbedryf, die motorbedryf en ook die landbou-ekonomie (Dhanin, voorstander van 'n minimum loon van 500 Baht maak(e) sy kapitaal in die landbou-ekonomie). Die feit dat in die huidige neo-Thaksin-era die gebruik van die tabletrekenaar vir alle leerlinge in die onderwys 'n politieke speerpunt is, onderstreep die rigting van strukturele verbeterings (In Nederland/Amsterdam maak Maurice de Hond vordering met die plan om het een laer om 'n skool te stig waarin die tabletrekenaar sentraal is as 'n kennisdraer/toeganger, vaardigheidsontwikkelaar en kommunikasiemiddel).
Thaksin se bewind was veels te kort om die welvaart van die platteland ten volle te besef; dit neem ten minste 'n generasie. In die dorpies wat ek self in Isaan ken, is 'n toename in welvaart inderdaad sigbaar. Elke jaar sien ek meer en beter huise, meer en beter motors, meer en beter gesondheidsorg, meer en hoër deelname aan onderwys. Daar is beslis strukturele verbeterings, hoewel die tempo nie verbeter het in die post-Thaksin-era nie. Die regering van die sogenaamde Demokrate was baie minder gemoeid met die no-nonsense ekonomiese stimulasie van Thaksin (met sy Thai-Chinese agtergrond) en veel meer oor juridifisering en formalisering van die politieke proses, geheel en al in die tradisie van die outentieke Thai-formalistiese tradisies van die hoër klasse. Miskien was die belangrikste strukturele ingryping deur Thaksin dat hy die eeue oue plaaslike magskringe van die eiendomsfamilies verontagsaam en deurbreek het. Uiteindelik lê die ware oorsaak van sy val daarin. Die konkrete rede was die verkoop van sy Thaise maatskappy aan 'n onderneming in Singapoer ('n doodsonde teen Thaise chauvinisme/nasionalisme; vergelykbaar met toe KLM in die sewentigerjare aan Lufthansa in Nederland verkoop sou word). En die remedie wat gevind is, was die skuldigbevinding aan 'n twyfelagtige grondtransaksie van sy vrou. Dit het natuurlik ook 'n koepee gekos om die krag werklik na die ou krag te verskuif.
En natuurlik het Thaksin nie tydens sy bewind vir die aansporings uit sy eie sak betaal nie. En natuurlik het hy uit verligte eiebelang opgetree. En natuurlik het hy hom oorgegee aan vigilantisme, nepotisme en korrupsie. Maar sy stimuli het ook strukturele effekte gehad. Sy eiebelang het in 'n mate parallel geloop met dié van die (arm) burgers (hul bestedingsmoontlikhede het sy wins gegenereer). En sy korrupsie was natuurlik 'n goeie rede om hom te veroordeel ..., hoewel ons nooit sal verstaan hoe sy opponente in die weermag, administrasie en politiek, gegewe hul beperkte gereelde salarisse, dit regkry om sulke groot bates te bekom nie.
Ek lees twee sienings oor ontwikkelings in Thailand, 'n uiters pessimistiese een van Cor Verhoef en 'n redelik optimistiese een van Jan van Velthoven. Cor se visie toon min historiese bewustheid, sien slegs negatiewe ontwikkelinge en dring aan op Thaksin as die hoofbron van boosheid. Jan se visie spreek my meer aan. Hy gee 'n gebalanseerde ontleding en noem die goeie en slegte kante van Thaksin se heerskappy en politiek.
Ek stem saam met Jan, uit eie ervaring en uit die literatuur, dat daar wel strukturele verbeterings is, of dit nou in infrastruktuur, openbare gesondheid en, ja, onderwys is. Nog nooit in Thailand se geskiedenis het soveel studente soveel jare se onderwys voltooi nie. Ek sien ook, en dit blyk ook uit die syfers, byna oral 'n toenemende welvaart. En laastens, veral sedert die Thaksin-era, was daar 'n duidelike verskuiwing in die ingesteldheid van die meeste Thais van onderdanigheid na honger na verandering en verbetering. Dit is 'n onomkeerbare ontwikkeling.
@Tino Kuis
Jou plasing is 'n ware vars lug! Dankie! Ongelukkig is daar plakkate wat hierdie blog misbruik as 'n platform om hul persoonlike politieke sienings uit te druk. Dit is jammer dat die redaksie hierdie kommentaar plaas.
Jou plasing, asook Jan van Velthoven se plasing, getuig van die broodnodige objektiwiteit en kennis van die saak, sonder om in onnodige “redaksie” te verval.
Snaaks, dat Thaksin-adepts 'n pro-Thaksin-pos "objektief" vind en 'n plasing wat minder entoesiasties oor hierdie megalomane is, as subjektief beskou. En die skreeusnaakse ding is dat hulle nie eers besef dat hulle skuldig is aan dieselfde subjektiwiteit as waarvan hulle ander beskuldig nie. Pragtige!
@Cor Verhoef
Haak, lyn en sinker! Wonderlik!
Ek sal dit hierby los.
Die syfers is: tussen 2001 en 2004 'n vermindering in die aantal mense onder die armoedelyn van 21 tot 11%. Die Gini-koëffisiënt toon dat inkomste-ongelykheid afgeneem het, veral in die noorde en noordooste. Dit is die getalle. Bron:
http://bangkokpundit.blogspot.com/2007/09/thaksin
Maar dalk dink jy dat die Thaksin-ondersteuners hierdie getalle gemanipuleer het?
Hierdie pos is objektief, gerugsteun met syfers, en tog is ek nie 'n Thaksin-kundige nie. Hoe is dit moontlik?
@Jan van Velthoven, Wat het landelike rykdom verhoog? Vir diegene wat reeds meer te doen gehad het as die arm bevolking, miskien.
Thaksin se regime was (en is) net daarop gebou om homself, familie en mense rondom hom te verryk, soos hy reeds gewys het. Hiermee het hy dalk die “magskringe” probeer breek, maar net met die doel om dit te vervang in plaas daarvan om dit af te skaf. As 'n neo-liberale populis het hy egter die arm, te liggelowige bevolking oorwin met sy soet praatjies, terwyl sy omgewing sy rykdom opgeraap het.
Marcel, ek praat van die verhoogde welvaart (ek praat nie van 'rykdom' nie) wat ek met my eie oë waarneem, van gewone dorpenaars, van 'n geleidelike ontwikkeling (ek skat dit neem 'n generasie se tyd), en ek praat op die punt om duidelik te wees, nie oor die onmiddellike einde van die probleem van armoede en ongelykheid nie. Vir verduidelikende syfers, sien Tino se reaksie hierbo.
Ek is nie ’n Thaksin-ondersteuner nie, maar probeer sy gedrag en die gevolge van sy heerskappy interpreteer. Of Thaksin verbind is tot die belange van die mense, sal ons nooit weet nie, en ons kan dit betwyfel. Wat ons wel weet, is dat die ekonomiese model wat hy bevoordeel, wat bots met die belange van die ou regerende klas en waarin hy self 'n groot belang het, staan of val saam met die toenemende bestedingskrag van die mense (bloot: hy en sy bondgenote). niks het vir mense wat nie belminute, selfone en ander verbruikersgoedere kan koop nie). Nie in sy moontlike altruïsme nie, maar in sy goed verstaande eiebelang om gegoede klante te kweek, lê 'n verklaring vir die welvaart van die mense wat hy bevorder. Ek sal hom nooit ’n neo-liberale populis noem nie, maar eerder ’n merkantiele outoritêre opportunis. Die Thaksin-stam sal baie sosiale en demokratiese stappe moet neem voordat ek dink ek doen hom kort met hierdie kwalifikasie. Ongelukkig is 'n ernstige en beslissende alternatief nie voorhande nie, soos ons kan aflei na soveel sosio-ekonomiese 'verlore' jare na Thaksin.
Terloops, ek wil ook daarop let dat die 'dom, liggelowige plattelandse bevolking' 'n gunsteling (anti-demokratiese) slagspreuk van Bangkok se welgestelde bourgeoisie is, getrek uit die ou ryk klas en diegene wat 'n belang daarin het. Hierdie kreet skep 'n fiksie, en 'n gevaarlike demokratiese vakuum. My ervaring op die platteland is dat daar ook 'n redelik gelykop, kritiese en kundige manier van dink en reageer is. Met 'n duidelike oog vir sy eie belange, dit wil sê. En binne die kragveld van klientisme en korrupsie wat oral in Thailand aanwesig is, ook binne die politieke opposisie en die ander magsfaktore soos die polisie en die weermag. Die toenemende gebruik van moderne media sal in die toekoms net kennis en begrip in die voorheen geïsoleerde platteland verhoog.
Jan, daarom gebruik ek ook die frase "te goedgelowig". In landelike gebiede is die vlak van onderwys steeds laer, veral onder die ouer generasies, en toegang tot en belangstelling in die media is meer beperk. Hierdie mense gaan dikwels deur wat vertel word en aanvaar dit as vanselfsprekend, sodat dit maklik is om mense agter jou te kry met 'n populistiese praatjie. Alhoewel dit ook hier in Nederland die geval is, gegewe die aantal PVV-kiesers, ook 'n groep wat stem in reaksie op aanlyners en twiets.
Jy gebruik self die term Thaksin clan. Hierdie stam wil net die mag van die ou magtige families oorneem in plaas daarvan om die land te hervorm. Eie wins is die belangrikste.
Korrupsie is een van die grootste probleme, en daarmee bedoel ek veral die hoër vlak korrupsie, die vlak wat die groot tenders doen en kontrakte hanteer. Dit, plus 'n regering wat sy termyn vir 'n slag voltooi, sal Thailand help om 'n meer gebalanseerde demokrasie te bereik.
Die verhoging van bestedingskapasiteit sal ’n ingewikkelde saak wees, aangesien jy reeds kan sien dat pryse reeds meer as proporsioneel styg met die aangekondigde loonverhogings. Terwyl slegs 'n deel van die bevolking by die loonverhogings sal baat, sal 'n baie groot deel selfs minder koopkrag hê.
Jan, ek wil jou ondersteun met jou kommentaar oor daardie “dom, liggelowige plattelanders”. Hulle weet baie goed, beter as ons, wat in hierdie land gebeur en wat gedoen moet word om dit te verander. Dit het niks met onderwysvlak te doen nie. Die gewone mens is slimmer as wat jy dink. Vir te lank is daar net op hulle neergesien deur die regerende elite, maar ook deur buitelanders.
Landboukoöperasies kan inderdaad ’n groot verskil vir boere maak. Hul inkomste sal aansienlik toeneem. Dat bewindhebbers nie hiermee tevrede was nie, blyk uit die feit dat 'n aantal leiers van boerekoöperasies in die 80's en 90's hier in die noorde vermoor is.
Maar ek dink wat jy onder 1. en 2. skryf, is baie oordrewe, alhoewel daar 'n mate van waarheid in steek. Ek voel daar is baie persoonlike woede daaragter en dit klink selfs vir my 'n bietjie paranoïes. Ek het nog nooit sterk terme soos hierdie in die literatuur teëgekom nie en is dus baie nuuskierig oor watter literatuur jy jou mening baseer. Omdat so 'n bespreking nie eintlik op hierdie blog hoort nie, wil ek u vra om my per e-pos te laat weet. Miskien kan jy my oortuig. [e-pos beskerm]
Daardie nommers wat jy van Bangkokpundit gekry het, is korrek, maar hierdie nommers van The Bank of Thailand is ook korrek. Tel jou wins uit. Skuld per huishouding. Lekker en lekker as jy skielik nie meer aan die onderklas behoort wat besteebare inkomste aanbetref nie, maar wat help dit met 'n ton skuld op jou dun skouers. Daar is leuens, groot leuens en statistieke”
http://www.bot.or.th/English/MonetaryPolicy/Inflation/PaperInFrame/027_HouseholdDebt_oct03.pdf
Hierdie syfers van die Bank van Thailand het betrekking op 2003 en hoofsaaklik vorige jare. Thaksin het van 2001 tot 2006 regeer, dus kan die syfers nie 'n geldige beoordeling van die strukturele gevolge van sy bewind gee nie, hoogstens sommige aanduidings. Die syfers toon 'n sterk afname in die rentelas per huishouding in verhouding tot inkomste (sien Grafiek 3.2). Boonop blyk die skuldlas van veral laer verdieners beperk en stabiel te wees in verhouding tot hul inkomste. Dit is positief opvallend dat die gemiddelde skuldlas per huishouding aansienlik laer is as in die vergelykende lande Maleisië en Indonesië.
'n Opmerking oor hierdie syfers in 'n positiewe strukturele sin kan wees dat, sedert die krisis van 98, wat in Thailand begin het (as 'n kredietkrisis), Thaise banke 'n konserwatiewe en omsigtige beleid oor skuldaanvaarding en -leen gevolg het (as gevolg hiervan, hulle is nie geraak deur die onlangse wêreldwye finansiële krisis gebaseer op ondeursigtige finansiële produkte wat Thaise banke nie hul vingers verbrand nie). Terloops, die skulde van die Thai (maar dus ook die bates ..) in die informele sektor buite die banke is waarskynlik baie hoër. Dit is grootliks 'n vestsakbroeksak.
Beste almal. As jy na 'n ander land gaan is dit dalk beter om 'n bietjie te leef soos die plaaslike mense leef en dan kan jy gewoonlik lank uithou. Die beeld wat baie mense steeds het, is dat die Verre Ooste redelik goedkoop is en dat die lewe daar beter kan wees. Ja, die lewe kan beter, maar weet mense nie dat alles 'n prysetiket het nie? Liewe mense, ons weet nou bietjie hoe die lewe in die Weste is. Meeste mense werk hier en dis al. Dit beteken gewoonlik elke dag dieselfde roetine: werk, gaan huis toe, eet, slaap. en die volgende dag weer dieselfde. Een keer per jaar met vakansie: party twee keer. Dit is die lewe van die gemiddelde Europeër. Ons droom dikwels van daardie pragtige lewe in 'n ver land waar dit altyd warm is en almal baie vriendelik is. Kom ons wees eerlik en waag dit om te sê dat dit nie bestaan nie. Oral in die wêreld moet jy werk om iets te kan doen. Vir sommige is dit nie werk nie en dit is meer pret, vir ander gaan dit daaroor om geld te verdien om die koste te betaal. Wat ek hiermee bedoel is dat dit oral minder kan wees. Daardie sogenaamde mooi lewe blyk ook 'n harde lewe te wees wat ook baie mooi kan wees as jy self iets daarvan maak. Ek het die afgelope jare met baie mense gepraat wat ook gesê het: Ek wil na 'n warm land gaan waar almal gaaf is en waar dit nie saak maak hoe jy voel nie. Wel, mense, 1 keer uit 2 maak dit steeds saak hoe dit met jou gaan: finansieel, sosiaal, jou status in jou land van herkoms. Ongelukkig word daar nog daarna gekyk. kom ons geniet net die lewe waar jy ook al is en kyk nie te veel na die slegte dinge nie want dit is oral. Alles van die beste!
Beste almal,
Ek kom nou al meer as 10 jaar na Thailand.
Wat my opval is dat hotelle inderdaad baie duurder geword het.
Die bier was eintlik nog altyd duur (in vergelyking met Nederland), maar ek betaal dieselfde in my gunsteling kroeg/kroeg as 10 jaar gelede. Dit het dus nie verander nie.
Ons moet nie vergeet dat ons vir 1 euro net 'n goeie 40 bad kry nie.
3 jaar gelede was dit nog 47 badk. En ek het selfs 51 bad gekry, maar dan moet ons teruggaan na 2006/2007. Ek bly nie meer in hotelle nie, vir 6000 tot 8000 bad het ek 'n dienswoonstel, vir 'n maand. Maar Europa word ook duurder, nie waar nie?
Tydens die Wêreldkampioenskappe in Afrika het ek 500 euro vir 'n retoerkaartjie by Airberlin betaal. Ek dink nie dit sal ooit weer werk nie.
Die meeste van ons vergelyk verstaanbaar die pryse van bier, maar 'n eenvoudige voorbeeld van 'n eier wat verlede jaar 3 thb gekos het, het nou gestyg tot 4,5 thb of selfs thb 5, dui wel daarop dat die daaglikse behoeftes geweldig gestyg het in prys, soos 'n vroeëre reaksie vir 'n bord kow phat met 'n coke was thb 35 voor.
Dit alles is vir my onverstaanbaar want hier in die dorp word boere nie meer 1 bad vir rys betaal nie, hulle sit nog dae lank op 2 sakke spiese en hulle werk daagliks op die platteland vir 200 THB.
Gelukkig bly ek by familie (dus is dit gratis) maar die elektrisiteitsrekening is ook 25% duurder en ek kan nog 'n rukkie aangaan, maar die daaglikse porsie son het nie duurder geword nie en ek geniet dit.
Installeer sonpanele soos weerlig en herwin daardie byt.
Wat kos elektrisiteit/elektrisiteit hier? en hoeveel kos sonpanele? jy sal nie meer ervaar dat jy die belegging terug verdien nie, wat nog te sê daarby baat... saak van berekening.
Ek betaal (wasmasjien, skottelgoedwasser, pomp vir water, ens.) sowat TBH 1.000 25 per maand. (EUR XNUMX). So dit gaan 'n baie lang skoot wees.
Of dit nou toeval is of nie, maar gister het die regering 3000 10 gratis eiers hier in my dorpie in Isaan uitgedeel, so sowat tien per inwoner. Ek het ook XNUMX gratis ontvang, hulle was klein! Vergoeding? Hulle sal binnekort vir my sê dat haar oudste broer daarvoor betaal het. Weddenskap?
Jerry,
Soos ek in een van my vorige kommentaar geskryf het, Thaksin hou die boere soet met aalmoese. Hy sal inderdaad nie self vir daardie eiers betaal het nie. Hulle sal betaal word deur die belastingbetaler, die sogenaamde 'elite' teen wie die rooi hemde in opstand kom. En om belasting te betaal is iets wat daardie boere nie doen nie.
Terloops, van elite gepraat, toe die gerug verlede jaar die rondte doen dat Thaksin kanker het, het hy dit as onsin afgemaak. Hy was net 'n bietjie siek, het hy gesê, en het te veel sjampanje gedrink en kaviaar geëet saam met sy vriend Poetin (pragtige vriend) tydens 'n besoek aan Rusland. Hoe meer 'elite' kan jy wees?
Gerard : alles het inderdaad 'n bietjie duurder geword maar om seker te maak dat ek dink dit is nie te sleg nie het ek gou 'n paar ou rekeninge opgesoek : In 2009 3 eiers vir 10 badk
in 2012 3 eiers vir 10 vlermuis
in 2009 boks groot bottel leo 485
in 2012 boks groot bottel leo 495 bad (met die vloed was dit eintlik op 590 bad;
Weet nie of jy die kragvoorsiener met elektronika bedoel nie, maar dit was in 2009
4.00 badk en in 2012 4.12 badk
En gelukkig kan ons nog elke dag die gratis son geniet!
Laat ek dan nou en dan 'n voordeel hier in Isaan hê. Vir die "elektrisiteit" betaal ek 3,55 baht per KWh. As jou verbruik minder as 50 kWh/maand is, sal jy nie gefaktureer word nie. Baie dorpenaars met 1 peer sal dit maak.
Maar die eiers hier in die dorpie in een van daardie klein winkeltjies kan ek kies tussen 4 of 5 baht vir 1 eier.
Gelukkig het ek gister 10 gratis van die regering ontvang. So kan gaan 2 dae vooruit, goed vooruit 3 dae, maar hulle was kleins soos voorheen berig.
Peter, nog 'n kompliment vir jou vak. Jy kan sien dat ons regte Nederlanders is en sal bly want sodra dit by geld kom, regeer ons almal massaal. Hou asseblief so volmaak
Wat 'n onderwerp! regtig Nederlands. Koop Nutella (!!!!) in Thailand. Hoe kom jy daarby uit. En ja dit het duurder geword hier. Diesel het byvoorbeeld die afgelope 3,5 jaar met minstens TBH 6/liter gestyg. Maar ek hoor niemand van onder meer brandstofverhogings in Nederland nie.
En wanneer brandstofpryse styg, gaan die prys van Nutella (!!??) ook op. Dis logies. Koop net Thaise kos en spandeer nie te veel tyd op duurder terrasse nie. Ook in Noordwijk ens betaal jy die topprys vir 'n bier op die strand. Leo-bier kos ongeveer TBH 61 / 'n halwe liter by Tesco. Dit is dus 1,52. Wel, wat betaal jy in Nederland? en in 'n eenvoudige restaurant kan jy steeds lekker eet (Thai) vir TBH 40-TBH 80 pp (bier uitgesluit).
Het iemand al ooit van inflasie gehoor? Solank jy 'n huis met 2,5 badkamers en 2 slaapkamers (oral lugversorging) en 'n luukse kombuis hier (Chiangmai) koop vir ongeveer TBH 3 miljoen, dan moet jy nie te veel kla oor die prys van Nutella nie! Maar?
Maar ja, soos reeds opgemerk: die Nederlanders kerm/kla graag. Dink ook aan die verskil tussen G/W/L-koste in Nederland en Thailand….. Jy kan baie Singhas daaruit koop.
Teun,
Jy is absoluut reg. Nederlanders in die buiteland wil nutela, grondboontjiebotter, sjokoladestrooisels hê
en natuurlik aanhou kaas eet. Hulle koop kaas 4 kilo vir 1900 baht en kla dat die lewe hier so duur is.
seuntjie,
as jy inderdaad alleen:
kaas
Nutella
Douwe Egberts
Heineken
Nederlandse sigare
ens.
As jy wil koop dan weet jy dat daardie goed (in die meeste gevalle) ingevoer word of as dit soos Heineken hier gemaak word, dan is dit goedere vir die luukse mark. en dus betaal jy die hoofprys.
Terloops, DE is nie eers duur hier (Chiangmai) by Limping Super nie, naamlik TBH 125 vir 'n pond pak! so dit is net "luuksheid" wat ek neem. vir die res het ek sigare (baie duur hier, naamlik faktor 2 in vergelyking met Nederland) wat gestuur en of saamgeneem word asook kaas deur gaste wat hier kom bly.
en verder net die thai produkte. die werklik duur word natuurlik nie deur inflasie veroorsaak nie, maar deur die aansienlike daling van Euro die afgelope 2 jaar! van ongeveer TBH 50 tot TBH 40! dan is alles skielik 20% duurder. maar dit is nie die Thai nie. dit is te danke aan Europa self (veral Griekeland, Italië en Spanje; lande wat van die begin af nooit by die Euro moes aangesluit het nie!
Jochem, in my hele toespraak moenie kla nie, want ek is baie bly om hier te kan woon.
Ek is ook nie kiniou nie, maar eerder 'n Boergondiër, wat lief is vir die lewe en alles geniet wat dit bied ...
Miskien hou jy daarvan om Hua Hin te besoek, of dalk woon jy self in Hua Hin en jy kan my maklik vind ...
M Mail
Jy skryf ook is ek nie kiniou ( goedkoop Charly ) ? Kan nie veel Thai praat ten spyte van my 12 jaar nie
bly in hierdie baie mooi en steeds goedkoop land.
Nee, ek bly ongelukkig nie in Hua Hin nie maar 'n klein 1000 km van jou af. Ek woon in die
Chiang Rai area.
Dit behoort duidelik te wees dat toeristeplekke duurder is in Thailand; dit is ook die geval in Nederland. In Scheveningen betaal jy 8 euro vir 'n koppie koffie op 'n terras en 2 euro in Lutjebroek. Sodat Pattaya, Phuket, Hua Hin en meer van hierdie plekke duurder is as die res van Thailand is reeds duidelik. As jy ook net ingevoerde produkte koop, kan jy seker wees dat jy die topprys betaal. Dit is nie anders as in Nederland nie. Ingevoerde produkte styg nou twee keer as gevolg van die skerp styging in oliepryse = vervoerkoste.
Die feit dat pryse hier as gevolg van inflasie styg, is nie anders as in Nederland nie. Die feit dat pryse in Nederlandse supermarkte nou stagneer of selfs daal, is die gevolg van die resessie in Nederland. Pryse word laag gehou om markaandeel te behou; let op die resultate van die supermarkte aan die einde van die jaar.
Daar is geen twyfel dat Thailand duurder word nie. Dat die pryse van die basiese lewensbehoeftes gelyk is aan Nederland of selfs in daardie rigting beweeg, is die grootste onsin; Thailand bly baie goedkoop in vergelyking met Nederland.
Die uitslag van die peiling oor die vereiste inkomste in euro 'n paar maande gelede is die grootste onsin. die oorgrote meerderheid dui aan dat hulle minstens 1.500 2.000 tot XNUMX XNUMX euro benodig; in Nederland 'n meer as gemiddelde (netto) salaris. Die gemiddelde inkomste van die TOTALE WERKENDE werkersbevolking in Nederland is ongeveer dieselfde en moet dus in 'n baie duurder Nederland gewoon word. Die gevolgtrekking is dus dat 'n groot meerderheid kiesers 'n baie hoër as gemiddelde inkomste in Nederland gehad/het en daarom dink hulle moet 'n (nog) meer buitensporige leefstyl hier hou of dink dat hul beursie hier groter is en dat daar 'n baie meer luukse leefstyl. om op te hou dink.
Cor Verhoef is heeltemal reg as hy sê dat sommige reaksies of vergelykings amper skreeusnaaks is. Die meeste buitelanders het skielik die begeerte om hier in 'n losstaande bungalow van minstens 1.000 2 mXNUMX met goue krane te woon en/of 'n Landcruiser te bestuur, iets wat hulle waarskynlik nie in Nederland kon doen nie. Om jouself te kielie kos geld, ook in Thailand. Om mee te begin, tree normaal op, dan tree jy mal genoeg op en pas op wanneer jy inkopies doen, jy moes dit seker ook in Nederland doen. Ryk klaers bestaan nie in hierdie gebied nie, ook nie in Nederland nie.
Bacchus,
Stem heeltemal saam met jou teks. Sekere pryse het natuurlik duurder geword in Thailand, maar ek vind Thailand glad nie duur nie. Terloops, ek sien nie hoekom (soos ander hier beweer) jy nie Nutella, kaas of ander bekende produkte in Thailand moet geniet nie. Net omdat jy in Thailand woon, beteken dit nie dat daardie produkte skielik “nie klaar is nie”. As ek lus is vir iets waarvan ek hou, sal ek dit koop of dit nou ’n Thaise of buitelandse produk is. Ek sal maar die hoër prys vat. Toe ek nog saam met my vrou in België en Nederland gewoon het, wou my vrou ook voortgaan om haar bekende Thai-produkte waarvan sy hou, te geniet. Dit was vir my baie normaal en ek het nooit 'n probleem daarmee gehad nie, want hulle was duurder. Ek het ook nooit vir haar gesê "Jy bly nou hier en jy gaan boerekool en wors eet in plaas van jou gewone kos" (net om iets te noem - Nie dat dit nie lekker is nie, let wel). Geniet net die lewe hier (elkeen binne hul vermoë). Ek is seker dat almal hier steeds meer finansiële opsies het as die meerderheid Thais, want vir hierdie mense is Thailand baie duur.
Ronnie,
Natuurlik kan jy Nutella, Gouda-kaas of ander ingevoerde produkte geniet, maar moenie jou kop in die sand steek en kla dat Thailand duur is nie. Baie Westerlinge in Thailand wil hul bekende Westerse "kos" op die tafel hê. Niks daarmee verkeerd nie, maar dit is natuurlik altyd duurder as plaaslike produkte. ’n Ons Wagyu-vleis kos 100 tot 150 euro in Nederland. Dis heerlik, maar as jy dit koop moet jy nie kla dat alle vleis in Nederland so duur is nie.
As jy dit kan bekostig, koop waarvan jy hou. Ek het self altyd die indruk dat baie buitelanders skielik hier soos 'n koning voel en alle proporsies uit die oog verloor. As jy 'n Fiat Uno in Nederland gery het, hoekom skielik 'n Toyota Landcruiser hier? En dan natuurlik kla as die diesel of petrol 2 baht in prys styg. Kos vir sielkundiges …….
@Ronny, ja, ry rond soos 'n ryk farang in 'n Toyota Landcruiser en staan dan in die ry vir 10 gratis eiers. Ek moes lag vir daardie een reaksie wat 10 gratis eiers ontvang het. Ek was skaam, regtig. As my lewe van 10 gratis eiers daar afgehang het, sou ek lankal teruggekeer het. Ek het dit ook in 2010 gedoen (nie as gevolg van 10 eiers nie), maar omdat ek as Engelsonderwyser nie met daardie salaris oor die weg kan kom nie. Ek het nie geld gehad nie en het baie spaarsamig gewoon, 'n gewone woonstel in Bangkok vir 5000 Bath en geen kar nie, so net alles met openbare vervoer. Nou weet ek dat ek al voorheen deur 'n Nederlander iewers in Thailand as 'n cowboy uitgebeeld is. Toe ek toe vir hom 'n e-pos stuur met hulp om 'n goeie werk as Engels-onderwyser daar te kry (hy het immers gesê hy verdien baie goed, en is ook vir alles verseker), om my verkeerd te bewys, het dit baie stil gebly. Skande. Dit beteken dat ek vir 'n langer tydperk saam met my Thaise vrou in Europa sal bly woon.
Wanneer iets aangebied word, word dit nie gedoen om dit te weier nie en het dus daardie 10 eiers ontvang. Dit was 'n grap dat ek vir 2 dae hiermee kon aanhou. Ek het hierdie eiers vir 'n ou vrou gegee wat regtig nie geld het nie. Saam met haar man leef hulle in armoede en ek help ook hierdie mense finansieel. Moet dus nie meer lag nie, huh? Terloops, ek doen meer vir die samelewing hier op die dorp en het 'n stuk daaroor geskryf wat volgens plan op 9 April gepubliseer sal word.
@gerrie8, ek kon my dit ook nie indink nie. Dankie vir die verduideliking, ek sou dieselfde gedoen het. Geniet die dag.
My persoonlike ervaring, soos gevra in die basiese artikel, is dat Thailand steeds goedkoop is, of nie duur nie, afhangend van hoe jy daarna kyk. Inderdaad, produkte het duurder geword (waar het hulle nie?), maar is dit hoekom Thailand duur is? Dit is 'n ramp vir baie Thais, maar kom ons erken dit, wat as Farang nie daardie klein prysstygings kan hanteer nie? Miskien is terugkeer 'n beter opsie, maar dit kan selfs meer skokkend wees as gevolg van die pryse. Niemand is gelukkig oor prysstygings nie (ek ingesluit) maar dit is deel van die lewe. Verder is ek ook van mening dat, soos deur ander genoem, baie dit vir hulself moeilik maak deur 'n ander lewenstandaard af te dwing as waaraan hulle al jare gewoond is. Ja, dan moet jy natuurlik nie kla nie. Om vir 'n maand met verlof te kom en die baddens in oorvloed te laat vloei om te beïndruk, wel... is baie anders as om elke dag hier te woon. Sodra hulle die stap geneem het, wil hulle vir hul meisie, vriende en (Thai?) familie wys dat hulle daardie weelderige leefstyl kan handhaaf. Ja, dan is elke prysverhoging natuurlik nie so lekker nie. Ek lees ook, in een van die antwoorde, dat die lewe duurder geword het omdat jy nou net 40 Bath vir 'n Euro kry, terwyl dit in die verlede iewers rondom 45 Bath was, met pieke van 50 en meer (maar dit is net daar vir 'n kort tydjie). Of die Euro 40 of 50 is, dit maak nie die lewe in Thailand duurder nie (of dalk vir ingevoerde produkte, maar dit is van geen nut vir die Thai nie). Die feit is dat jy minder het om te gebruik, maar dit maak nie die produk duurder nie. Jy sal dalk jou leefstyl hierdeur moet aanpas, maar byvoorbeeld huur of die eierprys word nie aangepas nie omdat die Bad nou skielik 40, 45 of 50 is. As die situasie so erg is, kan jy altyd 2 eiers eet in plaas van 3 (net 'n grap). Verder, wanneer jy in toeristegebiede bly, word die produkte daar gewoonlik geprys na gelang van vraag en aanbod, maar dit is nêrens in die wêreld anders nie. So om die basiese artikelvrae af te sluit. Het Thailand duurder geword? Ja. Is Thailand nog goedkoop? Ja. So ek dink ek gaan vir 'n rukkie bly en ek hoop natuurlik dieselfde van jou. Geniet net ouens, dit is waarvoor ons hier is en jy hoef nie ryk te wees daarvoor nie. Pak dalk 'n bietjie minder uit en dit sal jou lewe hier baie aangenamer maak, want op die ou end is dit steeds vir my. En as dit nie moontlik is nie, moet jy jou gevolgtrekking maak. Sonnige groete van Lad Phrao. ’n Gelukkige Belg.
Thailand het te duur geword vir die Thais, maar nie vir my nie. Het my staatspensioen en kan baie goed daarvan lewe en kan ook spaar. Maar, jy ken die gesegde:
As almal hul eie tuin onkruid, sal niemand anders hul onkruid sien nie.
Liewe Heiko,
Ek het ietwat nuuskierig geraak hoe jy dit alles uit jou staatspensioen in Thailand doen.
Ek glo nogal dat as jy 'n Westerse leefstyl in Thailand wil leef, dit nie moontlik is nie. Ek het reeds nie daardie Westerse leefstyl hier in Nederland nie, en ek wil dit ook nie in Thailand hê nie. Is nie heeltemal onbekend met Thailand nie, maar ken net die plattelandse lewe in die Isaan. As dit nie te veel moeite vir jou is nie: spesifiseer asseblief jou maandelikse bestedingspatroon. Hoop om weer van jou te hoor,
Groete,
Ben Hutten
Beste Ben Hutten
Ek woon in Ubonratchathani, het my eie Bungalow, ek het dit self 6 jaar gelede laat bou vir 600,000 2 Baht. Ek het 1100 kinders en 'n vrou. Die lewenskoste is 15,000 Thai Baht per maand (elektries). Ek gee my vrou 2000 XNUMX Baht elke maand, vir kos. Ek betaal die kinders elke maand, elke XNUMX baht. sakgeld en om kos by die skool te koop.(gee hulle natuurlik iets ekstra)
Die punt is: Wat my vrou met die geld doen, is aan haar, solank daar kos is tot die einde van die maand. Natuurlik wil sy meer hê, maar dit is aan jou. Ek betaal vir bier en whisky (100 pipers). ) self. Natuurlik kan ek die groot seun hier met 'n groot kar speel, ek doen dit ook nie in Nederland nie. Ek bly in Thailand en pas myself aan. En ek mis geen Hema-wors, jong of ou kaas en hoegenaamd Nederland.
Totale koste per maand 25000 Thai baht. en jy kan maklik 'n huis hier huur (Bungalow met 2 slaapkamers en badkamer met 'n groot tuin vir 3500 baht.
Groete
heiko
Liewe Ben,
Ek leef ook in dieselfde omstandighede as Heiko. Ek gee ook vir my vrou omtrent
15.000 1 baht per maand. My eie huis hier gebou, nie in een slag nie
Ek het gereeld hierheen gekom met vakansie en het elke keer 'n bedrag belê. In totaal het my huis ook sowat 600.000 XNUMX badk gekos. Verder betaal ek vir my bier, die elektriese, water en tef,
internet rekeninge. Het 1 kind maar sy kry nie sakgeld by my nie. As sy iets wil hê, sal ek dit vir haar gee, maar raadpleeg eers my vrou.
Vir 30.000 XNUMX baht per maand kan jy hier soos 'n koning lewe.
Beste Heiko en Jogchum,
Dankie vir die state van jou maandelikse uitgawepatroon. Ek raak meer en meer oortuig daarvan dat 'n redelike goeie tot 'n goeie lewe in Isaan moontlik moet wees vir 'n bedrag tussen 800 en 1000 Euros per maand. Ek besef ook baie goed dat jy dit so goedkoop of so duur kan maak as wat jy wil.
Ek wil in 'n dorpie woon, 25 km van die dorp Sangkha en 75 km van die stad Surin af. Het al 'n stuk grond daar grootgemaak en gereed gemaak vir bou. Ek wil graag 'n huis bou wat nie te groot is nie. Jy woon en woon amper altyd buite. Ek het ook 'n ou Thaise teakhuisie wat daar was verskuif en dit op betonpale 3 meter bo die grond gesit. 'n Soort woonstel is agter daardie huis gebou, bestaande uit 'n leefslaapkamer 28 m2 en 'n oop kombuis met 'n ruim moderne badkamer, ook altesaam 28 m2. Almal toegerus met toevoer en dreinering van water en elektrisiteit. Ek wil solank daar woon met 'n nie te groot begroting nie. Probeer eers om my huis hier in Nederland te verkoop.
Weens my gesondheid is dit moontlik dat ek 'n goeie hospitaal sal moet gebruik. Daar word gesê dat daar 2 goeie hospitale in Surin is. Beide die SOS-sentrums in Nederland en Matthieu van AA Insurance Brokers in Hua Hin kan nie inligting hieroor verskaf nie. Albei het geen ondervinding met hierdie hospitale nie. Ek was al in 'n ander hospitaal in Surin: maar as ek soontoe moet gaan, sal ek liewer net doodgaan.
Moontlik het beide van julle of ander inligting waar ek 'n goeie hospitaal in Surin of die omgewing kan kry. Ek dink daar is een in Ubon Ratchathani.
By voorbaat dankie vir enige inligting,
Groete,
Ben Hutten
Hallo Ben Hutten.
Jy kan 'n goeie hospitaal in Ubon Ratchathani kry.En 'n taxi is ook nie duur nie.Ek vat altyd 'n taxi want ek dink dit is te ver om die brommer stad toe te vat en 100 baht vir 21 km te betaal.Die hospitale is baie modern . in Ubon, niks fout daarmee nie. As jy 'n bietjie vertroud is met Ubon, is daar 'n moderne hospitaal naby die lughawe. Die pryse is ook normaal as in daardie groot stede; Bangkok. Ek was 2 dae in die hospitaal, daarom is my ribbes gebreek.het met die brommer geval.die kostes was 1050 Thaibaht medisyne ingesluit,so minder as 30 euro,en Ben, om hier te bly is wonderlik, niks is nodig nie en nie duur nie.Ek gaan altyd mark toe, koop ek en groente koop vleis by BigC of Lotus. Soggens ry ek kort-kort met die motorfiets na die grens van Lao, wat 95 km is of Kambodja 120 km, wat heerlik is om die lewe te geniet en die lewe is kort. Ek is nou 65 jaar oud en ek sal daardie paar jaar geniet en dit is nie meer moontlik nie.in Nederland.So ek kan goed leef met 800 euro, my staatspensioen is natuurlik meer en dit is in die bank ingeval probleme opduik.Ek het nog die versekering in Nederland, waarvoor ek 141 euro per maand betaal.Ek het nog 'n huurhuis in Nederland, maar ek moet dit kanselleer, want ek gaan permanent in Thailand woon en doen dit reeds. Ek spaar reeds 561 euro per maand en die AOW bly dieselfde?
Ek sou sê: Welkom by Ubonratchathani of omgewing.
Vriendelike groete
Heiko
Ek woon in Pattaya en daar kan jy 'n groot draft kry vir 40 tbt by die Lucky Star bar op die boulevard en in die soi Kaotalo kos 'n bottel Chang of Shinga lig 45 tbt en jy kan dit by die Beebar of die Boozbar kry van 80 tot 180 tbt westerse kos en vir 25 tbt hoender met gebraaide rys of 35 tbt gebraaide hoender met rys of gebraaide rys met groente en sop aan die kant.
Mario,
wat bedoel jy met "groot konsep"? 'n halwe liter? Ek dink daardie gelukkige ster gaan binnekort bankrot wees. want 'n halwe liter Chang kos sowat TBH 43 en 'n halwe liter Leo Tbh 46 in die supermark. so jy praat seker van 'n blikkie daai goed.
terloops, “konsep” beteken “konsep” en het dus min met bier te doen. maar dit eenkant.
Ek lees steeds dat die studente dom gehou word en dat hulle nie verder in die samelewing kom nie.
Dit is absoluut nie waar nie en ek kan dit eerstehands bevestig.
My hele Thai familie met 6 broers en susters, het almal 'n goeie werk of hul eie besigheid. Ek hoor nooit ooit 'n klaende toon dat hulle geflous is nie, want hulle is baie tevrede met hul situasie ...
Daarbenewens, as hul kinders 'n universiteitsopleiding voltooi het, doen hulle dit steeds of sal hulle dit volg ...
Hierdie jong mense het 'n goeie werk en 'n redelike goeie aanvangsinkomste, waarmee hulle baie tevrede is.
Studente dom?
Wel vergeet dit, want die internet is ook lankal aan hulle bekend gestel en hulle kan oor enigiets praat.
Hulle weet alles van politiek, maar spog nie daarmee nie.
Wat, terloops, 'n Asiatiese gebruik is... Dink baie, maar moenie sê nie...
Ek dink baie sal in die toekoms verander as gevolg van hierdie opgevoede studente wat beslis nie dom is nie..
Ja, ek dink Thaland sal in sy geheel verander in die komende jare….
Ek het sopas gesien dat kondome met 20% styg as ons nie net oor bier wil praat nie, ek dra graag by 😀
Bron: 711 – 3 pak van 50B tot 60B
So dit het net gebeur! Dit is duidelik wie vir die vloed betaal en dus kan die regering bekommerd wees oor 'n "Honda". Ons vind blykbaar baie voorbeelde. Baie mense val neer wat steeds onderaan die hakie tussen ryk en arm sweef.
Sommige antwoorde begin na gesels lyk. Alle opmerkings wat nie met die onderwerp van die plasing verband hou nie, sal nie meer geplaas word nie.
beter duur as nie te koop nie. is een keer vertel
Luc
Weet nie of jy die volgende gesien het nie. Ek dink so 3 jaar gelede was daar 'n berig oor Thaksin se armoede, toe hy beboet is weens die grondaankope vir sy destydse vrou. Hy het in sy private straler in die kombuis gestaan en sy eie kos voorberei, want, soos hy gesê het, “hy het nie geld meer vir ’n sjef gehad nie, want hy was nou ook arm.” Hoe kan ’n mens daarvoor val?
Boere betaal wel belasting hier in Isaan. Hier in die dorp het ek uitsaaiers gehoor dat mense grondbelasting aan die hoof van die dorp moet kom betaal. 12 baht vir 1 rai! Daar is ook aangekondig dat 1 vrou, wat by die naam genoem is, ook van verlede jaar af moes betaal. Dit het nie gegaan oor die grond waarop mense gewoon het nie, maar waarop hulle geboer het.
@GerrieQ8, ek het nog nooit gehoor dat die boere hier belasting betaal op hul grond of hoegenaamd belasting betaal nie. Ons het self ryslande en hoef nog nooit belasting te betaal nie. Ek het ook nog nooit iets van belasting of dies meer van ons bure gehoor nie. Ek kan my voorstel dat 'n bydrae vir besproeiingsgeriewe betaal word; ons het dit nie.
Antwoorde wyk al hoe verder van die plasing af. Toekomstige opmerkings wat nie direk met die plasing verband hou nie, sal verwyder word.
As ek mag, liewe mense, ja, dit hang uiteindelik af van wat jy wil hê en nie wil hê nie, as jy regtig by Thailand aanpas wat leefstyl betref, dan is dit vuilgoedkoop hier vir 'n Westerling. As jy Hollandse kaas wil eet elke dag, As jy Stella Artois wil drink en sjokolade toebroodjies wil hê, dan gaan die rekening natuurlik op, dan moet jy nie kom kyk nie, dink ek. Dan is daar ook die feit dat sommige farangs alles moet koop om asseblief hul vrou.plus die feit dat daar gewoonlik nog 'n paar kinders uit 'n vorige huwelik is plus allerhande skoonfamilie wat onderhou moet word.Dit is dinge wat ek elke dag hier opmerk, geen probleem vir my nie, maar jy betaal soveel as jy wil. Ek bly nou al amper 3.5 jaar hier en eet hoofsaaklik Thai kos, wat goedkoop en super gesond is. Ek het nie 'n kar nie want ek kom oral met die Honda Click en as ek verder moet gaan Ek neem publieke vervoer, andersins geen klein manne nie. om te onderhou en allerhande skoonfamilie en ja, ek kan regtig baie goed leef op 500 euro iewers in 'n provinsiale dorp in Isaan. Ek kan na 'n restaurant gaan as ek wil en baie meer en ek voel glad nie dat ek myself iets hoef te ontsê nie, en moenie hier die teenoorgestelde sê nie want dit is my situasie soos dit werklik is.
Soos oral in die wêreld, styg pryse. In lande soos Thailand is die invoerprodukte en veral die luukses baie hoog.
As jy in 'n toeristegebied woon of bly, kan jy aanvaar dat jy die boerpot betaal het.
As jy regtig op die Thai-manier gelewe het, sou jy met 15000 XNUMX Baht kon klaarkom.
Dit is op die laagste vlak.
As jy as buitelander in Thailand wil woon en die Nederlandse standaarde gebruik, dan sal jy nie goedkoper wees nie, maar eerder duurder.
Daardie goedkoop tye is verby.
As jy net Nederlandse produkte wil verbruik, dan ja. Gaan maar mark toe, kook self en gaan uit vir aandete die naweek, dan kan jy eet en drink vir 'n redelike bedrag.
Behuising selfs in 'n toeristegebied is altyd baie goedkoper as om 'n huis in Nederland te huur (vergeleke met die gemiddelde huur hier)
As jy 'n normale en ontspanne lewe wil lei, kan jy met baie minder doen. Ek dink net dat baie mense lewe asof hulle heeltyd met vakansie is en ook wil wys dat hulle baie geld het.
23 Bad vir 'n worsbroodjie! 7eleven 20 Bath 'n 'hamburger'
2.50 euro in 'n plaaslike snackbar amsterdam
jy kan dit so duur maak as wat jy wil!
Groete uit Thailand, 37 grade, son!
Jammer Bob, jou redenasie is verkeerd. Jy vergelyk Thaise pryse met 'n Nederlandse inkomste/pensioen, wat baie keer hoër is as die Thaise pensioen. As jy dit regtig reg wil bereken, moet jy sien watter pensioen jy sou ontvang as jy 'n Thai was. Hoeveel hamburgers teen € 2,50 met 'n Nederlandse pensioen kan jy koop of worsbroodjies teen 23 badkamers met 'n Thaise pensioen. Jy moet kyk na die koopkrag wat jy het met die Euro of 'n Thai met die Bath. Moenie vergeet dat baie elektroniese items amper so duur is vir die Thai as vir die Nederlanders nie. Die lone van die Nederlanders is egter aansienlik hoër. Jou redenasie is om appels met lemoene te vergelyk. My vou het 6 dae per week gewerk, en meer, maar het 200 € per maand omgeskakel ontvang. Sy betaal egter amper dieselfde prys as ek vir dieselfde vliegtuigkaartjie!
Liewe Jan,
die vraag was, is Thailand nog so goedkoop,
ans. steeds vir ons
maar vir die Thai, wat nie werk nie, of vir 'n baas, nie,
Thais word moeiliker, minder vriendelik, taxi's, jetski-verhuringsmaatskappye
wat toerisme op lang termyn sal verminder
gevolglik sal pryse in die meeste kusoorde nog meer styg,
lekker dag vir jou Jan