Regulasies in Thailand: Geen sambrele of sonbeddens op Woensdae in Pattaya en Jomtien nie
Besoekers aan Pattaya/Jomtien sal ongetwyfeld opgemerk het dat daar op Woensdae skaars sambrele of sonbeddens op die strand is.
Dit is die nuwe regulasie om mense meer die see-uitsig te laat geniet, dit is ten minste wat politici wil hê ons moet glo. Verlede week het ek ook die regulasies van die Banglamung-distrik te sien gekry. Strandeienaars word slegs toegelaat om 50% of minder van die strand van 7.30:18.30 in die oggend tot 7:40 in die middag te beset. Elke stuk moet nie dieper as 60 meter wees nie en 'n totaal van XNUMX sitplekke hê. Die Pattaya- en Jomtien-strand moet vir minstens XNUMX% onbewoon bly.
Wat egter misgekyk is, is dat die oop ruimtes nie meer deur enigiemand onderhou en skoongemaak word nie.Benewens die "gewone" besoedeling het ek veral op die Jomtienstrand 'n bruin strand gesien as gevolg van die baie blaarvullis van die bome.As gevolg van die verskil in eb en vloed bly ook agter. Ek dink dit is hartseer vir 'n aantal strandwagters, wat ek persoonlik ken, dat hulle ander werk moes soek. Dit is vir hulle 'n skrale troos dat hulle ook vir die ander strandeienaars, weens 'n afname in toeriste en 'n dag minder huur, reeds minder verdien het.
Jy kan raai wat die volgende politieke stap sal wees. Wonderlike Thailand!
Nie die politiek nie, die verdomde j…….. hulle meng nou met alles in, en ek dink net die weermag het gedien om die land te beskerm. Nee, hier moet hulle die morele en ander waardes van die gemiddelde Thai en die res afdwing van die wêreld hou daarvan
'Res-van-die-wêreld' dink glad nie dis goed nie, sien die reaksies van Europa en Amerika.
Die junta het onlangs met goeie rede feitlik uitsluitlik op China gefokus.
(Moenie dus kla oor irriterende Chinese toeriste nie...!)
Wat my in Mei/Junie verlede jaar opgeval het, was dat meer as 90% van die Nederlands/Belgiese 'farangs' die nuwe regime heelhartig verwelkom het...! Was vir my 'n teleurstelling.
Die rede hoekom ek weer en weer Thailand toe kom is juis die strand.
Wanneer die junta nog meer betrokke raak, sal ek 'n ander Asiatiese land soek wat toeriste meer vryheid bied...!
Gistermiddag by laagwater.... aaklig, al daardie gemors op die strand van Jomtien.
Dit is tyd vir nasionale bewustheid oor Thailand se groot besoedeling!
Ek dink dit is jammer dat dit so moet wees in Phuket, dit is reeds
hulle weet ook dat minder vakansiegangers as gevolg daarvan sal kom
Dit is jammer ek gaan in April, maar as ek dit vooraf geweet het
ek het na 'n ander plek gegaan
Baie toeriste sal nie volgende jaar terugkom nie weens hierdie maatreël.
Hulle beter dinge omdraai.
En maak die strate 'n bietjie beter skoon, maak die rommel langs die paaie skoon.
Baie mense gooi hul vullis langs die pad, hulle wil nie die 400 Bath per jaar aan die vullisman betaal nie.
Die strandwagters kan dit nie volhou nie!
Ek verstaan dat op hierdie Woensdag die strand skoongemaak sou word en die rede was…..
Word die strande in Thailand dan nie op hierdie dag skoongemaak nie?
Ongelukkig gebeur dit nie Jasmijn nie!
Trouens, omdat daar Woensdag geen strandwagters is nie,
kan hulle eers Donderdagoggend die strand skoonmaak.
Regtig 'n belaglike maatstaf vir die strandwagters.
Nie vir my nie, ek is nie baie van 'n strandliefhebber nie.
Met sulke regulasies, van Parasol, en sonbed-huur, en die belaglike redes wat die regering gee, om hierdie verbode te regverdig, kry jy as toeris twee gedagtes, of hulle wil nie toeriste hê nie, of hulle het geen idee wat 'n toeris is nie. as 'n normale wens.
Hoekom kan hulle nie 'n opname onder toeriste doen, en reageer op die werklike wense van mense wat baie geld die land inbring, en so 'n hele bedryf aan die lewe hou nie?
Dit is nie net al die opmerkings hierbo nie, maar ook die spasie per sitplek is verminder aangesien die operateur steeds van soveel as moontlik sitplekke ontslae wil raak. Ek het gesien hoe my 'spasie' met 40% verminder is en dus minder privaatheid en meer oorlas (van rokers en drinkers).
Dit is 'n belaglike maatreël. Dit is net om toeriste weg te skrik. Kla dan dat minder mense kom. Die meeste Europese toeriste is op 'n sekere ouderdom dat hulle nie meer met hul boude in die sand wil sit nie en 'n stoel wil hê.
Verder het die huidige plekke met stoele nogal beknop geraak. Die gratis strand is nou redelik groot, maar ook leeg. Terloops, ek het niemand daar gesien wat die uitsig geniet nie
Al met al dryf dit toeriste weg. Verminderde inkomste van strand entrepreneurs. Ek verstaan nie dat die toeriste-lobby soos hotelle ens nie harder alarm maak om ea te kanselleer nie.
Woensdag geen sambrele op Jomtien alternatiewelik het ons na koh larn gegaan waar ons om 15.00:17.00 van die eiland gejaag is deur die polisie normaalweg die laaste boot gaan om XNUMX:XNUMX so lyk tog soos toeriste boelie.
Die strand in Hua Hin is ook Woensdag leeg.
Baie irriterend vir ons wat elke dag hierheen gaan vir middagete terwyl ons op vakansie is.
Nou moet jy iets aantrek (ongelukkig dink nie almal nie) om iets in die dorp te eet.
Terloops, wie doen "daardie verdomde j...." bedoel?
Hy moet Junta bedoel – Onverkose militêre regering – Moeilike woord!!
Hierdie maatreël is ook van krag in Hua Hin. Op Woensdag is geen strandbeddens en sambrele nie en die strandkroeë gesluit. So wat doen die gemiddelde hibernator wat self 'n draagbaar koop en die strandtenteienaars is die slagoffers. Geen inkomste op Woensdag en geen huur strandbeddens die hele week.
Te hartseer vir woorde
Groete Rino
Wel, wat woed ons nou weer teen die Thaise regering. Ons weet van beter en wys reeds ons Nederlandse vinger.
Ek het sopas deur twee maande sonder strand in Hua Hin op 'n Woensdag gegaan. 'n Uitsondering op Kersfees en Oujaarsaand.
Glad niks fout nie.
Die entrepreneurs behou hul plek goed. Hulle moes spasie en beddens prysgee, maar vat hulle stukkie vir stukkie terug (dis hoe dit gaan, is dit nie??) As hulle normaal bly teenoor meneer Soldaat is dit nie so erg nie. (hulle kom kyk gereeld)
Maar het jy geweet daardie strandmense werk andersins 7 dae per week van 6 vm. in die oggend tot 7/8 nm. in die aand. (ons gee glad nie om daaraan nie) Nee, solank ons ons drankie en peuselhappie drink en lui op 'n bed kan lê. Net ophou.
Ons moenie voorgee dat ons 7 uur per dag, 24 dae per week op die strand is nie. Net 'n lekker dag vir ons om iets anders te doen. Geen ramp nie.
Ja, wat die verkoper betref, eendag minder inkomste, dit is waar. En dis hartseer. Maar vir ons maak dit nie saak nie.
Boonop kan jy maar strand toe gaan. Net geen diens vir ons bedorwe mense nie.
En die verkopers is goed geregistreer. Eers knorrig, maar weet nie nou van beter nie. Die jetski-houers word ook beter beheer.
Dit is nie alles ellende nie. En hou nou op brom. Ek ook !!
Terloops ; Onsin om te noem dat baie toeriste weens hierdie maatreël nie meer terugkeer nie. Watse nonsens. En as jy dink dis so erg, soek dan ’n ander land (wat ook voorgestel word) waar jy Woensdae op jou bed kan lê.
Ek kom vir die son en wil 'n stoel met 'n parasol hê, anders gaan ek nie meer Thailand toe nie.
Dis so maklik! Op Woensdag afdag??? Daar is nog baie onopgevoede werkloses, sit hulle aan die werk!
Kan jy jou indink dat jy nie Woensdag op Zandvoort/Noordwijk, uitgedink deur ons regering, te mal vir woorde kan sonbad nie
Totsiens Thailand
Beste Ruud tam ruad,
Die punt is nie dat 'n toeris nie weet hoe om sy/haar vakansie te reël nie, daar is beslis ander opsies as om alleen op die strand te lê.
Die punt is dat jy nie 'n toeris wat baie geld die land inbring, en dus 'n belangrike bedryf in gesonde verstand aan die lewe hou, kan verbied om 'n standaardstoel te huur, en dit probeer verdedig met die belaglikheid, dat die toeris het dus 'n beter uitsig oor die see.
Wat nou eers Woensdag in Pattaya is, is reeds 'n daaglikse feit in Phuket.
Op Patong is dit eers toegelaat dat toeriste hul eie sonbed en sambreel saambring, want baie mense wil verstaanbaar nie heeldag op 'n handdoek in die brandende son lê nie.
Na 'n boodskap in die Bangkok-pos word die saambring van 'n strandstoel en 'n sambreel nou ook deur die regering verbied, sodat elke toeris hoogstens 'n handdoek bly. (Amazing Thalland)
Dit het boonop nie net te doen, soos jy dit noem, met die Nederlandse vinger nie, en dat ons alles beter weet, maar is lankal 'n doring in die oog van die internasionale publiek, waarvan die Nederlandse vinger maar 'n klein deeltjie is. .
Net 'n byvoeging: eet op die strand word nie meer op Phuket toegelaat nie. En rook is ook verbode (jy was vroeër toegelaat om in restaurante te rook sonder lugversorging. Hoekom? Miskien sal die regering lugversorging op die strand installeer
Ons was 10 weke in Jomtien, ons strandwagter het alles bymekaar gehad, redelik skoon, tot ja, die strand mag nie meer stoele en sonbeddens vir die strandwagter uitverhuur Woensdag nie,
So mense is toegelaat om op hul handdoek te sit, ek het nog nooit so 'n vullishoop op die strand gesien in die oggend na die dag af nie, so Donderdag en op die strandpad naby die houers is dit 'n nog groter vullishoop
En stink kak ja dankie vir die ja
Ek bly getrou jomtien, wegbly is ook nie 'n opsie nie,
Miskien is ons nie die enigstes wat so dink nie
Gr han
Wat 'n verligting vir die oog, die oor en veral die aandelemark. Ja, jy kan nou sien dat Pattaya ook 'n strand het. Voorheen het jy nie sand gesien nie, net sambrele, volslae besoedeling van die horison. Die pryse van kos en drank op die strand skiet ook die hoogte in. Die Thaise polisie in samewerking met die weermag het verlede week ’n ondersoek gedoen ná klagtes en dit het geblyk dat die pryse by die strandstoelverhuringsmaatskappye verdubbel het in vergelyking met die normale gewone pryse oorkant die pad, 10 meter verder.
Hulle is en bly geldaasvoëls, daardie strandstoelhuurders, en probeer almal se beursie so vinnig as moontlik leegruk.
Hou jou hoede op die strand in Pattaya.
In beginsel is pryse gratis.
Niemand dwing jou om jou kos en drinkgoed op die strand te bestel nie.
Dit staan almal vry om 10 meter verder te stap vir die helfte van die prys.
Ek stem wel saam met jou oor die "verdwyne" strand. Ons kom self gereeld Bangsean toe en ook daar is die hele strand (tot by die getylyn) deur strandstoele en sambrele ingeneem.
Ek stem heeltemal saam dat mense 'n beperking daarop plaas, maar dit het niks te doen met 'n Woensdag-sluiting nie. En ook hier, as jy anderkant die straat kos koop (en wat baie mense doen) is dit aansienlik goedkoper.
gr. Nico
Ruud se kommentaar en gemor maak regtig geen sin nie! Baie toeriste kom hierheen vir son, see en strand, ander vir kultuur of wat ook al...
Maar dit is baie toeriste-onvriendelik om 'n ander interpretasie aan jou vakansie te gee en dit baat niemand nie. Dit is hul keuse of hulle 6 of 7 dae per week wil werk. Ek woon al baie jare in Jomtien, en ken baie strandwagters, masseurs, manikuriste, verkopers, ens. En hulle kla bitterlik dat hulle soveel inkomste kort. Ten minste, as hulle jou ken en vertrou.. Omdat HULLE niks daaroor mag sê nie, as dit uitkom sal hulle gearresteer word!
En die rede vir "strandskoonmaak" is 'n dwaling! Dit besoedel Woensdag net erger, want die mense wat dan kom, met hul handdoek, laat 'n gemors agter.
Thailand was nog altyd 'n toeristevriendelike land, maar hierdie maatreël dryf toeriste weg, wat die hoofbron van inkomste in Pattaya en Jomtien is. Ek voel jammer vir die Thais wat hul brood in die strandbedryf moet verdien, en nou so baie op hul salaris verloor .... Hulle is nie tevrede nie, die toeriste is nie tevrede nie..! Wie is tevrede met hierdie idiotiese maatreël?
Pattaya? Strand? Ok dan, maar werk dan ook regtig aan die jetski mafia! Maar vreemd genoeg gebeur daar byna niks in daardie area nie?
Terloops, daardie kriminele het hul besigheid na die go-kart bane geskuif!
Groot dan, want ek skeur graag 'n stukkie met so iets. Hopelik sal Andy van Pattaya Go-kart Speedway sy buitelugbaan hou!
Patong Beach is nog erger. Nuwe reëls elke dag. Eendag sitplekke en sambrele word nie toegelaat nie, ander dae, of een word toegelaat en die ander nie. Die owerhede het self 'n span op die strand gestuur om toeriste te verbied om hul eie sitplekke en sambrele te plaas. Ongelooflik! Dit is waar dat 'n skoonmaak gedoen moes word. Maar dat strandstoele, sambrele moet weg en dat jetski's kan bly, is teen alle logika. Maar ja, die krag van die geld sal sekerlik eerste kom???
Wanneer sal daardie anti-toeriste reëls eindig???
Ek sou glad nie omgee dat sambrele en strandstoele langs die strand aangebied word nie, was dit nie vir die feit dat die betrokke strande soos 'n wildernis lyk nie.
Dit is propvol sambrele wat gewoonlik in 'n verre toestand van ontbinding is, 'n oerwoud van "sambrele" ... dikwels met advertensietekste uit 'n verre verlede. En rondom dit allerhande ontsaglike vullishouers, verkieslik met oop deksels en baie rommel rondom. Wel, as dit jou gunsteling vakansiebestemmings is, baie geluk! Om nie eers te praat van die Thai-logistiek wat deur daardie "strand-entrepreneurs" gebruik word nie... Die algehele prentjie is aaklig, ek het geen ander woord daarvoor nie.
Ek kan regtig nie dink dat daar so baie mense is wat soos volgepakte zombies op daardie strand blootgestel wil word nie.
In Nederland, België, Frankryk, Italië ensovoorts kan jy darem iets van die see sien. Kan jy jou indink dat dit ook propvol daardie gemors sou wees? Dink jy dit sal wyd aanvaar word?
Hier op die Thaise strande wat genoem word, lyk dit soms na 'n anti-vakansie bestemming, soms amper barbaars, jammer maar dis hoe ek voel.
Persoonlik dink ek dat die huidige leierskap van mnr. Prajuth is die beste wat Thailand nog beleef het.
Daar moes werk in hierdie land gedoen word en hy doen.
Natuurlik kan alles nie binne 'n paar maande of selfs jare gedoen word nie, daar is verdomde werk wat gedoen moet word in hierdie land.
En baie hier besef blykbaar nie dat daar ook mense is wat die see vanaf 'n terras wil geniet sonder om noodwendig in die sand te sit of langs die strand te wil stap nie.
En moenie bekommerd wees nie, dit is nog in 'n oorgangsfase, die skoonmaak van blare ens sal op 'n ander manier hanteer word. Een ding sal tot 'n ander lei.
En as 'n sekere kategorie "toeriste" van hierdie strande sou verdwyn, dan sal 'n ander kategorie seker sy plek inneem wat gelok word deur netjiese strande met netjies georganiseerde entrepreneurs en met mooi toerusting.
En dit sal dus (amper daagliks) nagegaan moet word anders gaan dit beslis weer op lang termyn verkeerd loop. As jy weet hoe 'n Thai regulasies hanteer ....
Dit sal vir toeriste beter wees as daar elke dag oral genoeg stoele op ruim erwe is. Dis waar.
Maar 'n paar relatiewe opmerkings.
Dit het inderdaad 'n gemors geword, so dit is te verstane dat daar 'n beperking daaraan is.
Mense wat al die pad van Nederland na Pattaya kom spesiaal vir die strand???
Ja, ek bevraagteken dit.
En as jy as toeris die meeste gepla word deur 'n militêre junta wat op 'n nie-demokratiese manier aan bewind gekom het deur 'n staatsgreep wanneer jy nie op die strand kan sit nie, dan sou ek sê gaan hou vakansie in 'n ander land waar krygswet was verklaar.
Nog 'n oplossing vir hierdie "probleem" kan wees, vou net die strandstoel en parasol uit wanneer die
toeris of Thai kom na die strand !!. Lyk vir my na 'n goeie oplossing en almal is tevrede, sien ek gereeld
dié van 100 sitplekke word byvoorbeeld net 25 gebruik, en hierdie oplossing gee jou ook meer sigbaarheid.
Ek het pas teruggekom van 'n paar weke in Thailand en soos gewoonlik (weer) het ek vir 2 weke by Jomtien gekuier. Ek het nie geweet wat ek sien nie, baie leë restaurante, kroeë en klaende hooggeplaastes. Ek kom nou al baie jare daar, maar ek het dit nog nooit so gesien nie. Ek het met die eienaar van die woonstelkompleks in Soi 4 gepraat, 'n Fransman, hy het vir my gesê hy het sy besigheid laat opknap om dit te verkoop want hy sê daar is amper geen wins meer nie. hy het ook gesê dat die Junta norme en waardes in Jomtien wil terugbring en in elk geval die 'seksbeeld' wat Thailand het, wil beëindig. Volgens hom is die plan om alle toeristeaktiwiteite by kroeë, winkels in die systrate (Soi's) op te ruim en om slegs die Boulevard aan te wys vir “hoëgehalte” toeristeaktiwiteite soos Hotelle en restaurante. Die tralies sal dan slegs op die terrein van die mark toegelaat word waar dit reeds die geval is. Ek dink dit is DIE doodskoot van Jomtien en later dalk Pattaya en dalk die hele Thailand. Die militêre regime bestaan uit mense van konserwatiewes en ondersteuners van Thaise sedes en waardes (wat dit ook al mag wees), dit is duidelik dat iets onder die huidige regime verander. Of dit ook vir Thailand positief sal wees, sal die toekoms wys, dit is duidelik dat toerisme daaronder ly, soos blyk uit die klaende entrepreneurs, kroegmeisies en toeriste. Thailand het die afgelope 30 jaar baie geld uit toerisme gemaak, ook omdat geen vergelykbare toerisme in die streek aangebied is nie, kan ek dink dat ander lande hul hande met Viëtnam, Maleisië en later lande soos Birma sal vryf met die "hulp " hulle ontvang van die huidige Thaise heersers. Volgens die Franse woonstelbestuurder is “Thai toeristekultuur verby.
Dit blyk dat hy Thailand 'n toeristebestemming wil maak met slegs 5 ster hotelle.
As dit slaag, sal dit baie goed wees vir die internasionale hotelkettings en sleg vir die plaaslike bevolking.
Hy sal moet teruggaan agter die ploeg en die buffel.
Want daardie 5 ster hotelle sal nie soveel werk skep nie.
Daar sal ook baie minder toeriste in Thailand wees om geld saam met die plaaslike inwoners te spandeer.
Longaddie dink nou vir 'n oomblik…. Is daar net drie strande in Thailand? Pattaya, Hua Hin en Phuket? Ek het geen probleme daarmee nie, geen stinkende vullishoop wat deur die "toeriste" gelaat is nie, geen "horisonbesoedeling", geen hoë dubbelpryse ens ens... Ek kan hier kies waar ek gaan sonbaai (alhoewel ek amper nooit doen nie) dit ha ha)... Ek bly maar weg van daardie “koppies vol harings”-plekke, het genoeg plek op die strand, het kristalhelder water om in te swem en geniet die pragtige Thailand. Natuurlik, hier is dit die "woestyn of oerwoud" vir die toeriste .... hou dit so!!!
long addie
Waar presies is daardie strand, want dis waarheen ons almal wil gaan met ons sonbeddens en sambrele.
Hulle moet doen! Op Koh Larn sluit die strand Woensdae om 3:XNUMX met polisie op die strand. As dinge so voortgaan, gaan ons volgende jaar na 'n ander land waar ons welkom en vry is om 'n stoel / bed te huur. Nie net dink ek hieroor nie, maar baie Nederlanders stem saam met my. Vir ons kom dit voor as toeriste-afknouery. As ek die gerugte kan glo dat ons binnekort nie alkohol en kos mag gebruik nie, is dit regtig verby vir ons!
Ek is verbaas om oor en oor te lees dat daar steeds mense is wat al die belaglikheid probeer verdedig, en selfs probeer om mense wat eintlik na Thailand gekom het vir 'n strandvakansie, van hul alternatiewe dagskedules te oortuig.
Ons kan beslis nie die politieke situasie vergelyk met ander lande wat 'n ander vorm van regering as 'n militêre Junta het nie, maar ons moet nie vergeet dat ons as betalende toeriste steeds ons mening kan uitspreek nie, veral as in ag geneem word dat die grense van belaglikheid by baie aksies meer is. as behaal.
Gestel ons het 'n regering in Nederland gehad wat strandstoelhuur vanaf volgende somer vir die streek, Zandvoort, Scheveningen en Katwijk, wil verbied, en dat hulle ook roomysverkopers, haringverkopers en ander eetplekke wat naby die strand is, verbied.
Om die satire nog meer volledig te maak, kan die regering verseker dat die Keukenhof in die lente net op reëndae oop is, sodat die personeel op sonnige dae ongestoord kan water, om enige dehidrasie te voorkom.
Om dit nog meer belaglik te maak, kan hulle die mense van Volendam, wat deur die meeste toeriste vir hul tradisionele drag bewonder word, verbied om die naweek houtskoene te dra, sodat die toeris nie gesteur word deur klomp klap nie, en sodoende beter kan geniet die natuurlike geruis van die Zuiderzee.
Jy kan mense wat dit alles belaglik vind, net soos die chroniese junta-verdediger probeer doen, daarop wys dat jy Nederland nie met ander lande kan vergelyk nie, bowendien kan jy hulle van alternatiewe idees voorsien hoe hulle Nederland kan geniet, en as almal hierdie sinvolle raad dra nie vrugte nie, die laaste moontlikheid bly bestaan dat hulle volgende keer 'n vakansie in Frankryk, België of Duitsland sal hou. En as ’n paradoks gaan die Ministerie van Toerisme saam met die toerismekantoor steeds miljoene bestee om Nederland as vakansiebestemming te bevorder.
Daar is 'n regulasie in Amsterdam wat bepaal dat terraspermithouers verwarmingselemente op die terras mag installeer, maar dit net in die somer mag gebruik.
So ja, ek wil jou stelling afsluit 'veronderstel dat in Nederland ...': '... dan doen ons wat gesê word en ons bly binnenshuis.'
Beste Franse Amsterdam,
Daarom kan jy dit in perspektief plaas soos jy geskryf het, want jy is ook gewoond daaraan uit Amsterdam, dit bly my irriteer, en het dus geen begrip vir sulke maatreëls nie, en ek is beslis nie alleen met hierdie mening nie.
Gr. John.
Liewe John,
Enige ander opinie as joune belaglik?
Jy het net die verkeerde voorbeelde gebruik. Is daar haringverkopers op die strand in Nederland? Is daar jetski's in die see en nêrens om jou handdoek te sit nie, want die strand word deur private entrepreneurs beset? Word die strand in NL nie behoorlik deur die regering skoongemaak nie?
Die sentrale Thaise regering wil nader aan 'n situasie soos die een in Nederland beweeg.
Almal het 'n ander vakansiegevoel. Ek was net teleurgesteld oor al daardie toeriste wat dit vir die Thai moontlik gemaak het om hul strande te bederf. As jy die Thailand van 20 jaar gelede beleef het, vrolik die huidige situasie op die strande jou nie regtig op nie.
As jy na die (jou?) meerderheid toeriste (en bloglesers?) luister, sou alle strande in ’n japtrap in ’n yslike Benidorm verander; na my belaglike opinie. Dis net 'n opinie...
Liewe Eugene,
Ek het duidelik die woord "satire" in my reaksie gebruik om op my eie manier te verduidelik wat die regering van Thailand onder baie toeriste veroorsaak.
In Pattaya is dit net Woensdag, en op Phuket is die verbod op strandstoele en sambrele reeds 'n daaglikse werklikheid.
Wat eers gedeeltelik in Phuket toegelaat is, deur jou eie stoele en sambrele saam te bring, is nou in die tweede instansie heeltemal verbied.
Selfs die Thaise koerant, Bangkok Post, het hierdie situasie, wat deur baie toeriste as 'n negatiewe ontwikkeling beskou word, as 'n onvolhoubare situasie aangespreek.
Niemand sal iets hê teen 'n maatreël wat daarop gemik is om die sogenaamde verspreiding van strandstoelverhuringsmaatskappye en verdere handelaars in die regte rigting te lei nie, maar 'n totale verbod soos tans op Phuket gaan hier duidelik te ver, en is meer as belaglik.
In Phuket word dit wat eendag as 'n verbod deur die plaaslike polisie vervolg word die volgende dag weerlê deur die militêre regering, en dan weer 'n paar dae later verbied, sodat enige verstandige mens dit as 'n volledige chaos beoordeel, waar niemand weet wat presies te doen.
As 'n mens 'n beheerde stelsel ontwikkel, dan kan 'n mens iets bereik, byvoorbeeld deur permitte aan strandstoelverhuringsmaatskappye en ander handelaars toe te staan, wat ook die werk dien en die toeris tevrede stel.
Slegs ’n onnadenkende verbod het gewoonlik te doen met ’n swak deurdagte konsep, en veroorsaak nie die Benidorm wat jy gevrees het nie, maar die veel slimmer ABSURDISTAN.
Ek hou daarvan om 'n plek in die voorste ry vir jou handdoek te hou, sodat jy 'n onbelemmerde uitsig oor die see het, solank jy verstaan dat nie elke 50+ persoon dieselfde wil hê nie.