Oupagrootjie word weer pa
Al die skoonheid van 'n verhouding met 'n Thaise dame is gereeld genoeg op hierdie blog beskryf. As jy jonk is wil jy met 'n gesin begin en daarmee voortgaan deur die lewe, maar die ouer buitelander wil dikwels nie daaraan dink om weer doeke (Pampers) te moet ruil en saans en soggens moet opstaan om die vrou met die baba se kos. Indien nie Paul, 'n Engelsman, wat ek al baie jare ken nie.
'n Paar maande gelede het hy die pa geword van 'n baba van 'n Thaise vrou. Toe ek vroeër die week met hom praat, het ek hom gevra hoekom hy nie saam met sy maat en baba in Isaan is nie. Is dit nie lekker om jou eie kind te sien en te vertroetel nie? Maar ek was verkeerd daaroor, Paul het my die hele storie vertel.
Paul
Paul is dus 'n Engelsman van ongeveer 60 jaar oud, wat vier of vyf keer per jaar na Pattaya kom. Hy is 'n handelaar, hy koop sekere items wettiglik hier in Thailand, wat egter nie wettiglik in Engeland verkoop kan word nie. Wat daardie artikels is is irrelevant, dit is in elk geval nie verdowingsmiddels of so iets nie. Hy is getroud en hy en sy Engelse vrou is 'n vrugbare paartjie. Hulle het 5 kinders, wat almal nou kinders het. Een 19-jarige kleindogter is nou ook 'n ma, so Paul kan homself 'n oupagrootjie noem.
Buig
Lek is sy Thaise meisie, wat hy sowat vyf jaar gelede ontmoet het. Dis nie vir my heeltemal duidelik hoe presies nie, maar Lek is in elk geval nie 'n kroegtipe nie, want Paul gaan nooit kroeë toe nie. As gevolg van 'n paar skaduwee transaksies in die verlede, is hy 100% teetotal. In elk geval, ek ken Lek ook goed, sy is 'n beskeie en beskeie dame van Isaan. Gedryf deur armoede en omgee vir 'n dogter en gesin, het sy na Pattaya gekom. Ek het beskeie gesê, maar met die jare het Lek 'n bietjie meer oop geword, gesels met ander dames in die swembadsaal en gaan ook saam met hulle uit. Sy wil graag 'n glas wyn hê!
kennismaking
Ná die eerste paar vergaderings het Paul besluit om Lek te vra om by hom in sy woonstel te woon. Hy het dit egter aan haar duidelik gemaak dat hy nooit met haar sal trou nie en dat hy nie wil hê sy moet kinders hê nie. Hy het belowe om mooi vir haar te sorg. Hy het haar ingeneem om “lekker te kuier” tydens sy besoeke aan Pattaya. Sy het dit aanvaar, want finansieel was dit vir haar aantreklik genoeg. En so het hulle al daardie jare saam gewoon, dit wil sê toe Paulus in Pattaya was. Sodra hy na Engeland teruggekeer het, het Lek vir haar ma en dogter in Isaan gaan kuier.
Kinders se wens
Lek wou iewers aan die begin van hierdie jaar iets anders hê as die rustige lewe wat dié twee in Pattaya gelei het en haar begeerte uitgespreek om kinders te hê. Sy wou 'n kind by Paul hê, maar hy het by sy vorige voorwaarde vir saamwoon gehou: geen kinders nie. Om swangerskap te voorkom, het Paul 'n gereelde voorraad van die voorbehoedpil verseker en ook verseker dat sy dit drink. Dit het lank goed gegaan, maar tydens sy afwesigheid het sy “vergeet” om die pil te drink. Nie veel later nie, het Paul ontdek dat sy swanger is, wat nou?
Geen aborsie nie
Natuurlik was daar woorde, maar Paul wou haar nie verloor nie. Hy het voorgestel dat die swangerskap beëindig word, maar nie Lek of haar familie wou daarvan hoor nie. Daardie kind moes kom. Lek het seker gedink dat Paul nou sal kom rondkom en bly wees dat hy weer pa word. Maar nee, Paul was deels taai. Goed, hy sou die koste van geboorte, klere en kos dek, maar behalwe dit wou hy niks met die kind te doen hê nie.
Vader
En so het Paulus weer pa geword, hy het die baba by geboorte vir 'n oomblik in sy hande gehou en daardie eerste keer was ook die laaste keer. Hy het teruggekeer na Pattaya van die hospitaal in Isaan en het absoluut geen voorneme om terug te kom na die dorp om sy kind te bewonder nie. Lek kan weer Pattaya toe kom, maar sonder die baba. Hy dink nie sy woonstel is geskik vir 3 mense nie, maar dit is duidelik dat hy niks met die kind te doen wil hê nie.
Vader?
Die fassinerende vraag vir Paulus nou is of hy werklik die pa is. Ja, hy het teruggetel van geboorte tot bevrugting en hy kon inderdaad die pa wees. Hy weet nie wat Lek gedoen het toe hy haar kind aangemeld het nie. Volgens hom is dit onwaarskynlik dat hy as die pa op die geboortesertifikaat gelys word. Moontlik het sy gesê dat die pa onbekend is of kon 'n (Thai) naam ingevoer gewees het? Paul weet nie, want hy het nie met die belastingopgawe of ander papierwerk ingemeng nie.
DNS-toets
Die enigste moontlike manier om vaderskap te bewys, is 'n DNS-toets van die baba en Paul. Eintlik is Paul seker dat hy die pa sal blyk te wees, maar hy sê: “Dit is Thailand, jy weet nooit!” Dit kan goed wees dat Lek tydens sy afwesigheid 'n bed met 'n ander man gedeel het, nie waar nie? Die toets moet nog gedoen word en daar is geen manier om te voorspel wat sal gebeur as Paulus nie die pa is nie.
ten slotte
Nou weet ek van nog gevalle waar 'n Thaise vrou haar doelbewus deur 'n buitelander laat bevrug, so bogenoemde storie verbaas my nie regtig nie. Dit bly merkwaardig: 'n oupagrootjie wat weer pa word!
– Herplaas boodskap –
Ek verstaan vir Paul goed dat hy nie 'n kind wou hê nie. Die feit is dat die kind daar is. Gestel dit is syne, dink ek hy doen 'n groot onguns aan sy kind deur nie kontak met hom te wil hê nie. Hy kan oor Lek en haar gesin dink wat hy wil, maar hy is en bly aanspreeklik teenoor sy kind. Sy kind het nie hierdie situasie gekies nie en het waarskynlik (op 'n stadium) 'n verstaanbare behoefte om sy pa goed te leer ken. Paulus neem in wese daardie kind van sy pa weg.
As hy nie kinders wil hê nie, hoekom laat hy hom nie help nie???
Dis reg, Peter. Ek het nog nooit sterilisasie oorweeg nie om die rede dat ek nooit weet wat die toekoms sal bring nie. Toe ek my vrou ontmoet het, het ek dadelik vir haar gesê dat ek nie meer kinders wil hê nie. Ek het immers reeds drie volwasse kinders gehad. Boonop het my vrou ook 'n amper volwasse dogter gehad. Maar toe ons verby 'n baba spesialiteitswinkel stap, het sy my aanhou intrek. As ’n vrou ’n sterk behoefte aan nog ’n kind het, het jy as man geen sê nie. Uiteindelik het ek daartoe ingestem. Ek het myself na geboorte laat steriliseer. Ons dogter is nou vyf jaar oud en ek word volgende maand 70. Maar ek is mal oor ons jongste dogter (vir albei van hulle). Dit het wel baie beperkings wat ek nie verwag het nie. Maar so is dit.
Oupagrootjie kom anders oor as 'n 60-jarige man wat 'n kind verwek.
Maar dit gebeur meer dikwels.
Ek voel dikwels jammer vir die kinders, wat kan daardie manne later vir hulle doen?
Eie skuld. Hy moes 'n haarsny gekry het. Hy het nooit hierdie probleme gehad nie.
Miskien moes hy getrou gebly het aan sy Engelse vrou?
As jy as man nie kinders wil hê nie, kan dit met ’n 15 minute prosedure reggestel word. Om verantwoordelikheid uitsluitlik op vroue te plaas, is heeltemal verouderd.
Ego tripper ek kan nie meer daaroor sê nie.
As ek hierdie storie so lees, sal hierdie beslis nie 'n man wees wat aan my vriendekring behoort nie. Baie van wat hy doen is nie my bekommernis nie. Om 'n vorm van wetteloosheid te beoefen en 'n byvrou te hê wat ek vermoed nie in Engeland bekend is nie. Hy wil glo nie van hierdie kind bekend wees nie, want dit sal probleme veroorsaak. DNS-toetsing is 'n moet en, afhangende van die uitkoms, neem jy ook verantwoordelikheid. As dit sy kind is, wees ’n man en neem jou pa se rol aan. Met al sy gevolge. Daardie kind kan niks daaraan doen nie, maar sal onregverdig behandel word as hy die pa blyk te wees. Die feit dat hierdie vrou hom permanent op hierdie manier wil verbind, is iets wat gereeld in Thailand gebeur. Ek kan my voorstel dat hy hierdie gedrag verwerp, maar hy sou dit kon skat het met al die seine wat hy ontvang het. Boontje kom vir sy loon.
Ek kan dit glad nie verstaan nie. Ook hier is 'n kind die slagoffer van 'n "man van die wêreld" wat net aan homself dink.
Hierdie Lek is hier in my oë skuldig, jy sal hulle 'n bestaan moet gee in Asië wat hulself so vir die toekoms verseker.
Ek dink dit is onverantwoordelik vir iemand ouer as 60 om 'n kind te verwek, veral as dit buite 'n erkende huwelik in die vader se land van herkoms gebeur. Want ongeag die beperkings wat ’n bejaarde pa bring. Is daar die finansiële gevolge vir die kind en sy ma as die pa sterf?
Ek dink nie ek hoef verder oor daardie gevolge uit te brei nie. Almal met gesonde verstand ken hulle. Dit kan natuurlik ook wees dat die oortreder, selfsugtig wat hy is, nie 'n bietjie daaroor omgee nie
Paulus is nie te blameer nie. Hy het sy bes gedoen, maar die vrou het ander gedagtes gehad en het doelbewus vergeet om die pil te drink. Het nie eers gesê, wel, natuurlik te laat, of daaraan gedink dat daar morning after pille is nie.
Aanhaling: maar tydens sy afwesigheid het sy “vergeet” om die pil te drink
Paulus het weggegaan, is dit selfs sy kind? Neem twee na tango.
Of het Paul haar via die internet bevrug?
Dit maak nie saak dat Paulus ouer is nie. Dit maak geen sin om op grond van ouderdom te diskrimineer nie. ’n Man kan voortgaan om swanger te raak totdat hy 80 is. Nie 'n vrou nie, dit eindig amper op 40.
Daar is baie ouer mans met jonger vrouens en dus kinders.
Dit is dus selfsugtig van die vrou om te dink dat Paulus sou kom. Dus nee.
Nee, ek kan Paul nie daarvoor blameer nie. Finansieel verantwoordelik? Geen.
Daar is/was selfs in Europa, edele borste, getroud, met kinders buite die huwelik. Het darem ook nogal 'n bohaai tot gevolg gehad.
Beide is in beginsel verantwoordelik, slegs wanneer die beginsel verskil is dit duidelik dat probleme ontstaan.
En wat betref, jy is getroud, so nee. Selfs nonsens. Ek sien amper elke dag advertensies soos “tweede liefde” en ek weet nie wat anders nie. “Dit blyk baie normaal te wees om buite die pot te eet.
Nee, Paulus het dit nie verkeerd gedoen nie. Oor peuselkos buite die huwelik? Dit hang van jou af.
Daar is ook talle vroue wat skeef skaats, dalk selfs meer as mans.
As die DNS-toets wys dat hy die pa is, sal Paul verantwoordelikheid neem?
Of is dit net 'n argument om daaruit te kom? Ek vrees dat Paul 'n onverantwoordelike egoïs is (ook teenoor sy wettige vrou) en net agter sy persoonlike plesier aan is.