Dit is ’n lang (lydende) pad om die uitsonderlike verhoging in maandelikse gesondheidsversekeringspremies vir expats by Univé van die tafel te probeer kry. Sonder konsultasie of aankondiging het hierdie 'nie-winsgewende versekeraar' die premie met nie minder nie as 37 persent verhoog tot 495 euro per maand.
Tientalle lesers van Thailandblog het gereageer op die vorige storie oor hierdie pynlike toedrag van sake wat ook deur hierdie buitensporige prysverhoging geraak word (sien: thailandblog.nl/zorgverzekeraar-naait-expats-oor-aan/).
Die skrywer het in oorleg met 'n paar mense 'n klag ingedien by die komitee wat enige obstruksies by Univé hanteer. Soos verwag, het ek heeltemal niksseggende antwoorde gekry. Univé beweer dat die prys van sorg in die buiteland skerp gestyg het en dat die verhoging dus verstaanbaar en aanvaarbaar is. 'n Paar reëls wat ek self kon uitdink. Maar vreemd in die lig van die prysverlaging van 5 euro oor 2014. Het gesondheidsorgkoste in een jaar so skerp in die buiteland gestyg, terwyl dit eintlik in Nederland gedaal het?
Univé beweer in 'n antwoord dat die Universele Volledige Polis etlike honderde versekerde persone betrek. Ek twyfel dit, want dit is Nederlanders wat oor die hele wêreld versprei is. Ek het antwoorde van verskeie lande ontvang. Dit kan selfs etlike duisende versekerde persone onder hierdie polis raak.
Dit is selfs vreemder dat expats met ONVZ buitelandse versekering voor 2015 gekonfronteer is met 'n verhoging van ongeveer 3 persent en nou ongeveer 360 euro per maand betaal. Ly hierdie maatskappy nie onder prysstygings vir buitelandse gesondheidsorg nie? Al met al 'n merkwaardige saak, waarin daar klaarblyklik geen sprake is van solidariteit tussen Nederlanders in hul eie land en diegene in die buiteland by Univé nie.
In sommige gevalle het landgenote dus die versekering vanaf 1 Januarie gekanselleer omdat hulle nie die verpligte 495 euro kan of wil betaal nie. Dit is beslis jammer. Ek is ook gekontak deur 'n voormalige senior staatsamptenaar wat deur Den Haag aan Brussel geleen is en vir 'n billike prys by Levob verseker is. Ná die oorname deur Univé word hy nou net met aansienlike premieverhogings gekonfronteer waaraan hy niks kan doen nie.
Kan die klagtes deur meer mense wat gelyktydig geraak word by Univé self ingedien word, anders sal dit by die Stigting vir Gesondheidsversekering Klagtes en Geskille (SKGZ) wees. Wat uiteindelik 'n bindende advies uitreik. Voordat die SKGZ egter 'n verklaring oor die probleem maak, moet daar minstens twee briewewisselings tussen die klaer persoonlik en die betrokke versekeraar wees. Ek het aan daardie vereiste voldoen. Nou bly dit wag en deponeer voorlopig 495 euro maandeliks in die naam van die nie-winsgewende versekeraar (met baie geld in die sak ...)
het die premies ook so gestyg vir ander?
Hoekom bly jy veral by Unive?
Hoekom nie oorskakel na 'n ander gesondheidsversekeraar nie?
As jy mooi lees, sal jy sien dat die premie by ONVZ byvoorbeeld met ongeveer 3 persent gestyg het. Ongelukkig is omskakeling nie moontlik nie, deels weens inspeksies en uitsluitings.
Gaan beter na oom se versekering ek betaal 380 euro vir my en my vrou saam. Goeie dekking en eis aanlyn. So vir daardie bedrag het ek gesondheidskostes, wa en doodsrisiko vir 2 mense
Ek het ook 'n klag by die universiteit ingedien oor die verhoogde koste. Ook in antwoord: die styging in koste. Ek het eintlik 'n heel ander argument daarby gevoeg. Militêre personeel (insluitend oud-dienspligtiges) wat die diens verlaat (om watter rede ook al) MOET as klante deur die universiteit oorgeneem word. Dit is omdat, byvoorbeeld, as gevolg van 'n ongeluk by die werk, besering tydens ontplooiing, PTSD, ens., hulle deur ander versekeringsmaatskappye geweier kan word. Baie oud-soldate keer ook terug na hul geboorteland (byvoorbeeld Indonesië) Hulle word nou ook met hierdie hoë toename gekonfronteer. Weens ouderdom kan hulle nie meer na 'n ander versekeringspolis oorskakel nie. Ek het en sal dit weereens aan die Minister van Verdediging en die Veterane-ombudsman voorlê.
Ek is verseker by ONVZ en het ook 'n aansienlike verhoging gekry. Moet nou €420 pm betaal. (70 jaar oud) Met die huidige prys wat nie meer bekostigbaar is nie, gaan ek AIA probeer.
@hans
Kwotasie ; “As jy mooi lees, sal jy sien dat die premie by ONVZ byvoorbeeld met ongeveer 3 persent gestyg het. Ongelukkig is omskakeling nie moontlik nie, deels weens inspeksies en uitsluitings.”
ONVZ dit is een, en is daar verskeie?
Waarvoor jy nie kan oorskakel nie, dit was nie gelys nie, en watter soort inspeksies en uitsluitings dit presies is, ek mis iets in jou storie.
Wat wil jy met jou storie sê, en hoe kan ons jou help?
Ek voel nie die behoefte om my mediese doopsertifikaat hier te lees nie. Die moontlikheid van oorskakeling is omvattend ondersoek en is nie moontlik nie. Met my storie wil ek sê dat duisende Nederlandse versekerdes in die buiteland voor 'n buitensporige premieverhoging te staan kom, sonder verduideliking en aankondiging. Ons kan net gehelp word deur druk uit te oefen op Univé (nie-winsgewende) wat dit nie kan doen nie.
'n Aantal agentskappe, insluitend die Ministerie van Gesondheid, het reeds hierdie kwessie in November aangespreek
aangespreek.Selfs die program Radar met Scammed want dis hoe ek voel.
Na die bekende “geen antwoord”-antwoord het die “oorverdowende” stilte gebly.
Dit is merkwaardig dat sodra jy 70 word, gesondheidsorgkoste in 37 met 2015% gaan styg.
Ek is nog in April aanvaar vir € 275.=pm
groete,
Louis
Hallo Bauke,
Ek het net op die webwerf van oom se versekering gekyk, maar ek kry nie daardie bedrag nie.
dit is baie duurder.
waarvoor moet ek oppas.
Ek wil graag van jou hoor.
ek is 67 jaar oud my vrou is 50 jaar oud
Die uwe,
Henk
Liewe Henk
Miskien het dit te doen met ons ouderdom 31 en 32 ek sal môre vir jou kyk
Univé – ek het dit al voorheen geskryf – is in baie nood en kort baie geld en – volgens RTV Drenthe – gaan daar baie afleggings wees. As jy boonop ’n klag indien, “is dit die slagter wat sy eie vleis inspekteer” en dit help jou nie regtig nie. Ek weet nie of dit moontlik is om 'n klag uit Thailand in te dien nie - miskien deur iemand wat jou deur 'n magtiging verteenwoordig - by die KIFIB (nie seker of die naam reg is nie) wat onafhanklik is. Maar dit is die moeite werd om te probeer.
’n Skielike verhoging van 37% op die reeds aansienlike premiebedrag is inderdaad ’n beduidende treffer op jou beursie. Ek kan my goed voorstel dat jy verstom voel, deels omdat die verhoging in die premie in 2014 slegs €5 was. Gesondheidsversekeringspolishouers wat in Nederland woon, trek steeds ietwat voordeel uit die onderlinge markkragte van gesondheidsversekeraars, maar weens die relatief lae getal is expats minder interessant vir die gesondheidsversekeraar. As gevolg van die aansienlik hoër gemiddelde ouderdom van die expat, kan ek my voorstel dat die risiko van gesondheidsorgkoste groter is. Miskien het die laer wisselkoers van die euro, wat jou as 'n expat in elk geval raak, ook gesondheidsorgkoste in die buiteland laat styg. Ek twyfel of SKGZ u en ander Univé-polishouers van diens kan wees in hierdie saak. Die SKGZ is nie ’n verbruikersorganisasie nie en bepaal ongelukkig nie of jou klagte as redelik beskou kan word al dan nie, maar beoordeel slegs of ’n gesondheidsversekeraar, in hierdie geval Univé, die wetlike bepalings en (polis)voorwaardes korrek toepas. Ek sal steeds 'n versekeraar soek wat jou sal aanvaar vir 'n laer premie as wat jy tans betaal. Sterkte!
Dit sal met ons ouderdom te doen hê ek het sopas 'n berekening gedoen met gesondheidsversekering gemak met 250 eu aftrekbaar is 133,52 per persoon
tandarts met 700 euro dekking 25 op
Aanspreeklikheid 7,06 pp
en begrafnisversekering van 5000 0,42 euro XNUMX pp
Totaal sê 324,94 vir 2 mense.
Ek sal iewers 'n effens hoër dekking hê, want ek betaal 380
Dink dit het met jou ouderdom te doen
Ek was in kontak met Jan Demie van die VBM en hy het vir my geskryf dat die VBM niks kan doen nie.
Ek lees van 'n premieverhoging van 37%, maar ek lees iets oor die ouderdom van 70 in ander kommentaar.
Is daardie verhoging van 37% nou omdat iemand 70 geword het, of omdat die premie vir almal met 37% gestyg het?
Dit maak natuurlik 'n verskil.
as jy al ooit vir ’n versekeringspolis gekies het met die voorwaarde dat jy ’n hoër premie moes betaal wanneer jy die ouderdom van 70 bereik, kan jy nie daaroor kla nie.
Dan het jy bloot die verkeerde versekering gekies, waarskynlik omdat hierdie versekering tot 70 jaar relatief goedkoper was as ander.
Liewe Ruud, jy verbind een ding met 'n ander, wat niks met mekaar te doen het nie. Die premieverhoging is van toepassing op alle versekerde persone met die Universele Volledige Polis, ongeag ouderdom. Jou reaksie is dus irrelevant.
In ander antwoorde word die ouderdom van 70 jaar as rede voorgestel.
Vandaar die vraag.
Dit maak die onderwerp 'n bietjie duideliker.
Ek betaal ook dieselfde hoë nuwe premie en ek het pas 62 geword. .
As ek dit so lees, wat so 'n versekering nie kos nie, dan wonder ek wat hierdie mense kort vir siektes of dies meer want hulle is verseker vir gemiddeld 400 euro per maand, en die vraag ontstaan hoe gereeld moet jy beroep op die versekering per jaar, dit is siek mense wat gedurig dokter toe kom want ek is ook 69 jaar oud en gaan kort-kort hospitaal toe vir kleinighede, maar dit kos nooit meer as 1000 bad nie en al baie.
Nou wonder ek of ek so 5000 200.000 euro per jaar aan premie betaal, in die goeie tyd nog 400.000 XNUMX baht en nie die versekeraar gebruik en die geld in 'n rekening sit en die volgende jaar nie daardie diewe gebruik nie, dit het XNUMX XNUMX geword. kan interessant wees om te bereken wat die nuttige koste is om verseker te bly by daardie diewe wat net geld maak uit daardie ou manne, maar (aan jou) dink daaroor.
Ek is 66 jaar oud en betaal 50.000 90.bad per jaar vir die bupa, insluitend die toename in bejaardes, uitgesluit medisyne en 'n tandarts.
Liewe Hans.
Ek voel vir jou. Trouens, hulle is almal swendelaars. Nie-winsgewende beteken die top
in daardie direksie skim hulle wins af deur hul salarisse (ver bo die Balkenende-standaard) en dit in hul
beloon jouself deur nog meer geld te gryp. In Nederland hanteer die regering nie sulke kliënte nie.
Dit is byvoorbeeld net in die uitsaaiwese en sommige behuisingsverenigings waar iets gebeur.
Was self 'n staatsamptenaar en het op die ouderdom van 61 saam met FPU gegaan (dit was nog 'n goeie tyd).
Dadelik na Thailand verhuis. As staatsamptenaar was jy toe nog privaat verseker. Ek het ook die
Univ. Het 'n brief ontvang dat ek verseker kan bly (praat van 10 jaar gelede) tot ek 65 is.
Daarna nie meer nie. Die premie was (10 jaar gelede) 385 Euro. Daarna kon jy (in Amsterdamse terme)
na die gas. Ek het by myself gedink, ek sal maar daardie geld spaar en kyk wat gebeur.
Dus 385x12x4=18480 Euro. Hulle is steeds op die rusbank.
Ek weet dit was 'n waagstuk.
Groete Cor van Kampen.
Môre Cor,
Baie wys om dit so te doen.
neem net elke keer 'n nuwe renteplan uit vir 6 maande of 'n jaar en natuurlik met die opsie om dit te verwyder.
So meer belangstelling.
Ons doen dit al 8 jaar, man 73-me 68, dus ongeveer totale premie per jaar meer as 250.000 baht.
En dan met 'n dosyn uitsluitings vir my man.
In Nederland weet versekeringsmaatskappye hoe om dinge op te lig, maar dit is hier in Thailand uitgevind.
LOUISE
Liewe Cor en Tonymarony
Toe ek in 2009 Thailand toe is, het ek ook gedink wat moet ek verseker of nie
Op die ou end het ek dit in elk geval gedoen en gelukkig goed geraai.
In 2010 het ek prostaatoperasies en bestraling gehad.
In Des.2012 het ek kolonkankeroperasie en 12 chemo's in die RAM Hospitaal Changmai gehad
en CT troeteldier skandering in Bangkok hospitaal en sleutelgat chirurgie En die nodige tjeks
Al met al het dit steeds tussen 65000 70000 en XNUMX XNUMX euro gekoop en wat volgende kom, is steeds onder beheer.
Dit is en bly 'n waagstuk wat jy neem, ek dink nog, ek sal myself laat uitteken, wat as dit nie terugkom en dit eenkant sit nie, ek het 'n lekker pot opgebou want nou is die kostes nie soveel meer.
Maar as dit in die nie te verre toekoms terugkom nie, dan is ek verpletter
Dit is en bly 'n waagstuk
Groete Hans van Mourik