Slaggate vir die expat in Thailand
Om in Thailand te woon en/of te werk is 'n ideale droombeeld vir 'n steeds groeiende groep buitelanders, wat eintlik deur 'n deel van daardie groep verwesenlik word. Die lewe vir 'n buitelander in Thailand het baie aantreklike kante, ons lees amper daagliks daarvan op hierdie blog.
Die besluit om na die Land van Glimlag te emigreer verg egter goeie voorbereiding, waaroor jy ook op hierdie blog kan lees.
Tog gebeur dit dikwels dat 'n beginner-emigrant byna klassieke slaggate teëkom en dus in ernstige moeilikheid kan kom. Die expat, wat al 'n geruime tyd hier woon, kan ook skielik gekonfronteer word met 'n probleem wat hy absoluut nie in ag geneem het nie. 'n Rukkie gelede het die Bangkok Post 'n artikel gepubliseer met die klassieke "foute" van die expat. Hier is 'n kort opsomming van daardie slaggate:
Lewenskoste
Die mees algemene probleem is dat 'n buitelander wat in Thailand kom woon, die lewenskoste onderskat. Ja, om Thaise kos te eet kan goedkoop wees en as jy eers daaraan gewoond is, is dit lekker goedkoop. Maar as jy na 'n rukkie Westerse kos wil eet, kan dit 'n aansienlike aanval op jou beursie beteken. Pryse in Thaise baht lyk altyd laag, maar soms is dit goed om vinnig na Euro om te skakel en dan tot die gevolgtrekking te kom dat die produk wat jy wil koop eintlik duurder is as in jou eie land.
Hoë aanvanklike koste
As jy van Europa na Thailand verhuis en 'n gemeubileerde huis of woonstel huur, kan dit teleurstellend wees "gemeubileer" volgens Westerse standaarde. Om dit aanvaarbaar te maak, sê knus, sal jy graag die voorraad na jou smaak verander en/of aanvul. Kostes wat dalk nie bereken is nie.
In ’n huurkontrak vir ’n huis of woonstel word dikwels ’n “deposito” vereis, ’n bedrag geld wat die verhuurder in staat stel om enige skade aan die einde van die kontrak te herstel. Dit gebeur ook dat die huurder 3 of 6 maande huur vooruit moet betaal.
Die eerste periode
Sodra jy op jou nuwe nes gevestig is, kan die lang vakansie uiteindelik begin. Die buitelander het dan inderdaad 'n vakansiegevoel en hy gedra hom ook soos 'n vakansieganger. Hy geniet sy nuwe omgewing, gaan uit en om 'n Bahtje min of meer te spandeer is 'n normale ding. Daardie vakansietydperk kan langer duur as wat jy eintlik wou hê, met die koste wat nie by jou beplande begroting pas nie. Thaise mans en veral dames besef gou dat jy 'n "toeris" is en sal jou graag help om jou geld "nuttig" te spandeer.
Die wisselkoers van die Baht
In Thailand betaal jy met die Baht en om dit te kry sal die buitelander geld van sy tuisland moet ruil. Hoeveel Baht jy vir byvoorbeeld die Euro kry, hang af van die wisselkoers en dit kan daagliks verander. Daardie verandering kan oor 'n langer tydperk redelik groot wees, daarom is dit belangrik om dit in ag te neem. In die afgelope 8 jaar het die Euro 'n hoogste koers van ongeveer 52 Baht gehad en onlangs was die laagste koers ongeveer 37 Baht. As die expat sy begroting op daardie hoër koers gebaseer het, sou hy teen die laagste koers in die moeilikheid beland. ’n Mens moet ook oorweeg hoe jy jou geld omruil, want daar is ook verskille. Gebruik jy 'n OTM, verander jou kontant, laat jou geld van die tuisland oorplaas, ens. Daar moet in gedagte gehou word dat elke metode sy voor- en nadele het, waardeur verskillende bankkoste ook in ag geneem moet word.
Versekerings
Baie buitelanders vergeet om behoorlike versekering in Thailand uit te neem. Veral as jy 'n huis gehuur of gekoop het, is dit raadsaam om ook die gewone versekeringspolisse te reël wat as normaal in die tuisland beskou is. Dit sluit huisbraak, brand, huishoudelike inhoud en aanspreeklikheidsversekering in.
'n Baie groot probleem kan gesondheidsversekering wees. In die geval van werklike emigrasie uit Nederland, sal die expat gewoonlik nie meer op Nederlandse basiese gesondheidsversekering kan staatmaak nie. In enkele gevalle kan 'n sogenaamde Buitelandse Polis gebruik word, maar 'n nuwe versekeringspolis sal dikwels gevind moet word. Dit kan met hoë koste geassosieer word, terwyl sekere mediese uitsluitings ook van toepassing kan wees. Hierdie blog is al baie keer behandel.
Aftreevoordele
Mense wat na Thailand verhuis, omdat hul werk nie aan 'n plek gekoppel is nie en dit natuurlik aangenaam is om in 'n aangename klimaat te werk, vergeet dikwels om aan hul pensioen te dink. Vir die Nederlanders is daar in die eerste plek die AOW, wat, soos die skema nou is, vir elke jaar in die buiteland met 2% verminder word. As die tyd eers aangebreek het, kan dit 'n aansienlike aanval op die bestedingspatroon beteken as 'n mens nie ook private geriewe geneem het nie.
Testament
Dit is moontlik dat die buitelander 'n testament in sy tuisland laat opstel het. Dit is goed, maar dit kan dalk onvoldoende blyk te wees as mens ook geld en/of besittings in Thailand het. In laasgenoemde geval is dit raadsaam om ook 'n testament in Thailand te laat opstel. Sonder 'n Thaise testament sal dit baie moeilik en tydrowend wees vir die naasbestaandes om toegang tot die landgoed in Thailand te kry.
Naskrif Gringo: Daar is meer dinge wat 'n Nederlander of Belg in ag moet neem wanneer hy emigrasie na Thailand oorweeg. Op hierdie blog is daar voortdurend aandag aan allerhande aspekte wat oorweeg moet word. Ek raai Nederlanders aan om my storie (weereens) te lees "Emigreer na Thailand?” wat ek in November 2011 geskryf het en in Maart vanjaar herpos is. Nietemin het ek dit nuttig gevind om die slaggate wat hierbo genoem is, uit te lig.
Natuurlik moet jy ALLE kostes en NL en TH langs mekaar sit en nie 'n deel uitlaat nie. Plus: wat wil ek daar verander en nie hier nie.
As ek elke dag Singha-bier in NL wil hê, met Thaise kerrie-rys en garnale, sal ek ook blou betaal. En in TH as ek Kips-lewerwurst, Duvel-bier, Beemster-kaas en Ketellapper-gemmerkoek wil hê, raak dit baie duur.
Wat TV betref, raak RTL en NOS ook 'n bietjie moeiliker, tensy met 'n hoëspoed internet konneksie (nie wat die Thais sê nie, maar wat hulle werklik lewer).
Die aartappels, boerenkool en grondboontjiebotter kan by my gesteel word, saam met die koue weer, die onaksie van die polisie en regbank en die weke se wagtye vir mediese spesialis-hulp.
Moenie die ekstra koste van besoek aan (klein)kinders en werklike versorging vergeet as jy afhanklik word nie.
En die Thais .. gee jou net een reg: betaal. Moet nooit op 'n stel van genade of deernis reken nie.
Jy sal al daardie plus- en minusse teen mekaar moet plaas. Om van Breda na Brasschaat te verhuis is reeds 'n groot oorweging, maar na 'n ander deel van die wêreld, kultuur en klimaat heeltemal.
Alle expats wat siek word en mediese aandag benodig, word in Thaise staatshospitale behandel, selfs al het hulle niks om te eet nie. Die Suan Dok-hospitaal in Chiang Mai alleen skuld 5.000.000 XNUMX XNUMX baht van expats wat daar gehelp is en nie kon betaal nie. Dit sal nie elders anders wees nie. Die bedrag sal deur arm Thais gedra word. Jou opmerking 'Moet nooit op 'n satang genade of simpatie ... van die Thai reken nie' is kategories verkeerd.
Dit is juis om hierdie rede dat die goewerneur van Phuket verlede jaar verpligte gesondheidsversekering vir expats gevra het.
Die artikel oor hawelose buitelanders in Thailand is 'n warm onderwerp op die net en artikels daaroor het in beide bekende Engelstalige koerante en Thaise media verskyn.
En daar is al hoe meer stemme in Thaise politieke kringe om die visumwetgewing aan te pas, blykbaar deels weens ander se onverstandige gedrag.
Die opmerking oor die beraming van lewenskoste is uiters korrek. 'n Kantaantekening t.o.v. die gesondheidsversekering. As jy getroud is en jou naam is op die huisregistrasie {indien jy jou eie huis saam met jou vrou het] kan jy kwalifiseer vir die sogenaamde goue kaart, wat beteken dat jy die 30 baht-skema kan gebruik. Dit word dikwels oor die hoof gesien dat benewens 'n inkomste van 1000 2000 tot XNUMX XNUMX euro per maand, kapitaal nodig is om grond te koop om 'n huis daarop te bou. En sonder 'n motor sal dit moeilik wees in Thailand.
Buitelanders kan nie op 'n Thaise tabian werk registreer nie, die blou registrasieboekie in hierdie geval.
En die meeste Thais wat ek ken wil nie in hierdie soort hospitale behandel word nie, en vir ernstige behandelings word hulle na duurder privaat hospitale verwys, so gesondheidsversekering is 'n moet daar.
Die kapitaal om 'n huis te koop met geld van die buitelandse vennoot, 'n dokument word by die grondregistrasiekantoor onderteken dat hierdie geld 'n geskenk aan die Thaise vennoot is en dus haar geld en grond is.
Dit het niks te doen met die verblyfreg in Thailand as 'n buitelander nie, asook die reg op 'n 30 baht-kaart om hul gesondheidsfasiliteite as 'n buitelander te gebruik.
U kan natuurlik ook 'n huis of woonstel huur. En jy kan ook 'n motor finansier.
As u 'n inkomste van ongeveer 2000 euro / 80.000 baht per maand het, behoort dit haalbaar te wees.
Bietjie afhanklik van die streek. In Pattaya het ek meer aan huur bestee as in Khonkaen, maar in Pattaya het ek nie 'n kar gehad nie, net 'n gesukkel en alles was in elk geval om die deur. In Khonkaen was een van die eerste goed wat ek gekoop het 'n kar, net omdat jy meer afstande ry.
In terme van lewe, moet jy gewoonlik geld spandeer op meubels, en sekere luukse goed is eenvoudig duur in Thailand. Koop byvoorbeeld ’n nuwe platskerm-TV, jy betaal soms 500 euro daarvoor in Thailand, terwyl daardie model al jare nie meer in Europa te koop is nie. En as jy 'n onlangse model wil hê, sal jy 2500 euro verloor, sodat jy 'n rukkie kan voortgaan.
Wat ek dink baie mense vergeet, is dat jou leefstyl in Thailand aansienlik verander het. Gevolglik sal jou bestedingspatroon ook verander. Die lewe in Thailand vind baie meer in die buitelug plaas, so jy spandeer outomaties baie meer geld as wat jy in Nederland gedoen het. Veral as jy 5 dae per week in Nederland gewerk het en die hele week af in Thailand het, begin jy vinnig dinge soek om te doen en dit kos gewoonlik die meeste geld in Thailand 🙂
Laasgenoemde hang ook geheel en al van ligging af. In Pattaya het die geld in my sak verdamp. Selfs sonder om regtig mal te doen (nag uit op Walking street slegs 1 of 2 keer per maand byvoorbeeld) In Khonkaen is die lewe bietjie stiller en ek spandeer minder daar per maand ten spyte van kar ens.
Sou dit moontlik wees om aan ons te verduidelik hoe 'n Westerling wat finansieel solvent is, motorfinansiering in Thailand kan bekom, alhoewel die meerderheid aansoeke geweier word, veral aangesien die meeste banke in Thailand nie 'n kredietkaart aan 'n farang wil gee wat het die nodige geld in die Thaise bankrekening.
En die visum-embleem op die Thaise debietkaart is nie 'n visakaart op sigself nie.
Rysboere van Isaan wat nie 'n spyker het om hul gat te krap nie, kan vinniger 'n motorlening kry as 'n farang wat oplosmiddel is.
En as daardie motorfinansiering goedgekeur word, van watter soort belangstelling praat mens as jy nie 'n Thaise vennoot het nie?
Jy kan selfs sê die finansiering van 'n motor (en die aangaan van 'n lening vir die aankoop van 'n huis) is een van die slaggate waarna in die artikel verwys word.
Gister het ek net vir die pret weer by die verkoopspersoneel van die City-Credit-kaart gekontroleer. Natuurlik saam met my vrou. Lekker gesprek met my beste Thai, en hul beste Engels. Dit kom nogal hierop neer: Eintlik is die kredietkaart nie vir farang bedoel nie. Hy het gewoonlik reeds kaarte van sy eie tuislandbanke. Dit is dus eintlik nie moontlik vir die farang om 'n kredietkaart in die hande te kry nie, tensy hy bereid is om 'n bedrag, ten minste 1 miljoen baht, in die kontrarekening te deponeer. Verdere ondervraging toon dat die bank nie outomaties aanvaar dat die farang wel elke maand sy maandelikse inkomste in Thailand sal ontvang/aanhou om te ontvang nie, dat die bank nie outomaties aanvaar dat die farang vir 'n langer tydperk in Thailand sal bly nie, en dat dit nie vir die bank duidelik is hoekom die farang wat toegang het tot groter bedrae (bv. om in die kontrarekening in te betaal) nie bloot kontant of per debietkaart betaal nie? Kortom: hoekom die (ryk) farang noodwendig 'n Thaise kredietkaart wil hê, is vir hulle 'n bietjie onlogies.
Dit is nie moontlik vir 'n farang wat saam met sy (getroude) lewensmaat in 'n huis gefinansier word of nie, in die blou huisboek (tha biean job) ingeskryf word nie. Die farang versoek asseblief sy eie geel boekie by die munisipale kantoor.
Dit is nie moontlik vir die farang om te kwalifiseer vir Thaise gesondheidsorg onder die 30 baht-skema nie. (Tensy die farang Thaise nasionaliteit het.) Soms sal jy op hierdie blog hoor dat 'n farang geslaag het (ek dink meer aan 'glip of the tongue') maar die algemeen geldende regulasies laat dit nie toe nie.
Toe ons verhuis, was die eerste fout wat ons gemaak het die visum. Ons het 'n jaarlikse visum O gehad en was so eenvoudig om te dink dat dit vir een jaar geldig was. Toe ons uitvind dat ons om 'n aftreevisum moet aansoek doen, was die boete vir my en my vrou 20.000 XNUMX baht elk. En niemand was daar om jou vooraf te vertel nie.
ONS het ten minste vir my gesondheidsversekering uitgeneem. My vrou het soveel uitsluitings in die gesig gestaar dat dit glad nie vir haar van nut was nie (alle beenprobleme, sowel as pankreas, uitgesluit weens tipe 2-diabetes en lewer (as gevolg van vorige galstene. Ens. En toe sy kanker kry 'n paar) jare later was sy so baie duur, as gevolg van maandelikse reise na Bangkok
Jaarlikse visums bestaan nie, blykbaar moes jy die land elke 90 dae verlaat en elke 90 dae terugkom en voor jy dit doen moet jy 'n herbetredingspermit koop, beide enkel, dubbel of meervoudig, anders is jou visum nie langer nietig. geldig.
As jy alles volgens die boek gedoen het, kon jy vir 15 maande in Thailand bly.
’n Jaarlikse visum bestaan wel (alhoewel dit van die begin af moeilik was om te bekom, soos ek ervaar het. Ek wag nog vir iemand om te bevestig dat hy vanjaar – 2013 – ’n OA-visum in België-Antwerpen ontvang het).
Die betrokke jaarlikse visum is die nie-immigrant visum OA met meervoudige toegang. By inskrywing sal jy 'n stempel vir een jaar ontvang en jy hoef net aan die 90-dae aanmeldingsverpligting te voldoen.
Danksy die meervoudige inskrywing kan jy so gereeld in- en uitgaan as wat jy wil. So as jy Thailand na 5 of 9 maande wil verlaat, kan jy. Jy sal nog 'n jaar se stempel by inskrywing ontvang.
Jy kan eintlik vir 2 jaar in Thailand bly met hierdie visum as jy 'n ander visum doen net voor die einde van die geldigheidstydperk van die visum en dus nog 'n stempel van een jaar kry.
Koste is net soos 'n visum O Meervoudige toegang – 130 Euro.
Hierdie onderwerp is al dikwels op die blog bespreek.Natuurlik sal jou lewenswyse verander as jy vir baie expats in Thailand gaan woon, dit is ook een van die redes om in die Land of Smiles te woon. Dit maak ook sin dat dit geld kos. Die feit bly staan dat jy 'n sekere minimum inkomste moet hê om 'n "normale" lewe te kan lei, eet en drink en leef is een van die basiese dinge wat jy moet kan doen, maar dit is ook die geval in Nederland. Tog glo ek dat as jy “normaal” leef soos in Nederland, jy meer met jou inkomste in Thailand kan doen. As jy nie in Thailand kan klaarkom met 'n inkomste tussen 1500 en 2000 Euros nie, dan kan jy dit beslis nie in Nederland doen nie, aangesien die totale lewenskoste daar baie duurder is. As jy in Nederland afgetree is, sal jy nie heeldag agter die malvas deurbring nie, as jy dit doen, wil jy nie koud wees in die huis nie, so die verhitting moet so 6 maande per jaar aan wees en dit is nie gratis nie óf. Dit is alles baie individueel as jy elke dag uitgaan ja dan gaan dit vinnig maar dit is ook geen verskil met NL nie.
Voordat Bebe met so 'n aplomb beweer dat sekere dinge nie vir farangs moontlik is nie, sal Bebe beter doen om navorsing te doen. Bebe se totale wanopvattings laat my aanneem dat sy/hy nie in Thailand woon nie, want Bebe is heeltemal onbewus van wat moontlik is vir farangs. Ek is geregistreer in die blou boek asook 'n paar ander farangs wat ek ken.Die behandeling in staatshospitale is uitstekend. Al my farang-kennisse gebruik dit, hoewel dit te sleg is vir ons eer om die goue kaart te gebruik. Getroud met 'n Thai In Thailand is my geld ook hare. Ek moes nie 'n verklaring teken vir die bou van 'n huis nie, maar ek moes 'n verklaring vir grondkoop onderteken {nie dat dit 'n skenking is nie, maar dat ek geen eis op die grond sal maak in die geval van my vrou se dood }. BA skryf sinvolle dinge. Inderdaad, jy kan 'n motor finansier met 'n inkomste van 2000 11.500 euro per maand. Mense betaal gemiddeld ongeveer 700.000 6 baht per maand {Motor ongeveer 3 2000 baht, termyn 1988 jaar, lae rente van ongeveer 1995%, hierdie lae rentekoerse is gereeld geadverteer }. Ek is nog nooit motorfinansiering geweier nie, ook nie 'n regte kredietkaart nie. Aangesien nie almal toegang het tot 90 euro / maand nie, het ek die wenslikheid van 'n bietjie kapitaal genoem. Van XNUMX tot XNUMX het ek 'n jaarlikse visum gehad. Die voorwaarde van die XNUMX-dae-kennisgewing is nou ingestel, wat egter skriftelik gemaak kan word. Hierdie probleem bestaan nie meer sodra 'n verblyfpermit toegestaan is nie. Ek stem saam met ChiangMoi dat die lewe hier steeds goedkoper is as in Nederland as mense redelik die Thaise leefwyse aangeneem het. As ’n mens egter soos ’n Nederlander met Europese produkte hier wil woon, is die lewe duur omdat invoer hemelhoë invoerbelasting het. Daar moet iets fout wees met Bebe, dat sy/hy soveel probleme met haar of sy finansies het benewens die pertinente nonsens oor lewensreëls in Thailand.
'n Buitelander kan nie op 'n blou tabian werk registreer nie, so die Thai blou huis registrasie boekie kan 'n geel tabian werk vir buitelanders kry.
'n Buitelander kom nie in aanmerking vir die 30 baht kaart vir mediese behandeling in Thai hospitale nie, hy kan daar behandel word mits hy die volle bedrag betaal 'n Buitelander wat getroud is met 'n Thai burger wat vir die Thai regering werk kan by sy Thai vennoot verseker word omdat hulle ontvang gesondheidsversekering van die Thaise regering.
'n Verblyfpermit is nie nodig om die 90-dae-kennisgewingsverpligting by immigrasie per pos te voltooi nie. deurmekaar. En of ek in Thailand woon of nie, is irrelevant.
Egon, Bebe
Kyk gerus na hierdie skakel oor die geel en blou tabien-baan.
Maak seker dat u 'n Thor Ror 13- en 14-skakel op die bladsy klik.
Hulle gee 'n verduideliking of dit moontlik is of nie.
http://www.thailandlawonline.com/article-older-archive/thai-house-registration-and-resident-book
Maar net 'n klein nota.
My ervaring is, wanneer dit by Thailand kom, stellings soos, kan nie of moet nie,
die beste vermy word. Voordat jy dit weet moet jy terugkom daarna.
Beste Ronny, dankie vir hierdie skakel.
Ek het dit gelees en het nog 'n vraag:
Ek is getroud met 'n Thaise vrou en ons woon in ons eie huis in Thailand en bly permanent daar, ek met 'n Non-O uitbreiding of wat dit ook al genoem word.
Word ek nou beskou as 'n "buitelander met amptelike verblyf in Thailand met hul permanente tuiste by die spesifieke woning"?
Indien wel, kom ek dan in aanmerking vir registrasie in die blou huisboek?
Beste Henk,
Dit sal afhang van hoe mense jou wil sien waar jy is, dink ek.
Een stadsaal sal jou dus in blou krediteer, terwyl die ander jou geel sal gee.
Ek ken diegene wat in die blou is, en ek ken diegene wat in die geel is, nieteenstaande dat hulle op dieselfde manier hier woon.
Die geel is natuurlik die algemeenste onder buitelanders, want dit is vir hulle bedoel, maar die blou kan nie uitgesluit word nie.
In toeristegebiede waar baie buitelanders woon/bly, sal mense meer ondervinding met buitelanders hê en jy sal die blou minder met buitelanders teëkom.
Aan die ander kant, op plekke waar min buitelanders woon, weet mense dalk nie eens van die bestaan van die geel nie, so jy beland in elk geval in die blou.
Uiteindelik is dit van min belang of jy as buitelander in 'n blou of geel boek gelys word. Die een gee jou geen bykomende regte in vergelyking met die ander nie want vir buitelanders is dit niks meer as net bewys van adres wat jy soms nodig het om sekere goed te bekom en waar bewys van adres aangevra word nie.
Of jy dit egter deur middel van ’n blou, geel of ’n “verblyfbrief” bewys, maak min verskil.
Henk, as ek 'n belangrike punt oor die hoof sien hoekom 'n blou so belangrik is, laat weet my asseblief natuurlik, want uit jou vraag vermoed ek dat dit vir jou belangrik is om in daardie blou te wees.
'n Stelsel is ontwerp vir die minder ryk Thaise mense, hul gesinne en familie, wat hulle in staat stel om die Thaise gesondheidsorgsektor op 'n toeganklike manier te gebruik. Elke keer as 'n Thai 'n hospitaal besoek, betaal hy 30 baht. Vir minder ernstige sake gaan hy na 'n dokter wat in privaat praktyk praktiseer, waar hy 2 tot 300 baht spandeer vir 'n konsultasie. Hy moet dan self vir medisyne, hulpmiddels en verbande betaal. En dit alles vir 'n daaglikse loon van 300 baht.
Weens die kostes gebruik hy dus net baie kruiedrankies, opkikkers, pleister- en perdemiddels.
Dit is om laasgenoemde rede alleen dat dit gek is vir 'n farang om op staatshospitale staat te maak om vir goedkoop of gratis mediese sorg te kwalifiseer. Moet nooit iets daartoe bydra nie, maar trek voordeel daaruit, en hou sorg weg van diegene vir wie dit bedoel is, plus deponeer die rekening elders. Ek neem aan dat die storie van farang wat daarin geslaag het om 'n "goue kaart" te bekom, onwaar is, en dat hulle na hulp en versorging 'n hospitaalrekening voorgelê word, soos met my en baie ander farang gebeur het.
Om slaggate in baie gebiede te vermy, sluit die voorbereiding voor Farang besluit om permanent in Thailand te vestig, die berekening van die moontlikheid om ordentlike gesondheidsversekering te koop. Die behoefte aan sulke versekering moet 'n topprioriteit wees en 'n rigtinggewende besluitneming.
Die bewyse vir my Rudolf/Bebe-kommentaar is voor my op die tafel.Ronny het nou aangekondig dat registrasie wel moontlik is. Ronny, ek hoef nie die skakel hiervoor te raadpleeg nie want die registrasie is voor my.Ek kan ook byvoeg dat ek 'n {permanente} Thaise bestuurslisensie het, 'n gesamentlike bankrekening met my vrou en 'n rekening op my naam in Bangkok vir aankope en verkope het Thai-effekte. Bebe volhard steeds in sy ontkenning dat farangs nie vir die behandeling van 30 baht kan kwalifiseer nie. Weereens is die goue kaart op my naam voor my op die tafel.Die feit dat Bebe uiters swak ingelig is, word ook bewys deur sy opmerking “Residence permit not required for the 90-day reporting verpligting”. Nie net het ek dit nog nooit geëis nie, maar aangesien ek in besit is van 'n verblyfpermit kan ek Bebe inlig dat hierdie aanmeldverpligting nie op my van toepassing is nie! Kan Rudolf/Bebe vir my 'n rede gee waarom ek verkeerde inligting sou wou verskaf?Die Thailand blog verdien om nuttige, nuttige en korrekte inligting aan sy lesers te verskaf! Hoekom aanvaar Rudolf/Bebe nie die waarheid nie?Miskien omdat hulle om sekere onnoembare redes verhinder word om bestaande geleenthede, wat die lewe in Thailand gemakliker maak, te benut? Dit behoort nie te beteken dat lesers van nuttige inligting ontneem word nie. Aangesien ek voortgaan om my kommentaar teen my beter oordeel te ontken, is ek van mening: Deeldum est Rudolf {kan hy vir my verduidelik hoekom hy Khun by sy naam voeg?] en Bebe{ alhoewel ek hom eintlik nie vir die vertaling kan blameer nie van sy naam impliseer dat hy nog nie die gawe van onderskeiding bereik het nie}. Terloops Bebe: om in Thailand te woon sal jou waarskynlik meer ingelig maak, vandaar my opmerking dat jy waarskynlik nie in Thailand woon nie.
Liewe egon, ek gaan jou antwoord, en ek neem aan dat die moderator dit sal toelaat, as gevolg van die beginsel van weerlegging. In jou kommentaar laat jy dit lyk asof die skryf van die naam van 'n farang in die blou huisboek van sy maat die normaalste ding in die wêreld is, hier in Thailand. Soos jy in RonnieLadPrao se storie kan lees, is dit nie die geval nie. Farang wat graag hul eie bevestiging van hul huisadres wil hê, sal hul eie tabienbaan kan aanvra. Die kleur wat daarmee saamgaan is geel. Dit is dus vir alle Thais duidelik dat iemand met 'n blou boek in sy hand 'n Thai is, en iemand met 'n geel boek 'n farang is.
Ek het ook 'n aantal jare saam met my vrou in haar blou huisboek met naam en van deurgebring. Nadat ons ons permanent gevestig het, 'n huis gekoop en die papiere volgens Thaise gebruik gerangskik het, het die amptenaar op die terrein ook aangedui dat registrasie in die blou huisboek nie meer die geval kan wees nie, en 'n geel een is gereël. Kyk hier, my liewe wout, dit is die gewone optrede en bied dus asseblief hierdie prosedure aan die (nuwe en belangstellende) lesers van Thailandblog, sodat dit nuttig is as hulle in Thailand (wil) bly.
Die voordeel van jou eie geel boekie, bo registrasie in die blou een, is dat dit meer en vroeër toegang bied tot sekere 'moontlikhede wat die lewe in Thailand gemakliker maak'. Om daardie rede bly ek dus graag meer genuanseerd wanneer dit kom by Thaise gebruike, gewoontes, protokolle, prosedures, amptenare. Per slot van rekening, soos RonnieLadPrao (hy is heeltemal vry om hierdie naam te gebruik!) sê: een ding wat gereël word, beteken nie dat die ander ook nie gebeur nie. Maar om mense in die regte rigting te wys is nie verkeerd nie.
Die opmerking van jou kant dat jy 'n permanente Thaise rybewys het, is 'n pak van dieselfde lap. Farang kom in aanmerking vir 'n aanvanklike voorlopige bestuurslisensie vir een jaar, waarna 'n verdere een vir 5 jaar uitgereik word. En so aan, tensy ….!
Dit geld ook vir Thaise mense wat vir die eerste keer om 'n rybewys aansoek doen. Onbeperk is ook nie meer vir hulle moontlik nie. Dit is moontlik dat jy so lank in Thailand was dat jy voorheen 'n rybewys met onbeperkte duur verkry het. Maar dit geld nie vir die huidige Farang nie. Hiermee bedoel ek dat jou situasie nie 'n aanduiding is van die situasie van ander farang nie, en moet dus asseblief nie voorgee, liewe egon wout, dat dit alles die normaalste ding in die wêreld is nie.
Ek dink ook dat farang wat die Thaise 30 baht-gesondheidsorg gebruik, mooi moet kyk of hulle so goed doen. Eintlik wil ek sterker terme gebruik, maar ek dink nie die moderator sal dit toelaat nie. Sien my vorige reaksie. Maar as jy nie so 'n kaart nodig het nie, hoekom het jy dit? Om daarmee te spog? Sterkte daarmee!!
Ongelukkig sien ek na my kommentaar hierbo Rudolf se kommentaar rakende die goue kaart. Punt was: is dit moontlik vir 'n farang om so 'n kaart te bekom Die antwoord daarop is ja! ’n Tweede is of die farang dit ook gebruik, maar dit was nie die punt van bespreking nie. Soos genoem, ek gebruik nie die goue kaart nie, lees my kommentaar oor die saak.Weereens om dit te ontken blyk 'n fobie te wees. Om my so duidelik van onwaarheid te beskuldig, beskou ek nie net beledigend nie, maar ongekende onnoselheid gegewe die getuienis voor my. Terloops, my buurvrou wat verder bly het ook 'n goue kaart. Wat werklik enige begrip kort, is die algehele wanopvatting dat farangs nie bydra tot die Thaise ekonomie of die staatskas nie.Deur die belastingstelsel is my bydrae groter as dié van 90% van Thais.
Die mening dat 'n farang 'n bykomende bydrae tot die Thaise samelewing maak deur middel van indirekte belasting, is 'n beledigende idee wat vir Thailand reggemaak word. Op 'n absolute vlak kom dit neer op 'n paar duisend baht per jaar in, let wel, 7% BTW, wat betaal moet word op die aankoop van goedere en dienste wat 'n gemaklike lewe in Thailand verbeter.
'n Groot deel van die gekwoteerde 90% van Thais verdien nie meer as 'n paar honderd baht per dag in die informele sektor nie, en het heeltemal ander bekommernisse as die farang wat met 'n vaste maandelikse inkomste in Thailand bekommerd is oor hoe om weer vir hulself te voorsien. vandag 'van 'n gemaklike aangename lewe'. Die farang het pas Thailand toe vertrek om die belastingstelsel in sy eie land te vermy, en danksy onder meer nie die land se belasting te betaal nie, kan hy hier wees en dit so wyd moontlik laat hang.
Die ander deel van die bogenoemde 90% van Thais klim nog nie lank na die 'middelklas'-vlak nie, en vir hulle dreig die konsep van belasting op inkomste steeds.
Die feit dat farang bloot tot die 'middelklas'-vlak behoort, gee hulle nie die reg om te spog nie, veral as jy in ag neem dat farang die keuse gemaak het om in 'n land met minder sosio-ekonomiese verhoudings te woon.
Dat hy tevrede is daarmee, maar selfbeheersing is nie ’n slegte gesindheid nie.
Ons sluit die bespreking af. Dankie vir al die antwoorde.