’n Aantal uitgewekenes en pensioenarisse met kinders sal volgende jaar hul rieme moet styftrek. Vanaf 1 Januarie 2015 sal die SVB nie meer kindervoordeel na Thailand oordra nie.
Op Dinsdag 17 Junie 2014 het die Senaat die Wet op die Hersiening van Uitvoerbeperking Kindervoordele (WhEK) goedgekeur. Dit sal na verwagting op 1 Januarie 2015 in werking tree. Dit beteken dat die SVB nie meer kindervoordeel aan alle verdraglande sal betaal nie. Daar is geen gevolge vir die EU/EER-lande of Switserland nie.
In watter verdraglande geen kindervoordeel meer nie?
Woon 'n kind in Argentinië, Belize, Chili, Ecuador, Egipte, Hong Kong, Jordanië, Masedonië, Panama, Paraquay, Thailand, Turkye of Uruguay? Dan mag die SVB vanaf 1 Januarie 2015 nie meer kindervoordeel aan nuwe kliënte betaal nie. Indien jy reeds kindervoordeel ontvang voor 1 Januarie 2015, sal 'n oorgangstydperk geld tot 1 Julie 2015. Jy sal dan steeds kindervoordeel ontvang tot op die laatste 1 Julie 2015 soos jy gewoond is. Daarna stop die kindervoordeel.
As jy voor hierdie verandering in die wet te staan kom, sal jy reeds in Julie 2012 inligting hieroor ontvang het (of later as jy later kindervoordeel ontvang het). Jy sal dan in die loop van 2014 'n nuwe brief van die SVB ontvang wat presies verduidelik wat dit vir jou beteken.
Hierdie wet is nog nie van toepassing op ander verdraglande nie
Die SVB sal steeds kindervoordeel betaal aan ander lande waarmee Nederland 'n verdrag het. Maar dit sal ook in die toekoms verander. Indien hierdie verdrae gewysig word, sal die SVB nie meer kindervoordeel in daardie land kan betaal nie.
Vreemd, daar is altyd vir my gesê dat ek nie kindervoordeel in Thailand kan kry nie.
Khun Jan 1 Ek is dieselfde deur die SVB gesê SVB het vir my gesê jy is nie daarop geregtig nie.
Dit is die suiwerste diskriminasie wat ek ken, my kind wat in Thailand woon met 'n NL-paspoort kry niks nie en ek woon en werk in NL, maar 'n swembad met 'n Poolse kind sonder 'n NL-paspoort wie se pa of ma nie in NL geregistreer is nie, kry die volle klap, dankie eerste kamer.
@ Leon…..kla, kla. (Dit is terloops nie die 1ste Kamer wat wette indien nie, maar die 2de Kamer.)
Skaf kinderondersteuning heeltemal af! As jy 'n kind vat, sorg self daarvoor en moenie dat die staat (= ander belastingbetalers) daarvoor sorg nie!
'n Baie kortsigtige reaksie. Kindervoordeel moet eintlik verdubbel word. Die grootste probleem in die weste is veroudering.
Wie moet vir jou sorg as jy oud en swak is? Reg, die jonger geslag. En jou AOW word ook deur die jongmense (werkende mense) betaal.
Kindervoordeel was 'n maatstaf uit die verlede en was direk bedoel om gesinne (arm of nie-arm) te ondersteun. Met -natuurlik- die onderliggende voorneme om ekstra nageslag aan te moedig…. die lewensverlies op die slagveld moes aangevul word.
Ek ondersteun Kees in sy opinie. Ek moes nog altyd vir ander mense se kinders betaal as ’n enkeling en dis nie ’n probleem as jy ’n redelike inkomste het nie. Maar 'n maatreël uit die oorlog moet hersien of teruggetrek word en daar is goeie redes hiervoor.
Ek glo persoonlik dat almal soveel inkomste moet geniet (byvoorbeeld deur werk) dat 'n toelaag soos kindervoordeel nie meer nodig is nie (dus kan dit afgeskaf word).
Boonop word kinders vir etlike dekades gereguleer (beperk). Mense kan as't ware self besluit hoeveel kinders hulle wil hê, ook met inagneming van hul eie moontlikhede soos (die vlak van) inkomste. Dit is ook nuttig om te verhoed dat soveel mense in hierdie wêreld rondloop dat die aarde nie meer mense kan voed nie. Ek ken meer redes om geboortebeperking te doen, maar dit gaan oor daardie kindervoordeel.
Wat nou seker is (in die lig van die enorme werkloosheid en oorbevolking) is dat om (baie) kinders nie meer 'n prioriteit te hê nie. Stimulasie is regtig nie meer nodig in hierdie tyd nie....
Liewe Jan, as jy ouer as 65 is, moet ek nou ook vir jou betaal (AOW). En as jy jonger is en nie kan werk nie, moet ek ook vir jou betaal (WAO). Ek het geen probleem daarmee nie, ons sosiale sisteem is daarop gebaseer.
Of jy die uitvoer van kindervoordeel na die buiteland moet beperk? Daar is iets om te sê daarvoor. Iemand kies immers om in die buiteland te woon. Daarbenewens betaal baie expats nie belasting nie, so dit vergoed ietwat.
Op sigself 'n eerbare gedagte (die een wat jy uitdruk).
Dit kan wees dat ek vir jou ouers betaal het, maar dit is nie die punt wat ek wil maak nie. Ek bly van mening dat elkeen sy of haar lewe moet kan organiseer op die manier wat hy/sy verkies. Die een wil kinders hê en die ander wil 'n mooi kamera of 'n mooi kar hê. Die mens is oneindig in sy diversiteit.
Die een wens word gesubsidieer (omdat daar 'n skema is) en die ander kan self vir sy groot wens betaal. Die Chinese 1-kind-beleid het ontstellende gevalle, maar is basies die redding van die Chinese mense. Die Chinese is tog nie so mal nie... Ons kan nog by hulle leer.
Ek is nie ten gunste van reëls met allerhande uitsonderings nie. Almal (elke Nederlander) is in beginsel en ook in beginsel gelyk. Ons huidige Regering is altyd op soek na uitsonderings vir sekere bevolkingsgroepe, beide in 'n positiewe en negatiewe sin. Ek haat dit ~ dit is 'n skending van die oppergesag van die reg. Almal is gelyk voor die reg. Of jy nou as Nederlander in Nederland of elders woon. Die gerieflikste is om kindervoordeel af te skaf, maar dit gaan nie gebeur nie.
Peter die probleem is die betaal-soos-jy-gaan-stelsel. Jy het inderdaad buitensporig aan AOW betaal, maar die floepress het dit dadelik spandeer. Soort van 'n piramideskema waar die eerste in die stelsel net gekry het en die laaste as die stelsel in die bottel afgaan. Dankie Drees en Romme
Daar word ook verwag dat Singapoer 'n sterk verouderende bevolking sal sien en dus 'n stagnasie van ekonomiese groei. Vandaar 'n baba bonusprogram: http://www.heybaby.sg/havingchildren/baby_bonus.html.
Ook in Thailand sal die bevolking in die volgende 20-30 jaar sterk verouder. ’n Skatting toon dat teen 2030 een derde van die Thaise bevolking ouer as 60 jaar sal wees. Tans is die gemiddelde aantal kinders per vrugbare vrou in Thailand 1,78; in Nederland is daardie getal 1,66.
Veroudering kan deur tegnologie opgelos word en langer werk. Ek is 60, fiks soos ’n viool en verwag om tot op 70 sonder enige probleme my eie bestaan te kan verdien.
Verder: As elke volgende geslag groter word in getal as die vorige een “want dan kan die staatspensioen betaal word”, doen ons dit verkeerd -> oorbevolking.
Die grootste probleem is dus nie veroudering nie (dit - ongunstige verhouding van jongmense teenoor ou mense - is hopelik 'n tydelike probleem), maar oorbevolking.
Moderator: moet asseblief nie gesels nie.
Skaf kindervoordeel heeltemal af vir mense met 'n gemiddelde inkomste, insluitend myself. Doen dit met 1600 netto met 'n kind op laerskool. Kinders is 'n keuse en nie duur as jy hulle met gesonde verstand grootmaak nie. Neem baie tyd en energie, maar min geld. Benewens kindervoordeel ontvang ons ook 'n kinderverwante begroting en kindersorgtoelaag. Nie veel nie, so dit kan ook afgeskaf word behalwe vir minimums. Gelukkig gee die verouderingsargument my nie grys hare nie, ten spyte van my 61 jaar. Daar is nog baie onontginde arbeidspotensiaal en om langer te werk, maar minder ure is nie 'n straf nie. Nie almal word oud en siek nie en tegnologie bied ook oplossings. Ons herverdeel te veel in Nederland. Elke party moet sy kiesers finansieel tevrede stel. Korttermyn denke, net soos die verbruik van gas inkomste tot nou toe. As jy Kees se reaksie hieronder lees, staan dit uit vir sy kortsigtigheid. As enkeling wil hy nie bydra nie, maar was eens self 'n kind vir wie sy ouers kindervoordeel ontvang het.
Stem volkome saam met jou. Om pret te hê in die bed en ander betaal vir die gevolge. Skaf daardie handel af, maar dan vir almal en in elke land. Kindervoordeel is 'n oorblyfsel uit die tyd toe Nederland nog per fiets na die fabriek werk toe gegaan het. Nou ry 25-jariges na hul dagtaak in 'n Mercedes 300 CDI. Belaglik.
Marokkane ontvang Nederlandse kindervoordeel in hul land vir kinders van wie die SVB nie eens weet of hulle werklik gebore is nie.
Afskaffing van kindervoordeel vir almal, of na die tweede kind, daarmee kan ek saamleef. en ek werk aan 'n appèl waar ek verrigtinge by die Europese Hof sal begin As 'n Nederlandse burger wat in Thailand woon, ontvang ek geen kindervoordeel nie, maar my duur kinders kos ten minste 2 euro per maand. Int. skool, klavier, kitaar dans, sokker ekstra lesse, ens Ek het miljoene aan belasting betaal en pis nou oral. Dit is pure diskriminasie en onregverdige willekeur en strydig met die grondwet en die basiese reg van vryheid van keuse en verblyf.Voorheen 2000 gewen verrigtinge by die Europese Hof, insluitend verlede jaar, vir ons landgenote, wat skielik hier met 2% gesny is. ’n Inisiatief van Henk Kamp wat afgekeur is. Ek het volgende Saterdag 'n oproep geplaas op my Nederlandse blad in Pattaya People, waar ek 50 landgenote nodig het om 'n suksesvolle prosedure vir kindervoordeel in Thailand te begin.Ek weet nie watter soort storie dit van die SVB is nie, maar my aansoeke het reeds verwerk.Twee keer afgekeur omdat dit volgens die SVB sedert 100 verander het. In hierdie verrigtinge eis ek kindervoordeel met terugwerkende effek, plus die statutêre rente.'n Marokkaan wat met sy kinders na Marokko terugkeer, ontvang kindervoordeel, en ons landgenote hier nie, is pure willekeur, diskriminasie en te dwaas vir woorde.
Ek lees dat daardie kinders baie bederf is met koste van 2000 euro per maand, onderdruk hulle dadelik
daardie handel., bedorwe brokkies !!!
Met kinders, studie en grootmaak sal dit later uitkom. Hou dit kort, swak skool, wel, jy sal later uitvind. Dit is steeds nie te erg nie. Myne, 15 jaar gelede, 15000 3 pond net kosskool in die VK elk, dan sakgeld, 'n kaartjie XNUMX keer per jaar, ekstra aktiwiteite en dinge. Nou projekbestuurders, Advokaat. Wat wil jy hê, skep boksevullers?
Moderator: Hou asseblief die bespreking na Thailand.
Ek ken nie die kriteria om kindervoordeel in Thailand te kry nie. Toe ek my in 2008 permanent in Thailand gevestig het, is my kindervoordeel (Nederland) gestaak en die SVB het my meegedeel dat ek nie hierop geregtig is in Thailand nie, so ek is verbaas om te lees dat daar 'n reëling is vir die verkryging van kindervoordeel in Thailand Thailand. Ek stel dus belang in die prosedure wat Colin de Jong wil begin en wil graag met hom in aanraking kom.
Enkele respondente het dit al aangemeld, dit is inderdaad nie die geval of die kindervoordeel moet voortbestaan of afgeskaf moet word nie.
Kindervoordeel is vir twee dinge geskep, naamlik:
1 Hou lone laag
2 Om mense met kinders te vergoed om kinders te kan onderhou.
Afskaffing van kindervoordeel sal sekerlik goed wees, mits almal dieselfde salaris of wat ook al kry.
Maar ek sien dit nie gebeur nie.
Die feit is dat die Nederlandse regering met baie maatreëls besig is om regsongelykheid te skep.
En daar is net een antwoord daarvoor.
Naamlik die woord skandalig.
As jy as Nederlandse burger besluit om in die buiteland te woon, kruip weg.
Jy is 'n onmiddellike teiken vir enige politieke idioot.
Moderator: te veel foute in die teks en dus onleesbaar.
Ek dink dit is 'n goeie idee om kindervoordeel af te skaf. Maar vir almal. As ’n 60-jarige oupa nog ’n baba by sy 25-jarige Thaise vrou wil hê, dink ek nie die Nederlandse belastingbetaler moet daarvoor betaal nie.
Dit lyk nie vir my of 'n pa se ouderdom 'n maatstaf vir kinderonderhoud moet wees nie.
Ook nie die ouderdomsverskil tussen mans en vroue nie.
Ek het vroeër 'n keuse gehad met my kindervoordeel: ek het in Nederland gewoon, in Duitsland gewerk. Ten spyte van die belasting-tegniese nadele (geen rente-aftrekking), het ek wel ’n keuse hier gehad: ek het aanvullings daar gekry waar die kindervoordeel die hoogste was. Dit was dus 'n lang tyd dat ek die hoër verskil in Nederland betaal is en toe die kindervoordeel in Duitsland hoër was, is ek 'n deel meer daar betaal. Let wel: Ek het nie die volle slag van albei lande gekry nie. In een land word die maksimum daar betaal en in die ander die verskil tot die hoogste daar. Mooi saak!
Maar nou woon ek in Thailand. Ek het geen kinders hier nie. En al het ek kinders hier, sou ek nie kindervoordeel van Nederland kon eis nie. Dit is, soos vroeër beskryf, bedoel om mense te lewendig en steeds kinders in die wêreld te bring. IN NEDERLAND. Die Nederlandse ekonomie sal nie veel baat as meer kinders in Thailand gebore word nie. Dit hoef dus nie "beloon" te word nie.
In die EG is dit weer anders … die ekonomie trek wel daarby baat.
Ons is 'n baie klein groepie in Thailand wat Nederland verlaat het vir elders. Ons raas hier asof ons die enigstes is wat nie meer in Nederland woon nie.
Natuurlik het jy die reg om te woon waar jy wil en ek is baie bly dat ek steeds my geld in 'n bank kan inbetaal om dit te kan doen. Maar kom ons wees redelik.
As ek kinders hier gehad het, sou ek ook graag kindervoordeel wou gebruik... maar moenie huil as dit nie meer kom nie.
Dit is die storie uit die boekie “Wie het my kaas geskuif”... wie het my kaas geskuif. Waarin twee muise al lank in 'n doolhof woon en altyd 'n stukkie kaas op dieselfde plek kry. Totdat daar eendag nie meer kaas kom nie. Die een muis gaan berserk en die ander beoordeel die situasie. Toe dit in die volgende dae blyk dat daar nie meer kaas gaan kom nie, gaan soek die slimmer muis en na 'n lang soektog kry hy weer kaas. Die ander een wat kwaad was omdat “sy” kaas nie meer gekom het nie, het by die huis gebly en brom en het uiteindelik van die honger gesterf. Hy was immers “geregtig” op die kaas sonder om iets daarvoor te doen. Hy het altyd kaas gehad. Die moraal van die storie? Ek weet nie. Jy moet net iets doen om "reg" te wees.
So as jy wil voortgaan om kindervoordeel te ontvang... sal dit dalk help om terug te gaan Nederland toe? Met jou kinders? Of sal jy hier bly en brom, net soos daardie een muis?
Toe my kinders nog klein was, het ek tydens my verblyf in NL kindervoordeel ontvang, maar sodra ek weer vir goed na TH vertrek het, het ek nie meer kindervoordeel ontvang nie, want volgens die SVB, "Jy het nie meer enige bande" met NL". SVB (het verskeie kere gevra) of Marokkane met Marokkaanse kinders en wat in Marokko woon dit het. Nooit 'n antwoord gehad nie.
Ek verstaan nie hierdie artikel nie, kindervoordeel is nog nooit na Thailand oorgeplaas nie, hoe het die skrywer daartoe gekom? Voor die jaar 2000 het jy ook nie kindervoordeel ontvang as jou kinders in die buiteland gewoon het en jy self in Nederland gewoon het nie.
Dit is uiteindelik politieke simboliek en window dressing. In die verlede is vir my gesê dat ongeveer 450 kinders met Nederlandse kindervoordeel in Thailand woon. Toe was dit sowat 30.000 40 euro per maand wat die Nederlandse regering nou spaar. Nie so lank gelede nie, is kindervoordeel vasgestel op 12000 persent, dus 'n maandelikse totaal van XNUMX XNUMX euro. Om ’n Nederlandse helikopter in Mali brandstof te gee kos so te sê al meer.
My dogter is nou vier jaar oud.Na die geboorte het ek aansoek gedoen vir kindervoordeel, toe nog in Nederland geregistreer en fiskaal verplig. Die aansoek is afgekeur omdat ek volgens die SVB te veel tyd in Thailand en te min in Nederland deurgebring het. Volksgenote wat dikwels genoeg in hul eie land bly, het wel kindervoordeel ontvang vir hul kind wat in Thailand woon.
Hierdie reël word nou afgeskaf en dit bespaar nou 24 euro per kind per maand, want die oorspronklike 60 euro is reeds met 60 persent verminder weens die laer koste vir kinders hier.
Die Nederlandse regering probeer van oral geld afskraap om die nasionale leemtes te vul. Ongelukkig is daar geen insig in die grootte van die pot kindergoud nie.
Moderator: moet asseblief nie gesels nie.
Ek wil nie my kinders na 'n Thaise skool stuur nie, want almal weet hoe laag hierdie opvoeding is. As jy regtig lief is vir jou kinders, dan is jy moreel verplig om hulle 'n goeie opvoeding te gee. Ek het die geleentheid om dit te doen, want moes my universiteitstudies onderbreek weens geldprobleme.Later het ek langs my werk regte en ekonomie studeer by vry en aand universiteit, maar dit was baie moeilik as jy heeldag hard gewerk het. 'n Goeie opvoeding betaal gewoonlik vrugte af, veral in die land van glimlag 'n Goeie en verantwoordelike pa gee sy kinders 'n goeie opvoeding. ’n Bietjie hulp van die regering is welkom omdat Thailand baie duur geword het. Kindervoordeel vir Marokko en nie vir Thailand nie vir die Nederlanders is krom en die soveelste onregmatige willekeur van ons regering. Gelyke monnike, gelyke kappe, want dit is pure diskriminasie teen ons regering. Hoog tyd vir 'n sakekabinet, want miljarde word oor die lat gegooi.Ek het nou so 20 landgenote wat in solidariteit met my is om verrigtinge by die Europese Hof te begin. Wie volg, want met hierdie maatreël skend die regering die basiese reg van vryheid en verblyf.
Kritiseer enersyds altyd Nederland en alles wat daarmee verband hou, maar uit daardie land lewer jy steeds 'n finansiële bydrae tot die kostes vir jou kinders in Thailand – is dit nie 'n bietjie knyp nie?
Wil en weet Nederland in volkome vryheid kan verlaat om in Thailand te woon en ook gereeld kommentaar op hierdie blog te lewer oor enigiets wat iets met Nederland te doen het.
Dit word toegelaat, want vryheid van uitdrukking is een van die fundamentele basiese regte, soos u ongetwyfeld sal weet, wat niemand ooit van u kan wegneem nie, maar wees asseblief so konsekwent dat u nie daarna 'n finansiële bydrae van die Nederland vir die koste van jou kinders in Thailand.
Nodeloos om te sê, ek wil beslis nie jou solidariteit volg om verrigtinge by die Europese Hof te begin nie, terwyl dit nie eers my gewoonte is om alles wat met Nederland te doen het, deur te fynkam nie. Selfs al sou daardie gewoonte my eie wees, sou my trots steeds die oorliggende waarde wees, ver bo dié om aansoek te doen vir of kindervoordeel van daardie 'diskriminerende' Nederland te kry!
Colin de Jong, jy het beslis jou basiese vryheids- en verblyfreg. Die Nederlandse regering sal jou nie verhinder om na Thailand te gaan nie, maar jy moet aanvaar dat jy nie meer vir allerhande subsidies in aanmerking sal kom nie.
Ek het reeds geen verbandrenteaftrekking gehad toe ek in Duitsland gewerk het en destyds in Nederland gewoon het nie. En nou wil jy (lees asseblief 'n paar artikels van jou voorgangers) geregtig wees op kindervoordeel in Thailand?? Subsidies, insluitend kindervoordeel, word gebruik om mense in Nederland te help, sodat die Nederlandse ekonomie uiteindelik verder ondersteun word. In watter mate ondersteun jy diegene, as jy jou kinders in Thailand laat grootword en waarvan dit nie seker is dat hulle later na Nederland sal vertrek om daar by te dra tot die Nederlandse ekonomie, pligsgetrou soos hulle ongetwyfeld sal wees nie?
Dat foute gemaak word en die verkeerde mense voordele ontvang, is ’n normale verskynsel en solank iets daaraan gedoen kan word, is daar nie veel aan die gang nie.