Hoera! My pensioen gaan op!
Die nuwe jaar het goed begin vir my. Ek het derde prys gewen in die heel eerste Megabreak-poeltoernooi hier in Pattaya en 'n dag later het 'n brief van my pensioenfonds in die pos aangekom.
Ek het verwag om die 2016 Jaarstaat te vind, maar die datum van die brief (13 Desember 2016) moes my wakker gemaak het. Middel Desember is ook die tyd vir allerhande organisasies en liggame om aan te kondig dat die premie vir volgende jaar ongelukkig verhoog is of - in die geval van 'n pensioenfonds - die voordeel verminder is. Jy sal amper gewoond raak daaraan.
Maar sien, nie in hierdie geval nie. Die brief het gesê dat die pensioenfonds elke jaar kyk tot watter mate my pensioen met die pryse gaan styg, dit word die toelaeskema genoem. In verband met 'n gunstige polisfinansieringsverhouding in kombinasie met die CBS Prysindeks, het die Direksie besluit om my pensioen vanaf 1 Januarie 2017 te verhoog. Soos hierdie!
Nou moet ek eers vir jou sê dat hierdie pensioenfonds nie die enigste fonds is waaruit ek 'n pensioenvoordeel ontvang nie. Ek het verskeie kere gedurende my werkslewe van werkgewer verander, wat beteken het dat ek altyd met 'n ander pensioenfonds te doen gehad het. Ek ontvang maandelikse voordele van nie minder nie as 7 verskillende instansies, natuurlik almal verskillende bedrae afhangende van my diens by 'n spesifieke maatskappy.
Ek het nog nie 'n boodskap van alle fondse oor die 2017-voordeel ontvang nie, net een van hulle het my meegedeel dat my pensioenvoordeel vir 2017 nie verminder sal word nie. Ek moet dit as 'n gunstige aankondiging sien, want is ons pensioene nie die afgelope jare herhaaldelik gesny nie? Goed dan!
Nou wil jy dalk weet hoeveel die verhoging in daardie pensioen is. Ek gaan jou openlik vertel. My pensioenvoordeel uit daardie fonds in 2016 is nou € 1692,00. en sal vanaf 1 Januarie met 0,07% verhoog word. Ek het dan presies € 1,18 meer om te spandeer. As jy dink dat dit steeds 'n mooi bedrag is, oorweeg vir 'n oomblik dat die genoemde pensioen nie 'n maandelikse voordeel is nie, maar die jaarlikse totaal. Jy hoef my nie jammer te kry nie, want in hierdie geval gaan dit om die kleinste betaling van daardie 7 fondse.
Natuurlik beteken die verhoging amper niks, maar ek kyk positief daarna. Miskien is dit die begin van 'n tendens in pensioenvoordele. Alle pensioenfondse doen hul bes om ten minste hierdie verpligte polisfinansieringsverhouding te bereik of selfs te oorskry. Ons kan binnekort weer op 'n normale pensioenpolis staatmaak, met die gewone indeksering toegepas. Alles in Thailand word ook al hoe duurder!
Het jy as afgetredene in Thailand al iets van jou pensioenfonds gehoor?
Daardie verhoging van 1,18 euro is nogal 'n aansienlike verhoging, as jy die bedrag byvoeg waarmee jou voordeel nie verminder is nie.
Terloops, dit lyk vir my dat jy met 7 pensioenfondse baie geld aan koste sal spandeer as die geld van daardie sewe fondse na Thailand oorgeplaas word.
Dit beteken 7 keer die koste.
Om Ruud gerus te stel: die 7 voordele vloei in 21 Nederlandse bankrekening tussen die 25ste en 1ste van 'n maand. Ek dra dan 'n deel van daardie rekening oor na my Thai bankrekening, so dit kos net een keer!
Nee, maar my Thaise salaris het verlede Oktober met 3% gestyg. Daardie persentasie word bepaal deur 'n 1,5-standaardverhoging en 1,5% as gevolg van 'n hoë telling op my KPI, Sleutelprestasie-aanwysers. Dit sluit in die aantal onderrigure sowel as die aantal navorsingspublikasies en die studente se waardering vir jou klasse.
My PGB pensioenfonds verminder nie die voordeel nie. ’n Verhoging is nie moontlik met ’n dekkingsverhouding van 96 persent nie. Dankie aan die ECB vir die verskaffing van gratis geld aan die banke. Omdat die dekkingsverhouding 110 persent moet wees voordat dit verhoog kan word, hoop ek om dit weer in my lewe en welstand te ervaar. Om duidelik te wees: daar is amper 1500 2 miljard in Nederlandse pensioenpotte. Om die pyn ietwat te verlig, sal my staatspensioen met XNUMX (twee!) euro per maand verhoog….
a) Die ECB het hoegenaamd geen verpligting teenoor mense wat buite Euroland verhuis het nie, want die lewenskoste is laer as in Euroland, so hulle het reeds 'n voordeel bo diegene wat in Euroland bly. Boonop het die rentebetaling op die gemeenskaplike (staats)skuld van E 490 miljard van 5-7% tot 1-2% gedaal, wat die AOW, wat deur die HUIDIGE werkers betaal word, baie makliker maak vir die huidige AOW-ontvangers.
b) Dit is nie die huidige INHOUD van die pensioenpotte wat belangrik is nie, maar die toekomstige inkomste en toekomstige verpligtinge. Weens roekelose gedrag om pensioenverpligtinge (= kiesers) te akkommodeer, is slegs 20-25% eie bydrae (= lae premie) aanvaar, met die res tot 100% wat uit opbrengste (wensdenkery) moet kom. En HULLE is weer afhanklik van die aktuariële rentekoers.
Die toekomstige verpligtinge, wat jy weer met daardie diskontokoers moet "kontant" (vra 'n 5-HAVO student met ekonomie in die pakket) was nog nooit so hoog en groter as die huidige + verwagte toekomstige inhoud van daardie potte nie. Die verhoging van pensioene (selfs om dit in stand te hou) is dus volslae roof van toekomstige geslagte. Nou 50+ = teen daardie tyd reeds dement, so "na my die vloed".
Rekenkundige 5-Havo vlak, sien Google en "kontant toekomstige verpligtinge".
Sjoe, watter afkeer van bejaardes klink uit jou boodskap. Ek is nou 70 maar nog ver van demensie.Ken asseblief jou feite.Wat belangrik is en bly, is hoeveel mense oor het na aftrekking van hul koste om vir hul lewens te voorsien. Dit alles met inagneming van die koste van daardie tyd. Miskien 'n eye-opener, maar ek het byvoorbeeld 11,5% verbandrente betaal. Hoeveel betaal mense nou gemiddeld? Voldoende AOW-premie is altyd betaal om toekomstige verpligtinge na te kom. Daar was egter 'n surplus in daardie aparte pot en die destydse regering het dit na die Algemene Hulpbronne-pot oorgeplaas.
Heeltemal korrek, te danke aan die Kok-regering, wel, Kok-kwartier, jy weet.
Elke jaar sou 1 miljoen in die AOW-pot inbetaal word, wat een keer gebeur het, en dit is later na die Algemene Hulpbronne-pot oorgeplaas, danksy alle regerings ná Kok. Dit was waar en dit is waar, die Aow is 'n pay-as-you-go stelsel, my ouma het die Aow ontvang en niks daarvan verstaan nie, sy het nog nooit daarvoor betaal nie. Die betaal-soos-jy-gaan-stelsel was 'n metode vir direkte betaling van staatspensioene. Dit sou destyds beter gewees het vir Drees en vennote om pensioene op die kapitaalstelsel soos dié van pensioenverskaffers en versekeraars te baseer. Noudat dit nie gebeur het nie, sit ons vas met die betaal-soos-jy-gaan-stelsel, wat op sigself niks daarmee verkeerd het nie.
Ek 65+ het vir my ouma, oupa, pa en ma betaal, nou betaal my kinders en binnekort my kleinkinders, omskakeling na 'n kapitaalstelsel sou my voorkeur wees, maar dit is moeilike politiek.
NicoB
ps Terloops, net vir jou inligting. Die agterstallige agterstallige prysindeks van my private pensioen was 1% sedert 2012 Januarie 3,6. Wie kan sonder ’n droë oog sê dat afgetredenes niks prysgee nie?
Jy sien iets verkeerd.
Toekomstige geslagte het hoegenaamd geen aanspraak op die pensioenpotte nie.
Daardie geld word uitsluitlik besit deur diegene wat tans 'n reg het op die geld wat in daardie fondse vervat is.
Al die geld in daardie potte is met premies ingesamel, waartoe toekomstige geslagte nie 'n sent bygedra het nie.
Die enigste ding wat jy 'n eis van toekomstige geslagte kan noem, is die potensiële belastingbetaling van die fondse wat uitbetaal word.
Watter neerhalend en watter neerhalend van iemand wat met ontsteltenis toekyk dat pensioenarisse HULLE geld buite Europa bestee. Die Europa wat 'n finansiële gemors daarvan gemaak het. Volgens Pieter Omzigt (CDA) het Nederlandse pensioenfondse 100 tot 200 miljard euro verloor weens lae rentekoerse. Blykbaar moet bejaardes ly vir hierdie wanbestuur, ten gunste van jonger geslagte wat geen idee het van wat aan die gebeur is nie.
Lees ook: http://www.volkskrant.nl/buitenland/martin-sommer-de-waarheid-over-de-euro-is-dat-geen-stem-waard~a4445013/
Sjoe, Gringo, wat 'n groot toename. Omgeskakel teen 'n koers van 37,40 (vandag 8/1/17), dit is 0,03677 baht per maand. Baie geluk en ek sou sê: steek nog 'n sigaar op. Ek kom in Mei so ek bring weer vir jou sigare.
Gringo,
Dan kan jy steeds voortgaan met die jaareinddrankie vir die lesers van hierdie blog.
Ons kom met drie mense.
Lesers van hierdie blog is altyd welkom by Megabreak in Soi Diana. Kom in die aand en ek sal jou sowaar 'n drankie aanbied!
Bart,
Ek het 'n boodskap van ABP ontvang dat die pensioen (waarskynlik) nie in 2017 verminder gaan word nie??
die SVB gee my inderdaad ook nie minder nie as € 2,00 ongeveer meer per maand, of met ander woorde Baht 900 per jaar. 'n Regte vetterige.
Baas bo baas. Ek ontvang 7 euro meer AOW per maand. Mooi reg
AOW is nie 'n (privaat) pensioen nie, maar 'n staatsvoordeel vir lewensverlies op ouderdom. Is 100% afhanklik van staatsbesluite, maw belastingheffings. Môre sal die Huis van Verteenwoordigers deurgaan dat dit verband hou met die lewenskoste in die land van verblyf, met 'n bykomende waarde van 2 as 'n mens buite die EU woon, so die voordeelgeld bevoordeel nie meer uitgawes in die Eurosone nie, jy word die volgende dag met niks gelaat nie.
Dink dus aan 'n parlementêre meerderheid om AOW-Turkje en -Marokkaans te druk, en jy kan pret hê in LOS
Ek wil ook byvoeg dat as daar ooit 'n ommekeer was en die betaal-soos-jy-gaan-stelsel sou uitgefaseer word, daar 'n baie lang oorgangsreëling sou wees wat bestaande situasies en regte respekteer, indien nie, sou dit politieke selfmoord van die huidige politieke partye wees.
NicoB
Die SVB, die eksekuteur, noem dit AOW-pensioen. So dit word regtig 'n pensioen genoem.
En die regbank het en sal enige skending van opgehoopte AOW-regte beskerm. Hoogstens, as die regering anders wil, kan dit oor 'n lang termyn, 50 jaar, uitfaseer. ’n Verworwe reg is immers ’n reg en kan dus nie weggeneem word nie. Maklik
Jy is verkeerd.
Die opbou van die AOW het van 15 jaar tot 65 jaar gestrek.
Dit is deur die regering aangepas na van 17 tot 67.
Boonop is expats wat nog nie 'n AOW-pensioen ontvang het nie en die land verlaat het voor die ouderdom van 67 jaar van 2 jaar se AOW-aanwas ontneem.
Dit lyk vir my na 'n wesenlike skending van verworwe regte.
AOW is nie eintlik 'n regte pensioen nie, al noem mense dit so.
AOW is 'n nasionale ouderdomsvoorsiening en het nie baie kenmerke wat 'n pensioen wel het nie:
Geen oordrag na die oorlewende familielid nie (is 'n ander nasionale versekering)
Geen aflossing moontlik nie (ja vir klein pensioene)
Geen voordeel gebaseer op gedeponeerde fondse nie (ja in geval van pensioen)
Geen hoog-laag moontlik nie (dikwels moontlik in aftrede)
Voordeel afhangend van saamwoonsituasie (nie in geval van pensioen nie)
Voordeel is vas (in aftrede kan die indeks weggelaat word of jy kan gesny word)
Wat stem ooreen: dit stop by die dood......
Maar gaan voort om dit aftrede te noem; "wat is in 'n naam" het iemand eenkeer gesê...
Nog steeds 'n ekstra sigaar per jaar Gringo!
ekstra sigaar vir my uit die SVB-boks
Ek sal €11 meer staatspensioen ontvang
Jy sien weer – die slimstes wen die dag
Jy kan baie gelukkig wees daarmee, ek het hierdie herfs 'n brief van my pensioenfonds ontvang (die enigste een by wie ek is, die paar euro's van my vorige werkgewer is oorgeplaas). Dit het gesê dat ek ongeveer dieselfde bedrag per jaar sal moet betaal as ek aanhou werk totdat ek 67 is. Dit sal ongetwyfeld 70 jaar oud wees teen die tyd dat ek kan ophou werk. En dit sal my nie verbaas as hulle ook die AOW verder verminder nie, nog meer so vir buite die EU, want die darmstemmer hier sal dink aan die land van verblyfreg-beginsel van "daardie Turke en Marokkane, wat 'n kas in hul huis van ons "geniet jou belastinggeld", so dit sal my nie verbaas as hierdie wet - met die ondersteuning van kiesers - eendag van toepassing word met 'n 50% afslag op jou AOW as jy na Thailand verhuis...
Al bestaan die AOW dan nog (2 werkende mense vir 1 bejaarde in 2050-2060?) sal daar min oor wees. Emigrasie na Thailand lyk dus onwaarskynlik. Hy waai dus met reg die vlag. Ek wens jou toe, lag, geniet en wees gelukkig! 🙂
As jy nog nie 40 is nie, kan jy inderdaad aanhou werk tot jou 70's, volgens huidige lewensverwagtingsvoorspellings. Volgens dieselfde huidige voorspellings sal die staatspensioenouderdom uiteindelik tot 71 jaar en 6 maande styg. As lewensverwagting aanhou styg, sal die staatspensioenouderdom dienooreenkomstig verhoog. Dit is vreemd dat die politici so skree oor die onlangse 3 maande verhoging. Hulle het self die wet goedgekeur wat dit reguleer, maar hulle het vergeet om te bereken wat die gevolge sou wees. Dis hoekom ek dit self twee jaar gelede gedoen het. As jy wil weet wanneer jy AOW gaan ontvang, kan jy dit in my blog lees https://www.2xplain.nl/blog/Na-1-april-38-geworden-dan-mag-u-tot-uw-70e-doorwerken. Let wel: dit is geskryf in 2015. In die berekeningsblad wat jy onderaan die blog kan aflaai, soek die jaar waarin jy 65 word in die linkerkolom. Jy kan dan jou staatspensioenouderdom in die regterkolom lees. Die berekening is gebaseer op huidige voorspellings. Dit kan dus steeds verander.
Dit kan nooit so wees dat die Nederlandse regering bloot 50% van jou AOW-voordeel weerhou nie
Nederland is gebonde aan internasionale verdragsreg plus EU-reëls en beginsels van die AWB, om nie eens te praat van sy eie grondwet nie
Nederland moes byvoorbeeld die oorlogslagoffers terugwerkend by die sentrale appèlhof versoek
in Indonesië (ned.indie) betaal in euro en nie in die gedevalueerde roepia nie
Ons het hier te doen met die land van verblyf-beginsel, gelykheidsbeginsel en diskriminasie
Ek wil dit graag sê vir die mense wat bang is hul staatspensioen word met 50% gesny as hulle in die buiteland woon.So slaap maar lekker, sou ek sê.
Hoe bederf is ons met ons pensioen. Dis net jammer dat alles opgaan, wat beteken jy is weer in die negatiewe.En daai ryk oumense skree.
My goeie Thaise vriend (78 jaar oud) kry net 750 baht per maand, wat nie minder nie as 50% meer is as 'n paar jaar gelede. Hy moet dus op 25 baht per dag oorleef. Gelukkig het hy drie kinders wat hom ondersteun soos nodig.
Vreemd genoeg is daardie Zwitser Leven-advertensies nooit in Pattaya nie. Is ons tweede tuisdorp, soos ek dit mag noem, te vulgêr daarvoor weens sy slegte reputasie wanneer dit by vroue kom? Die Switsers is immers ryk en van 'n sekere klas. Persoonlik stel ek aan om op te hou werk. Ek het dit nooit gedink tot ek 67 was nie.... Elke jaar dink ek: ek gaan ophou. Die tyd het aangebreek: net nog 'n jaar. Die syfers is nie heeltemal oortuigend nie. Boonop, watter finansiële rampe wat deur skoonfamilie veroorsaak is, wag nog op ons? Wens Gringo sterkte toe met die pensioenverhoging wat aan hom toegestaan is. EK GAAN AAN!