Dit is 'n vraag wat elke expat homself moet vra, hetsy met 'n Thai-maat of nie. Die dood skep groot onsekerheid en verwarring by familie, vriende en kennisse, wat dikwels met onbeantwoorde vrae opgesaal sit.

Niks behalwe goed oor die dooies nie. Alhoewel baie expats hul sake beter moes gereël het. Te dikwels word die Thai-maat met (amper) leë hande gelaat. Is dit 'n kwessie van wantroue? Jy sou amper so dink. Die vrou by wie die betrokke mans soms jare lank gewoon het, kan die skerwe van die dood skoonmaak. Wie betaal vir die verassing en alles wat daarmee gepaard gaan, die huur en die koste van toekomstige lewe?

Vir expats met 'n Nederlandse vennoot verloop die skikking gewoonlik glad. Albei ken die pinkode van mekaar se rekeninge, terwyl dit deur 'n Nederlandse testament gedek word. Ek ken stories van Nederlanders wat op die drumpel van die dood toelaat dat hulle in ’n rolstoel na ’n OTM ry, maar nie wil hê hul maat moet die PIN-kode ken nie. Na die dood gaan stories rond van 'n aansienlike bedrag in die rekening, waaraan niemand kan raak nie. Dieselfde geld vir pensioen en AOW, wat maandeliks in 'n Nederlandse bankrekening inbetaal word. Die oorblywende Thai sit dan saam met die gebraaide pere.

Kom ons wees eerlik: die meeste Nederlandse mans wat hulle in Thailand vestig, is in die herfs van hul lewens, terwyl baie Thais nog 'n lewe voor hulle het. Miskien het die een met die ander te doen, as expats aanvaar dat hulle onsterflik is. ’n Testament is vir later, terwyl ek gereeld hoor dat die erfporsie aan die kinders in Nederland behoort. ’n Duidelike saak van skuld, maar beslis nie regverdig teenoor die Thaise vennoot nie, wat die Nederlander dikwels na die beste van sy vermoë versorg het. En kry dan 'n stank vir dankie. En om sake te vererger, word die Nederlandse familie as 'n 'gouddelwer' uitgebeeld.

Die omgekeerde kom terloops ook voor. Die man skree dan: myne is anders' en vertrou grond, huis, motor ensovoorts toe aan die een wat hy aanbid. Dit in die oortuiging dat sy nie sonder toesig gelaat sal word wanneer hy Maarten die pyp gee nie. Baie edel en verstaanbaar, want hy is dikwels meer as dertig jaar ouer as sy. Die probleem ontstaan ​​egter, en ek het dit van naby ervaar, toe die vrou onverwags voor die farang sterf. Dan daag haar familie skielik op die drumpel op en eis alles. Sy motor blyk toe by die bank geleen te wees en rekeninge is geplunder. Haar kinders, wat hy al jare lank as sy eie versorg en behandel, blyk soos haaie te wees wat op sy vuurherd en huis toestorm.

My raad is om in oorleg met ’n (betroubare) prokureur waterdigte finansiële sake in lewe en welsyn te reël. Wanneer dit kom by groot bedrae vir grond, huis en motor, vertrou baie expats blindelings hul lewensmaat, maar waar hulle 'n paar duisend baht vir regsadvies moet spandeer, gee die meeste nie om nie.

Probeer om soveel as moontlik te reël voordat die Grim Reaper aan die deur klop. In belang van jouself en ook dié van die wat agterbly. 'n Klein voorbeeld: maak 'n gesamentlike rekening oop sonder 'n bankkaart en hou self die bankboek. Dit is so regverdig teenoor die persoon met wie jy jare lank vreugdes en hartseer gedeel het. As daar na jou dood niks vir jou Thaise maat oor is nie, wonder ek wat jy hier in Thailand doen ...

31 antwoorde op “Het ek my (finansiële) sake behoorlik gereël?”

  1. Gerard Plump sê op

    Natuurlik moet jy seker maak dat jou maat versorg word, maar ek het nog nie die eerste farang ontmoet wat volle insig in sy Thai-maat se finansies het nie.

    • Jack S sê op

      Wel, dan sal ek die eerste wees en ek het nooit gevra nie. En gelukkig is sy wys genoeg om vir niemand te sê hoeveel sy elke maand ontvang of spaar nie. As gevolg van my slegte ervaring in my vorige huwelik, is ek in beheer en bestuur ons finansies.
      Haar sakgeld en ons huishoudelike geld gaan in 'n rekening wat ons vroeër gedeel het, maar nou heeltemal op haar naam is.
      Ek het ongelukkig nog nie genoeg gereël nie, maar ek sal dit doen. Een van die redes waarom ek getrou het, was dat (ek kry my geld uit Duitsland) sy 'n weduweepensioen kan verwag wanneer ek sterf. Maar ek sal ten minste vir haar al die pin-kodes stuur wat in geval van my dood aan haar oorhandig sal word.
      Statisties het ek nog omtrent dertig jaar voor my ... maar jy weet nooit.

  2. eric kuijpers sê op

    Wat ek nou lees “...Vir expats met 'n Nederlandse vennoot verloop die skikking gewoonlik glad. Albei ken die pinkode van mekaar se rekeninge, terwyl dit deur 'n Nederlandse testament gedek word..” dit sal in orde wees; ’n expat word immers gesekondeer en net tydelik hier.

    Vir emigrante wat soms TIG-jare van NL is en hul Nederlandse testament handhaaf, doem probleme na sy/haar dood op wat jy beter kan verwag. Die Nederlandse notaris kan, ek sê nie: testament nie, die erfenissertifikaat weier weens onsekerheid of die testament wat in Nederland opgestel is, die LAASTE testament is. Jy kan nog 'n testament in Thailand maak, en nog een, en nog een, en hulle is nêrens sentraal geregistreer in Thailand nie. Hier is geen sentrale registrasie nie. Selfs registrasie op die ampoer is nie nodig nie.

    Ek en 'n vriend is nou al amper twee jaar besig om 'n Thaise weduwee (van 'n NL-er) te reël om die verlyding van sy NL-testament, met prokureurs en notarisse, met 'n NL-bank en 'n bank elders in die EU, want die 'huis' notaris weier die erfenissertifikaat omdat, soos reeds genoem, die testateur Nederland vir TIG jare verlaat het en daar hoegenaamd geen sekerheid is dat die NL testament die LAASTE testament is nie. En nie 'n enkele notaris wag op 'n eis van 'n geregtigde party wat skielik by die deur opdaag met 'n later opgestelde testament nie.

    Om daardie rede, en ek woon permanent in Thailand, het ek 'n Thaise testament en dit is op die ampoer geregistreer. Sou ek elders gaan, na Aland, sou ek daar 'n nuwe testament opstel.

    • John sê op

      lyk goed gereël, maar soos gesê: jy kan blykbaar enige plek in Thailand 'n nuwe testament opstel.
      So jou notaris is steeds nie seker of jou testament waarna jy verwys die nuutste is nie!!

  3. Walter sê op

    Ek is wettig getroud met 'n Thaise vrou. Ek is 20 jaar ouer en tref reëlings sodat sy nie onversorg gelaat word nie. Ek laat ons huweliksertifikaat van die week in Nederlands vertaal en registreer dit dan by die munisipaliteit sodat sy geregtig is op 'n deel van my pensioen. Daar is geen erfenis nadat jy 'n huis in Thailand gekoop het nie. Laat dit aanteken dat as sy tevore sterf ek die reg het om die grond en die huis lewenslank te gebruik.

    • l.lae grootte sê op

      Beste Walter,

      Vind uit of jou Thaise vrou geregtig is op 'n deel van die pensioen!

      • theos sê op

        I. lae grootte, sy het. Ek het selfs 'n (ongevraagde) e-pos hieroor van my pensioenfonds ontvang. Die vorige vrou ontvang ook haar deel, indien van toepassing.

  4. Rob sê op

    Myns insiens geld dit ook wanneer jy jou Thai-maat na Nederland bring.My vriendin, wat hopelik binnekort haar MVV sal kan afhaal, was verbaas dat ek reeds met haar hieroor gepraat het, maar ek glo dat as jy elkeen kies. ander, alles moet behoorlik gereël word. .

    • Rob V. sê op

      Dit is inderdaad sinvol. Die basis is in elk geval om insig te hê in mekaar se finansiële situasie (eiendomme). In ’n ernstige en stabiele verhouding is dit vanselfsprekend dat julle toegang het tot mekaar se data, insluitend papiere en bankrekeninge. Ek moet bieg dat ek en my liefde dit nog nooit verder as dit afgehandel het nie. Ja, ons het mekaar se wagwoorde, PIN, ens. op alle fronte gehad, altyd nuttig as byvoorbeeld die nood verby was. En toe ons 2 jaar na haar immigrasie besluit om te trou, het ons natuurlik 'n huweliksvoorwaardekontrak laat opstel. Nie uit wantroue nie, al kan dinge lelik raak wanneer 'n verhouding in 'n morsige egskeiding eindig, maar net om veral teen derde partye gedek te word.

      Nou woon ek in 'n huurhuis, en my vrou se enigste besittings was 'n stuk grond en 'n Thaise bankrekening (wat leeg was behalwe vir 'n paar baht, net vir vakansie of 'n enkele transaksie gebruik). Dit het dit eenvoudig gemaak. Geen verklaring of iets nie. Met eiendom soos 'n huis oorsee sou daardie aspek natuurlik belangrik geword het om dinge billik en behoorlik vir die oorlewende te reël.

      Waaroor ons nooit gepraat het nie, was skenkerregistrasie. Toe my vrou dood is, presies twee dae later verlede jaar, het ek nie geweet wat haar siening daaroor was nie. Ons moes dit gedoen het, ek moes nou veilig speel en het vir die hospitaal gesê dat ek nie haar organe vir skenking kan prysgee nie, want ek ken nie haar wense nie. Ek hoop ek het reg geraai, maar ek sal nooit weet of sy verkies het om 'n ander mens met haar eie lewe te red nie. Dit is nie maklike of prettige dinge nie, maar die dood kan ons almal onverwags tref.

      Die ouer maat moet dus nie aanvaar dat die jonger maat te veel sal oorleef nie. Of aanvaar dat die land van verblyf nie meer sal verander nie, die inkomstesituasie, eiendom of die verhouding self sal bly soos dit is. Moeilik maar belangrik om van bewus te wees. Dit spreek dus vanself dat jy af en toe moet oorweeg of alles wat jy het of nie gereël het nie nog op datum is en of aanpassings nodig is.

      En moenie vergeet dat daar verskeie reëls is wat op onder meer die geboortejaar gebaseer is nie. Die ouer geslagte het steeds wette rakende ANW (weduweepensioen) uit 'n tyd toe daar aanvaar is dat die (ouer) man die enigste verdiener was of die (jonger) vrou net 'n fooitjie ingebring het. Vir jonger geslagte is die regulasies strenger. Daar word aanvaar dat beide vennote hul ding kan doen. Dood voor of ná die staatspensioenouderdom speel natuurlik ook 'n rol. Ek het boodskappe van die UWV en my oorlede vrou se pensioenfonds ontvang dat ek nie 'n sent sou ontvang nie. Ek het ook nie op gereken nie.

      Sal 'n dom fout wees as jy dink "na my sal die sondvloed reg wees vir my maat as ek uit is".

      • Rob V. sê op

        Regstelling: UWV moes natuurlik SVB wees.

  5. Fransamsterdam sê op

    Testamente in verskeie lande van verskillende datums, al dan nie 'vindbaar' deur die owerhede in daardie lande, dink ek vra vir probleme. Ek dink al 'n rukkie daaroor en om dit so eenvoudig en duidelik as moontlik te hou dink ek aan die volgende:
    -Trou buite gemeenskap van goed, dus 'op 'n huweliksvoorwaardekontrak'. (Kan ook in Thailand gebruik word)
    -Evt.Registreer Thai huwelik in Nederland as gevolg van moontlike. pensioen.
    -Stel 'n nuwe testament op in Nederland, waar jy die bemaking vir jou Thaise vrou of vriendin of wat ook al kan aanteken (bv. alle besittings in Thailand plus dat en dat en dat).
    voordele:
    -Dit lyk vir my dan meer aanneemlik vir die notaris in Nederland dat, noudat die regspersoon jou vrou is, geen latere afwykende testamente in Thailand gemaak is nie. (Indien nodig, stuur 'n jaarlikse bevestiging van die feit dat die betrokke testament steeds u laaste testament is aan die notaris).
    -Jy hoef nie enige Thaise dokumente rakende die erfporsie op te stel nie en daar is - nie eers betroubare - Thaise prokureurs betrokke.
    .
    Miskien sien ek iets oor die hoof of mis ek die punt, dit is net 'n idee.

    • Fransamsterdam sê op

      NB: Hou asseblief in gedagte dat u interne notaris in Nederland nie noodwendig 'n spesialis op hierdie gebied is nie. Net soos met jou huisdokter, moenie huiwer om 'n verwysing te vra nie.

    • eric kuijpers sê op

      Frans Amsterdam, jy skryf dit: “...Dit lyk vir my dan meer aanneemlik vir die notaris in Nederland dat, aangesien die regsregistrateur jou vrou is, geen latere afwykende testamente in Thailand gemaak is nie. (Indien nodig, stuur 'n jaarlikse bevestiging van die feit dat die betrokke testament steeds u laaste testament is aan die notaris)..."

      Het jy met jou notaris geraadpleeg en wat is sy/haar reaksie: Ek wil dit aanneemlik laat maak, of ek wil dit bewys. Hy/Sy is die persoon wat 'n eis kry vir 'n verkeerde staat van erfporsie.

      Ek is nuuskierig wat jou notaris geantwoord het. In die geval wat ek beskryf het, was die antwoord 'bewyse' en daar word nog amper twee jaar na die dood aan gewerk. Jy sal sonder inkomste wees; maar in hierdie geval is dit goed.

      • Fransamsterdam sê op

        'Bewys' dat iets nie daar is nie, is altyd 'n gevaarlike onderneming.
        Ek het gedink ek lees in jou reaksie dat 'n notaris KAN weier in geval van onsekerheid, en dat in die geval wat jy genoem het, daar hoegenaamd GEEN sekerheid is nie.
        Hieruit het ek tot die gevolgtrekking gekom dat 'n mate van aanneemlikheid die weegskaal anderkant kan laat kantel.
        Dit maak dit nie minder irriterend as dit nie is nie.
        Vreemd dat daar geen regulasie is wat 'n opponerende party in so 'n situasie opdrag gee om binne 'n redelike tydperk bewys te lewer van die bestaan ​​van 'n latere testament nie.
        In die geval van 'n latere eis teen die notaris sal 'n mens tog daardie getuienis moet verskaf.

  6. William sê op

    Wel Gerard Plomp, jy kan dit vergeet, die Thai het niks gereël nie, in my geval het ek, via SVB,
    Ek het bykomende versekering, as ek vroeg uitval, sal geld maandeliks inkom.
    Boonop het ek al baie jare lewensversekering, ditto 'n mooi bedrag vir my Thaise vrou, (in my hart het ek dit meer gereël vir ons seun wat nou 5 jaar oud is).

  7. Peter sê op

    Getroud in Thailand, het my vrou en seun gebore in Thailand na my huis in Duitsland gebring waar ons nou saam woon.
    Laat ’n nuwe testament (oor die langslewende) by die notaris in Nederland opstel, sodat my vorige kinders ’n eis op enige erfporsie het, maar niks kan eis nie (nie voor die dood van my huidige vrou nie).
    Aangesien my vrou jonger as my vorige kinders is, is dit waarskynlik dat my vrou hulle sal oorleef.

    Ek het vir 'n Nederlandse testament gekies omdat dit veiliger is, ek kon ook 'n Duitse testament laat opstel het, maar daar is dikwels probleme daarmee dat as dit by nedersetting kom, 'n Thai testament maklik hier deur my vorige kinders uitgedaag kon word.
    Ek sal mettertyd my huis (besit) in die naam van ons gesamentlike kind plaas, en verklaar dat ons albei lewenslank hier kan woon.

    Ek het my vorige kinders grootgemaak en 'n opvoeding gefinansier, my gevoel sê vir my dat ek vir my huidige vrou moet sorg.

  8. Peter sê op

    Ek het ook gereël dat my huidige vrou en kind voordele van die AWW ontvang, waarvoor ek vrywillig 'n premie betaal. By die SVB staan ​​sy ook bekend as my vrou.

  9. druk sê op

    ’n Testament in Nederland en om saam met ’n Thaise eggenoot in Thailand te woon, vra vir moeilikheid. Daar is geen sentrale register van testamente in Thailand nie en baie Nederlandse notarisse weier om 'n Sertifikaat van Erfenis uit te reik omdat die Nederlandse notaris geen sekerheid het dat 'n latere testament in Thailand gemaak is waarvan niemand weet nie of dat daar 'n "afstammeling" in Thailand is. . so erfgenaam(s) huppel rond.

    Ek het dit ervaar. Dit verg baie moeite en met die hulp van 'n prokureur in Nederland is 'n burgerlike notaris in Nederland na ondersoek en 'n redelike bedrag geld voorberei om die prokureur en notaris 'n akte van erfenis.

    Dit gaan dikwels oor Nederlandse bankrekeninge, want baie besittings sal nie meer in Nederland wees nie en gewoonlik is die Thaise besittings in die naam van die vrou.

    As jy 'n testament in Nederland gemaak het, maak een in Thailand en stuur daardie Thaise testament aan die Nederlandse notaris wat jou oorspronklike testament gemaak het. Hy sit dit in die Sentrale Register van testamente en dan weet jy verseker dat die Nederlandse bates, gewoonlik bankrekeninge, sonder veel moeite na die erfgename, gewoonlik die Thaise vrou, gaan.

    Dit blyk al te dikwels dat wanneer reëlings getref is, die Nederlandse wetgewing oor erfreg oor die hoof gesien word. Dis 'n muur waarin jy vasloop.

  10. druk sê op

    Net een toevoeging. Indien daar gades en/of kinders uit vorige huwelike in Nederland of Thailand is. hulle is ook erfgename. Jy kan dan alles in die naam van die huidige Thaise vrou sit, maar die Nederlandse en/of Thaise kant wil (soms) ook iets hê. En dan raak Nederlandse en Thaise wetgewing oor erfreg deurmekaar.

    Of die Nederlandse en/of Thaise kant moet wetlik afstand doen van alle erfporsies voordat jy sterf.

  11. Joop sê op

    Ek moes my lewe lank vir myself sorg en ook my lewe lank baie hard gewerk waarvan ek nou die fisiese probleme ervaar.
    Was ook my lewe lank goed vir ander het altyd gehelp wanneer ek kon.
    Woon nou al 'n paar jaar in Thailand en geniet die lewe ten volle soos dit kan wees
    Dit gaan ook finansieel goed
    So ek het niks om te verdeel wanneer ek sterf nie, nie eers 'n testament nie, so geen trammalant met kinders of moontlik familie om alles op te maak nie.

  12. Hans van Mourik sê op

    Hans van Mourik sê
    Voordat ek na Thailand gegaan het, het ek baie inligting geneem, beide in boeke en mense.
    Is nou al 15 jaar in 'n verhouding, saam met wie ek saam woon.
    Gee haar 4000 euro elke jaar wat ons saam is, ek het vir haar gesê om dit te spaar, as ek nie meer daar is nie.
    Ten slotte is my inkomste ook in euro's
    Sy kry ook elke maand genoeg huishoudelike geld van my, al is ek vir 'n paar maande in Nederland.
    Sy het reeds haar eie huis, waarvan die helfte deur haar betaal is, en die ander helfte deur my.
    Die instandhoudingskoste van die huis is vir my
    Ons het ook 'n faktuur (wat nie aangeraak mag word nie) wat vir begrafniskoste is as ek hier sterf.
    Hoe gereeld hoor ek dit nie, nie net in Thailand nie, maar ook elders, Huwelik, egskeiding, onderhoud, verdeling van eiendom, notariskoste, ens.
    Was 1x getroud en wil nie meer nie, ook geen wettige saamwoonkontrak nie.
    Aanvaar solank ons ​​saam is en dit gaan goed, verdien sy 'n goeie lewe daarna ook.
    Ons is al 15 jaar saam, intussen moes sy 60000 XNUMX euro gespaar het, maar ek weet nie dit is my berekening nie.
    Wat sy daarmee doen is nie vir my belangrik nie, wat vir my saak maak is dat ek goed voel.
    Of wat Gerard Plomp op 25 September 2016 om 10:33 gesê het
    maar ek het nog nie die eerste farang ontmoet wat volle insig het in sy Thaise vennoot se finansies nie
    Ek weet ook nie, en ek vra ook nie daarvoor nie, ek het dit vir haar gegee.
    Hans van Mourik

  13. NicoB sê op

    Dit lyk 'n bietjie kompleks, maar dit is regtig nie.
    Jy kan 'n Thaise testament laat opstel onder Thaise wetgewing terwyl jy permanent in Thailand woon, sien hieronder.
    Indien u voorheen 'n testament by 'n Nederlandse notaris gemaak het, moet u hulle inlig oor die latere opstel van daardie testament. Hierdie notaris is dus bewus van die latere Thaise testament en die Nederlandse testament het dus verval. Nodeloos om te sê, jy moet in jou Thaise testament aanteken dat jou vorige Nederlandse testament verval het.
    Jou Thaise vennoot is dus, as jy dit wil en in jou testament uitdruk, as erfgenaam in beheer van die afhandeling van jou boedel en is gemagtig om werklik besit van jou besittings te neem. As jy dit nie wil hê nie, skryf dit neer.
    Daar is 'n verdrag, The Hague Inheritance Treaty 1989, wat bepaal dat jy 'n regskeuse kan maak, byvoorbeeld vir Thaise reg. Dit is byvoorbeeld moontlik as jy jou gewone verblyf in Thailand het ten tyde van die keuse van die wet.
    Op hierdie manier, as jy wil, is dit maklik om vir jou Thaise vrou of lewensmaat te reël en, indien verlang, ook vir moontlike ander erfgename.
    NicoB

    • Erik sê op

      Sover ek weet, is die Haagse Opvolgkonvensie net deur Nederland bekragtig en het dit dus nie in werking getree nie.

      • ger sê op

        Dit is die reëls soos neergelê in Nederland (uitgegee deur die sentrale regering):

        Reëls Europese Erfenisregulasie

        In die geval van dood op of na 17 Augustus 2015, bepaal die  “Europese Erfenisregulasie” watter erfreg op ’n oorgrenserfenis van toepassing is. Woon jy in die buiteland as 'n Nederlandse burger? In daardie geval is die wet van die land van jou laaste gewone verblyf van toepassing. Is daar 'n nouer verband met 'n ander land as dié van die laaste gewone verblyf ten tye van dood? Dan is die wet van hierdie ander land van toepassing.
        Jy kan ook die wet kies van die land waarvan jy 'n burger is ten tyde van die keuse van die wet of die tyd van dood.

        As jy dus in Thailand woon, is die Thaise erfreg van toepassing, tensy, as jy Nederlandse nasionaliteit het, jy kies vir die Nederlandse erfreg. Teken dit dan aan by 'n Nederlandse notaris.

        Die Haagse Erfeniskonvensie is slegs van toepassing tot dood tot 17 Augustus 2015, so as mens dit lees, geld dit nie meer vir die leser nie.

      • NicoB sê op

        Die verdrag is ook deur Argentinië bekragtig. Die feit dat dit nie deur ander lande bekragtig is nie, beïnvloed nie die moontlikhede van hierdie verdrag wat jy as 'n Nederlandse burger het as jy jou gewone verblyf in Thailand het ten tyde van die maak van die regskeuse nie.
        Dus, as jy wil, kan jy kies vir Thaise wetgewing, waar die opsies baie keer groter is as in Nederland.
        In die goeie sorg van jou lewensmaat in Thailand het Hans Bos meer opsies as in Nederland om dit te doen, waardeur jy ook ander erfgename kan nalaat soos jy wil.
        NicoB

  14. Kampen slaghuis sê op

    Vir die Thai is dit dikwels walglik met wat sy kry. Veral nadat sy self staatspensioenouderdom bereik het. Die AOW-gaping neem dan wraak. Immers: die nagelate afhanklike se voordele sal skerp daal wanneer die staatspensioenouderdom bereik word. Boonop het hulle self 'n baie beperkte pensioen opgedoen. In my geval is dit in elk geval. Dit kan maklik met behulp van sagteware bereken word. Dus geen vetpot na haar staatspensioenouderdom nie. En daardie AOW-gaping kan nie meer gesluit word nie. Dit was vroeër moontlik.
    Gewoonlik het die dames al self vir 'n paar goed gesorg.
    Dit is nie verniet dat hulle daarop aandring om vaste eiendom in Thailand te koop nie.
    Ek het ook die teenoorgestelde gesien. Kapitaal van gelikwideerde familiebesighede, wat oor twee generasies opgebou is, na Thailand. Groot huis daar, baie grond.
    Kommentaar Nederlandse familielede: Ons hele lewe lank gewerk, maar al daardie geld wat in dekades deur die gesamentlike familie na Thailand verdien is, het deur erfgenaam verdwyn…………………..kom nooit terug na ons toe nie. Een keer in Thailand, altyd in Thailand. In sulke gevalle kan enige regtehouers hier gekortwiek word. Die Thaise skoonfamilie het uiteindelik daarmee weggehardloop.

    • ger sê op

      Vir diegene wat nie voldoende staatspensioen opgedoen het nie en 'n lae inkomste het wanneer hulle die staatspensioenouderdom bereik, is daar 'n opsie om bykomende hulp van die munisipaliteit te verkry. As daar dus 'n tekort aan opgehoopte AOW-jare is, kan jy 'n aanvulling in Nederland kry.

      Die persoon wat AOW ontvang, moet vir hierdie aanvulling in Nederland bly woon. Dit hang wel af van enige ander inkomste uit werk (werk na bereiking van staatspensioenouderdom) of aanvullende pensioen.

  15. Andre sê op

    Net 'n vraag aan iemand wat dalk weet, ons bly al 20 jaar saam, nie getroud nie, en het ook 'n gesamentlike rekening, nou word daar by 'n bank gesê as my vriendin sterf gaan die helfte na haar seun toe. Ek het geen bates in Nederland nie net 'n testament wat 21 jaar gelede gemaak is en waar my vriendin 'n 70% erfgenaam is, wil ek dit nou verander en doen soos NicoB gerapporteer het deur 'n nuwe testament hier in Thailand te laat maak en op te teken dit aan my Nederlandse notaris om daardie Nederlands te laat verval.

    • Erik sê op

      Andre, julle woon saam, julle is nie getroud nie, sy het geen Thai testament nie. Jy erf dus nie maar haar kind(ers). Dan moet sy 'n testament maak.

      Wanneer jy 'n testament opstel, sê reël 1 altyd "Ek herroep alle vorige opgestelde laaste testamente". Dan hoef jy mos niks aan jou NL-notaris te stuur nie? OK, jy kan dit stuur, maar hy hoef niks te doen nie. Kan niks doen sonder jou daar nie.

      As jy die NL-testament amptelik wil herroep, moet jy na NL gaan en daardie herroeping sal dan in die Sentrale Testamenteregister aangeteken word. Dan sal elke NL-notaris uitvind of hulle na jou dood na ’n NL-testament begin soek.

      • ger sê op

        "Nou word daar by 'n bank gesê dat as my meisie sterf, die helfte na haar seun sal gaan"

        Die rede is dat dit apart is van enige Thaise erfenis omdat dit 'n gesamentlike rekening is, so die helfte bly vir Andre oor in die geval van die dood van Andre se meisie.
        Die vriendin se 50 persent geld vir enige erfporsie.

        En in Thailand kan jy jou eie kinders onterf of iets in 'n boedel ontken, so jy kan in 'n Thaise testament van die meisie insluit dat haar deel van die banksaldo (50%) na Andre sal gaan na die dood van die vriendin. Hy het dan die volle banksaldo by haar vertrek.

  16. Merk sê op

    Te veel mense is nie of onvoldoende bewus van hierdie probleem nie. Of wil hulle hulself nie gedurende hul leeftyd daarby betrek nie? Après nous le déluge? Mai pen rai, in 'n farrang weergawe 🙂

    Sommige mense probeer voorsienigheid wees. Maar ondervinding wys dat kompleksiteit en tyd dit moeilik maak om met 'n pasgemaakte reëling vorendag te kom wat sal bly staan ​​wanneer 'n huis na jou toe kom.

    Ek het byvoorbeeld 'n paar jaar gelede gedink ek het 'n geskikte reëling deur 'n notaris uitgewerk. Ongelukkig is daar nou nuwe feite wat hierdie reëling reeds verbygesteek het. Feite waarop ek geen impak het nie. Afname in inkomste as gevolg van ongeskiktheid, herlewing van 'n regsdispuut met my gewese vrou natuurlik oor geld, optrede van kinders uit 'n vorige huwelik, dood van my ma, demensie van my pa, verandering in die wet, ens.

    In die ekonomiese werklikheid doen jy natuurlik wat jy wil. Daar is op sigself niks daarmee verkeerd nie en daarom word dit dikwels hier voorgestel. Alles op haar naam in Thailand en alles op jou naam in die EU is wyd gebruik. Ongelukkig is so 'n reëling hoogs afhanklik van menseverhoudings, nie die minste met jou Thaise maat nie. Liefde is altyd vir ewig ... in die flieks, maar in die werklike lewe deurstaan ​​menseverhoudings nie altyd die toets van die tyd nie.

    Dit is belangrik om die wetlike/regulatoriese raamwerk in ag te neem, beide in jou land van herkoms en in Thailand. Sekerlik in eiendomsreg, familiereg, erfreg, besigheidsreg, belastingreg, pensioenregulasies, ... en afhangende van jou persoonlike situasie, in 'n aantal ander regsdissiplines.

    Selfs as jy 'n goeie regskikking wil hê, is dit selde maklik. Om gespesialiseerde hulp van 'n notaris en/of gespesialiseerde Thaise prokureurs in te roep bring ook nie altyd troos nie, want die "perseel" van jou persoonlike situasie is soms so kompleks dat dit wetlik swak vertaal word of soms gedeeltelik vergeet word. Iets wat die erfgename later sal teëkom. Iets wat die oorledene nooit wou hê nie. Om oor jou graf te heers is 'n uiters moeilike dissipline, gegewe min heersers 🙂

    As gevolg van hierdie stuk oor TB gaan ek weer mooi dink oor hoe die voorheen getekende reëling by notariële akte bygewerk kan word. 'n Lekker ambisie, reg?


Los kommentaar

Thailandblog.nl gebruik koekies

Ons webwerf werk die beste danksy koekies. Op hierdie manier kan ons jou instellings onthou, vir jou 'n persoonlike aanbod maak en jy help ons om die kwaliteit van die webwerf te verbeter. Lees meer

Ja, ek wil 'n goeie webwerf hê