Kan ek ooit weer na Thailand emigreer?
Die afgelope tyd was ek besig met die gedagte om ooit te gaan Thailand te emigreer.
Dit alles veroorsaak deur:
- die besuinigingsveldtog hier in Nederland;
- die atmosfeer in politiek en land;
- die koste wat hier buite beheer raak;
- die baie reëls, wat dit al hoe moeiliker maak om dinge gedoen te kry;
- die vinnige verandering klimaat (nat en koud) 🙂
Eintlik net 'n bietjie ontevredenheid en niks meer as dit nie. Ek ly aan 'n tydperk van kerm en kerm oor alles wat nie goed is nie. ’n Regte Nederlander, sou ek amper sê.
Maar sal ons steeds na Thailand kan trek? As jy regtig daaroor dink, is dit net die vraag.
Reeds in Thailand?
Gestel jy is nou 50 jaar oud en jy gaan nou Thailand toe. Wat is die gevolge vir jou oudag? Jou staatspensioenaanwas sal stop as jy alle bande sny, wat jou dus net minder as 67% van jou staatspensioen sal kos wanneer jy 45 word. Naamlik 2% aanwas (15 x 2) elke jaar plus 2% per jaar vir die laaste 6,5 jaar. Jy sal dus teruggaan na 55% van die AOW op jou aftree-ouderdom. As julle ook saamwoon, sal julle nog minder ontvang omdat die vennoottoelaag afgeskaf is vanaf 2015. Dit lyk vir my na nogal 'n verlies.
Wat van jou pensioenaanwas? In die jare wat jy hier weg is, sal jy dus op een of ander manier self jou pensioen moet opbou. Om in Thailand te werk is nie moontlik nie, tensy jy in die onderwys wil werk of 'n joernalis is. Vir die res word werk nie toegelaat nie. U kan natuurlik ook 'n posadres in Nederland onderhou teen 'n klein fooi. Laasgenoemde opsie kos jou ook elke maand jou gesondheidsversekeringspremie en jy betaal hier belasting. Maar dit beteken dat jy jou staatspensioen-aanwas handhaaf. Of jy begin jou eie besigheid in Thailand in die naam van iemand anders. Ons het al genoeg van daardie stories gelees en gehoor oor wat daarmee verkeerd kan gaan, maar ook goed.
Gaan jy binnekort Thailand toe?
Gestel jy is nou 50 jaar oud en jy gaan Thailand toe op jou aftreedatum (67 jaar oud), dan is daar 'n moontlikheid dat jy ook met die helfte van die staatspensioen Thailand toe sal vertrek (met die veronderstelling dat alles in Thailand dieselfde bly). Die Nederlandse regering dink in werklikheid hard daaraan om die AOW uit te betaal tot die vlak van die lewenstandaard van die land waar jy woon, met die lewenstandaard van Nederland self as 'n maksimum. Die kans is groot dat hierdie maatreël werklik ingestel sal word binne die volgende 17 jaar wat jy as vyftigjarige moet aftree. Maar dit beteken ook dat as jy nou na Thailand sou vertrek en daardie reël word ingestel, jy net die helfte van die oorblywende 55% staatspensioen sal ontvang (sonder 'n vennoottoelaag). So selfs in hierdie geval is dit beter om 'n posadres te hou en jou gesondheidsorgpremie en belasting hier te betaal.
Thailand staan ook nie stil nie
Ontwikkeling in Thailand staan ook nie stil nie. Pryse sal waarskynlik oor die volgende 17 jaar styg en die Thaise regering kan ook die reëls vir 'n visum verander as gevolg van toenemende welvaart. Jy sal waarskynlik nog meer geld moet saambring en ’n selfs hoër basiese inkomste per maand moet hê om daar te woon.
As Thailand inhaal, is die kans goed dat die prysverskille met Nederland baie klein geword het. Laasgenoemde werk natuurlik ten gunste van jou maksimum staatspensioen, wat jy dan kan saamneem. Dit beteken ook dat jy net so min daarmee kan doen as in Nederland.
Dit is natuurlik alles 'n kwessie van tyd, maar dit is baie aanneemlik dat so iets werklik sal gebeur. Hulle is natuurlik nie mal daar en hier nie. Ek dink jy kan net gou vertrek as jy 'n groot sak geld het.
Op 'n manier is ek jaloers op al daardie expats wat nou gemaklik daar woon en wat dit in elk geval regkry. Hulle het op die regte tyd vertrek en ek wens hulle sterkte toe. Ek sal vir eers net aanhou droom, brom soos 'n regte Nederlander en hoop dat ek iets oor die hoof gesien het wat my emigrasieplanne weer sonnig sal laat lyk
Daar is altyd 'n regte tyd!
En daar is meer aan Thailand.
Chang Noi
Vir alle toekomstige emigrante: as jy meer spoke op die pad sien as moontlikhede, moenie dit doen nie! ’n Suksesvolle emigrasie het dikwels meer te doen met mentaliteit en persoonlike buigsaamheid as met eksterne faktore.
Spoke op die pad of 'n realistiese siening van 'n toekomstige situasie? Ek dink laasgenoemde.
@Matthieu – As jy as uitgangspunt neem dat die NL regering vir jou inkomste verantwoordelik sal moet wees, is dit inderdaad 'n baie realistiese storie.
Daar is ook ’n goeie kans dat Nederlanders wat welaf is in die toekoms nie meer staatspensioen sal ontvang nie. Mense stem reeds vir daardie idee. Om ryk te wees is natuurlik buigsaam.
Kan hulle baie spaar op die staatspensioen? Dit sal moet wees omdat die ouderdomspensioen ook onbekostigbaar gaan word weens die veroudering van die bevolking, net soos ons gesondheidsorgstelsel.
Ons klein goudmyn, die aardgasborrel, is amper uitgeput. Die voorspoed wat ons geken het, sal na my mening nie terugkeer nie.
@Ghostwriter: Op 'n manier is ek jaloers op al daardie expats wat nou daar bly en wat dit in elk geval regkry.
Ek hoor ook ander stories, van expats wat daar kwyn. Wat nie gesondheidsversekering het nie en nie hospitaal toe gaan as hulle klagtes het nie, om geld te spaar.
Dit is regtig nie altyd roosgeur en maanskyn in Thailand nie. Dit is 'n pragtige land as jy baie geld het om te spandeer. Indien nie, is NL nie 'n slegte alternatief nie.
Ek dink dit is, afgesien van die geldkwessie, ook belangrik dat jy elke dag iets het om te doen. Dit is in Thailand net so belangrik om 'n sinvolle lewe te lei as in Nederland.
Ek werk self, maar afgetrede mense sal goed doen om 'n stokperdjie te hê of - nog beter - om vrywillige werk te doen. Ook goed vir sosiale kontakte.
Maar as jy geen rede het om elke dag vroeg op te staan nie, raak dit vinnig ’n eentonige affêre.
Het onlangs 'n werksonderhoud gehad met 'n dinamiese 50'er vir 'n kommersiële pos. Was al 'n geruime tyd geskei, suksesvolle maatskappy in Londen, en wou sy lewe 'n ander kinkel gee - ook ten opsigte van die malaise in Europa. Goed vertroud met Thailand van vakansies af, maar baie realisties oor hier woon en werk. Harde werker, en ook realisties in salarisverwagtinge. Baie positiewe gesindheid en vol inisiatiewe. Het Thailand/Asië toe gekom om te netwerk, en het 'n propvol agenda gehad van afsprake met maatskappye hier in BKK wat ek gesien het. As alles hier intern goed gaan, sal ek dit vat. Indien nie, sal hy dit in elk geval hier maak, ek is seker! Soortgelyke situasie, maar 'n ietwat meer ondernemende benadering as hierbo.
En moenie hierdie dinamiese sestigerjare vergeet nie!
Hans moet lag as ek 'n paar goed lees.Ek is Belg en het 35 jaar se stresvolle werk in die brandweer gehad.Ja, 900 en 100, dis anders as om net brande te blus. Na 35 jaar as paramedikus is ek so bly dat ek niks meer in Thailand het om te doen nie? ja, komp en stap en TV en ja, BVN Ek dink die nuus uit jou voormalige land is belangrik? belgistan nou hahaha ja hans lewe in thailand is soos koning. Maar ek raai mense aan om te werk tot jy 58 is voordat jy begin droom.
Spookskrywer, vennoottoelaag sal nie afgeskaf word nie, maar aangepas word.
Dit is afgeskaf vir almal wat na 2015 aftree !!!
http://www.pensioenkijker.nl/home/aow-anw/afschaffing-partnertoeslag-aow
Vennoottoelaag sal nie afgeskaf word nie, maar aangepas word; vir diegene wat voor 1950 gebore is, sal alles dieselfde bly. Vir diegene wat na 1949 gebore is, word die vennoottoelaag aangepas by die ouderdom van die lewensmaat. Met ander woorde, die vennoot sal eers sy staatspensioen ontvang wanneer hy ook die ouderdom van 65 bereik het. Dus, as een van die tweens jonger as 65 [sê 60 jaar] is, moet hy 5 jaar wag voordat hy ook staatspensioen ontvang.
Liewe Koning Frans.
Pfff….Die vennoottoelaag word ná 2015 afgeskaf. Hierdie stuk handel oor iemand wat tot 2027 moet aanhou werk en dan eers aftree. Dan is daar nie meer vennoottoelaag nie.
lees asseblief hieronder by die skakel van die SVB.
Beste wense,
Spookskrywer.
het 'n skakel vergeet.
http://www.svb.nl/int/nl/aow/hoogte_aow/toeslag/toeslag_vervalt_2015/
hoekom so moeilik as dit maklik kan wees.
pendel 2 of 3 maande Thailand en terug na tuisland.
jy bly in orde met alles, die batterye word weer gelaai.
soos iemand gesê het, daar is ook mense wat eensaam daar is en nie eers 'n hospitaal in thailand kan bekostig nie ens.
die goue middeweg.
bv 3 maande Thailand 3 maande tuisland.
'n vriend van my het dit al jare gedoen en voel baie gelukkig daarmee
is ook nêrens gebind nie, en reis selfs af en toe na die Filippyne.
Ek verlaat Thailand op 10 Januarie 2012 vir 5 weke en sal probeer om dit na 2 maande in die toekoms te verleng. Terug in België, spaar geld en vertrek weer...
spaar aan die een kant en bou 'n bietjie sekuriteit op en geniet aan die ander kant
Nog 'n opsie is om te verseker dat jy huurinkomste het om jou pensioen te vervang. Ek is 40 jaar oud en besit nou 3 beskeie eiendomme. 2 hiervan word verhuur. As ek na Thailand moes vertrek, kon ek al 3 verhuur. Teen die tyd dat ek aftree-ouderdom bereik, sal dit afbetaal wees (grootliks deur die huurders) en ek is nie meer afhanklik van my pensioen nie. Ek reken nie eers meer daarop nie. In beginsel moet almal probeer om dit te doen. Al bly jy hier, is dit 'n lekker toevoeging tot jou (moontlike) pensioen. En dit is beslis moontlik. Ek het net ’n gemiddelde inkomste, maar die lenings word deur die huurders afbetaal. Vanaf die oomblik dat my 2de eiendom verhuur is, het ek begin soek na 'n 3de beskeie eiendom (= risiko verspreiding van huurinkomste). Dan kan jy krediet by die bank kry. Jy moet net seker maak jy kan die gaping oorbrug as die huurders nie betaal nie. Ek vertrek binnekort na Thailand en sal nie aan “vakansiestres” ly nie. Solank die huurgeld inkom, is ek nie bekommerd nie. Anders sou ek baie hard moes werk vir daardie fondse.
Natuurlik kan jy, selfs 'n goeie plan. Maar as jy, soos ek, eers in 2025 kan aftree en as jy al die voorspellings moet glo, dan sal ons van 2020 af ’n toenemende leegstaansyfer in die huismark hê omdat minder mense bygevoeg sal word en meer mense sal gewig verloor. Met ander woorde, huispryse sal daal en huur? Probeer dit dan verhuur te kry as daar genoeg leeg en te koop is. Jy kan dit reeds in die suide van Nederland sien, veral in die Heerlen-streek, dit is reeds aan die gang.
In lyn hiermee….. gister in die nuus die behuisingsborrel.
http://www.depers.nl/economie/594457/Hoe-ga-je-om-met-de-huizencrash.html
Vandag in die nuus oor die verband voorsiening.
http://www.depers.nl/economie/594457/Hoe-ga-je-om-met-de-huizencrash.html
My eiendomme is in België. Gelukkig is die mark hier iets anders. In Nederland word 'n soortgelyke huis soms twee keer so duur geprys. Daarom is daar 'n baie groter huurmark in Nederland en baie Nederlanders kom koop in België in die grensstreek.
As jy kyk na die intrinsieke waarde (boumateriaal) van 'n huis, is huise in België natuurlik ook te duur. Jy moet egter probeer om genoeg reserwes aan te hou dat jy nooit jou eiendom hoef te verkoop nie. Dan sal jy nie op kort termyn deur prysdalings gepla word nie. En op die lange duur dink (hoop) ek dat pryse stabiel sal bly.
Dankie dat jy hierdie artikels deel. Sommige versigtigheid is inderdaad geregverdig.
Jy moet regtig bedagsaam wees. Jy moet strategiese vaste eiendom koop. Nie iets waarvan daar 100'e soortgelyke geboue is nie. Dit verg tyd en moeite. Veral as jy die regte prys wil betaal. Dit is wat die meeste mense nie kan bekostig nie. Ek kon daardie tyd en moeite bymekaarmaak, want dit is my enigste moontlikheid om (dalk) my droom te verwesenlik.
Risikoverspreiding is ook hier moontlik. Die 3 verkrygings is op verskillende plekke aangekoop en al 3 het 'n ander bestemming: 'n huis, 'n kommersiële gebou en 'n ateljee aan die kus.
Ek dink jy kan in die buiteland woon en voortgaan om jou AOW-premie in Nederland te betaal, sodat jy later jou AOW sal ontvang, so daar is geen afslag nie. 'n Ander bedrag geld vir elke land. Stel net die AOW-owerheid in kennis.
dit is die maksimum premie, doen die wiskunde, dit is te veel want hierdie AOW-stelsel doen dit nie en min betalers neem jou geld in
@Maria - dis reg, jy kan. Lyk net na die slegste 'belegging' waaraan jy kan dink, veral as jy jonger is. Want jy moet maar wag en sien of die AOW oor 25 jaar nog daar gaan wees. Lekker om daardie premie privaat te belê, Asia-mengselfonds of iets met verspreidingsrisiko, lyk baie slimmer!
Ek is 57 jaar oud en ek sal op 1 Januarie 2012 ophou werk en wil hoofsaaklik in Thailand woon. Deur my pensioenfonds PFZW het ek die geleentheid om 70% van my huidige salaris te ontvang.
In Januarie wil ek vir 3 maande gaan, dan 1 maand Nederland toe en dan vir 6 maande en in 2013 wil ek sien dat ek een keer per jaar terug gaan Nederland toe. Ek sal byvoorbeeld vir eers voortgaan om my aanwas van die staatspensioen en my gesondheidsversekering te behou. Ek het ook my beplanning op so negatiewe moontlike situasie gebaseer omdat ek nie meer staatspensioen sal optel nie, sodat dit later nie teleurstellend kan wees nie. Wat gesondheidskoste betref, is daar ook moontlikhede in Thailand om AA-versekering Hua Hin te kontak. Ek kan nie wag vir die tyd om te kom nie, ek gaan eers in Oktober gaan kyk en dinge in Thailand bespreek, want my vriendin is 'n kok en sy dink dit is 'n lekker werk en ek moet dit in ag neem . Deesdae begin hulle op ’n laat ouderdom werk, maar ek doen dit al 1 jaar en dit is genoeg vir my.
Doen dit net Leo, ek is ook 57 en is gereeld vir 3 jaar in Thailand. Ek is tans daar vir 2 jaar aangesien ek vervroegde aftrede het. As jy eers gevestig is, baie goedkoper as in Europa, maksimum 1500 elektrisiteit en 400 water en dan word dit bereken In België raak hulle so duur om nog daar te woon As jy app. As jy vir 'n jaar huur, betaal jy 2500 bad in Pattaya, maar jy kan deesdae so iets in Europa kry hahaha
Ek het natuurlik bedoel 10.000 20 baht as jy vir 'n jaar huur ja in Thailand kan jy baie goedkoop lewe en veral as jy hulle kos waardeer in Isaan betaal jy 30 fr buite die stad en jy het geëet hahaha en in die stad XNUMX baht beslis die moeite werd om te oorweeg na Thailand te emigreer
Kojk om dit net op die staatspensioen te speel, is nie realisties nie.Die meeste mense het werklik 'n ander en groter pensioen wat belastingvry gemaak kan word en aansienlike besparings. Om fiktief in Nederland te bly beteken om ten volle belasbaar te word op wêreldse inkomste, niemand doen dit ook nie. Die reël is om eers seker te maak jy is op die regte plek en beweeg dan. Slegs op verlaagde staatspensioen moet jy mal wees!!!
Ja Ghostwriter, jy sien een ding oor. maw jy is gelukkig!!!!
Hulle is net mymeringe wat glad nie in die pad van my geluk staan nie.
Ek dink die berekening is nie heeltemal reg nie. Na my mening is dit nie korrek dat die laaste 2 jaar voor aftrede 13% pensioenopbou gekos het nie. Sover ek verstaan is die bepaling dat jy vanaf die ouderdom van 65 staatspensioen kan ontvang. Eers dan sal jy slegs (tot die einde) 87% in plaas van 100% AOW ontvang. En dit is iets anders. As jy dus nie jou pensioen laat begin voordat jy 67 word nie, sal die laaste 2 jaar jou nie 13% aanwas kos nie, maar 4%. Natuurlik nie lekker nie, maar bietjie beter.......
Hallo Steve,
Ongelukkig is daardie berekeninge korrek. Soos voorheen in 'n ander stuk, het ek verwysings na die wetswysigings en die effek daarvan ingesluit. Google dit en jy sal die rekeninge kry.
As jy Nederland op die ouderdom van 50 verlaat, sal dit jou 65% aow aanwas per jaar kos totdat jy 2 is. Jy moet dan tot 2027 want van 2020 en 2025 sal daar nog 1 jaar wees. Jy mag dalk in 2025 aftree, maar dan gee jy die totale prysvergoeding in wat jy vanaf 2015 sal oploop (as jy in Nederland bly). En dit is presies 6.5% per jaar. Lees asseblief die wetsontwerp. As jy op die ouderdom van 67 aftree, verloor jy niks nie en kry jy bloot ’n 100% staatspensioen (wat reeds van 2015 tot 2025 toegeneem het met ’n bykomende 13%-korreksie vir inflasie).
Hulle het dit gedoen sodat mense in die swaar beroepe op die ouderdom van 65 kan stop. Maar dan sal ons daardie ekstra bonus van 13% verloor.
http://www.wegwijs.nl/artikel/2011/06/het-pensioenakkoord-is-getekend,-nu-de-vrede-nog
Jy kan AOW-premies op 'n vrywillige basis vir tien jaar betaal. As jy geen inkomste uit werk het nie, betaal jy die minimum bedrag. Dit is minder as 500 euro per jaar. Ek het self op die ouderdom van 56 na Thailand vertrek en vrywillig die staatspensioenpremie betaal. So op my 65ste verjaardag net 100% ouderdomspensioen.
Om in Thailand te gaan woon, dit is my vaste plan,
besit nogal 'n bietjie (te veel) huishouding en ook baie ander goed
(ook te veel)
laai 'n houer vol is 'n opsie, om hier te probeer verkoop is skaars 'n opsie.
Wie gee meer om oor nuttige goed?
Daarbenewens dink ek baie welkom in Thailand. (Nie om geld te spaar nie!)
die een wat ek kies, kan dit hê. hou natuurlik die meeste daarvan vir my huis.
hierdie reg is van Kanada waar ek steeds woon.
antwoord asseblief, wat van die elektriese huishoudelike items?
110-120 in my land Thailand 220 Ek ken die hz. is 50 -en 60 iemand het een
goeie antwoord en raad?
ook 'n vraag oor invoer van 'n persoonlike aard in Thailand (koste of geen)
draers vir houers word ook by die bestemming afgelewer?
btw, dankie vir goeie raad.
Joe van der Zande.
In Thailand is alles 50hz en 220v.
Hi Jo, het opgemerk dat jy my van Kanada af probeer bel het, probeer jou selfoon volgende keer, kan ek SMS.003166594261
Ek weet nie wat dit kos om jou goed in 'n houer af te lewer nie, maar vir hierdie kostes kan jy amper 'n huis in Thailand inrig, daarby sal jou interieur anders van aard wees. in thailand woon jy baie meer in die buitelug.
Jy kan soms elektriese toestelle van 110 volt na 220 volt oorskakel, ten minste in die verlede, jy moet net die stereo oopmaak en kyk of daar draaiskakelaars in is, vrees dat dit deesdae nie meer die geval sal wees nie.
450 euro vanaf Antwerpen. Thaise gebruike sal jou uittrek. Indien moontlik, bring niks saam nie. Jy koop 'n volledige huis hier vir 100k.
waar 450 euro? ek het verskeie expediteurs gebel en my gevra tussen 1200 en 2000 ? so waar is die goue punt?
Ek het - reeds 10 jaar gelede - baie goed van Nederland tot Thailand gehad. Geen meubels, elektriese toestelle en so nie, maar hoofsaaklik boeke, kombuistoebehore, breekware, skilderye, 'n mooi tafellamp, klere (wat ek nog nooit hier gebruik het nie), ens.
Dit sal kwalik moontlik wees om ’n hele houer vol te maak, maar dit is destyds soveel as moontlik in verhuisbokse gepak en dan seewaardig in ’n houtkis gepak. Alles is uitstekend georganiseer deur 'n spesialis op hierdie gebied, ekspedisieagent Steeman in Alkmaar. Jy kan ook 'n huidige prys daar aanvra.
Die Thaise gebruike probeer inderdaad "goud" daaruit verdien. U moet 'n volledige voorraadlys met alle eenheidspryse verskaf. Ek het 'n aanslag met 'n astronomies hoë bedrag ontvang. In goeie oorleg met die uitklaringsagent hier het ek die lys afwaarts aangepas, daarby is bietjie “handgeld” bygevoeg en die aanslag is met 80% verminder.
Ter wille van versiering is dit miskien nie die gebruike wat geld daaruit maak nie, maar die doeaneagent wat die verklaring namens jou edelman aflê.
Die punt is dat hierdie doeane-agent 'n persentasie van die invoerregte wat betaal moet word, sal hef, dus sal hy met alle mag probeer om die verklaarde waarde te verhoog.
In die verlede het ek my volledige huishoudelike goedere per houer na Thailand verskeep.
Die Thai doeaneagent het dit so gemaak dat ek 150,000 XNUMX baht moes betaal.
Gelukkig het ek 'n Swaer wat met die hoof van doeane kon praat, wat op sy beurt persoonlik die doeaneagent sy huiswerk laat doen het, so ek moes amptelik 10,000 XNUMX baht ten volle betaal as invoerbelasting.
Die doeaneagent het toe probeer om geld by my af te pers, wat nie gewerk het nie want ek het nou al die papierwerk in my hande gehad.
Doeane volg dikwels blindelings die doeane-agent se verklaring.
Die inventaris en paklys moet by vertrek uit Nederland ingesluit word, waarin die ouderdom van die items hoofsaaklik die waarde bepaal
Jy kan nie 'n pyl daarop teken nie. Ek bestel soms iets via die internet, en soms betaal ek 10%, dan weer 30%, dan niks (selfde kategorie goedere, dieselfde verskaffer). Het ook meubels vanaf Singapoer hierheen gestuur, net via 'n vragmotor met DHL, 15 bokse vol, boeke, CD's, kombuisware, klere - 'n belaglike lae waarde aangehaal. Moes alles tot by die eenheid spesifiseer voor dit hier vrygestel is, ek het eers net 'kombuisgereedskap' gespesifiseer - net bietjie geraai, wat kan hulle doen as dit skielik 6 vurke is in plaas van 4? Het ook iemand geken wat iemand ken, en uiteindelik nadat 2,500 XNUMX baht belasting betaal is, is die hele gemors mooi by jou huis afgelewer.
@Gringo - trek 'vlak' op, nie 'n pyl nie, reg? 😉
Baie goed Robert! Peil is die regte woord in hierdie geval, maar word ek ook taalkundig gebombardeer?
Ek het ook al voorheen daaraan gedink om na Thailand te emigreer, maar ek het teruggekom na 'n verblyf van 2½ jaar. Die beeld wat die meeste mense van Thailand het, is dikwels gebaseer op vakansies en geromantiseer deur verlief te wees. ’n Mens dink dan nie vanuit die bovertrek nie, maar van ’n plek waar die verstand absoluut nie werk nie. Thailand is 'n wonderlike land as jy 'n goeie pensioen het of vir 'n buitelandse maatskappy werk. Kortom, jou inkomste in Westerse geldeenheid sal uitbetaal word.
Ek stem dus saam met Ghostwriter, as jy nog nie afgetree is nie en nog vir jare vir jou geld moet werk, dan is dit nie so maklik om soontoe te emigreer nie. Almal het immers nie die vermoëns of is opgelei om as joernalis, onderwyser of as gesekondeerde werker daar te werk nie. Ook het nie almal voldoende vermoëns en geld om 'n besigheid daar te begin nie. Dit het myns insiens niks te doen met die sien van meer spoke as moontlikhede nie, maar met gesonde verstand en 'n realiteitsin.
Jy emigreer uit ’n sekere ontevredenheid en uit die oortuiging dat jy ’n beter lewe daar gaan hê. 'n Groot deel van die jonger farangs wat daar woon, het egter uit hul vaderland gevlug, omdat hulle min of geen bestaansreg hier gehad het nie en dus niks gehad het om te verloor nie. Wel, dan is die keuse om jou tasse te pak natuurlik nie so moeilik nie. Wanneer jy egter 'n redelike goeie lewe hier het, dink jy 10 keer daaraan om na 'n ander land te emigreer, en sekerlik na 'n land met 'n heeltemal ander kultuur en gebruike, waarvan die meeste farangs nie eers die taal praat nie.
Enigiemand wat so 'n idee het, moet dit probeer en self uitvind of daardie keuse die regte een was. Elke land het sy nadele en hulle kan ook iets daaraan doen in Thai. Dit is beslis nie maklik vir farang nie, al het hulle wel geld.
Ek het ook Nederland om verskeie redes verlaat, onder meer dat ek dit nie meer gesien het nie en gehoop het op 'n beter lewe elders. Ek het destyds Thailand gekies om ekonomiese redes plus hulle is amper almal Boeddhisties.
As ek dit weer moes doen, sou ek na die Filippyne gaan.
@Fred Schoolderman - Meeste van die expats wat ek in Thailand ken wat al lank hier is en suksesvol is (en jy kan dit op verskillende maniere definieer) pas beslis nie by jou beskrywing van emigreer na Thailand nie, want hulle het 'niks oor nie te verloor' (Terloops, jy het baie van daardie mense hier, dis reg - ek wil niemand bang maak nie, maar as jy belangstel, kan ek 'n kusoord noem waar hierdie mense gereeld kuier).
Die buitelanders wat ek hier ken is regtig nie ING/Philips/KLM tipe expats nie. Noem hulle die nuwe generasie expats, hulle het dikwels hul eie besigheid hier (nee, nie 'n bierkroeg nie) of werk vir 'n Thaise maatskappy, dikwels as 'n opvolg van 'n suksesvolle (internasionale) loopbaan in meer ontwikkelde lande. Maar soos Khun Peter ook uitgewys het: dis regtig nie alles rose en maanskyn nie. Dit is ook net harde werk hier - oor die algemeen baie moeiliker as in NL, terloops. En moenie kla oor kortbroeke kantoor toe in warm weer nie 😉
Beste Hans, daar is inderdaad 'n 'nuwe generasie' expats, of internasionale werkers is dalk 'n beter term. 'Nuut', in die sin dat hulle onder heelwat ander omstandighede en omstandighede werk as die tradisionele expat. Dikwels internasionaal opgelei met internasionale werkservaring, internasionaal ontplooibaar, word nie altyd uit die tuisland 'uitgestuur' nie, maar gaan soek hulle dikwels self. Die expats wat nou afgetree het, was op effens ander pakkette as die 'nuwe generasie' expats waarvan ek praat.
Terloops, die term 'expat' word soms anders geïnterpreteer; sommige pas dit toe op almal wat in die buiteland woon en werk, ander pas dit net toe op diegene wat deur hul maatskappy geplaas is. Die feit is dat die expat-luuksheid van die 60's en 70's en dalk die 80's nou grootliks verdwyn het, met uitsonderings.
As ek enige aansoekers in die toekoms het, sal ek jou hulp inroep om die koring van die kaf te skei. In die verlede, het jy werklik werk gekry deur net 'n volledige agenda te wys? Sjoe, miskien was alles toe regtig baie beter!
@Hans – stukkie oor my sogenaamde nuwe expats 😉
http://www.rnw.nl/nederlands/article/nieuwe-expats-voldoening-weegt-zwaarder-dan-salaris
@Robert: Ek het die stuk gelees, goeie inligting, maar daar is ook iets om te kritiseer, soos 80% van daardie millennium generasie wil oorsee gaan. Hoeveel (tien) duisende is daar? Wat dink jy self van die artikel, want as daar meer kommentaar daaroor is, is jy dikwels geneig om te sê: Ja, maar ek het dit nie gesê nie, dis in daardie artikel.
Ek stem beslis saam met jou dat jonger mense meer geleenthede in die buiteland het as wat ons voorheen gehad het. Ek het jou al voorheen gevra, hoeveel van daardie mense ken jy in Bangkok. Vyf, tien, honderd of selfs meer? Is daar 'n kroeg, of eerder 'n klub, waar ek moontlik 'n eksemplaar van hierdie spesie kan bewonder?
Terloops, die artikel gaan nie oor Thailand nie en ek wonder watter toegevoegde waarde sulke jongmense sou hê in vergelyking met Thais wat dan ’n werkpermit sou kry.
Terloops, ek merk op dat ons gereeld 'n gesprek voer, ek ken jou voorliefde om mense in Pattaya af te maak, maar ek dink ook dat jy nogal 'n geskikte ou is om saam 'n bier te drink, in 'n bierkroeg in Pattaya Natuurlik!
Ek dink die artikel is korrek. Dit gaan egter hoofsaaklik oor uitsaaiwese, baie mense wat ek ken het op hul eie na Asië / Thailand gekom, of het hul eie besigheid begin na 'n voormalige uitsending. Dit is natuurlik 'n redelik beperkte groep, maar dit is die groep waarmee ek gereeld te doen het. Toerisme is natuurlik 'n groot werkgewer vir hierdie groep, dink aan hotelpersoneel en toeroperateurs, maar ek ken ook farangs in die leerhandel, skoonheidsprodukte, media, webwerfmaatskappye, ens. ens. Jy kan nie so mal daaraan dink nie . Alle entrepreneursgeeste, natuurlik. En inderdaad, vandag se Westerse jongmense is meer internasionaal, het meer geleenthede en moontlikhede. Die toegevoegde waarde wat farangs hier het, is hoofsaaklik goeie opvoeding, kennis en vaardighede. Dit is hoekom hulle meer betaal word as Thais.
Ek wou net Fred en Ghostwriter se swartgalery teëwerk. Pattaya is nogal lekker een keer 'n jaar, en as ek weer kom sal ek jou verseker laat weet! Kom ons drink 'n bier!
@Robert,
Die toegevoegde waarde van buitelanders in Thailand is gebonde aan baie streng reëls, reg? Die gemeenskaplike draad wat deur hierdie reëls loop, is dat die buitelander kundigheid het in 'n sekere veld, waarvoor jy nie 'n Thai kan kry nie. Andersins sal geen werkpermit uitgereik word nie. D-tech het al 'n aantal jare 'n Noorse uitvoerende hoof, maar dit is 'n vlak wat die gemiddelde professionele groep oorskry.
Dit is natuurlik anders as dit kom by die begin van jou eie besigheid, solank jy vier Thaise werknemers vir elke buitelander aanstel.
Ek weet egter nie van enige voorbeelde van mense wat nie uitgestuur is nie en op hul eie werk by 'n Thaise maatskappy gekry het en goed daarvoor betaal is, buite die Engelstalige joernalistiek natuurlik. Alhoewel die BP grondboontjies aan sy Engelstalige redakteurs betaal. Ondersoekende joernaliste soos Erika Frey loop ook die risiko om in die tronk gegooi te word op aanklagte van laster en laster ...
@Cor - streng reëls egter. Tog is daar baie farangs met goeie werke hier, gewoonlik met 'n hoër onderwys. Dikwels vir buitelandse maatskappye, maar ook regtig vir Thaise maatskappye. Baie kommersiële en tegniese funksies. Het onlangs 'n Sweed ontmoet wat as 'n programmeerder vir Kasikorn bank gewerk het. As hulle jou regtig wil hê, kan hulle gewoonlik bewys dat 'n Thai nie daardie werk kan doen nie, glo ek. Mense skakel ook dikwels oor as hulle eers hier is. So oorspronklik uitgesaai, kyk toe self hier. Modelle, 'n ander kategorie wat jy op 'n gereelde basis kan teëkom. Bangkok is vol jong Westerse modelle. Maar dis nie meer 'n opsie vir die meeste op hierdie blog nie 😉 Kalmeer here, insluitend die ondergetekende, insluitend die ondergetekende!
Geagte Robert,
Wat bedoel jy om swart te lyk? As jy van plan is om te emigreer, wil jy vordering maak, nie waar nie? Ek dink dit sal gepas wees om die voor- en nadele op te weeg. Ek is deur en deur ’n entrepreneur en kansvatter en ek neem byna elke dag riskante besluite, al is dit berekend en nie soos ’n koplose hoender nie. Verder gaan dit nie altyd oor materiële dinge nie, maar daar is byvoorbeeld kinders betrokke of ander redes van emosionele aard.
Die kategorie waarvan jy praat is die jonger, hoogs opgevoede farangs (ná 1980), wat seker net nie dit in hul tuisland gemaak het nie en nie hoender of kuikens hier het nie. Gaste wat self ontdek het dat hulle altyd tweede viool in hul tuisland sal speel, anders sou hulle gebly het. Wat het daardie tipe mense om te verloor? Mense wat ’n bietjie ouer is, soos Ghostwriter en ek, en wat ook vir geld moet werk, het dit seker en dan word die keuse moeiliker.
Ek ken ook baie farangs wat nie uitgestuur is nie, maar op spesifikasie daarheen gegaan het en hul eie webwerfbesigheid begin het, wat jy mense met 'n entrepreneursgees noem? In my oë is hulle ’n klomp fortuinsoekers wat hul haan jaag en voorgee dat hulle meer suksesvol is as wat hulle werklik is, maar dikwels nie die sout in die pap verdien nie.
Beste Fred – uit jou kommentaar maak ek af dat jy jou net kan indink dat mense na Thailand emigreer omdat hulle óf niks het om te verloor nie óf hul geslagsdele volg. Dit is 'n beperkte en negatiewe siening van dinge. Benewens baie mense wat inderdaad in daardie kategorie val, is hier baie mense met 'n 'normale' lewe, wat werk, met 'n farang of Thai getroud is en 'n woonstel hier gekoop het. En hulle is ook nie almal mans nie. Byvoorbeeld, 'n Poolse vryskut wat ek van BKK ken, het 'n baie goeie werk in Londen gehad, maar het dit ná drie jaar laat vaar omdat sy Thailand so baie gemis het. Het nou 'n besigheid in grafiese ontwerp begin. Byvoorbeeld, 'n Filippynse vriend van my werk nou al sowat vier jaar in New York en speel ook met die idee om terug te keer na Bangkok. Ken ook 'n paar Australiese dames wat suksesvol is in die toerismesektor, werk vir Thai-hotelle. Maar dalk – as jy ook na Gringo se reaksie kyk 'waar kan ek 'n eksemplaar van hierdie spesie sien' – dat jy net nie sulke mense teëkom as jy nie hier werk nie.
Nog 'n artikel oor 'nuwe expats' wat ek vandag gesien het
http://business.blogs.cnn.com/2011/09/19/expat-assignment-cry-baby-international-schools/?hpt=hp_mid
Hallo Fred,
Jy het my presies verstaan en ek het niks meer om by te voeg nie. Dankie vir jou antwoord.
MVG
GhostWriter.
@ Robert: o, o, hoe gelukkig dat daar ook baie nuwe generasie Nederlandse expats in BKK is, wat net soos jy suksesvol is, maar hard moet werk - selfs harder as in Nederland. Hoeveel van hierdie ras ken jy, Robert? Nederland kan daarmee voortgaan, nie waar nie?
Wel, ek ken hulle nie en - ek sê grom van bo uit my kas - ek wil nie daardie dikwels vervelige nartjies ken wat sogenaamde byderwetse kroeë besoek na 'n vaal dag op kantoor nie. As 'n afgetredene in Pattaya, gee my daardie klomp "wat niks meer het om te verloor nie." Hulle sal nie 'n vlieg hier seermaak nie en hulle is dikwels aangename mense.
Ek stem heeltemal saam met Fred wanneer hy sê dat jongmense in die algemeen nie Thailand toe moet kom vir 'n goeie lewe en suksesvolle besigheid nie.
Nou ernstig: volgens alle berigte woon ongeveer 10.000 XNUMX Nederlanders in Thailand. Dit moet 'n baie gemengde groep wees, 'n lekker vak as 'n afstudeerprojek vir 'n student in Sosiologie/Antropologie. Byvoorbeeld, as die Ambassade my toestemming sou gee om die besonderhede van die geregistreerde NLers na te vors en te katalogiseer, kan ek dit ook doen. Want ek hoef nie meer (hard) te werk nie. Dit is seker dat dit verrassende inligting vir almal sal oplewer – insluitend jou Robert.
Ek stem grootliks saam met Gringo want hoekom moet ons mekaar kwaad maak en in bokse sit? Ek dink dit is kleinlik en kom ons waardeer mekaar meer op karakter en persoonlike individu. Maar meer belangrik laat mekaar almal se waarde in, want dit sal baie vervelig wees as ons almal gelyk is. Moenie so negatief dink nie maar positief, want dit leef soveel lekkerder op hierdie planeet. Om hier ryk te word is 'n verkeerde aanname, want ek het al 'n hele paar expats met leë sakke huis toe sien terugkeer.Verlief raak is verlore, en veral om alles op 'n Thaise naam te sit vra vir moeilikheid. Nietemin ken ek 'n dosyn vriende wat baie ryk geword het in vaste eiendom, hoofsaaklik deur grond te koop en te verkoop. Dit bly verreweg die veiligste en interessantste belegging in die medium en lang termyn.Maar ek ken ook genoeg landgenote wat 'n goeie bestaan verdien en wat tevrede is, want hulle het geen probleme met belasting, rekenmeesters, indiensnemingsagentskappe, ens. is nooit tevrede en gelukkig nie. Nie hier in die laaste stukkie paradys op aarde, waar my niks kort nie. Op die ou end gaan dit alles oor die pluspunte, en ek vind dit hier meer as in die baie ander lande waar ek gebly en gebly het. Daardie Thailand met daardie swak euro is nie meer goedkoop nie ek gee toe, maar eet steeds goed vir baie min. Hou aan glimlag en, gryp die dag en gryp die lewe aan, want jy is net vir 'n rukkie en so lank dood.
Colin, Gringo en Hans – met alle respek, ek dink ons kan die verskil in interpretasie of jy suksesvol as buitelander in Thailand kan wees al dan nie (en dit kan op baie maniere gedoen word, nie net finansieel nie) aan die mense toeskryf. ons sien elke dag baie om ons sien. Ek sien elke dag hoe werkende (relatief) jong mense hier besig is om met plesier en sukses aan 'n toekoms te bou, en dit is dalk 'n bietjie anders vir jou daar. Die stories van Colin en die mense wat hy ontmoet, spreek vanself. Die waarheid sal dus in die middel lê, kom ons hou dit so en sluit die gesprek daarmee af.
@Hans – Ek kan jou vraag eenvoudig beantwoord: want sekere inwoners het 'n probleem daarmee as 'n sekere kusoord in 'n negatiewe konteks genoem word.