Emigreer na Thailand?
Baie buitelanders woon daar Thailand, waarvan, word gesê, byna 10.000 XNUMX Hollanders is. Ek weet nie hoeveel Belge daar woon nie, maar hierdie artikel kan ook van belang wees vir ons Suidelike bure.
Ongelukkig is min bekend oor hoekom daardie Nederlanders kies om in Thailand te woon, maar ’n mens kan aan ’n aantal redes dink.
Jy kan die Nederlanders wat hier woon rofweg in drie groepe verdeel. In die eerste plek dink ek aan expats (korttermyn), mense wat deur 'n Nederlandse of internasionale maatskappy in Thailand gestasioneer is. Na 'n sekere tydperk keer hulle terug na Nederland of word na 'n ander land verplaas.
Die tweede groep bestaan uit mense wat, om watter rede ook al, Nederland verlaat om 'n nuwe lewe hier in Thailand te bou. Dit kan mense met baie ondervinding wees, wat wil begin (opvoeding, spyseniering, ens.) of (jong) avonturiers, wat hul geluk hier probeer met 'n houding van "ek sal sien wat gebeur".
En dan die groep mense wat hulle skape op droëland het. Goed geteel in Nederland of net (vroeg) afgetree, om 'n "tweede lewe" as 'n expat (langtermyn) te geniet, is hul credo vir die besluit om in Thailand te woon.
Boonop kies honderdduisende Nederlanders en Belge elke jaar een vakansie in Thailand. 'n Vakansie kan 2 of 3 weke of dalk selfs 'n maand of twee duur en sommige bly 'n halfjaar hier as winterbesoekers. Hulle geniet hierdie pragtige land met baie moontlikhede en baie van hulle sal kort-kort sug: “Gosh, ek wil graag vir altyd hier woon!”.
Vir baie mense bly dit 'n droom, maar die idee kan ook vir 'n aantal mense gestalte kry en die oorweging om hierheen te emigreer sal dan toeneem. Ek kan jou vertel dat die finale besluit om in Thailand te woon nie maklik is nie. Daar is baie argumente om te gaan, maar ek kan ook aan baie argumente dink om in Nederland te bly.
Die belangrikste punt is die emosionele besluit, waar jy allerhande dinge kan wonder. Wil ek regtig in so 'n vreemde land woon met vreemde mense en 'n vreemde taal, kan ek my familie, kinders, kennisse, vriende, ens mis, moet ek bedank, kan ek eet wat ek wil daar, ens. , ens.
Dan, as daardie vrae positief beantwoord word, kom die praktiese kant van 'n emigrasie en moet 'n mens op 'n aantal aandagpunte fokus. Ek sal 'n paar noem, sonder om volledig te wil wees:
1. Behuising
Jy sal iewers woon, maar waar? In Bangkok of 'n ander groter stad met of sonder baie toeriste? Of iewers op die platteland? In Bangkok sal jy ongetwyfeld meer geld aan behuising bestee as op die platteland. Hierdie punt hang ook af van hoe jy wil woon, is 'n kamer met eenvoudige meubels en basiese geriewe voldoende of verkies jy 'n villa met 'n swembad? Dink mooi hieroor, want elke keuse het sy eie prys.
2. Lewenskoste
Ja, die lewenskoste in Thailand is oor die algemeen laer as in Nederland. Die voorwaarde is dat jy ietwat by Thaise gebruike aanpas. Seker as dit by kos kom, sal jy nie oral “Hollands” kan eet nie. As jy dit egter wil hê, kan die maandelikse rekening vir restaurantbesoeke redelik hoog blyk te wees. Die koste vir ontspanning en uitgaan is nooit hoog nie, maar weereens as jy dit gereeld doen, want dan kan jou begroting te kort skiet.
3. Visumvereiste/werkpermit
Jy kan nie net in Thailand gaan woon nie, jy het 'n geldige visum nodig. Thailand het verskeie soorte visums, waarvan die nie-immigrante-visum vir 3 maande of 'n jaar die algemeenste is. As jy ouer as 50 jaar is, kan jy daardie visum laat omskep in 'n sogenaamde Aftree-visum.
In beginsel word 'n buitelander nie toegelaat om in Thailand te werk nie, jy benodig spesiale toestemming hiervoor, die "werkpermit".
4. Teken uit
Beide die Munisipale Persoonlike Rekorddatabasis en sommige voordeelagentskappe het reëls vir emigrasie. Bepaal self aan die hand van daardie reëls en persoonlike omstandighede of emigrasie sonder (finansiële) gevolge moontlik is.
5. Versekering
Gaan al jou versekeringspolisse na en kyk watter jy wil/moet hou en watter jy by emigrasie kan kanselleer.
6. AOW/Pensioen
Emigreer kan gevolge hê vir die bedrag van 'n (toekomstige) AOW-pensioen. Lees asseblief die baie gedetailleerde inligting op die webwerf van die Sosiale Versekeringsbank (SVB)
Vir ander (maatskappy) pensioene beïnvloed emigrasie nie die betaling nie.
7. Mediese Sorg
Die Nederlandse Wet op Gesondheidsversekering is slegs van toepassing op mense wat in Nederland woon. As jy by die GBA deregistreer, is jy nie meer vir mediese koste verseker nie. Jy sal jouself dan op 'n ander manier moet verseker, hetsy met 'n buitelandse polis of met 'n plaaslike versekering hier in Thailand.
Mediese sorg is goed georganiseer in Thailand – in die groot stede – maar dit kos natuurlik geld.
Vir baie expats is dit 'n groot bekommernis, want goeie versekering kan baie geld kos, veral op 'n later ouderdom, en om nie versekering te hê nie, kan baie meer kos in die geval van (ernstige) siekte.
8. Inkomste/belasting
Natuurlik het jy geld en/of 'n inkomste wanneer jy emigreer. Besluit self of jy dit in die bank in Nederland los en gebruik dan die vele pin-opsies hier en of jy 'n Thaise bankrekening oopmaak en ('n deel van) die geld teen die daaglikse wisselkoers van die Baht laat oorplaas.
As jou inkomste uit pensioenbetalings bestaan, is daar moontlikhede om vrystelling van inkomstebelasting by emigrasie te kry. Dit is onderhewig aan voorwaardes wat u op die webwerf van die Belasting- en Doeane-administrasie kan vind.
9. Testamente
Of jy jonk of oud is, die kans op dood in Thailand is eenvoudig teenwoordig, daar is hoegenaamd geen verskil met Nederland nie. Oorweeg 'n testament en 'n soort scenario vir die naasbestaandes wat om te doen in die geval van 'n dood in Thailand. Sodra jy hier woon en – moontlik net soos ’n Thaise vennoot – jy sakebelange en/of bates het, is ’n Thaise testament ook ’n noodsaaklike ding.
Dit is net 'n paar punte van aandag, sonder om volledig te wil wees. Jy kan self aan ander dink. Ek het ook nie in detail op elke punt ingegaan nie, want baie meer inligting is op die internet of by die betrokke owerheid beskikbaar. Byna alle punte is ook op thailandblog.nl bespreek, ook 'n goeie bron vir inligting.
Ten slotte: Ek moes self al daardie aandagpunte oorweeg, beide emosioneel en prakties. Die uitkoms was positief en daarom het ek 'n hele paar jaar gelede na Thailand geëmigreer. Nie een enkele dag was ek spyt daaroor nie, ek is lief vir Thailand, maar my liefde vir Nederland het nie verdwyn nie.
– Herplaas boodskap –
Hallo, ek woon nou al 29 jaar hier, volgende Sondag, 9 Julie, en as jy hierheen wil emigreer, doen jou huiswerk goed en begin alles 3 tot 4 maande vooruit reël met die inligting en papiere wat jy het en mee gaan dit aan BUZA en die Thaise ambassade en kry alles gewettig Kry eers A4 by die Thaise ambassade vir wat jy nodig het en dis dit en jou reg Via NEE
As jy na Thailand gaan met 'n nie-immigrant O en jy is ouer as 50 jaar en getroud met 'n Thai. Na 2 maande gaan jy vir 'n aftrede van 'n jaar en dan weer en weer.
Watter soort wettige papiere het jy nodig? Ek dink ’n inkomstesteunbrief (of bankstaat), ’n staat van die grondeienaar waar jy woon en ’n geldige paspoort is voldoende.
Is dit reg?
Kyk na die Dossier Visa.
Bladsy 50.
"Kriteria vir oorweging en stawende dokumente vir aansoek om verlenging van verblyf om 'n Thaise gade te onderhou".
Dit is 'n dokument wat deur immigrasie in Pattaya uitgereik is. Ek het dit toe bygevoeg soos dit gepubliseer is.
Dit is 'n paar jaar oud en is dalk intussen 'n bietjie aangepas, maar dit gee jou steeds 'n idee van wat nodig is.
Vir wat hulle in jou immigrasiekantoor eis, is dit die beste om te stop en hulle te vra.
Normaalweg sal jy eers 'n "Onder oorweging"-stempel ontvang wat vir 30 dae geldig is.
Hulle sê dan eendag wanneer om terug te kom.
In daardie tyd kan jy normaalweg 'n huisbesoek verwag en gewoonlik is daar ook 'n klein buurtondersoek. Hulle sal ook 'n paar foto's van jou kom neem.
Maar elke immigrasiekantoor het sy eie reëls daarvoor. Soms is daar glad nie besoekers nie.
As alles in orde is, sal jy die jaaruitstel ontvang op die dag wat jy vooraf ooreengekom het.Die 30 dae “onder oorweging” is hierin vereffen. Jy wen of verloor dus niks daarmee nie.
Wenk. As jy aan die vereistes van 'n "Afgetrede" kan voldoen, gaan dan daarvoor.
Baie vinniger en minder papierwerk.
Ek is ook getroud en ek het ook my verlenging op grond van "Retired" om daardie rede.
So ek hoef nie enige papiere in Nederland te laat wettig as ek 800000 bad op my Thai bank het op grond van aftrede nie?
Nie as jy 'n verlenging op grond van "Aftrede" neem nie.
Ek sou nie weet watter gewettigde papiere uit Nederland jy sal moet wys nie.
Ek hoef beslis niks uit België met my verlenging te wys nie. Net omdat ek 'n inkomste gebruik, gaan ek my handtekening op 'n "Beëdigde verklaring" net een hê
Maar miskien moet Dirk Teur Couzy meer spesifiek wees in watter dokumente hy bedoel
Ek dink hy bedoel meer die aansoek om die visum in Nederland.
Afhangende van die tipe O- of OA-visum, wil die ambassade dalk sekere dokumente sien wat gewettig moet word.
Miskien is dit ook moontlik dat die huwelik nog in Thailand geregistreer moet word. Sal jy moet doen as jy 'n uitbreiding het wat gebaseer is op T
Korrekte weergawe. Vorige weergawe is onvolledig gestuur.
Nie as jy 'n verlenging op grond van "Aftrede" neem nie.
Ek sou nie weet watter gewettigde papiere uit Nederland jy sal moet wys nie.
Ek hoef beslis niks uit België met my verlenging te wys nie. Slegs omdat ek 'n inkomste gebruik, gaan ek my handtekening op 'n "Beëdigde verklaring" by die Belgiese ambassade laat wettig.
Ek dien die volgende dokumente in (Bangkok).
– 1900 baht
– TM7 – Verlenging van verblyf – Voltooi en onderteken
- Paspoortfoto
- Kopieer paspoort-ID-bladsy
- Kopieer paspoortvisumbladsy
- Afskrif van paspoortbladsy met nuutste uitbreiding (vir opvolgaansoek)
- Kopieer paspoortbladsy se stempel laaste inskrywing
– Kopieer TM6-vertrek
– Bewys van inkomste (indien van toepassing)
– Bankbrief met balans (indien van toepassing)
– Kopieer Werk bankboek op (indien van toepassing)
- Bewys van verblyf
– TM30-verslagdoening (Afhangende van watter immigrasiekantoor. Word deesdae soms by sommige immigrasiekantore aangevra)
Maar miskien moet “Dirk Teur Couzy” meer konkreet wees in sy reaksie en watter dokumente hy bedoel en hoekom. Jy kan nie veel doen met “Legalize Everything” nie.
Ek dink hy bedoel meer die aansoek om die visum in Nederland.
Afhangende van die tipe O (afgetrede/getroude) of OA (afgetrede) visum, wil die Thaise ambassade dalk sekere dokumente sien wat gewettig moet word.
Miskien moet die huwelik in Thailand ook geregistreer word?
Onthou ook dat as jy iets laat vertaal en gewettig het, dit ook 'n beperkte geldigheidsdatum het. Gewoonlik maksimum 6 maande.
Nog 'n paar dinge wat jy nie genoem het nie. Ons kan nie grond besit nie. En met die geel boekie en kontrak vir 30 jaar as afgetrede Belg is dit nie te sleg nie. Maar hoekom kan my vrou nie 'n huis in België koop nie?
Ps Het 'n pragtige villa in Udon thani en nie haalbaar in België vir hierdie bedrag nie
Maar hoekom kan my vrou 'n huis in België koop?
------------
Die Thaise regering beskerm sy eie land en mense en ek stem saam met hierdie beleid.
'n Westerling met 'n 'bietjie' geld (hy hoef nie eens 'n miljoenêr in euro's te wees nie) kan andersins 'n hele straat of 'n halwe woonbuurt in 'n dorpie opkoop (in Isan, byvoorbeeld). Dit is natuurlik nie 'n goeie ding nie.
Die Amerikaners het dieselfde in Kuba gedoen voordat hulle geskors is. Wel, hulle het dit geweet.
Koop 'n hele straat? Grond in Nederland is goedkoper. In baie lande kan jy koop wat jy wil en die prysverhoging wat veroorsaak word deur die koop van buitelanders is weglaatbaar. Jy praat jouself in die storie van stygende pryse in sonder enige feitelike basis. Uit 'n ekonomiese oogpunt is dit natuurlik sleg want in plaas daarvan om deur aankope geld in die ekonomie in te pomp, bly die geld in die buiteland. Daar is soveel te koop in Thailand en dit sal in die toekoms net toeneem omdat die bevolking verouder en sal afneem en daarby word minder landbougrond bewerk omdat ander aktiwiteite 'n veelvoud oplewer, alles in ag genome om grondeienaarskap toe te laat.
@Ger-Korat: Grond in Nederland is goedkoper.
------------
As jy dit beweer, dan moet die res van jou storie ook snert wees, en dit is. Ek het nooit melding gemaak van prysstygings wat veroorsaak word deur die aankoop van buitelanders nie. Lees asseblief eers aandagtig.
Enigiemand wat selfs 'n bietjie vertroud is met Thailand, weet dat baie Thais absurde pryse vir grond en geboue vra. Pryse is nie gebaseer op vraag en 'n moontlike styging in prys as daar meer vraag is nie, maar in die oorgrote meerderheid tweedehandse huise en grond is gebaseer op wat mense dink hulle benodig (gewoonlik vir skuldterugbetaling) en nie gebaseer op die situasie nie. op die mark want laasgenoemde is beslis nie tuis nie. Daarom het jy baie grond en huise te koop want as jy geld het is dit nie nodig om te verkoop nie. Van klein gehuggies met 'n paar huise tot die groot dorpe, mense vra sonder om met die werklike waarde te vergelyk en besef glad nie dat 'n voorwerp of erf wat te duur is nooit gekoop sal word nie en ook omdat die spoel te dun is. wat kopers betref want ja dit moet uiteindelik betaal word en as jy 'n banklening aangaan dan sal jy ook vir 2 tot 20 jaar 30 20.000 baht moet betaal met 'n finansiering van 2 tot 3 miljoen baht, en net relatief min kan dit doen daardie.
Die Thaise regering beskerm glad nie sy eie bevolking nie, hoe kom jy daar uit, mense stel hoofsaaklik belang in magsposisies en al die finansiële voordele wat daarmee gepaard gaan. Of het jy al ooit iemand in die regering hoor sê en besluit dat verkeerswette, lugbesoedelingswette, voedselveiligheidswette en ’n reeks ander afgedwing en toegepas moet word sodat ’n Thai teen enige ramp beskerm word. Dit wys dat basiese beskerming ontbreek en jy kan tot die gevolgtrekking kom dat almal sal omgee of buitelanders vaste eiendom koop, die enigstes wat daarvoor oop sal wees is ekonome, konstruksiemaatskappye, verskaffers, hardewarewinkels en soortgelyke, wat weens die gebrek aan aankoop deur buitelanders op miljarde euro's mis, en sodoende die groei en welvaart van die hele bevolking beperk. Het jy al ooit vir 'n oop mark gepleit en daarmee sien jy dadelik die nadelige gevolge van 'n geslote mark.
Ek is ietwat tuis in Thailand. Toe ek geskei is, het ek net vir my Thaise eks 'n stuk grond gegee met 'n ander (wat nog gebou moet word) huis in die Isan, naby Nongkhai.
Prys: minder as een twintigste van die prys wat dit in Nederland sou wees, hoofsaaklik as gevolg van die prys van grond.
Kortom: baie lae pryse. Wanneer die mark oopgestel word, kom skaduryke projekontwikkelaars van Europa, die VSA, China, ens. in aksie om die hele lot op te koop. Ek kan al vir Pieter van Vollenhove Jr sien kom. Eiendom word dan feitlik onbekostigbaar vir die mense wat al eeue in die gebied woon. Die verskille tussen ryk en arm is reeds te groot in Thailand, wat net erger sal word as jy die eiendomsmark oopstel.
Dit kan dalk in die toekoms moontlik wees as Thailand so welvarend soos die ryk deel van die wêreld is en as eiendomspryse vergelykbaar is. Maar nou is die tyd nog lank nie ryp daarvoor nie.
Ten spyte van alles beskerm die Thaise regering die belange van sy eie mense. Dit gaan alles oor hoe jy polities daaroor staan, maar persoonlik kan ek daarmee saamstem.
Terloops, ek besit twee woonstelle. Ek dink ook dit is reg dat dit moontlik is.
Vdm, die Thaise wetgewer het grondeienaarskap deur wetgewing beperk. As farang ook onbeperkte grond kan koop, sal pryse selfs meer as die gewone styging styg. Dit is reeds so dat kinders van gewone burgers in Thailand nie maklik 'n stuk grond kan koop nie en daarom sien jy dat ouerlike eiendom wettiglik of net de facto opgedeel word om 'n huis by te voeg.
Gee net aandag in die periferie; soms is huise so naby mekaar dat hulle moet bespreek wie die vensters kan oopmaak en wanneer. (Ons ken darem nog die venster wat kan opskuif...). Boonop het die grond in dorpe nie altyd 'n chanut nie en 'n mens moet dus staatmaak op die eerlikheid van die phuuya. Wil jy iets daar koop en bou?
Myns insiens 'n wyse besluit deur die wetgewer.
“(Ons ken darem nog die venster wat kan opskuif...). ”
Miskien selde op, maar daardie gly sywaarts en hulle word meer gebruik 😉
Van wanneer af kan ek nie onthou nie maar daar is 'n prosedure in die Grondburo waarvolgens 'n farang en sy wettige vrou 1 rai grond kan bekom. Die farang teken dan ’n verklaring waarin hy erken dat hy die koopprys, sonder voorwaardes, aan sy vrou gegee het.
Tweedens kan elke farang die lewenslange gebruiksreg, sitthi kep kin talaot chiwit, van 'n eiendom verkry en daardie reg word geskryf op die grondtitel, chanot thii din, op die tydstip waarop sy vrou (of enige ander Thai wat instem) die eiendom verkry. grond verkry.
Ek het reeds in 'n vorige reaksie die prokureursfirma genoem wat dit wil doen. Die meeste wil dit nie doen nie, want dit maak nie veel geld vir hulle nie.
Intussen het dit duidelik geword dat die stigting van netwerkmaatskappye om grond te bekom amper verdwyn het omdat dit die Thaise wet omseil en te eniger tyd deur die ministerie van handel herroep kan word.
Erik,
Omdat ons in die kring van Farangs is, blyk dit dat baie Farangs huise in Thailand wil koop.
In ons Thaise kring van kennisse sien jy dit dikwels, maar as ons met Nederlandse mans praat wat nie 'n Thaise vrou het nie, gebeur dit nooit eintlik nie.
Dit lyk dus vir my 'n dwaling om aan te neem dat die gevaar bestaan dat Farangs massaal grond sal opkoop.
Ek dink dit het meer te doen met die nasionalistiese streep van die Thai.
Thai rak Thai is 'n bekende uitspraak.
Ek hoor gereeld die Thaise mening dat Thailand die beste land ter wêreld is.
Thailand behoort aan die Thai en die res is welkom as hulle geld inbring, hul bekke hou en nie inmeng nie.
Miskien speel die verlede van die omliggende lande Myamar, Laos, Viëtnam en Kambodja ook 'n rol
Volgens Moo kan die feit dat farang-mans sonder 'n Thaise vennoot nie grond kan koop nie, juis weens die wetgewing wees. Laat dit gaan, en handel kan sy loop neem en pryse sal die hoogte inskiet.
Maar die nasionalistiese streep van die Thai sal ongetwyfeld 'n rol speel; mens weet watter familie die meeste van die vrye grond besit en daardie familie het 'n onaantasbare status...
Die Chaeravanont-familie is die grootste grondeienaar in Thailand.
Ek wil graag emigreer, maar die verhoging van inkomste blyk die grootste probleem te wees…….wat gaan ek in Thailand doen? My vriendin het 'n goeie werk in die hotelbesigheid op 'n bekende eiland, maar ek wil ook self iets doen. Ons seun is amper 2 en ons albei besef dat onderwys, dokters, hospitaal, SVB, inentings ens baie beter en gratis is in vergelyking met Thailand. In Thailand kos alles immers geld en in Nederland is ons seun tot op die ouderdom van 18 goed gedek. Ek self pendel al amper 20 jaar heen en weer en woon al lank daar, so ek weet genoeg daarvan, dis eintlik die inkomste wat my verhoed om permanent daar te bly. Maar miskien was dit ook lekker …….Ek het ook gesien hoe Thailand baie verander ……
Na 43 jaar se gereelde besoek aan Thailand, sien ek 2 huise gebou, geen rede om daar te woon nie.
'n Paar maande in die winter is goed, maar dit is waar vir baie lande.
Finansieel kan ek dit maklik bekostig en ons verkies in elk geval om die somertydperk in Europa deur te bring.
Ek sien baie meer nadele as voordele.
Goeie stuk, al lyk dit of punt 7 'n bietjie gesneeu het tussen al die positiewe boodskappe. Ongelukkig praat meer en meer Nederlands spyt kiesers in Thailand vir wie normale gesondheidsversekering nie meer daar betaal kan word nie en wat juis om hierdie rede graag na Nederland sou wou terugkeer, kruipende indien nodig ...
Mens kom hulle soms teë wat graag wil terugkruip indien nodig, maar die ironie is dat daar ook volksgenote is wat voorheen gedink het dit is bietjie belaglik om nie permanent in Thailand te wil vestig nie, maar dat die '8 tot 4' gekies is. konstruksie.
Om te emigreer of nie, beide het hul voor- en nadele, die oorweging wat gemaak word is heeltemal persoonlik vir almal, het laasgenoemde gekies, deels vanweë die moontlike koste van punt 7.
Om misverstande te vermy, beteken dit natuurlik nie dat die sorg in Thailand nie goed georganiseer is nie, mits jy behoorlik verseker is of genoeg fondse beskikbaar het om onverseker te wees.
jy vergeet om te noem dat jy in daardie geval wel belasting en gesondheidsorgkoste in NL betaal. As jy albei bymekaar voeg, kan 'n verblyf in Thailand, insluitend gesondheidsversekering, goedkoper wees. En die koste van die instandhouding van 2 huise, ens, ens.
Soos gesê, die oorweging is persoonlik vir almal, die redes wat jy genoem het, is dalk van min of geen relevansie vir iemand anders nie, dalk 'n rede om Nederland te verlaat.
Bob, in gesondheidsorg is dit nie net die koste-aspek nie. As jy ’n mediese geskiedenis het, kan jy uitsluitings raakloop en dan kan die sorg net met spaargeld betaal word. En ek verkies om dit vir die familie te hou, want, maak nie saak hoe goed daardie dokter is nie, jy sal steeds sterf...
Onder die groepe mense wat gekies het om in Thailand te woon, mis ek 'n belangrike groep, wat ongelukkig bestaan en wat ek verkies om te sien verdwyn: diegene wat nie omgee waar hulle woon nie, die belangrikste ding is dat hulle goedkoop kan lewe en kry goedkoop seks. Dis ook die wat kla oor enigiets en alles, wat "die Thai" verstaan en dit wil verander, want in Nederland (as dit nie so duur was nie) is alles beter. Jy kan ook Duitsland, België, Switserland of enige ander land binnegaan.
Ek berei myself al 30 jaar vir hierdie stap voor. Vir my was daar twee opsies in my lewe: óf na Brasilië (my eks is Brasiliaan en my dogters half) óf na Asië, waar ek nog altyd aan Singapoer gedink het.
Toe my huwelik geëindig het, was Brasilië steeds ’n goeie opsie, want ek kom al sowat 23 jaar daarheen en my eks se familie was goed vir my en my dogters.
Maar ek het ook baie gereeld Asië besoek. Hoofsaaklik Singapoer, Japan en Thailand. Ek het ook daarvan gehou om na Indonesië te kom.
Toe ek tydens 'n vakansie 'n week in Jomtien deurgebring het en later drie weke in Hua Hin (met reise na ander plekke), het ek 'n deel van Thailand leer ken waarvan ek baie gehou het en toe ek ook my huidige vrou ontmoet het, was die besluit nie moeilik nie na Thailand te vertrek.
Ek moes nog tien maande werk en gedurende daardie maande het ek al hoe meer persoonlike items na Thailand gebring. Ek was destyds amper elke maand in Bangkok as gevolg van my werk of ek het self soontoe gevlieg.
En terwyl ek soms eensaam voel en wonder wat ek nou eintlik hier doen (veral as ek en my vrou baklei), wil ek nie weggaan nie. As ek dink aan hoe mense mekaar behandel... 'n voorbeeld: verlede week het ek 'n bietjie te vinnig met my "syspan" deur 'n skrikwekkende straat in die omgewing gery. Skielik het 'n groot SUV van links op die pad gery, wat ek nie meer kon vermy nie, ten spyte van rem. Ek het die syspan in die sportnutsvoertuig geslaan, om 'n paar potte gery en tot stilstand gekom. Die man van die kar het na my kom kyk, na my ou syspan en na sy skade. Hy het gevra of ek reg is, oor sy skade, mai pen rai. Die inwoners van die huis het kom kyk en uiteindelik na my verskoning dat ek te vinnig gery het en hy nie versigtig was nie, het almal hul pad gegaan. Geen oproepe vir versekering, polisie, vergoeding en so meer nie. Ek het dit jare gelede gehad toe ek met 'n gebreekte sleutelbeen in die straat gekreun het, want ek kon nie vermy dat 'n aankomende trok links op my fiets teen 'n berg afdraai nie. Die bestuurder se eerste reaksie was dat dit my skuld was, want ek het gejaag!
Hierdie soort ding, die interpersoonlike, ten spyte van gebrek aan taalkunde, maak my gelukkig om hier te woon. Jy kan regtig lekker kuier hier. Wat jy moet kan hanteer, is die see van vrye tyd wat jy as afgetredene het. Jy behoort dit te kan invul.
In punt 8 mis ek dat jy natuurlik ook 'n €-rekening kan oopmaak bykomend tot jou Baht-rekening. Jy kan self besluit wanneer jy (moet) ruil. Die rente hier op 'n € rekening is 0%, maar dit is ook die geval in NL, so jy kan niks daarmee wen of verloor nie.
Jy kan nie na Thailand emigreer nie. Jy sal toestemming kry om vir 'n jaar hier te bly, wat elke jaar weer aangevra moet word. Vir die Thaise regering bly mense net ’n toeris wat uitgeskop kan word sonder om ’n rede te gee. Mense bly hier op 'n visum met 'n verlenging. Dit is nie 'n verblyfpermit nie. Dink mooi hieroor voor mense hul tasse uit Nederland pak.
Theo, dat die meeste emigrante op 'n tydelike 'lang konstante verlengde vakansie soos' visum bly, is korrek, maar wat jy skryf is nonsens.
1) Indien jy in 'n tydperk van 8 vir meer as 12 maande van Nederland wegbly, sien Nederland jou as 'n emigrant, jy is dan verplig om uit die Nederlandse munisipaliteit te deregistreer.
2) Of Thailand jou as 'n immigrant sien, is 'n ander saak. Baie bly vir 'n nie-immigrant visum of iets soortgelyks. Maar jy kan wel 'n Thai-verblyfpermit kry (verskeie kategorieë, ek laat Ronny vir hom invul) of selfs naturaliseer as 'n Thaise burger (daar is vereistes soos 'n taalvereiste, kwota en 'n lekker prysetiket).
Ref:
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/privacy-en-persoonsgegevens/vraag-en-antwoord/uitschrijven-basisregistratie-personen
http://www.thaiembassy.org/london/en/services/7495/81758-Residence-Permit-in-Thailand.html
Natuurlik kan jy emigreer na en immigreer in Thailand.
Daar is 'n spoor daarvoor. Wat verskil "Permanente Inwoners"?
U kan die aansoek indien na drie opeenvolgende jare nadat u 'n jaarlikse verlenging verkry het.
Elke jaar word ongeveer 100 plekke per land oopgemaak. Kos iets en daar is net voorwaardes soos 'n taaltoets, maar die trajek bestaan en enigiemand wat aan die voorwaardes voldoen kan daarvoor aansoek doen
Mense wat hier bly met 'n Nie-immigrant status is nie toeriste nie en word nie as sodanig beskou nie. Dink maar aan diegene wat hier werk (natuurlik nie moontlik op grond van aftrede nie).
Dat jy uitgeskop kan word sonder om 'n rede te gee, is dieselfde snert as om te beweer dat jy as buitelander altyd skuldig is in 'n ongeluk.
As jy uitgeskop word het jy iets verkeerd gedoen en nie omdat iemand toevallig so voel nie en
as jou verblyftydperk nie verleng word nie, is dit omdat jy nie aan die voorwaardes voldoen nie.
Wel, ek dink nie jy word uitgeskop sonder om ’n rede te gee en dan kan jy altyd teruggaan Nederland toe nie, nie so ekstreem nie!
Tegnies het slegs die Thai regte in Thailand, die grondwet(e) praat slegs oor die regte en pligte van die Thai. Iemand met 'n ander nasionaliteit het dus eintlik 0,0 aanspraak op die mees elementêre regte en verpligtinge van die land.
In die praktyk word die wette ook op buitelanders toegepas, so jy sal nie “sonder rede” uit die land geskop word nie. Maar as ons na die aantal duime omhoog kyk, stem meer as dubbel die aantal lesers saam met daardie gevoel van "sonder regte" en "nie kan emigreer nie", al wys Ronny, ek en 'n paar ander elders uit dat dinge regtig is anders sit. Om beide uit Europa te emigreer en amptelik na Thailand te immigreer is net moontlik... Daardie boodskap wil blykbaar nie ingaan nie, gegewe die duimvas?
Dubbel spesiaal vir my dat A) die feite geïgnoreer word en B) daardie gevoelens dat jy enige tyd oor die grens geskop kan word, moeilik is om te versoen, mense het 'n aangename blyplek in Thailand... dit moet wees. Europeërs is 'n spesiale volk, dink ek.. 555
Wanneer jy na Thailand emigreer, vra jy jouself eerstens die belangrike vrae, watter soort mens is ek, en in watter omgewing in Thailand sal ek leef om regtig gelukkig daar te wees?
Om vir myself te praat, ek sal nooit in 'n land woon waar ek net met 'n Thaise bevolking te doen het nie, want ek het eenvoudig meer nodig vir 'n aangename lewe.
Ander, as jy hul reaksies wil glo, geniet so 'n omgewing en sal dit vir niks anders verruil nie.
Toe die vraag onlangs hier op die blog gevra is, wat gedoen kan word teen chroniese verveling, het die meeste van hulle met allerhande selfvermaak berig, soos die kweek van plante, fietsry, stap, voëls kyk, lees en skryf op die internet en so aan..
Byna alle dinge wat jy vir jouself kan doen, en nie 'n ander mens daarvoor nodig het nie, wat my uiteindelik tot my perke persoonlik sou bring.
Behalwe net vermaak, sal ek baie graag 'n goeie sosiale omgewing wil hê met mense met wie ek van tyd tot tyd 'n goeie en interessante gesprek kan voer.
Omdat ek baie maande buite die koronatyd oorwinter in die dorpie waar my Thaise vrou vandaan kom, het ek probeer om ekstra Thai te leer om hierdie sosiale kontakte so goed moontlik te behou.
Nie dat ek meer in hierdie Thaise gemeenskap voel nie, maar by meeste van hulle merk jy reeds na 10 minute se bespreking dat hulle heeltemal ander belangstellings het.
As die bier en whiskey dan ook nog geweldig geniet word, is dit gewoonlik net 'n wilde geskree en gespot, en elke keer irriterend gestamp met 'n Chock dee Krap (roosterbrood)
Gesprekke en belangstellings wat jy met Europese of landgenote kan deel, soek jy hier grootliks tevergeefs.
Na 3 maande se verblyf, ten spyte van hierdie pragtige land, is ek gewoonlik baie bly om terug te keer na my soort wêreld, waar ek oor al my belangstellings met my kontakte kan praat.
Ek wens in elk geval almal wat hulle toekom en respekteer dit ook, maar op die lange duur was dit verniet om te emigreer.
Daar is nie iets soos om na Thailand te emigreer nie, om te emigreer beteken dat jy byvoorbeeld Australië of Kanada toe gaan en jy word in daardie land ontvang as 'n inwoner met alle regte, en jy kan na twee jaar Australiese nasionaliteit kry. Hier in Thailand word jy behandel soos 'n buitelander wat nie verander nie, kry en betaal elke jaar 'n visum en wys jou gesig elke 90 dae en 'n nuwe stuk papier in jou paspoort En jy het geen wettige status hier in Thailand, as hulle sê vir jou dat jy die land verlaat het, moet môre vertrek, jy gaan. In Kanada en Australië het jy 'n regstatus tot by die hooggeregshof, hier plaaslike hof, dis dit.
So glo my om na Thailand te emigreer bestaan nie.
Dit is reg. Moenie vergeet dat in Thailand die weermag steeds aan die stuur is nie. In Thailand, selfs na 20 jaar van verblyf, het jy steeds net verpligtinge en geen regte nie. Jy kan vir die geringste onreëlmatigheid gedeporteer word, wat ’n wesenlike verskil is met ’n buitelander wat na Europa emigreer en in besit van ’n verblyfpermit is. 'n Buitelander met 'n verblyfpermit het presies dieselfde regte en verpligtinge as 'n Belg of Nederlander (behalwe stemreg)
Thailand is nie 'n grondwetlike staat nie en iets (administratief, sien banaal) kan altyd gebeur wat jou verblyf beëindig. ’n Klein finansiële terugslag kan genoeg wees om die tas te maak.
Dit bly nietemin 'n lekker land om jou (ou) dae deur te bring, maar 'n mate van bewustheid van jou onsekere status is nie misplaas nie.
Ernst en Fred, ewe taalkundig: emigreer is nie 'na' nie, maar 'uit'. Selfs om die wêreld vir jare te reis, is soos om uit jou eie land te emigreer. Kyk in jou Van Dale na die woord emigreer.
Immigrasie is 'n ander punt. Sal jy 'n inwoner word? Fiskaal kort na 180 dae, maar nie vir die administrasie nie, want jy bly 'n gas of 'n nie-immigrant. As jy dit weet, moet jy 'n keuse maak vir die land van jou keuse. En jy moet 'n keuse maak om 'n nie-immigrant te bly of om inwoner of nasionaal te gaan. Daar is ook verblyfpermitte met regte in Thailand.
Maar as jy ’n land kies met ’n onseker verblyfpermit, moenie nou kom kla dat dit nie na jou sin is nie. Jy het dit self gekies. Maar?
Moderator: Van onderwerp af
Moderator: Van onderwerp af
Moderator: Van onderwerp af
Dit is natuurlik moontlik om na Thailand te emigreer.
Jy kan ook Thaise nasionaliteit hier kry as 'n inkomende buitelander. Natuurlik moet jy iets daarvoor doen: leer die taal en betaal ’n som geld.
Ek kan dit nog sterker sê. Jy kan jare lank wettig in Thailand woon sonder om 'n enkele woord Thai te praat. Dit is nie moontlik in Nederland nie. Daar is jy verplig om te 'integreer' en selfs 'n eksamen af te lê. Hiervoor moet jy die Nederlandse taal voldoende magtig wees. Dit is nie nodig in Thailand nie.
Jy kan wettiglik in Nederland woon sonder om 'n enkele woord Nederlands te kan praat.
Dit is moontlik as jy 'n burger van 'n lidstaat van die Europese Unie (EU), die Europese Ekonomiese Gebied (EER), Turkye of Switserland is;
jonger as 18 jaar is;
ouer as aftree-ouderdom is;
het vir 8 jaar of langer in Nederland gewoon toe jy op skoolgaande ouderdom was.
Daarbenewens is daar vrystellings as jy 'n gestremdheid het en/of nie aan die vereistes kan voldoen nie.
As jy dus Nederland met Thailand vergelyk, en die meeste van diegene wat na Thailand emigreer is bo die aftree-ouderdom, dan is dit makliker vir 'n pensioenaris om te vestig en in Nederland te vestig as in Thailand
Nog 'n paar punte: as jy na Thailand gaan, is jy gebonde aan allerhande inkomstevereistes en/of bates, asook afhanklik van jou lewensmaat vir verblyf as jy dit verkies. In Nederland het jy as enkel afgetrede Thai net 1285 euro nodig om jou wettiglik in Nederland te vestig en as jou maat 'n inkomste van 1700 euro het, benodig jy self 0 inkomste), en jy kry regte soos huurtoelae, gesondheidsorgtoelaag (gratis). gesondheidsversekering vir 'n 65+ lae inkomste as gevolg van die toeslag), kan jy 'n onbeperkte stuk grond koop en nog 'n paar voordele soos onbeperkte gratis toegang, verblyf en reg van vestiging in die ander 30 EU-lande, aansoek doen vir 'n nuwe verblyfkaart via die internet een keer elke 1 jaar (as gevolg van 'n verouderde foto) wat jy per pos sal ontvang, niks anders nie. Thailand: benodig meer as 10 Euro per maand as 'n enkele persoon of 1700 as 'n deposito, rapporteer elke 800.000 dae, reël jaarlikse hernuwing persoonlik, reël self gesondheidsversekering, kan nie 'n duim van jou eie grond besit behalwe die grond in die potte van jou malvas. En as jy byvoorbeeld die land vir vakansie gaan verlaat, dan is dit onseker of jy kan en kan terugkeer (soos nou die geval is tydens die korona-era).
Ja, Ger, en die paradys van Nederland gee jou ook ’n belastingkrediet in ’n paar vorms en groottes, en as jy ’n senior is, kry jy ook ’n taxikaart vir net 24 sent per kilometer. As jy ongeskik raak, sal iemand binne die raamwerk van die WMO teen 'n baie lae tarief kom skoonmaak en die tuisversorging sal jou 'n paar keer per week in die stort sit, ja, ook ten koste van daardie gesondheidsorgbeleid.
Van die wieg tot die graf versorg. Die seën van 'n ryk land. Ek waag dit om te sê: as NL soveel son soos TH gehad het, dan sou al 69 miljoen na ons toe gekom het. Gelukkig het ons soveel reën en nattigheid dat ons nie daaroor hoef te bekommer nie...
Kom ons kla bietjie in ons polder….
Dit is heeltemal verkeerd om te dink dat die prosedure vir die verkryging van 'n permanente verblyfpermit so eenvoudig is soos wat hier op sommige plekke voorgestel word.
Benewens die wetlike bepalings en die 100-kwota per land van herkoms (wat nie van toepassing is op PR China waar 'n ouer bepaling breër is nie) wat vir die meeste lande nooit uitgeput was/sal word nie, is daar steeds die ongeskrewe vereistes. Kortom: wat het hierdie persoon tot Thailand se ontwikkeling bygedra? Wat kan hierdie persoon vir ons doen? Het hierdie persoon "patriotiese liefde" teenoor sy nuwe huis getoon?
Daar is ook absolute no-goes: elke skuldigbevinding – jou vingerafdrukke word deur Interpol deurgegee – is waarskynlik een te veel, en dit is die getuienis van goeie gedrag en sedes soos dit byvoorbeeld in België bestaan.
Die komitee wat hieroor besluit, bestaan uit 'n aantal hooggeplaastes – breed genoeg, as jy my reg verstaan...
Die Thais sien dit as 'n guns of verdere toets voor neutralisering totdat Thaise burgerskap begin: Ek onthou daar was ongeveer 3 goedgekeur in 'n tydperk van 1990 jaar in die 367's. Om die prosedure oop te verklaar, het vir baie jare gesluit gebly gedurende die tydperk van 'n minister van binnelandse sake, wat nie voorsien het of farangs (of Chinese) betrokke was nie. Daar is geen wet wat hierdie land verplig om oop te maak nie.
As jy nie 'n halwe telefoonboek-dik hoop briewe van goed geplaasde Thais by jou aansoek kan voeg nie, bestee die registrasiefooi van 50 000 Baht voor die prosedure begin (en wat nie terugbetaalbaar is nie) op bier en vier terwyl jy kan en jy kan teruggaan na die land waar jy gebore is.
Bewerings dat dit alles vanself gaan, is nie waar nie, maar wie dink jy beweer dit?
En natuurlik is daar toestande waar dit nie vir my so abnormaal lyk dat skuldigbevinding(e) probleme kan veroorsaak nie. Maar dit sal ook afhang van watter een.
Werk is eintlik die sleutelwoord om 'n PR te word en dus kan jy reeds "afgetrede" uitsluit.
As 'n Thai huwelik kan jy ook versoek dat en tot watter mate mense sal aanvaar dat die man nie werk nie maar afgetree is en dit word aanvaar in daardie omstandighede weet ek nie. Om jouself goed in te lig oor immigrasie sal dit duidelik maak.
Die koste van 'n aansoek is 7600 Baht en is nie terugbetaalbaar nie.
Waar kry jy daardie 50 000 baht vandaan? Miskien het ek dit iewers gemis
Slegs by aanvaarding, afhangend van of jy getroud is of nie, volg die koste van 191400 Baht of indien getroud 95700 Baht. Aangesien u dit slegs met goedkeuring hoef te betaal, sal u dit nie verloor nie.
Die tyd tussen aansoek en goedkeuring is tans ongeveer 18-20 maande. Gedurende hierdie wagtydperk sal u elke 6 maande 'n verlenging van u verblyfpermit ontvang
Jy kan meer besonderhede vir PR lees by https://www.immigration.go.th/en/?page_id=1744
Dit is ook 'n goeie inligting webwerf ek dink. Klik soms deur na onderliggende inligting
https://www.thaicitizenship.com/thai-citizenship-for-foreigners-married-to-a-thai/
https://www.thaicitizenship.com/thai-citizenship-application-process/
Die laaste stap is Thai Citizen. So ver as wat jy wil.
As jy vir Thaise burgerskap sou gaan, kan jy dit doen na 5 jaar se PR.
'n Wysiging aan die Thaise Nasionaliteitswet in 2008 laat getroude mense toe wat PR oorslaan en aansoek doen vir die Thaise burger na 3 jaar van verblyf in Thailand
https://www.thaicitizenship.com/thai-citizenship-for-foreigners-married-to-a-thai/
Die beste ding is om inligting van 'n plaaslike persoon by jou immigrasiekantoor te kry.
En ja, dit sal alles 'n bietjie lank wees, maar ek ontken dit ook nie.
Punt 8 sal aan die einde van hierdie jaar verander. As die nuwe verdrag soos verwag uitdraai, sal die heffing op alle pensioene, annuïteite en AOW/WIA en soortgelyke voordele na NL gaan.
Nota by punt 9.
Na 10 jaar van emigrasie kan jy nie meer 'n testament in Nederland laat opstel nie.
Hans van Mourik sê
Tik eers die Thailand-blogsoektog in
Hans van Mourik-lesersvoorlegging 2013 en 2018
En lees dit.
Ek is sedert 12-07-2022 weer in Nederland geregistreer
By die KTOMM Bronbeek
In Oktober is ek weer Thailand toe met my herbetredingsvisum wat daar is 29-11-2022 verleng dit tot 29-11-2023
Op 26-02-2023 terug na Nederland sonder herbetreding
Op 23-03-2023 het ek my 2de serebrale beroerte (CVA) in die KTOMM Bronbeek gehad en was
Vir 5 dae in Arnhem gehospitaliseer,
Die hospitaalhuis het die Bestuurder van Bronbeek gekontak dat ek rehabilitasie
(terapie) behoefte en of hulle dit kan bied
Hulle kan vir my sorg, maar nie die fisioterapie nie
Sodoende het Bronbeek verseker dat ek rehabilitasie by die Pleyade-rehabilitasie kan ontvang
Arnhem
Op 21-04-2023 word ek hier afgedank en keer terug na Brronbeek
As mens op ouer is. hierheen wil emigreer, hou in gedagte dat daar ook tekortkominge kan wees,
Ek is nou 81 jaar oud, my vriendin is 67 jaar oud,
Goeie stuk om te lees as jy oor twee jaar in Thailand wil woon.
Ek behoort aan die derde groep en sal binnekort 'n redelike inkomste hê as dit verpersoonlik is. Na 25 jaar se huwelik met my Thai/Nederlandse vrou, kon ek 'n lekker villa in Hua Hin koop. Ek neem hierdie stap nou al 'n rukkie.
Ons behoeftes is hier belangrik. Behoeftes is soos die lampe langs die pad. As jy nie aandag daaraan gee nie, gaan jy van die pad af en kan jy vinnig ongelukkig raak. Dit is waar oral of waar jy ook al woon. Hier in NL is ons egter gewoonlik nie baie bewus van ons behoeftes nie. Maar as ons beslis na die buiteland gaan, is dit van onmiddellike belang. Ek merk gereeld rondom my dat verreikende besluite impulsief geneem word.
So wat is sy behoeftes? Ek het al baie daarvan in hierdie storie gesien. Natuurlik is finansiële sekuriteit, gesondheidsversekering, belangrike behoeftes, wat vir die een logies lyk, maar vir die ander nie goed deurdink nie. Ek hoor sosiale behoeftes, om met ander Westerlinge te kan praat, of andersom weg van alles van die Weste af. Ek self is byvoorbeeld mal oor brood vir ontbyt en dit is beslis 'n behoefte. Jy hoor baie hier die behoefte aan 'n sekere sekuriteit om in Thailand te kan bly. Belangrik vir die een, nie vir 'n ander nie.
In Nederland is gesondheidsorg reeds in groot moeilikheid en dit gaan baie erger word. Ek het geen kinders in NL wat my kan help nie. Daar kan 'n tyd kom wanneer ek sorg nodig het en dit word al hoe moeiliker. Volg die nuus in NL en jy weet wat ek bedoel. In Thailand is daar Kinders en sorg is ook bekostigbaar. Tuisversorging in NL is lekker, maar gaan op lang termyn 'n moeilike storie wees. 'n Behoefte vir ons in die toekoms en redelik maklik om in Thailand te reël, net soos om onderhoud vir die tuin te kry, of mense wat iets op kort termyn kan herstel. Iets wat moeilik is om in NL te vind of te betaal. Vir my is die toekoms as ouer mens dalk nie so lekker soos wat dit soms voorgestel word nie.
Ek dink alles het sy voor- en nadele. Kyk na jou behoeftes en bepaal waar jou toekoms lê en aanvaar dat daar oral voor- en nadele is.
Groete Frans
beteken emigreer nie dat jy jou eie land verlaat om jou elders te vestig nie?
Ek is Belg en kan my in Nederland vestig SONDER om kort-kort aansoek te doen vir 'n visum, inkomste te bewys of geld in die bank te hê.Ek kan ook op 'n soortgelyke manier na baie ander lande emigreer, maar na Thailand Na my mening is emigrasie bestaan nie, want jy moet kort-kort 'n visum hê en as dit om een of ander rede nie hernu word nie, sal hulle jou in elk geval net uitskop.
Sien uit na die antwoorde hierop.
Mvg, Steven
Steven, Van Dale sê om te emigreer is om in 'n vreemde land te vestig. Om te immigreer is om iewers van 'n vreemde land te vestig.
En wat is besig om te vestig? Net volgens Van Dale: gaan woon iewers. Jy registreer nie net in Thailand nie, jy het verskeie soorte 'visums' en 'permitte' met min of baie regte, maar jy woon wel daar. Die belastingwet in Thailand noem jou 'n 'inwoner' na ses maande, al bly jy 'n gas. Dit gaan alles oor watter naam jy dit gee.
Na my mening kan daar met 'n werklike emigrasie nooit 'n kwessie wees van 'n visum wat elke jaar hernu moet word nie.
Verder kon 'n mens die nasionaliteit van die land kry, toegelaat word om te werk, dieselfde regte as die plaaslike bevolking hê, toegelaat word om te stem, toegelaat word om as 'n staatsamptenaar vir die regering te werk en in die regering setel in te neem.
as daardie voorwaardes nie nagekom word nie, is jy net 'n toeris vir 'n langer tydperk.
In Nederland, vergelykbaar met buitelanders wat 'n MVV (tydelike verblyfpermit) of 'n tydelike verblyfpermit het.
Hulle moet dan voortgaan om aan sekere voorwaardes te voldoen en indien nie, moet hulle die land verlaat.
In Thailand kan jy hulle eintlik in 4 hoofkategorieë verdeel.
1. Burger = Dit is diegene met Thaise nasionaliteit
2. Immigrante = Dit is die Permanente Inwoners.
3. Nie-immigrante = Diegene wat vir spesifieke redes vir 'n langer, maar nie onbeperkte tyd in Thailand bly nie, soos pensioenarisse, maar ook studente, expats, beleggers, ens.
4. Toeriste = Dit is kort verblyf in Thailand vir toeristeredes.
Iemand wat vir 'n langer tydperk hier bly, met 'n verblyftydperk verkry met 'n Nie-immigrant visum, is dus nie 'n toeris nie, maar 'n Nie-immigrant. Daarom word daardie visums ook nie-immigrantvisums en nie-toeristevisums genoem.
Elkeen van daardie kategorieë kan sekere regte en verpligtinge hê of nie. Dit bepaal die land self wat hulle is en dit kan in elke land anders wees.
Bestaan die emigrant dan nie in Thailand nie.
Natuurlik is dit. Dit is die Thai self wanneer hulle na 'n ander land emigreer.
interessante artikel!
Sit met dieselfde gedagte, maar ook moeilik om net vir NL te groet.
Ek wil dit kombineer, 'n halfjaar in Thailand, 'n halfjaar in Nederland, ja 'n hibernator .. maar verkieslik met 'n permanente plek. Om koste te bespaar wil ek graag iets hê wat verhuur kan word wanneer dit ontruim word of nie. Soos my huis in NL. Ek werk op afstand, so ek kan beide hier en in Thailand werk.
Die moeilikste ding in my geval is om die regte plek hier in Thailand te vind. Het nou oral in Thailand gereis en gehoop om 'n plek te kry waar ek regtig wil bly. Maar bly moeilik, nie te besig nie, soos Bangkok, maar beslis nie te stil soos Koh Kood nie. Haha, ja luukse probleem dink ek.
Ek het Hua Hin tot dusver 'n opsie gevind, sentraal, nie te groot nie, naby die strand, ens.
Persoonlik sou ek koste op nommer 1 geplaas het. As jy 'n enkelgesinshuis met 'n tuin en oprit in TH huur vir 120 euro, dan is dit 'n no-brainer vir my. Natuurlik as jou van Heineken of abn-amro is, is NL 'n goeie plek om te bly, maar die meerderheid mense sit op die rusbank met 'n winterjas aan en stort twee keer per week. Dis nie die lewe nie.
Jy het dit reg Kammie, jy moet jou lewenstandaard met 'n faktor van so 5 vermenigvuldig.
Met my inkomste sou ek nie mal dinge in Nederland kon doen nie, hier eet ons elke dag uit, ons kan koop wat ons wil, ons hoef nie op 'n winskopiejag te gaan nie.
Ek moet byvoeg dat ek geen belangstelling in Nederlandse kookkuns het nie, behalwe vir brood.
Die spysenieringsbedryf hier het pryse wat baie meer realisties is as in Nederland, 'n paar dae weg in 'n hotel kos hier baie minder.
Vaste koste hier is 'n grap in vergelyking met die pryse in Nederland, ek sal geen geld terug wil hê nie.
Ek wil graag Thailand toe trek. Ek kan maklik 'n goeie losstaande huis koop uit die surpluswaarde op my huis, maar daar is 'n aantal belangrike punte wat my steeds terughou.
Ek is getroud met 'n Thai en ons het 'n 10-jarige seun.
Nou kom die punte; Ek dink die belangrikste is ons seun se opvoeding. Die gemiddelde Thaise primêre en sekondêre onderwys voldoen beslis nie aan ons verwagtinge nie so dit behoort 'n internasionale skool te wees en hulle is uiters duur.
Volgende kom gesondheidsversekering, wat ook baie duur is vir my ouderdom van 70. Dan kom die diensplig vir my seun. In NL het ek geen probleem daarmee nie, ek is self 'n oud-soldaat, maar die Thaise diensplig gaan nie wees nie. Ek het iewers gehoor jy kan dit afkoop, maar ek weet nie vir seker nie. Die volgende punt is die dikwels haglike luggehalte. Die noorde lok my meer as elders, maar om stadig te vergas is nie waarna ons soek nie.
Nog 'n onseker punt is die moontlike toekomstige verpligte Covid-inspuitings. ’n 12-jarige seun van my vrou se broer moes ingespuit word anders sou hy nie toegelaat word om skool toe te gaan nie. 'n Absolute no-go vir ons, want na 3 jaar se navorsing is ek nou bewus van die bisarre agtergronde van hierdie baie twyfelagtige praktyke.
Op sigself is Thailand 'n pragtige land en as jy nie te oud is, geen kinders het nie en gesond is dan is dit nie 'n moeilike besluit nie, maar in my situasie is dit moeilik om besluite te neem. Daar aangekom gaan jy nie sommer terug nie, veral nie as jou kind by die skool is nie.
Ek is nog steeds twyfelagtig vir nou. Dalk gaan 'n mooi lig aan.
René, jy moet self 'te' oud invul, maar jy het 'n punt met betrekking tot die gesondheidsversekeringspolis. As jy 'n mediese geskiedenis het, sal jy hoër premies, uitsluitings of albei teëkom. En daardie 'mediese verlede' kan ook by sommige maatskappye ontstaan gedurende die termyn van die polis... Kry goeie raad oor die keuse van die polis. Ek woon al 16 jaar in Thailand vanaf die ouderdom van 55 en het/het geen kinders van my eie nie. Ek is terug polder toe weens velkanker en gestremdheid; Ek het reeds 'n mediese geskiedenis gehad en dus geen gesondheidsversekeringspolis nie.
As jy die verpligte Covid-entstowwe onaanvaarbaar vind, lyk Thailand nie na die regte keuse vir jou gesin nie. Maar daar is ook lande onder die son waar die reëls anders is. Diensdiens in Thailand is 'n lotery; daar is gebiede in Thailand waar jy nie wil sien dat jou seun gestuur word nie en oorgee, as hy getrek word, hang af van die aanbod en van wat jy wil betaal.
Jou opmerking oor jou seun se opvoeding sal vir my deurslaggewend wees.
Hi Erik, dankie vir jou antwoord.
Ek voel beslis nie te oud nie. Ek sou alleen vir myself gaan, maar die ander punte wat ek genoem het, laat my vir eers hier, ten spyte van die feit dat ons baie onsekere tye in die gesig staar. Ons vryhede sal grootliks ingekort word as die huidige vreemde planne wat deur die WEF/WGO/VN en die EU aan ons opgedwing word voortgaan. Ek glo sterk dat min mense hierdie planne besef. 13 jaar gelede het ek ook daaraan gedink om na Thailand te trek toe ek my liefde ontmoet het, maar dit het nooit gebeur nie. Noudat ons 'n seun het, raak dit net moeiliker. Ek het so 'n plus/minus gevoel, ek twyfel baie maar nie vir eers nie. Sal bygevoeg word as hy met 'n hofmakery by die huis kom, dit is logies heeltemal van die baan af.
Beste René, ek is in dieselfde bootjie en ons het besluit om nie na Thailand te emigreer nie. My vrou se oudste seun kon nie in Nederland vestig nie en is 3 jaar gelede terug. Dinge is nou baie beter (nou 19 jaar), woon by grootouers en gaan na 'n soort universiteitshotelbesigheid. Maar ons eie jongste (15) vaar baie beter in Nederland. Hy maak dit vir ons maklik om besluite te neem. Ek het bereken dat ek met 8 maande in Thailand nie geld sal spaar nie, want ek moet ons huis behou. Ek is 71 en om gesondheidsversekering in Thailand uit te neem vir my vrou en myself plus jongste seun is heeltemal te duur. My vrou werk nog en wil spaar. dit wil sê, rondom die ouderdom van 75 sal ons hersien wat om te doen. Die verkoop van 'n huis, die afkoop van militêre diens vir die jongste, 'n pot geld vir moontlike mediese uitgawes omdat versekering nie 'n opsie is nie weens die hoë premies. Die jongste seun het al gesê hy moet nie gaan nie. Mense praat maklik van emigreer, maar dit is teleurstellend as jy ouer is, verpligtinge in Nederland, en gemiddeld in terme van finansies.
As jy kinders het en ’n beter toekoms vir hulle wil hê, is Nederland aan die bopunt van Europa. Lees vandag dat die gemiddelde inkomste 53.000 58.000 Euro is, sê 7000 8 USD. Vergelyk dit met XNUMX USD wat die gemiddelde inkomste in Thailand is en dan weet jy dat jou kinders XNUMXx soveel verdien as hulle in Nederland bly. Gaan met vakansie na Thailand en geniet dit dat jy dit goed georganiseer het, maar moenie die kinders gedurende hul skooldae Thaikand toe skuif nie, want dit waarborg 'n onsekere toekoms vir hulle.
Hallo Louis,
'n Alternatief vir gesondheidsversekering in my geval kan wees dat ek die oortollige waarde opsy sit wanneer ek my huis verkoop as 'n buffer vir moontlike gesondheidsorgkoste in Thailand en nie 'n huis daar koop nie, maar dit huur, dus geen baie duur gesondheidsversekering nie. Binnekort 'n opsie vir jou. Maar dan staan die ander punte nog wat my laat besluit om nog nie te gaan nie. Die mentaliteit van die Thaise mense wat al daardie brande gestig het, moet ook herprogrammeer word. Ek vermoed dat hulle self nie verstaan dat lugbesoedeling deur hulleself veroorsaak word nie. Wel, daar is 'n hele paar dinge wat 'n moersleutel in die werke van heerlike Thaise kos gooi. Dis goed dat my skat, soos al daardie landgenote, die kosmaakprogram in sy gene het.