Aansienlike besparings op persoonlike inkomstebelasting
Elke lojale leser van Thailandblog weet teen dié tyd dat beide Nederland en Thailand toegelaat word om inkomstebelasting te hef op sosiale sekerheidsvoordele verkry uit Nederland, soos 'n AOW-, WAO- of WIA-voordeel.
Verlede Maart het ek min of meer per ongeluk afgekom op 'n baie spesiale ondergeskikte klousule in die Dubbelbelastingverdrag wat tussen Nederland en Thailand gesluit is, versteek in Artikel 23, paragraaf 6.
Ingevolge hierdie bepaling moet Thailand 'n vermindering toestaan ten opsigte van die Persoonlike Inkomstebelasting (hierna: PIT) bereken op 'n sosiale sekerheidsvoordeel. Die bedrag van hierdie vermindering is die laagste van die volgende bedrae:
- die bedrag gelykstaande aan die betrokke belasting wat in Nederland gehef word;
- die bedrag van daardie gedeelte van die Thaise belasting wat aan hierdie inkomste-item toegeskryf kan word.
Met ander woorde: die vermindering wat deur Thailand toegestaan moet word, sal nooit die PIT wat aan hierdie voordele toegeskryf kan word, oorskry nie. En dit lyk vir my nogal logies. Maar gevolglik betaal jy nooit dubbelbelasting op byvoorbeeld jou staatspensioen nie.
Verlede Maart het ek in twee artikels in Thailandblog ruim aandag aan hierdie verlagingsbepaling gegee, met 'n gedetailleerde voorbeeldberekening in die tweede deel ('die vervolg'). Sien:
en
Belasting van sosiale sekerheidsvoordele – die volgende stap
Ek voeg nou die volgende raad by hierdie artikels.
Bring die staatspensioen in Thailand in
Ek lees gereeld in Thailand-blog dat mense hul pensioen in Thailand bydra, maar nie die staatspensioen nie. Hierdie betaling word dan in Nederland opgespaar en onmiddellik in Januarie van die nuwe jaar as spaargeld na Thailand oorgeplaas. Die onderliggende idee is dat mense dan dink hulle kan dubbelbelasting op die staatspensioen vermy.
Hierdie idee is nou verouderd. Wees die eerste om jou volle AOW-voordeel in Thailand in te voer. Die argument om dubbelbelasting op jou AOW-voordeel te betaal speel nie meer ’n rol in verband met die verminderingsvoorsiening nie, terwyl jou maatskappypensioen onmiddellik en ten volle in Thailand belas word. Om jou AOW-voordeel in Nederland te spaar, beteken dat jy nie by hierdie verminderingsvoorsiening baat vind nie.
Vul dan jou AOW-voordeel aan soos nodig met jou maatskappypensioen. Die res van jou maatskappypensioen wat jy as gevolg daarvan in Nederland gespaar het, kan dan aan die begin van Januarie van die nuwe jaar belastingvry na Thailand ingebring word as spaargeld (wat jy gewoond was om met jou staatspensioen te doen). Dit kan jou aansienlike belastingbesparings bespaar!
Voorbeeldberekeninge van die belastingvoordeel wat bereik moet word
Aannames:
- 'n enkellopende persoon van 65 jaar of ouer;
- slegs die vrystelling van THB 190.000 50 en die vermindering van 100.000% van die jaarlikse inkomste met 'n maksimum van THB 60.000 XNUMX en THB XNUMX XNUMX indien enkellopend;
- 'n jaarlikse inkomste van € 40.000, bestaande uit € 15.000 in netto AOW-voordeel en € 25.000 in maatskappypensioen;
- in voorbeeld 1 word die AOW in Nederland gestoor, terwyl in voorbeeld 2 die volle AOW in Thailand bygedra word en met pensioen aangevul word;
- gemiddelde koers THB Euro vir 2020 van 35,135139.
| THB | € | |
| Voorbeeld 1: | ||
| AOW-voordeel (netto) | 0,00 | 0 |
| Pensioen | 878.378,48 | 25.000 |
| Jaarlikse inkomste | 878.378,48 | 25.000 |
| Belasbare inkomste | 528.378,48 | 15.038 |
| PIT verskuldig op hierdie | 31.756,77 | 904 |
| Deel in verband met die AOW-voordeel | 0,00 | 0 |
| Aandeel in verband met die maatskappypensioen | 31.756,77 | 904 |
| Inkomstebelasting op die staatspensioen | 56.613,10 | 1.611 |
| Vermindering ex Artikel 23(6). | 0,00 | 0 |
| PIT verskuldig na vermindering | 31.756,77 | 904 |
| THB | € | |
| Voorbeeld 2: | ||
| AOW-voordeel (netto) | 527.027,09 | 15.000 |
| Pensioen | 351.351,39 | 10.000 |
| Jaarlikse inkomste | 878.378,48 | 25.000 |
| Belasbare inkomste | 528.378,48 | 15.038 |
| PIT verskuldig op hierdie | 31.756,77 | 904 |
| Deel in verband met die AOW-voordeel | 19.054,06 | 542 |
| Aandeel in verband met die maatskappypensioen | 12.702,71 | 362 |
| Inkomstebelasting op die staatspensioen | 56.613,10 | 1.611 |
| Vermindering ex Artikel 23(6). | 19.054,06 | 542 |
| PIT verskuldig na vermindering | 12.702,71 | 362 |
| THB | € | |
| Belastingvoordeel wat bereik moet word: | ||
| Due PIT voorbeeld 1 | 31.756,77 | 904 |
| Due PIT voorbeeld 2 | 12.702,71 | 362 |
| Belastingvoordeel/vermindering ingevolge Art. 23(6) van die Verdrag |
19.054.06 |
542 |
GEVOLGTREKKING: om die AOW-voordeel aanvanklik na Thailand oor te dra en dit aan te vul met jou maatskappypensioen soos nodig, lewer 'n aansienlike belastingbesparing (60% in die voorbeeldberekeninge gegee).
Hoe kry jy dit met jou Inkomstekantoor gedoen?
Vir 'n aantal van my Thai-kliënte sorg ek ook vir die verklaring vir die PIT (vorm PND91). Hierdie verklaring bevat 'n veld om belasting te verklaar wat reeds gehef en gekrediteer moet word (vraag 15 – Terughoubelasting) en dan gebaseer op 'n berekening van die vermindering wat deur Thailand toegestaan moet word kragtens Artikel 23(6) van die Verdrag. Dit het geen probleme veroorsaak nie. Trouens, so 'n berekening word oor die algemeen baie waardeer deur die Thaise belastingbeampte en word sonder meer aanvaar!
Jy kan die verklaringsvorm PND91 aflaai met die volgende webskakel:
https://www.rd.go.th/fileadmin/download/english_form/220364PIT91.pdf
Verklaring vir die PIT volgende jaar
Soos reeds opgemerk, bevat die tweede gegewe webskakel na die voorheen geplaasde artikels in Thailandblog 'n volledig uitgewerkte voorbeeldberekening van die vermindering wat deur Thailand toegestaan moet word.
As jy hierdie lêer op jou rekenaar stoor, kan jy later vir jouself 'n berekening maak gebaseer op die stelsel van hierdie berekening. Hou in gedagte dat die loonbelastingpersentasie van 9,7% vir 2020 tot 9,45% vir 2021 verminder is.
bied
Is jy nie so 'n groot wiskunde-snuffel nie? Wel, dan kan ons handskud. Ek het dus die hulp van 'n sigblad (Excel) ingeroep om die berekeninge vir my te doen.
As daar lesers is wat graag wil hê ek moet die berekening vir hulle maak, is dit geen probleem nie. Baie het jou al voorgegaan. Om dit te doen, kontak my asseblief by: [e-pos beskerm].
Jy sal dan 'n lys van my ontvang met die inligting wat ek nodig het om hierdie berekening te maak. Vir my is dit 'n kwessie om net 'n paar besonderhede in te voer en dan doen Excel die res (gelukkige outomatisering!). Ek sal dan vir jou die resultaat van hierdie berekening per e-pos stuur in die vorm van 'n PDF-dokument. As jy hierdie dokument druk, kan jy dit aan die Thaise belastingbeampte wys. Dit is geheel en al in Engels geskryf en bevat ook die amptelike Engelse teks van Artikel 23(6) van die Konvensie.
En wat van die koste verbonde aan hierdie heffing? Hulle is nul. Beskou dit as 'n diens aan Thailandblog-lesers: met 275.000 XNUMX besoeke per maand is dit verreweg die grootste Thailand-gemeenskap in Nederland en België!
Watter Inkomstekantoor is die geskikste vir jou?
As daar geen belastingbeampte binne jou Inkomstekantoor is wat ook (redelik) Engels praat, terwyl niemand in jou area beide Thai en Engels (of dalk selfs Nederlands) magtig is nie, moenie bekommerd wees nie. Soek dan 'n groter (streeks) kantoor. Jy kan vinnig uitvind via die volgende webskakel:
https://webinter.rd.go.th/publish/38156.0.html
Via hierdie webskakel kry jy binnekort die Inkomstekantoor op die hoek van die straat of die streekkantoor wat op jou van toepassing is.
Uitvoer van sosiale sekerheidsvoordele na Thailand 2020
Benewens die AOW-voordeel, voer Nederland verskeie ander sosiale sekerheidsvoordele na Thailand uit. Dit sluit die WAO-, IVA-, WGA-, WAZ- en Wajong-voordele in. Die verlagingsvoorsiening is ook van die uiterste belang vir hierdie voordele.
Die volgende oorsig kan gegee word van die aantal persone en bedrae wat in 2020 uitbetaal is:
| Voer maatskaplike sekerheidsvoordele na Thailand 2020 uit: | |||
| Tipe sosiale sekerheidsvoordeel | Aantal persone | bedrag betaal | gemiddeld |
| € | € | ||
| AOW | 1.662 | 18.880.000 | 11.360 |
| WAO/IVA/WGA/WAZ/Wajong | 196 | 3.714.366 | 18.951 |
Meer inligting
Lammert de Haan, belastingspesialis (gespesialiseerde in internasionale belastingreg en maatskaplike versekering).
Weereens 'n goeie handvatsel om die 'jaarlikse werk' in Thailand gedoen te kry. Dankie Lambert.
Lammert,
As 'n Belg geld dit nie vir my nie, en ek kan nog nie self my pensioen en/of voordele geniet nie.
Maar ek wil graag my opregte dank uitspreek vir hierdie bydrae. Daar kan ook gesê word, mense soos jy lewer super goeie bydrae / inligting, dankie dat jy tyd en moeite daaraan bestee en hierdie forum 'n waardevolle inligtingskanaal maak.
Weereens, baie dankie.
Ronny
Here DeHaan,
Sekerlik 'n interessante berekeningsoefening, maar na my mening met gevolge vir die Nederlandse belastingopgawe:
Voorbeeld 1:
AOW-voordeel bruto 16.611 XNUMX
Word hierdie inkomste ten volle in Nederland belas? ===> Ja
Pensioenvoordeel bruto 25.000 XNUMX
Word hierdie inkomste ten volle in Nederland belas? ===> Nee
Deel van die inkomste wat nie in Nederland belas word nie: 25.000 XNUMX
Totale inkomste uit werk of huis 16.611 25000 + 41.611 XNUMX = XNUMX XNUMX
Vrystellingbus 1 25.000 XNUMX
Totale boks 1 / Kollektiewe inkomste 41.611 25.000 – 16.611 XNUMX = XNUMX XNUMX
Inkomstebelasting boks-1 9.7% van 16.611 1.611 = XNUMX XNUMX
Voorbeeld 2:
AOW-voordeel bruto 16.611 XNUMX
Word hierdie inkomste ten volle in Nederland belas? ===> Ja
Pensioenvoordeel bruto 25.000 XNUMX
Word hierdie inkomste ten volle in Nederland belas? ===> Nee
Deel van die inkomste wat nie in Nederland belas word nie: 10.000 XNUMX
Totale inkomste uit werk of huis 16.611 25.000 + 41.611 XNUMX = XNUMX XNUMX
Vrystellingbus 1 10.000 XNUMX
Totale boks 1 / Kollektiewe inkomste 41.611 10.000 – 31.611 XNUMX = XNUMX XNUMX
Inkomstebelasting boks-1 9.7% van 31.611 3.066 = XNUMX XNUMX
Maar as jy die voordeel van € 542 van mnr. De Haan wil invorder en jy is bereid om die vraag te beantwoord "Deel van die inkomste wat nie in Nederland belas word nie?" As jy € 25.000 XNUMX op jou nota invoer en dit onderteken terugbesorg, sal jy 'n voordeel hê. Ek raai jou nie aan om dit te doen nie, want na my mening pleeg jy belastingontduiking.
Hallo Rembrandt,
Bly jy het gereageer en daaroor gedink.
In die tweede voorbeeld maak jy egter 'n dwaling. Selfs as jy net € 10.000 25.000 van die € 15.000 25.000 bydra tot private pensioen in Thailand, keer die reg om belasting op die oorblywende € 18 XNUMX te hef nie terug na Nederland nie. Die inkomste wat in Nederland vrygestel is, bly op € XNUMX XNUMX (artikel XNUMX van die Verdrag wat tussen Nederland en Thailand gesluit is om dubbelbelasting te vermy).
Selfs al laat jy jou hele private pensioen in Nederland omdat jy van jou spaargeld in Thailand kan leef, byvoorbeeld as gevolg van die verkoop van jou huis in Nederland, sal die vrygestelde inkomste in Nederland op € 25.000 XNUMX bly.
Hoe hou bogenoemde berekening verband met die inbring van AL jou inkomste as spaargeld?
As jy dit kan bekostig natuurlik.
Dit lyk vir my of jy in Nederland net belasting op jou staatspensioen skuld, en niks in Thailand nie.
Dis reg, Ruud.
En as jy een jaar met jou spaargeld kan oorbrug, sal dit homself vir 'ewig' herhaal, want in die volgende jaar bring jy jou AOW-voordeel en private pensioen wat in Nederland gespaar is as spaargeld in Thailand in.
Omdat Thailand dan nie op jou AOW-voordeel hef nie, is die verlagingsbepaling ex art. 23(6) van die Verdrag is ook nie van toepassing nie.
Beste Lambert,
Weereens dankie vir hierdie verduideliking, baie interessant!
Wat die konstruksie hierbo oor die bydra van pensioen as spaargeld betref, wonder ek hoe dit bereik kan word. Om dit te reël, moet jy natuurlik eers jou bruto beroepspensioen in Nederland ontvang. 'n Aansoek om vrystelling van die Belastingowerhede word hiervoor vereis. En ek dink hulle reik dit net uit as jy kan bewys dat jy belastinginwoner van Thailand is, via jou jongste Thaise belastingopgawe of 'n verklaring van die Thaise belastingowerhede.
As ek reg verstaan, kan jy dan die Thaise belastingowerhede min of meer ignoreer en jou bruto maatskappypensioen een keer per jaar, in Januarie, 'net' oorplaas as spaargeld? Geen verdere verklaring (meer) in Thailand nie, ten spyte van die feit dat jy daar belasbaar is?
Liewe Jahris,
vrystelling word normaalweg vir 5 jaar gegee. Wanneer jy weer aansoek doen, moet bewys van belastingverblyf in Thailand verskaf word. Daar is dus 'n probleem as die Thaise belastingowerhede verder geïgnoreer word. Hoe om dit op te los, het ek geen idee nie, maar dit lyk vir my 'n punt van aandag.
Die verkryging van 'n Belastingverklaring van die Land van Verblyf (RO22) is inderdaad dikwels 'n probleem by die klein(er) belastingkantore as daar nie van jou vereis word om die Persoonlike Inkomstebelasting te verklaar nie.
Maar dit werk gewoonlik uit by die groot streekkantore.
Beste Lammers.
Ek bly nie in 'n baie klein plekkie, naamlik Nakhon Ratchasima nie, maar hier het ek RO 21 en RO 22 op grond van 'n verklaring ontvang. Weet nie hoe sonder sulke papiere die Thaise belastingowerhede kan bepaal of jy 'n belastinginwoner van Thailand is nie. Thaise regeringsamptenare volg die reëls volgens gevestigde protokolle.
Dag RNee,
Nadat die verklaring ingedien is, is die verkryging van vorms RO21 en RO22 geen probleem nie. Hulle word dikwels na 'n paar dae na jou huisadres gestuur of jy kan dit by 'n (groter) kantoor kom haal.
Wat die belastingaanspreeklikheid betref, bevat die webwerf van die Inkomste-afdeling die volgende inligting:
“Belastingbetalers word geklassifiseer in “inwoner” en “nie-inwoner”. "Inwoner" beteken enige persoon wat in Thailand woon vir 'n tydperk of tydperke wat meer as 180 dae in enige belasting (kalender) jaar saamneem. 'n Inwoner van Thailand is aanspreeklik om belasting te betaal op inkomste uit bronne in Thailand sowel as op die gedeelte van inkomste uit buitelandse bronne wat in Thailand ingebring word. ’n Nie-inwoner is egter slegs onderhewig aan belasting op inkomste uit bronne in Thailand.”
Die term "belastingbetalers" is 'n ongelukkige uitdrukking. Nie elke belastingbetaler is dadelik 'n belastingbetaler nie. Dink aan die baie en dikwels hoë vrystellings, verlagings en die belastingvrye som van die eerste hakie, maar dit tersyde.
Op grond van bogenoemde is jy onderhewig aan onbeperkte belastingaanspreeklikheid in Thailand as jy vir meer as 180 dae in 'n belastingjaar (d.w.s. kalenderjaar) daar woon of bly. Hierdie 180 dae hoef nie opeenvolgend te wees nie. Vervolgens gee die Verdrag vir die vermyding van dubbele belasting wat tussen Nederland en Thailand gesluit is, inhoud aan die belastingregte van sowel Nederland as Thailand.
Hierdie belastingverpligting lei tot 'n verklaring verpligting as jy genoeg inkomste het om deur Thailand belas te word. Jy moet dit self doen. Die mate van outomatisering van die Thaise belastingowerhede is so erg dat hulle dit nie self van hul stelsels kan verwyder nie. Ons werk al jare aan ’n skakel tussen Immigrasie en die Belasting- en Doeane-administrasie, maar ek sien geen vordering nie. Daarvoor moet Immigrasie self eers sy sake in orde kry.
Terloops, ek verwag dat vordering in die komende jare gemaak sal word, aangesien die Thaise belastingadministrasie deur die regering opdrag gegee is om te verseker dat die aantal geregistreerde belastingbetalers jaarliks met 200.000 91 toeneem. En sodra jy in die stelsel is (bv. ná ’n belastingopgawe) sal jy dikwels in die daaropvolgende jare ’n belastingopgawevorm ontvang (in die meeste gevalle PNDXNUMX). Maar selfs hierin is daar dikwels 'n gebrek aan eenvormigheid.
Ek verwag wel dat die tjeks deur die Thaise belastingowerhede sal toeneem, waardeur aansienlike boetes uitgedeel kan word as jy doelbewus versuim om 'n belastingopgawe in te dien.
Met betrekking tot die term "belasting-inwoner" (van Thailand) wat deur u gebruik word, wil ek graag die volgende uitwys.
In die meeste gevalle sal dit die geval wees, maar daar is uitsonderings. Nieteenstaande die voorgenoemde onbeperkte belastingaanspreeklikheid wanneer hy of sy in Thailand woon of bly vir meer as 180 dae (dws 'n belastingaanspreeklikheid as gevolg van 'n binnelandse of buitelandse bron van inkomste), kan 'n persoon steeds belastinginwoner wees kragtens Artikel 4 van die Konvensie van Nederland en as gevolg daarvan is Nederland steeds gemagtig om te belas (en nie Thailand nie).
Ek het op 19 Oktober verduidelik hoe dit werk in die artikel: "Van watter land is jy 'n belastinginwoner?". Sien:
https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/van-welk-land-ben-jij-fiscaal-inwoner/
Beste Lambert,
Ek het self hulp van Thai nodig gehad om TIN te kry sodat ek in 2015 ’n verklaring kon indien om hernude vrystelling van 2016 af te kry. Dit is omdat die Nederlandse belastingowerhede steeds moeilik was en in 2016 sonder RO 22 vrystelling geweier is. Dit terwyl ek in 2007 (met VUT), 2009 (vooraftrede) en 2011 (op die ouderdom van 65) bloot 'n vrystelling gekry het op grond van 'n verblyfsertifikaat wat deur Thai Immigration uitgereik is. Nederlandse logika werk nie hier nie. Die Nederlandse belastingowerhede is eenvoudig nie bereid om eers die logika van die lewe in Thailand te verstaan nie. Ten spyte van nodige regsgedinge. Die Nederlandse Belasting- en Doeane-administrasie kan vreemd reageer, voorbeelde genoeg, nie waar nie? Het 'n vrystelling vir 22 jaar gekry met RO 2021 aan die begin van 5.
Natuurlik word u inligting waardeer. Terloops, as jy 'n lewensversekeringspolis by 'n Thaise versekeringsmaatskappy het, kan jy 'n maksimum van Thb 100.000 XNUMX van jou aanslag aftrek.
Anders as dit, sal ek dit daar laat.
As ek my nie misgis nie, kan jy nie meer die Thaise belastingowerhede ignoreer as die Nederlanders nie.
Sover ek weet moet jy elke jaar amptelik ’n belastingopgawe indien, al is die belastingopgawe nul.
Ek ontvang nou ook elke jaar 'n verklaringsvorm by die huis.
Maar soos met baie dinge in Thailand, is handhawing nie entoesiasties nie.
Die Thaise belastingowerhede weet dalk nie eers dat jy hier woon nie, hulle behoort daardie inligting van immigrasie te kry.
Wat die toekoms bring, moet egter gesien word.
Hallo Jahris,
My raad is om eerstens jou AOW-voordeel maandeliks in Thailand in te bring en dit dan aan te vul soos nodig met jou maatskappypensioen. Dit maak nie saak of jy hierdie pensioen bruto (d.w.s. met 'n vrystelling van betaalstaatbelasting) of netto ontvang nie. Die verskil lê in die moontlike bedrag pensioen wat in terme van hoogte tot Thailand bygedra kan word, maar jy was in elk geval nie van plan om jou hele pensioen tot Thailand by te dra nie.
Sonder ’n vrystelling en dus met loonbelasting wat van jou maatskappypensioen afgetrek word, sal jy ’n terugbetaling van die teruggehoue loonbelasting by aanslag ontvang nadat jy ’n belastingopgawe ingedien het.
Jy dra dan die deel van jou beroepspensioen wat nie in Januarie van die nuwe jaar bygedra is direk na Thailand oor nie. Dan is dit duidelik dat dit nie gaan oor inkomste wat jy reeds verdien het nie, maar oor spaargeld. Maar jy kan dit ook bewys met die saldo's van jou bankstate. Dit is die eenvoudigste manier.
Maar selfs al dra jy nie onmiddellik die gespaarde maatskappypensioen in Januarie in Thailand oor nie, maar in die loop van die jaar, kan jy steeds die saldo's van jou bankstate gebruik om te demonstreer dat dit spaargeld betref. Die periodisiteit is dus glad nie 'n probleem nie.
Net met 'n eenvoudige voorbeeld. Gestel jy het 'n netto AOW-voordeel van € 14.000 10.000 en 'n (netto) beroepspensioen van € 1 24.000. Op 31 Januarie is die saldo van jou Nederlandse bankrekening € 24.000 2.000. Op 24.000 Desember is die balans nog € 1 XNUMX. Jy het € XNUMX per maand tot Thailand bygedra (dus 'n totaal van € XNUMX). Dit gaan nie oor inkomste wat jy in daardie jaar geniet het nie, maar jou spaargeld op XNUMX Januarie (word nie belas nie). Dit herhaal van jaar tot jaar. Jy kom dus nooit daarby uit om PIT te betaal nie, terwyl jy nog van tyd tot tyd geld na Thailand oorplaas.
Hierdie voorbeeld kan uitgebrei word met allerhande variasies, met altyd aandag aan die saldo's van jou bankrekening aan die begin en einde van 'n jaar. Dit dui op die belangrikheid van jou Nederlandse bankstate.
Ag dis nou duidelik, dankie vir die verduideliking!
Benewens belastingsake is daar nog iets aan die gang in Thailand en nie net vir langblyers met Nederlandse inkomste nie.
Meer en meer immigrasiekantore vereis dat maandelikse of andersins periodieke inkomste of geld Thailand binnekom. Vir mense met 'n aftrede verlenging, dit is 65 k baht per maand, sê 1.750 XNUMX euro.
Ek bedoel dit. As ek in Thailand begin woon, sal ek dit in die tweede helfte van Julie doen. Ek bring 'n aansienlike bedrag, spaargeld, inkomste, ens in, en dan kan ek nie 'n belastingopgawe in Thailand indien nie, want ek kry nie die 180 dae nie. In daardie geval word slegs inkomste uit Thaise bron belas en ek het dit nie.
Vroeg in die volgende Januarie bring ek verlede jaar se inkomste in. Op dié manier betaal ek -en heeltemal wettig!- nooit inkomstebelasting in Thailand nie. Maar as gevolg van die skielike oordrag in die eerste week / helfte van Januarie, het my deposito nie die periodisiteit nie. Hoe hanteer Immigrasie dit?
Dan word die Lammert-metode aanbeveel vir mense met inkomste uit NL want dan kan jy elke maand 'n oordrag wys. Die belastingvoordeel kan egter anders wees onder ander verdrae ….
Vraag oor 'n ABP Pensioen.
Sover ek weet word dit deur Nederland belas en behoort dus (ook) nie deur Thailand belas te word nie. Die vraag is of 'n ABP Pensioen 'n pensioen ingevolge publiekreg is, en of dit 'n private/staatsmaatskappy pensioen is.
Ek verstaan dat Nederland by die standpunt hou dat alhoewel die ABP in 1996 'n privaatregtelike instelling is, dit steeds 'n publiekregtelike pensioen is.
Interessant genoeg, in 'n geval van 'n Nederlandse burger in Duitsland, hou DFuitsland by die stelling dat, noudat die ABP geprivatiseer is, dit 'n privaatregtelike pensioen is omdat dit deur 'n geprivatiseerde ABP betaal word.
Ek beoog nou om in Julie na Thailand te emigreer (verstaan in hierdie artikel dat dit eers die tweede helfte van Julie moet wees) maar dat 'n banksaldo van 400.000 XNUMX THB (getroud in Thailand met Thai) beteken dat die behoefte aan maandelikse inkomste verval met met betrekking tot die toestaan van visums. Dit gaan al vir my nogal 'n soektog wees.
Weet iemand hoe die Thaise belastingowerhede 'n ABP-pensioen beskou?
Hallo Rudolf,
Op 30 Augustus het ek 'n artikel in Thailand-blog geplaas met die titel: "Waar word jou ABP-pensioen belas?".
Ek sal jou aanbeveel om hierdie artikel by die volgende skakel te lees:
https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/waar-laat-jij-je-abp-pensioen-belasten/
Ek weet dat belastingprokureurs en belastingkonsultasiefirmas gereeld foute maak wanneer die belasbaarheid van 'n ABP-pensioen bepaal word.
Jy moet jouself altyd afvra of hierdie pensioen uit 'n staatsdiensverhouding verkry is of nie. Indien wel, dan word dit in Nederland belas kragtens beide die Verdrag wat deur Nederland met Duitsland gesluit is en kragtens die Verdrag met Thailand. In die Verdrag wat met Duitsland gesluit is, val dit onder Artikel 18(2) en in die Verdrag wat ingevolge Artikel 19(1) met Thailand gesluit is.
Die APB is wel geprivatiseer, maar dit is nie die sleutelvraag nie. Dit gaan slegs oor die feit dat 'n publiekregtelike diensverhouding (belas in Nederland) of 'n privaatregtelike diensverhouding (belas in die land van verblyf) gehou is. Soms sal jy te doen kry met 'n hibriede pensioen, naamlik gedeeltelik binne 'n publiekregtelike organisasie opgeloop en na privatisering na 'n privaatregtelike pensioen oorgeplaas. Die omgekeerde kom ook voor.
Terloops, hierdie kwessie word ook voldoende in die wet gereguleer, wat tot die privatisering van ABP gelei het en in daaropvolgende hofbeslissings bevestig is.
Hallo Lambert,
Baie dankie vir u uitgebreide inligting.
Ek sal albei plasings op my rekenaar stoor.
En dit is presies die doel waarvoor Thailandblog geskep is: die verskaffing en uitruil van betroubare inligting!