Nie so lank gelede was daar 'n aankondiging hier op Thailandblog dat die splinternuwe ambassadeur van Nederland in Thailand, mnr. Kees Rade, 'n maandelikse blog gaan skryf. Daardie stelling het my 'n paar gedagtes gegee. Vir wat dit werd is maar hopelik lees die ambassade saam.
Hierdie plasing gaan NIE oor konsulêre dienste soos die uitreik van paspoorte of sertifisering van huweliksverklarings, DIGID-kodes, pensioenbetalings, geboortesertifikate, ens nie. Dit gaan ook NIE oor die hulp van gestrande toeriste of om te help met rampe waarby Nederlandse toeriste of expats betrokke is nie. Dit gaan ook NIE daaroor om expats te help vir sake wat in Nederland gereël moet word nie, soos belastingsake, staatspensioenafslag, pensioenskemas, bankoorplasings, inkomstestate, ens. Daar is instansies, politici en regsfirmas hiervoor in die Nederland (en in Thailand indien nodig).
Ander pligte van die ambassade
Waaroor ek wil praat, is die 'ander' take van die ambassade. En laat ek reguit tot die gevolgtrekking spring. Na my mening is die fokus van die ambassade veels te veel op die belange van die Nederlandse sakegemeenskap en kwalik op die belange van huidige en toekomstige expats in Thailand. Ek sal dit verduidelik.
Nederlandse maatskappye word op baie maniere gehelp met hul aktiwiteite in Thailand. Daardie hulp wissel van sektorverslae tot hulp met die begin van 'n besigheid, werk met 'n Thaise instelling en die afbreek van allerhande moontlike hindernisse. 'n Paar aanhalings van webwerwe in daardie verband:
“Die Nederlandse regering bevorder aktief die belange van maatskappye en organisasies in die buiteland. Deur maatskappye, kennisinstellings en sektore te posisioneer of deur handelsversperrings te verminder. Jy kan ons ook kontak vir hulp met besigheidsprobleme of plaaslike prosedures.”
“Thailand is Suidoos-Asië se tweede grootste ekonomie en, met sy strategiese ligging, ontwikkel dit in 'n poort na die streek. Benewens 'n aantreklike produksieplek bied die land met sy 68 miljoen inwoners 'n interessante verbruikersmark. Nederland is een van Thailand se grootste EU-beleggers en EU-handelsvennote met 'n uitstekende reputasie. Belangrike sektore vir Nederlandse maatskappye in Thailand is agri en voedsel, tuinbou, water (insluitend die maritieme industrie), energie, lewenswetenskappe en gesondheid, die kreatiewe industrie, vervoer en logistiek, toerisme en hoë-tegnologie. Meer inligting oor hierdie sektore kan gevind word in die oorsig van ons prioriteitsektore. “
Die Nederlandse regering, in hierdie geval die ambassade, doen dit nie alleen nie, maar word ondersteun deur organisasies soos die Nederlands-Thai Kamer van Koophandel (waarvan beide Nederlandse en Thaise maatskappye lede is) en 'n organisasie vir KMO's. Dit gaan nie net oor die uitvoer van Nederlandse produkte, dienste en kennis na Thailand nie, maar ook andersom. Maar hoewel hierdie aktiwiteite ongetwyfeld belangrik is vir die Thaise samelewing, word die verdienaspek nie uit die oog verloor nie. Niks daarmee op sigself verkeerd nie, want die kontinuïteit van hierdie aktiwiteite vereis die nodige beleggings.
Niks word eintlik vir huidige en toekomstige expats in Thailand gedoen wat vergelykbaar is met die sorg vir die Nederlandse sakegemeenskap nie. Ja, daar is natuurlik ’n aantal Nederlandse verenigings, maar hulle het hoofsaaklik die karakter van geselligheid en die handhawing van ’n “stuk Nederlandse kultuur in die buiteland” met gereelde drankies, teater- en koffiebyeenkomste, die Nederlandse diktee en Sinterklaas en Paasfees. Niks daarmee verkeerd nie, maar daar is meer, baie meer.
Hoekom en wat
Die vraag is hoekom die ambassade moeite moet doen vir Nederlanders wat verkies het om nie meer in hul tuisland te woon nie, in hierdie geval in Thailand. Daar is, na my mening, 'n aantal baie goeie redes hiervoor:
- Net soos Nederlandse maatskappye wat in Thailand aktief is, goed is vir die Thaise ekonomie, geld dieselfde vir expats, en natuurlik nie net die Nederlanders nie. Ek kan dit nie dadelik met syfers staaf nie, maar as alle expats (werkende en afgetrede) hul maandelikse inkomste in hierdie land bestee, behels dit baie groot bedrae wat die ekonomiese effek van die Nederlandse sakegemeenskap heelwat kan oorskry. 5.000 40.000 expats wat 2,4 XNUMX baht per maand spandeer, is goed vir 'n ekonomiese hupstoot van XNUMX miljard baht per jaar, dikwels ook in armer streke. En dan praat ek nie eers van die eenmalige impuls deur die aankoop van vaste eiendom (woonstel, huis), hetsy deur die Thaise vrou of 'n Thaise vriend of nie;
- Benewens die bedrag moet ons ook kyk hoe die bedrae bestee word. Ek is eintlik redelik seker dat die geld deels aan die basiese lewensbehoeftes bestee word, maar ook aan dinge wat van groot belang is vir die toekoms van die expat en/of sy (stief)kinders. Tientalle, indien nie honderde nie, kinders het nou die geleentheid om hoërskool of universiteit by te woon;
- Benewens onmiddellike besteebare geld, gaan dit ook oor finansiële sekuriteit vir die toekoms, wat ook emosioneel van groot belang is. Die Thaise vroue wat met expats getroud is, hoef oor die algemeen nie so bekommerd te wees oor hul eie toekoms, dié van hul kinders maar ook dié van hul familie nie;
- Na my mening het baie expats met 'n Thaise vrou getrou wat min of geen kans gehad het om 'n gawe Thaise man in die Thaise huweliksmark te vind nie. Dit beteken dat die expats nie net geld inbring nie, maar ook baie geluk verskaf. Dit is natuurlik ook wedersyds en dus 'n wen-wen situasie. En natuurlik is daar altyd uitsonderings, onder Thaise vroue maar ook onder expats;
- Die aantal afgetrede expats sal in die komende dekades toeneem. Thailand is wêreldwyd een van die mees gunsteling lande vir ouer expats. Daarbenewens sal die verskynsel van die 'digitale nomades' beslis toeneem. Daar is dus alle rede om op te staan vir die belange van expats jeens die regering in die 'beloofde land', in die belang van die expat en beslis ook in die belang van die plaaslike bevolking.
Wat kon die Nederlandse ambassade (al dan nie in oorleg met ambassades van ander lande, byvoorbeeld die Europese lande, wat aan expats verskaf) doen? Kom ek spuit 'n paar idees en ek is seker jy kan by my lys voeg:
- Die verskaffing van standaard Thaise vertalings van allerhande vorms wat expats hier moet invul vir die Thaise regering om sake in Nederland te reël;
- Versoek die Thaise regering om alle soorte visumregulasies te vereenvoudig en om te verseker dat die reëls regdeur die land op dieselfde manier toegepas word. Byvoorbeeld, hoekom eis dat 'n expat op 'n aftreevisum nie meer in hierdie land mag werk nie. Menige expat van 65 is nie hulpbehoewend of siek nie en kan steeds baie beteken vir sy gesin, sy onmiddellike omgewing en vir hierdie land, ook deur vrywilligerswerk. Boonop 'n (digitale) toonbank (en nie 'n blog soos hierdie nie) waar afwykings van die toepassing van die reëls aangemeld kan word en waar daadwerklik opgetree en teruggerapporteer word;
- Digitalisering van soveel as moontlik prosedures waaraan expats in Thailand moet voldoen en minimaliseer werklike kontak van aangesig tot aangesig by alle soorte kantore. As daar reeds kontak van aangesig tot aangesig is, reël dit dan via 'n afspraakstelsel en dus nie meer eindelose toue mense wat wag nie;
- Bevraagteken regulasies wat verouderd is en/of nie in die belang van die expat EN van Thailand self is nie. 'n Voorbeeld: waarom eis dat expats wat hier bly op 'n huweliksvisum 'n sekere bedrag in die bank moet hê wat hulle vir 3 maande nie mag aanraak in plaas van 'n reël dat die expat eintlik 'n sekere persentasie van sy salaris / pensioen het per maand in Thailand spandeer?
- Om alle expats (in Nederlands, Engels en Thai) in kennis te stel dat regulasies van die Thaise regering (bv. rakende visumvereistes) verander het. Dit sal baie besprekings op blogs bespaar en ook besprekings, teleurstelling en frustrasie by alle soorte Thaise kantore voorkom.
Sou baie westerse expats oor 'n paar jaar op hierdie manier kom?
In byna die hele Europa word die aftree-ouderdom tot bo 65 verhoog.
Mense wat geregtig is op voordele het dikwels die verpligting om aansoek te doen/beskikbaar te wees om werk te aanvaar, ens. Op die ouderdom van 50 kon ek van 'n (goeie skema vir my) en 'n aansienlike spaarvarkie gebruik maak omdat ons albei meer as 40 gewerk het. ure per week en ons kon in die goeie jare 'n huis koop en kan dit nou (2012) met 'n aansienlike surpluswaarde verkoop.
As ek tot 67 moes werk, sou ek heel waarskynlik nie weer daardie stap neem nie, maar eerder 2 of 3 keer per jaar 'n lang vakansie in Thailand hou.
Net 'n paar neigings:
– die aantal bejaardes groei in byna alle lande van die wêreld, deels vanweë die bababoomgenerasie (gebore tussen 1945 en 1960) en omdat ons almal gemiddeld langer leef as gevolg van beter gesondheidsorg;
– die internet maak dit baie makliker om gereelde kontak met diegene by die huis (kinders en kleinkinders) te behou;
– die pryse van vliegkaartjies daal net sodat reis goedkoop bly
– die pensioenarisse van die nabye toekoms is gemiddeld ryker as die huidige geslag.
Punt 4
Ek stem nie te kortsigtig saam nie. Ek het geen salaris, voordeel of pensioen nie.
So die enigste keuse wat vir my oorbly, is geld in die Thaise bank.
Ons geniet die boerelewe op ons grond, maar dit is nie genoeg vir 'n visum nie.
Dit is ook die geval met my, ek moet bewys dat ek 'n inkomste van Thb 40.000 XNUMX per maand het. Ja, maar jy het dit nie elke maand nodig nie. Moet eerlik wees dat die huis en motor skuldvry is en die vakansiekaartjies na NL word uit die NL-rekening betaal.
Ons word dus nou gedwing om elke maand te spaar vir 'n nuwe kar, wat wat my betref nie vir die eerste 10 jaar beskikbaar sal wees nie. As jy “normaal” sonder uiterste oordaad leef, kan jy maklik met daardie bedrag klaarkom.
Myns insiens 'n uitstekende stuk deur Chris de Boer. Twee opmerkings.
1. Na my mening is die belangrikste ding dat die visumaansoekprosedure vereenvoudig sal word. Reik ook 'n aftreevisum uit vir 'n tydperk van (minimum) 5 jaar in plaas van net een jaar. Afskaffing van die 3-maande-kennisgewing by Immigrasie: wat is die punt? en andersins reël dat die verslag op 'n eenvoudige wyse digitaal gemaak kan word.
2. Ek dink die handhawing van 'n bankbalans het die funksie om 'n buffer te verskaf in geval van rampe, sodat die Thaise regering nie vir die expat se koste hoef te betaal nie, maar daardie buffer kan baie laer wees as die vereiste 800.000 XNUMX baht. ’n Kwart daarvan sou voldoende wees.
Chris de Boer, Jou artikel het my hart geraak.
Aanhaling: "hopelik lees die ambassade saam."
Hoekom nie ook hierdie artikel direk na die ambassade stuur nie?
Die ambassadeur lees Thailandblog en die ander werknemers by die ambassade ook.
Ek sal vir 4 1/2 maande per jaar in Nederland werk, so ek het wel die geld in die bank vir die Thaise vrou-visum, wat sal bly en ek sal vir die res van die jaar op die lone leef.
My vrou het 'n goeie werk (salaris) en ons kan klaarkom.
Dit is inderdaad irriterend dat 'n hele dag verlore gaan met immigrasie net om 'n nuwe jaarlikse visum te kry, maar ek wonder watter belangstelling (en dit is waaroor die regering gaan) het in die ambassade om vir ons hier in die bres te tree, hulle verdien niks hieruit nie en dit is al wat saak maak in hierdie wêreld deesdae.
Kyk maar wat gaan gebeur met ons AOW in die toekoms, altyd gewerk en as jy besluit om op 'n ander plek te bly woon, kan jy ook 'n deel daarvan wegneem. (diefstal).
Wel, ek het baie probleme met die geskrewe storie. Onsin hier en daar. Ek gaan nie op al die punte in nie, want ek wil nie tyd inruim vir hierdie soort nonsens nie. Ek kan egter my sublieme ervarings met die NL-ambassade in Bangkok met die lesers deel, met die wete dat baie mense my ervarings kan bevestig. Natuurlik kan die konsulêre hulp logies wees (insluitend hernuwing van paspoort, verklaring van verblyf, ondertekening van verskeie dokumente soos bewys van lewe, ens.), maar hierdie hulp is van 'n baie hoë gehalte.
En dan hierdie onlangse ervaring: My Nederlandse buurman is onlangs oorlede en natuurlik groot paniek. Nadat die onmiddellike familie (ma, suster) ingelig is, is die ambassade ook ingelig, met die vraag: wat nou? Wel, die antwoorde op my vrae was reg op die teiken en die hulp van die ambassade was van ongekende waarde vir die (Thai) vriendin, die onmiddellike familie en vir ons as bure. Wanneer jy die ambassade nodig het, is die ambassade daar.
Ek het ook te doen gehad met die Nederlandse ambassades/konsulate in ander woonplekke, soos Beijing en Kuala Lumpur en behalwe vir die gereelde vergaderings, soos genoem in die artikel en veral Koningsdag (deesdae) en moontlik Sinterklaas (met 'n egte outydse Piet asseblief) Ek het absoluut nie meer nodig nie. Wees net daar wanneer jy die ambassade nodig het. Ambassade, vir my is jy die beste. Ek dink nie baie ander lande kan die NL ambassade ewenaar nie.
Ek wil om persoonlike redes nie op besonderhede ingaan nie, maar my ervarings met betrekking tot konsulêre ondersteuning deur die Nederlandse ambassade kan ook baie goed genoem word, kortom, behulpsaam, beslissend, weldeurdag en, laaste maar nie die minste, uiters goed vriendelik!
Ek het ook uitstekende ervarings met die ambassade rakende konsulêre bystand en ander dienste. Maar dit is nie waaroor hierdie plasing gaan nie.
Ek dink Chris, jy het beslis die spyker op die kop geslaan met hierdie plasing.
Ek self bly nou al vir 14 jaar permanent hier en het baie belê, sê maar huisboomdier en dit oor die jare.
En as ek in my onmiddellike omgewing om my kyk, woon 'n munisipaliteit genaamd Pasang nie ver van Chiangmai nie, wat onbekend is aan baie, baie buitelanders, insluitend 'n paar Nederlanders, permanent hier.
Ek wil graag weet wat die werklike aantal Nederlanders is wat permanent hier woon in Thailand, en dan deur die jaar.
Ek vermoed die getal kan meer wees as wat baie munisipaliteite in Nederland het in terme van inwoners.
En die aantal Nederlanders wat hier kom woon, groei.
Ek het verlede maand by die plaaslike poskantoor met 'n buitelander in gesprek gekom, blyk ook 'n Nederlander te wees, selfs 3 jaar hier gewoon.
Woon nie eers 6 km van my af nie.
Hy het ook hier belê, en toe ek sy huis besoek het, het ek byna al die Nederlandse meubels raakgeloop wat oorgeplaas is.
Daarom dink ek, net soos jy, dat die jaarlikse bedrag wat belê word deur alle Nederlanders wat permanent hier woon, baie, baie miljarde baddens kan beloop.
Boonop sit 'n groot groep hiberneerders, al is dit net vir 3 maande, ook jaarliks 'n aansienlike bedrag in die Thaise ekonomie weg.
Maar ons is nie so ’n belangrike groep vir die ambassade en buitelandse sake nie, hulle stel glo meer belang in die sakewêreld, veral die groot maatskappye.
Jan Beute.
Ek dink ook dat die ambassade 'n goeie werk doen en konsulêre bystand verskaf waar nodig. Selfs in die geval van die dood van 'n vriend of kennis, as jy dit alles behoorlik deurgee per e-pos, soos die doodsertifikaat wat jy eers kry asook 'n afskrif van jou paspoort, sal die papiere gereed wees om af te haal wanneer jy daar kom en jy sal geen tyd verloor nie. Het dit al baie gedoen en altyd baie goeie kontak daaroor.
Doen aansoek vir 'n visum in Thailand, woon al 14 jaar hier, het nog nooit 'n probleem daarmee gehad nie, amper altyd binne 1 uur uit. Keer natuurlik die volgende dag terug om jou paspoort af te haal. Ek het ook geen probleem met die verpligtinge wat jy moet nakom soos inkomste ens nie, ek dink selfs dit is regverdig. Dit is ook verstaanbaar dat jy na elke 1 dae moet aanmeld, kyk hoeveel misdadigers kom hier in en dit is juis hoekom hulle dit doen, hulle wil soveel as moontlik beheer hê oor daardie mense in Thailand, dit is goed vir die goedbedoelde expats, het jouself ook eintlik beskerm. Ek bepleit selfs om dieselfde reëling in Nederland te tref, want dit is juis wat ons pragtige Nederland vernietig, te mooi reëls, die deur is oop vir almal, wag 90 weke voor jou aansoek in Nederland verwerk word, dan is Thailand redelik vinnig .
Ek sukkel wel met die herbetredingsvisum op 'n eenjaarvisum, natuurlik kan jy vir multi kies as jy vir 'n nuwe visum aansoek doen, maar dan is die koste aansienlik hoër en selfs nadelig as jy Thailand net 1 verlaat of 2 keer. Daar kan regtig iets aan gedoen word.
Ja digitalisering is iets om te sê en ook dat die reëls vir visums dieselfde is in Thailand. Maar soos nou is dit mensewerk en die reëls kan anders deur die Thai geïnterpreteer word, nie goed nie, maar kyk ook wat die expat vir dokumente indien, en dit is dikwels ook nie goed nie, en dan kry jy 'n bespreking en jy is anders beskou vir die visumaansoek. Gaan ook vooraf die immigrasiewerf na, al die dokumente wat jy nodig het is daar. as jy alles het en as dit steeds nie goed is nie, kan jy immigrasie daarna verwys.
Moenie reken op Mark Rutte en sy kabinet om ekstra geld vir hierdie idee toe te ken nie, Rutte het selfs gesê dat hierdie kabinet daar is vir elke normale werkende Nederlander, expats wat vir 1 jaar hier woon werk nie meer nie, ten minste nie in die Nederland. Hierdie regering het 'n beleid om expats soveel as moontlik in hul sakke te bereik, selfs in die mate dat expats na hul eie land moet terugkeer, kyk na die Engelse wat reeds vertrek het, dit is ons beurt ook en sommige is reeds weg, dit word nog maller, die vorige kabinet het bepaal dat maatskaplike sekerheidsbydraes verminder en die belastinglas tot meer as 18% sal styg, wat volgende jaar 9% sal wees. Hulle werk al jare hieraan, 6 of 8 jaar gelede was die belastinglas net 1,9% en die sosiale sekerheidslas was baie hoër. Maar omdat migrante vrystelling van sosiale sekerheidsbydraes kan kry, neem die belastinglas nou toe, veral noudat daar vanaf 1 Januarie 1 besluit is om die belastingkrediet vir mense buite die EU af te skaf. Oor sowat 2015 jaar sal jy dus ongeveer 10% belasting op jou AOW-inkomste betaal. Soveel AOW pensioenarisse sal in die toekoms terugkeer wat nie veel pensioen het nie.
Moet geld in die bank hê al is jy getroud met 'n Thai, baie expats het geen gesondheidsversekering nie, sou die Thaise staat vir jou gesondheidskoste betaal, in Nederland is hulle so mal om dit te doen, selfs asielsoekers het goedkoper gesondheidskosteversekering as die Nederlanders en geen persoonlike bydrae of bybetaling nie, ons dink dit is ook nie goed nie. Ek dink selfs dat die Thaise staat elke expat moet verplig om gesondheidsversekering te hê, hulle werk ook daaraan en dit kan net goed genoem word, miskien kan die verpligte som geld in die bank verwyder word. Nederland vereis wel reisversekering met gedekte gesondheidskostes van 1.5 miljoen baht vir mense wat 'n toeristevisum wil hê, Nederland is reg, maar aan die ander kant diskriminerend vir die mense wat sonder 'n visum na ons land toe kom.
Ons het self ons vaderland verlaat, kan terugkeer wanneer ons wil. As gevolg van ons vertrek is ons ook verantwoordelik om te voldoen aan die reëls wat in daardie land van verblyf geld. Natuurlik is daar oral burokrasie, nie anders in Nederland nie, ja jy moet daardeur kyk.
Geniet die lewe waar dit ook al is.
Groete, Roel
Slegs expats of afgetredenes word in Thai genoem. Dit sal egter ook lekker wees om visums vir die Schengen-lande vir Thaise vrouens te verslap of 'n moontlikheid van 'n geldigheid van 5 jaar vir 'n MEV.
Harry Kwan,
Ons het op 25 Oktober aansoek gedoen vir 'n toeristevisum vir my Thai vriendin en op 31 Oktober het ons 'n paspoort per pos teruggehad van die Ambassade met visums daarin vir altesaam 3 jaar. Paspoort vervaldatum.
Ek wil graag noem dat my vriendin baie gereeld in Nederland was en altyd binne die kwartaal teruggekeer het.
Jy kan vir 'n maksimum van 90 dae in die Schengen-lande op 'n toeristevisum bly, so na daardie 90 dae moes jy Europa verlaat het.
Inderdaad Roel. Schengen-visums kan dus as MEV uitgereik word met 'n geldigheid van tot 5 jaar. Nederland reik MEV as standaard uit en geleidelik (en soos nodig, ens.) sal elke nuwe visum langer geldig wees. 'n Bona fide Thaise buitelander wat gereeld vir kort verblyf kom, kan dus 'n MEV van 5 jaar kry. Natuurlik mag 'n mens nooit langer as 90 dae in enige tydperk van 180 dae bly nie.
En die buigsame visum vir gades is ook bloot EU-wetgewing. As ’n (getroude) paartjie is jou hoofverblyf in ’n EU/EER-land anders as jou eie en die Schengen-visum is GRATIS en met skaars enige vereistes. Geen assessering vir risiko van skikking, geen finansiële hulpbronne vereiste, geen akkommodasie vereis, geen vliegtuigkaartjie bespreking of versekering. Huweliksdokumente + ID-bewyse van albei + verklaring van EU-burger dat die Thaise buitelander saamkom, is voldoende.
Dit word ook beskryf in my Schengen-lêer en jaarlikse Schengen-ontledings. Waaroor Harry vra, is dus lankal beleid in onder meer Nederland. België, aan die ander kant, is aansienlik meer terughoudend. Sien my 'Schengen-visum onder die loep'-ontleding van verlede naweek vir besonderhede.
Ja, ek skryf net oor expats en afgetredenes omdat ek SLEGS die bespreking wou bring dat – na my beskeie mening – die ambassade meer moet doen om hierdie kategorieë landgenote in verhouding tot die Thaise regering te dien. (90 dae, lang toue om jou visum en werkpermit te kry, met verklarings wat slegs in Engels geskryf is en dus NIE deur die Thaise owerhede onderteken is nie, belas expats en afgetredenes met onnodige ekstra koste van standaard gemagtigde state in Thai (en dus gedwing om deel te neem aan vorme van swendelary en/of korrupsie), standaardprosedures wat by elke kantoor verskillend geïnterpreteer word (as jy iets daaroor sê: die webwerf is nie op datum nie), lae vlak van digitalisering.
Al hierdie dinge is nie van toepassing op vrouens van expats en afgetredenes nie.
@Chris, ek dink jou plasing is in alle opsigte uitstekend! Baie duidelik, baie kreatief, baie konkreet, baie beskaafd en beskeie. Ek ondersteun jou voorstelle aan die ambassade ten volle: nie minder aandag vir die sakegemeenskap nie, maar meer aandag vir expats.
Terloops: Ek het 'n bietjie moeilikheid met daardie term, want 'n expat het gewoonlik eintlik 'n diensverhouding. Ek het nie een nie, so ek is maar net 'n afgetredene. Ek wil eintlik graag "Immigrant" genoem word omdat ek uit NL gederegistreer is en permanent hier in Thailand woon, of bly, maar ongelukkig sê my aftreevisum "Non-Immigrant". Die Thaise regering beklemtoon dus dat ons (Nederlandse en ander afgetredenes) moet besef dat ons NIE hierheen immigreer nie! Nie permanent gevestig nie, word slegs toegelaat om tydelik te bly as ons kan bewys dat ons ten minste 1650 Euros per maand aan inkomste het. Jy kan beter daaraan toe wees om daardie ekonomiese impuls te verhoog tot 15.000 65.000 expats en pensioenarisse wat 11,7 XNUMX baht per maand belê! Dit is XNUMX miljard Baht per jaar!
Maar ek is beslis nie 'n expat nie, net soos die meeste afgetredenes hier. 'n Expat het gewoonlik, anders as die pensionado, die voorneme om na 'n paar jaar terug te keer of om 'n nuwe opdrag te begin.
Maar dit doen geensins afbreuk aan jou uitstekende plasing nie! Huldeblyk.
Ek kan net uit my eie ervaring praat.
Het per e-pos 'n afspraak by die ambassade in Bangkok versoek. Die vraag is beantwoord met inagneming van die moontlikhede vir 'n besoek wat deur my aangedui is. Vriendelik ontvang en baie goed ingelig deur die betrokke amptenaar. Niks anders as lof nie!!!!
Kwotasie;
Ek kan dit nie dadelik met syfers staaf nie, maar as alle expats (werkende en afgetrede) hul maandelikse inkomste in hierdie land bestee, behels dit baie groot bedrae wat die ekonomiese effek van die Nederlandse sakegemeenskap heelwat kan oorskry.
Regtig??
Dus het alle NL maatskappye wat in Thailand gebaseer is nie meer 5.000 10,000 of XNUMX XNUMX werknemers wat 'n soortgelyke bedrag in Thailand spandeer nie???
Duidelik nie daaraan gedink nie en dan vergeet ons vir 'n oomblik die beleggings en dienste, goedere, ens wat in Thailand gekoop en verbruik word, wat ook werkers met salarisse behels..
Die Nederlandse maatskappye wat in Thailand aktief is, het hoofsaaklik Thaise werknemers en is dikwels aktief in die produksie van goedere (landbousektor, tekstiele, vervoermiddels). Hulle verdien nie gemiddeld 40,000 XNUMX baht per maand nie.
Uitgewekenes belê ook bykomend tot hul maandelikse besteding: motor/motorfiets/boot, huis/woonstel, allerhande luukse goedere (goud, telefoon, juweliersware) en vakansies in Thailand.
Die wins wat Nederlandse maatskappye maak, sal byna seker nie almal in Thailand bly nie, maar sal terug na die tuisland gekanaliseer word.
So, regtig daaroor gedink.