Ingedien: Vennoottoelaag AOW, onthou 1 Januarie!
Nederland is besig om maatskaplike dienste vinnig uit te faseer. Dit kan verreikende gevolge vir pensioenarisse in Thailand hê. Drastiese veranderinge aan die AOW-vennootbylaag is byvoorbeeld vanaf 1 Januarie in die pyplyn.
Die gewone vennoottoelaag vir AOW-toelaag verval op 1 April 2015. Jy sal slegs geregtig wees op 'n vennoottoelaag as jy reeds voor 1 April 2015 op 'n AOW-pensioen geregtig was en voor 1 Januarie 2015 getroud of saamgewoon het (dit is onlangs op die SVB-webwerf geplaas) en voor 1 Januarie gebore is , 1950
Gevolgtrekking: Diegene wat nou ’n vennoottoelaag ontvang, sal ook die vennoottoelaag verloor as hulle ná 1 Januarie 2015 ’n nuwe saamwoonplek aangaan.
Lees meer: www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/aow/afbouw-partnertoeslag-aow-inggang-2015/
Sien ook:
- www.rijksoverheid.nl/
vakke/algemeen ouderdom wet-aow/ vennoottoelaag - www.tweedekamer.nl/
parlementêre dokumente/briewe_regering/ - www.nu.nl/geldsake/
3792572/vakbondfederasies-advokaat- maintenance-aow-partner-allowance.html - www.telegraaf.nl/
oorgeld / finansiële inligting bron / - www.geldenrecht.nl/
artikel/2014-02-22/ vennoottoelaag-aow-in-plaas- van-vw - www.fnvbondgenoot.nl/
temas/pensioen/nuus/859401- reg op staatspensioen-vennoottoelaag moet bly/
Eerlik gesê, ek verwag nie veel van die oproepe van die vakbonde nie. Ek dink die wetgewing is opgeskort en hulle gaan dit nie meer verander nie.
Wat gaan gebeur?
As jy alles noukeurig lees, blyk dit dat diegene wat voor 1950 gebore is en nie 'n vennoottoelaag op 1-1-2015 het nie, dit nooit sal ontvang nie. Daar is mense wat dus hul werk bedank omdat inkomste bo 'n sekere bedrag in die pad staan van die reg op 'n vennoottoelaag. En lees ook dat diegene wat wel 'n vennootstoelaag op 1-1-2015 ontvang en voor 1950 gebore is, die vennoottoelaag definitief verloor aan die einde van die saamwoon. Kom dan in 'n nuwe verhouding en woon saam? Geen vennoottoelaag en geen enkele toelae as julle saam woon nie.
U kan lees oor 'n spesiale situasie in die brief van 30 Junie 2014 van Me Klijnsma (die 3de skakel) indien die vennoot se inkomste terloops te hoog is vir vennoottoelaag.
Jy sien ook dat die groep wat in 1950 en later gebore is nie die vennoottoelaag ontvang nie. Ek het die SVB gevra of dit werklik onafhanklik is van my boujaar. My boujaar (die groep wat voor 1950 gebore is) sou gespaar bly, nie waar nie? Nadat ek met DigiD aangemeld het, het ek 'n boodskap aan die SVB geskryf op 2 Julie 2014. En nou kom 'n antwoord van die SVB, die brief van 10 Julie 2014 wat ek vandag ontvang het.
"...Indien daar op of na 1 Januarie 2015 'n verandering is as gevolg van 'n inkomste of lewensituasie, kan geen aanspraak op 'n AOW-aanvulling ontstaan nie...".
Nou kry ek dit nie meer nie. 'AOW-aanvulling', so dit sou ook die enkele aanvulling wees? Moet 'n onvolledigheid in die antwoord wees, die enkeltoelaag is nêrens bespreek nie. So ek het nog 'n vraag gevra en 'n antwoord per e-pos gevra. Afsluiting. Dus nee. Die spaar van my boujaar eindig wanneer die verhouding en/of saamwoon eindig. Voor of na 1 Januarie maak dit nie saak nie. Geen nuwe vennoottoelaes sal op of na 1-1-2015 toegeken word nie.
So 1 Januarie sal deurslaggewend wees. Wees versigtig met jou maat, nou meer as ooit...
Vandaar hierdie herinnering. Dis net 5 maande weg.
Ingesit deur Erik Kuijpers
Niks nuuts nie, ek weet al +/- 10 jaar of meer. Genoeg is daaroor bekend gemaak. Maar ja, dit is vir sommige 'n bietjie moeilik om te verstaan soos dit geskryf is. Maar ek dink die meeste van die bejaardes het dit al gereël. Maar dankie vir die aandag in elk geval. Sommige het dalk nog 'n bietjie nut daarvoor. Gott, MB.
Ja, en dit is hoe ons volksgenote geleidelik soos 'n suurlemoen uitgedruk word. Drees en Den Uil draai in hul grafte om wanneer hulle sien waarmee die PVDA in 2014 besig is.
Hoekom soos 'n suurlemoen uitgedruk? Die samelewing is onderhewig aan veranderinge, so dit is net logies dat die AOW hersien moet word.
Ons leef nie meer in die tyd van Drees en Den Uyl nie, want baie vroue het deesdae byna almal 'n werk, dus 'n inkomste, sodat die 'kombuiswasbaksubsidie', soos dit ook spottend genoem word, nouliks meer nodig is.
Boonop (om dit Thailand-verwant te hou) is 'n (jonger) Thai nie daar om agter die toonbank te los en dan ook 'n toeslag daarvoor te ontvang nie. Dis nie hoe ons Thaise vroue behandel nie, is dit...? 🙁
Skaf eenvoudig die staatspensioen af en laat dit aan die vrye mark oor en waar mens versekering kan uitneem by die maatskappy waar mens werk en ook verskeie versekeringspolisse by private versekeraars vir oudag kan uitneem.
Dus geen gemors en inmenging van die regering soos in Amerika, Japan ens.
miskien 'n paar onduidelikhede uit die weg ruim.
Daar is geen enkele persoon toelae nie en was nog nooit.
Jy is enkellopend (m/z kinders) of saamwoon (getroud, saamwoonkontrak ens) (m/z kinders).
Die groot verskil lê daarin: is jy getroud met 'n lewensmaat wat geregtig is op staatspensioen of nie. Jou maat is dus geregtig op AOW wanneer sy 67 word (het 50 jaar in NL gewoon of 2% minder per jaar). Geen? dan sal jy die staatspensioen van 'n enkeling ontvang, al is jy getroud! Dus nie, soos gesuggereer in Erik se verhaal: egpare se ouderdomspensioen met 'n aanvulling tot enkelvlak nie.
Dit is duidelik dat die AOW hersien moet word. Geskep om mense te ondersteun wat na 'n sekere ouderdom geen inkomste gehad het nie. Dit was nog nie die ouderdom van pensioene vir groot dele van die bevolking nie. Later is die nie-werkende vroue bygevoeg. Gelykheidsbeginsel. So gou is baie meer bestee as wat ingekom het, meer as die helfte van die 65+ bevolking het immers skielik voordele ontvang en het nog nooit iets betaal nie. Die situasie in Nederland het natuurlik baie verander. Mans en vroue het 'n werk, verdien pensioen, ens. Die rede om die staatspensioen te handhaaf is dus stadig aan die verdwyn. Die meeste kollektiewe arbeidsooreenkomste het immers dit alles gereël. Kenners voorspel dat daar oor 25 jaar hoegenaamd geen staatspensioen sal wees nie. Daar sal 'n skikking wees vir die groep wat dit alles oorleef. Jy kan self die (on)gelykheid in die stelsel aanvoel: die koning ontvang ook staatspensioen. Baie sal sê: hy het dit in elk geval nie nodig nie; sien die volgende stap daar: pensioenafhanklik of en hoeveel AOW jy sal ontvang. Die idee dat iets aan die uitvoer van voordele gedoen moet word, sal ook meer invloedryk word.
Erik, ten spyte van jou goeie bedoelings, maak jy dit onnodig ingewikkeld deur met 'n nuwe term "AOW-enkelpersoonstoelaag" vorendag te kom. Want dit bestaan nie. As 'n enkel persoon (so bly alleen!) ontvang jy € 1099,37 bruto per maand + 'n vakansietoelaag van € 70,16 bruto per maand. (Vakansietoelae word elke jaar in Mei betaal)
As jy saam woon/getroud is en albei is geregtig op staatspensioen, sal jy 759,53 bruto per maand per persoon + 'n vakansietoelaag van € 50,11 bruto p/mp/p ontvang. (Dus saam € 1519,06 + € 100,22 vakansiegeld per maand.
As jy egter wel staatspensioen ontvang, maar jou lewensmaat het nog nie staatspensioenouderdom bereik nie, kan jy 'n aanvulling bo en behalwe jou bogenoemde voordeel van € 759,53 p/m ontvang, mits jy voor 1950 gebore is. Die toeslag kan € 734,42 bruto per maand beloop; jy sal dan € 1493,94 p/m + € 100,22 vakansiegeld ontvang. Indien u nie 'n aanvulling voor 1-1-2015 ontvang nie, omdat u nie vir 'n aanvulling in aanmerking kom nie omdat u maat se inkomste te hoog is, kan u nie na 1-1-2015 aansoek doen om 'n aanvulling nie, selfs al is u maat se inkomste verlore. Trouens, jy sal dan gestraf word, net soos alle nuwe AOW-begunstigdes na 1-1-2015, as julle saam woon! As 'n enkel persoon sal jy € 1099,37 p/m ontvang, maar as 'n saamwoner, met 'n lewensmaat wat nie op 'n aanvulling geregtig is nie, ontvang jy slegs € 759,53 p/m.
Onregverdig in my oë en dit nooi jou nie dadelik om saam met ’n jonger maat te woon nie. Dit sal jou 'n groot deel van jou inkomste kos. Dit sal baie regverdiger wees om nuwe sake ná 1-1-2015 met ten minste die voordeel vir 'n enkeling te voorsien in plaas daarvan om 'n vermindering toe te pas wanneer jy met 'n lewensmaat sonder inkomste begin saamwoon.
Terloops, as julle nou saam woon en in die toekoms skei, sal julle weer die AOW-voordeel vir 'n enkeling ontvang.
jy is heeltemal reg oor die berekeninge. Die probleem ontstaan egter op hierdie blog oor die voordele en om met 'n Thai(se) getroud te wees. As jou maat nog nooit in Nederland gewoon het nie, is die hele voordeelverhaal nie van toepassing nie! Dit is net van toepassing as jou lewensmaat werklik vir etlike jare in Nederland woon (ten minste 5 het ek gedink en dan hou die toelaes hiermee verband). Dit maak dus nie saak of sy 10 of 40 jaar jonger of 20 jaar ouer is nie. In hierdie situasie (AOW en getroud met 'n Thaise persoon wat nog nooit in Nederland gewoon het nie) maak dit nie saak of jy getroud is of nie, jy sal die voordeel van 'n enkellopende persoon ontvang. Dit maak dus absoluut geen verskil of jy saam met 'n jonger Thai-maat in Thailand gaan woon nie. As jy dit in Nederland gaan doen, sal jou storie versprei! Sy sal immers (gedeeltelik) self 'n ouderdomspensioen opbou!
Beste Ko, ek het gereeld op ThailandBlog gelees dat pensioenarisse in Thailand staatspensioenvoordele vir hul Thai (geregistreerde) vennoot ontvang. Die bedrag van die toelaag hang natuurlik af van die aantal jare wat AOW saam opgeloop het. Ek kon nie uitvind of dit belangrik is dat jou geregistreerde Thaise vennoot in Nederland gewoon het nie. Jy skryf dat, ongeag of jy alleen in Thailand woon of nie, jy 'n enkele persoon se voordeel ontvang. Ek waag dit om te twyfel, want hoekom vra die SVB dan of jy alleen of saam woon, ook in die buiteland. Hoop jy is reg! m.f.gr.
dit is juis die misverstand wat hier op hierdie blog ontstaan. Mense redeneer: ek is getroud, so ek trou AOW maar ek kry meer, so dit sal die aanvulling wees! So dit is verkeerd! Getroud met 'n persoon wat NIE op staatspensioen geregtig is nie (wat nog nooit in Nederland gewoon het nie) ontvang 'n enkele staatspensioen! Jy verdien slegs AOW deur IN NEDERLAND te woon. Al betaal jy nooit 'n sent nie, sal jy steeds staatspensioen ontvang! Jy kan dus slegs AOW SAAM met 'n Thaise vennoot opbou as jy SAAM IN NEDERLAND woon. Al woon jy net 1 meter buite die grens met Nederland, eindig die hele AOW-storie!
Hi Ko, Dit is beslis nie waar nie! Dit is irrelevant of jou Thai-maat al ooit in Nederland gewoon het. My Thaise vrou, wat 35 jaar jonger as ek is, het nog nooit in Nederland gewoon nie en ek ontvang 'n vennoottoelaag vir haar sedert ek 65 geword het. Dit word so bereken: Toe ek 65 geword het, was sy 30 jaar oud. 65 minus 30 is 35. 35 x 2% is 70%. Ek kry dus 70% van die vennoottoelaag vir haar. En dit sal aanhou totdat sy 65 word of ek sterf (laasgenoemde sal seker gouer gebeur LOL) Dit is die wet.
Groete, dontejo.
kyk, dit is nog 'n voorbeeld. As jou maat 'n aanvulling ontvang, is dit VERKEERD! Jy is nie daarop geregtig nie! Kyk op die webwerf van die SVB. As jou AOW net so hoog is soos dié van 'n enkele persoon, het jy nie 'n aanvulling nie, maar 'n enkele AOW!
Hallo Ko,
Ek is nie in die bui vir Welles Notes-speletjies nie. Hier is 'n paar skakels wat bewys dat jy absoluut daarop geregtig is:
http://www.belastingtips.nl/fiscaaladvies_dossier/emigratie/recht_op_aow_na_emigratie/
http://www.telegraaf.nl/overgeld/financielevraagbaak/20181612/__Partnertoeslag_voor_buitenlandse_echtgenote___.html
http://www.monitor.nl/buitennl/?http://www.monitor.nl/buitennl/s_5096_all_.htm
As jy steeds dink jy is reg stuur 'n e-pos aan: [e-pos beskerm]
Indien hierdie e-posadres nie deur die moderator deurgegee word nie, skakel asseblief meneer
B. Kengen SVB in Roermond, waar alle sake rakende AOW-aanvullings hanteer word
buitelandse vennoot gereël.
Groete, dontejo.
Na my mening is dit heeltemal korrek, ek sê dit al vandat die regering besluit het om hierdie nuwe reëling in 2015 te implementeer. Destyds is gesê daar word aanvaar dat jou maat self 'n inkomste het, of hy nou die tyd om dit aan te gaan werk!Hierdie aanname is in baie gevalle nie waar nie en daarom sê hulle nou: As julle saamwoon maak dit die lewe goedkoper vir albei (huur, kosmaak en so meer)! Die regering is hierin teenstrydig teen diskriminasie omdat jy twee keer gevang word A: geen toelae en B: verminder omdat julle saam woon.
Dit is die beste om 'n verhouding op 'n kommersiële basis aan te gaan - dit wil sê elkeen bestuur sy eie huishouding.
dus geen gesukkel met die regering nie
Het my eie huis in Thailand en so ook my vriendin - so wie gee om
Baie maklik en eenvoudig
Wat is in 'n naam, het iemand eenkeer gesê. Solank dit duidelik is wat op 1 Januarie gaan gebeur.
Ek moet daarop reageer... Ek weet nie eers of ek ooit 'n vennoottoelaag met my Duitse pensioen gehad het of nie. Maar wat ek wel weet, is dat jy in hierdie moderne tye, waar daar van jou vrou verwag word om net soveel tot die gesinsinkomste by te dra, steeds geregtig is op 12 jaar onderhoud en later ’n deel van jou opgehoopte pensioen.
So jou eie maat, met wie jy jou lewe wil deel en jy minder het, want jou eks uit 'n mislukte huwelik is geregtig op jou geld??? Dan moet dieselfde reëls toegepas word en daar moet gesê word dit sal ook werk. Net so goed dat jou huidige maat “moet gaan werk” ….
Dit is regtig nie 'n squeeze as jy iets nie meer kry nie. Wel as jy iets moet skenk.
Dit is natuurlik baie suur as 'n sekere voordeel skielik verval, maar op die ou end is die AOW 'n ouderdomsvoordeel. Die feit dat die vennoot wat dadelik begin ontvang het, verwek is in die tyd toe daardie vennoot net die huis en die kombuis as sy werksarea gehad het. Dit het verander, die staatspensioen het onbekostigbaar geword, so aanpassings moet gemaak word. Die idee daaragter is dat elkeen sy eie broek aanhou. Vir diegene wat dit regtig nie kan doen nie, is daar 'n uiteindelike veiligheidsnet in die vorm van bystand. Nie vetterig nie, maar beter georganiseerd as in die meeste lande. Diegene wat in Thailand woon, kan bly wees dat selfs sonder 'n vennoottoelaag, hulle steeds 'n ordentlike inkomste uit hul staatspensioen het in vergelyking met die gemiddelde Thai. Diegene wat in Nederland woon, het dieselfde bedrag (of min) euro's per maand, maar 'n baie hoër kostevlak. Om iets oor diskriminasie te sê is regtig onsin. En wees versigtig met jou maat want anders kry jy minder staatspensioen? Ek hoop nie dit is regtig die rede om versigtig met jou maat te wees nie.
Francois daar is 2 pensioenarisse, albei ontvang staatspensioen, een is enkellopend en ontvang 100%, die ander woon by 'n lewensmaat en ontvang 50%.
Geen vetpot, woon in Thailand, AOW onskatbaar ens ens is irrelevant
Almal wat op AOW geregtig is, ontvang 50% van die minimum loon (behalwe die gevolge van die oorsese woon in die aanwasjare). Enkellopendes kry ’n ekstra 20% omdat hulle sekere vaste koste eenvoudig nie met iemand anders kan deel nie. Die verhouding is nie 100% – 50% nie, maar 70% – 50% en om 'n weldeurdagte rede. Dit is al lank die stelsel en dit sal nie verander nie.
Menings kan verskil oor die mate waarin die redes relevant is. Die feit dat die AOW onbekostigbaar raak, lyk vir my na 'n redelik onoorkomelike rede. Jy is dalk daarteen dat daar nie geld daarvoor is nie, maar dit beteken nie dat daar skielik geld is nie. Ek is byvoorbeeld baie daarteen dat ek nie genoeg geld het om twee keer per jaar vir 'n maand Thailand toe te gaan nie, maar my bankrekening is steeds te dun.
Ek kan die boodskappe rakende die vennoottoelaag nie mooi volg nie. Ek het 'n stuk 3 weke gelede gekopieer en dit sê dat die vennoottoelaag gehandhaaf sal word of lees ek dit verkeerd?
Ek sal die gekopieerde stuk hieronder plaas:
-------------------------------------------
Inkomstesteun vir bejaardes op die graaf
Bejaardes kry vanaf 1 Januarie volgende jaar inkomstesteun bo en behalwe hul staatspensioen, wat afhang van die aantal jare wat hulle in Nederland gewoon het.
Die bestaande skema om die koopkrag van bejaardes te verhoog sal dus verdwyn.
Mense met 'n volle AOW-aanwas sal nie wen of afneem as gevolg van hierdie nuwe skema nie. Dit geld vir ongeveer 90 persent van die bejaardes.
Staatsekretaris Jetta Klijnsma en minister Lodewijk Asscher van Maatskaplike Sake het dit Maandag aan die Huis van Verteenwoordigers geskryf.
Hulle kondig ook aan dat 'n plan om die aanvulling vir staatspensioenarisse te beëindig met 'n vennoot wat nog nie op staatspensioen geregtig is nie, teruggetrek sal word. Dit was aanvanklik bedoel dat hierdie aanvulling vir ryker bejaardes geleidelik afgeskaf sou word.
Huishoudelike Toelae
Die nuwe skema hou verband met die kansellasie van die huishoudelike toelae. Die kabinet het voorheen aangekondig dat dit bestaande toelaes vir onder meer versorging en huur gaan vervang. Dié plan is vir eers weens implementeringsprobleme van die hand gewys. Gevolglik was veranderings ook in ander kabinetsplanne nodig.
Die nuwe inkomstesteun vir ouderdomspensioenarisse neem in ag dat nie almal wat Nederland toe kom om te werk ook permanent hier vestig nie, wat beteken dat geen volle ouderdomspensioen opgeloop word nie. Dieselfde geld vir mense wat in Nederland gebore is, maar later in die buiteland woon.
Vir mense wat nie ’n volle staatspensioen het nie en dus deels van maatskaplike bystand afhanklik is, sal daar ’n gunstiger berekeningsmetode vir hul voordele wees. Dit bied aan hulle 'n finansiële voordeel van ongeveer 300 euro ekstra per jaar. Dit geld vir beide enkellopendes en getroude paartjies.
————————————————————————————————————————————
As iemand dit vir my kan verduidelik?
Dit is ’n wetsontwerp wat veronderstel was om te reguleer dat die vennoottoelaag verminder of onttrek sou word as die vennoot iets begin verdien het, al was dit net toevallige inkomste. Dit gaan oor hoër inkomste wat reeds 'n vennoottoelaag het. Die afskaffing van die vennoottoelaag, soos dit voor 1 Januarie 2015 vir die meerderheid AOW-begunstigdes geïmplementeer sal word, staan dus apart hiervan. Slegs diegene wat voor 1 Januarie 1950 gebore is, kan onder sekere voorwaardes nog vir 'n aanvulling kwalifiseer. (Nou dit is wat ek diskriminasie noem, maar dit ter syde)