Die ASEAN Ekonomiese Gemeenskap, wat op 31 Desember 2015 in werking behoort te tree, is verder weg as ooit. Daardie droom bots met die harde werklikheid. Die vraag is: hoe ernstig is die deelnemende lande om 'n gemeenskaplike doelwit te bereik, skryf Nithi Kaveevivitchai in die Asiatiese fokus aanhegting van Bangkok Post.
Baie ekonome, akademici en diplomate twyfel al jare of so 'n diverse groep van tien lande bereid is om 'n ekonomiese unie te vorm.
Inderdaad uiteenlopend, aangesien die bruto binnelandse produk (BBP) per capita VS$43.929 715 is in Singapoer, een van die rykste lande ter wêreld, en $1 in Myanmar, een van die armste lande. Die verhouding tussen die hoogste en laagste BBP is 61:1 in ASEAN teenoor 8:XNUMX in die Europese Unie.
Die belangrikste struikelblokke op pad na die AEC is 'n wanverhouding tussen politieke ambisies, 'n gebrek aan geleenthede en dikwels 'n gebrek aan politieke wil in sommige lidlande, ontleed 'n onlangse verslag deur die CIMB Asean Research Institute (CARI).
“Die politieke klem op intra-streekshandel stem nie ooreen met die ekonomiese werklikheid nie,” sê Jörn Dosch, die hoofskrywer van die CARI-verslag. As ons na huidige praktyk kyk, is dit opvallend dat die intra-Asiese handel sedert 2003 skaars toegeneem het en sedert 1998 met slegs 4,4 persent. Dit bly vas by ongeveer 25 persent van die totale handelsvolume in Asean.
Dit is betekenisvol dat bestaande vryhandelsbepalings in ASEAN skaars gebruik word, en 46 persent van maatskappye wat deur CARI ondervra is, sê hulle het geen planne om dit in die toekoms te doen nie. Dit is kommerwekkend omdat 99 persent van die vloei van goedere tussen Asean se ses groot ekonomieë tariefvry is. Boonop belemmer mededinging vrye handel. Baie lande in die streek produseer dieselfde produkte, so hulle stel per definisie nie daarin belang om die grense oop te maak nie.
Die groot maatskappye kyk na die VSA, EU en China
Maar daar is meer: ongeveer 95 tot 98 persent van alle maatskappye in die ASEAN-mark is klein en mediumgrootte maatskappye. Die meeste het min belangstelling en geleentheid om hul vlerke oor grense te sprei. Die groot maatskappye in die streek, daarenteen, is uitwaarts gerig. Hulle fokus op en kompeteer met mekaar vir toegang tot die VSA, EU en China.
Is daar geen ligpunte nie? Ja, intra-streekbeleggings het die afgelope paar jaar toegeneem. Blykbaar belê die ASEAN-lande graag in hul buurlande.
Gevolgtrekking van Jörn Dosch: 'Gegewe die huidige stand van sake en die weerstand wat tussen lidlande op nasionale vlak bestaan, is dit onwaarskynlik dat alle doelwitte bereik kan word. Die AEC 2015 is 'n proses, nie 'n eindpunt nie.'
(Bron: Asia Focus, Bangkok Post, 15 Julie 2013)
'n gewone voorbeeld: my swaer kleinhandelaar koop en verkoop duriam koop ongeveer 30bth/kg by die Thai/Kambodjaanse grens en verkoop in BKK teen 80bth die kg (aandag jy moet nog vervoer + verblyf + sny en verpakking aftrek) sy kliënte/kennisse begin reeds kla WANT met die vryemarkekonomie van ASEAN in die vooruitsig, sal die prys moet daal (Chinees / malaise goedkoper)
Ek probeer vir hom verduidelik 1992 12 lande eu nou 2013 27 lande maar die pastei het nie groter geword nie en so wie gaan vir die arme Singapoer sorg net soos ons in die EU!