HDD-vervaardigers oorweeg (tydelike) hervestiging

Ek moes eers in my geheue, toe in 'n boek, soek na 'n geskikte gedeelte uit 'n boek wat mooi by die situasie in Thailand in 2011 pas.
Hierdie gedeelte beskryf 'n situasie in China 900 jaar gelede.
Met 'n paar geestelike gimnastiek, sou hierdie gedeelte direk van toepassing wees op Thailand met 'n paar aanpassings.
Dit is in Engels, ek hoop baie kan dit lees, vertaling het nie vir my nodig gelyk nie.

James Michener
Hawaii
1959

Wat die Hakka, wat afkyk op die herhalende vloedrampe, nooit kon verstaan ​​nie, was dit.
In die jaar 1114, met die hulp van byna 60,000 XNUMX mense, Hakka en Punti, het die regering 'n groot oorloop gebou wat bokant die Lae Dorp begin het en wat bedoel was om die vloedwater weg te lei van daardie dorpie en vele ander.
En die idee was 'n hoof idee en sou baie lewens en eiendom gered het.
Behalwe dat gulsige amptenare wat baie uitnodigende grond in die onderste kanaal en langs sy kante sien, geredeneer het: “Waarom moet ons sulke fyn toegeslikde grond ledig laat lê? Kom ons plant gewasse in die kanaal, want in nege gemiddeld uit tien jaar is daar geen vloed nie en ons sal baie geld maak.
Dan, in die tiende jaar, verloor ons ons oeste, maar ons sal reeds 'n fortuin gemaak het en ons kan die verlies dra”.
Maar oor 'n tydperk van sewehonderd jaar het die Hakka en Punti opgemerk dat die ontsnappingskanaal vir die rivier nooit een keer gebruik is met die gevolglike verlies aan lewens, oeste en eiendom nie.
En om hierdie rede: “Ons kan sien daar sal vloede wees, en baie mense sal sekerlik doodgemaak word, 'n groot hoeveelheid eiendom sal vernietig word en oeste sal verlore gaan.
Maar as ons die oorstromings oopmaak om die dorpe te red, sal ons oeste in en aan die kante van die kanaal vernietig word. Kom ons wees nou verstandig, hoekom moet ons toelaat dat die waters ons oeste in die kanaal wegspoel in die een jaar wanneer ons die hoogste pryse daarvoor sal kan vra?”
Die hekke het dus naby gebly en die kanaal het verswak, en om een ​​dertigste van een persent rondom die dorpe naby die kanaal en sluise te beskerm, is al die res verwoes.
Vloed na vloed na vloed het afgespoel, en nie een keer is die sluise oopgemaak om die mense te red nie.
Die terugbrekende werk van 60,000 XNUMX kleinboere is uitsluitlik gebruik om die oeste van 'n paar reeds baie ryk staatsamptenare, wie se winste vervierdubbel het toe die platteland uitgehonger het, te beskerm.

Ek weet, China is nie Thailand nie.
Maar, dalk is daar tog belange in die rigting van ooreenkomste?