Welkom by Thailandblog.nl
Met 275.000 XNUMX besoeke per maand is Thailandblog die grootste Thailand-gemeenskap in Nederland en België.
Teken in vir ons gratis e-pos nuusbrief en bly op hoogte!
nuusbrief
Taalinstelling
Beoordeel Thaise baht
Borg
Jongste opmerkings
- Rob V.: Ek sou amper dink dat byna alle Westerse skrywers wat 'n roman skryf met Thailand as 'n omgewing, almal dieselfde intrige het
- Rudolf: Aanhaling: Wat is die huidige geraamde koste om 'n huis per m² te bou. Dit hang net af van watter soort vereistes jy voldoen
- Johnny B.G: In die 50's-80's/90's het Hollandse gereeld verboude voedsel ook gif bevat en tog is daar 20% bejaardes in Nederland en dit is ook die geval in TH
- Johnny B.G: Die tolk baseer hom op 'n aantal bronne, maar daar is natuurlik veel meer daaraan. In Isaan sedert 50-60 jaar gelede r
- Rob: Ek bly gemiddeld 6 tot 8 maande per jaar in Thailand en geniet elke dag die kos daar. Mense sal my nooit, ooit, ooit vertel nie
- Eric Kuypers: Robert, weet jy hoe groot die Isaan is? Sê NL drie keer, so dit maak sin as jy 'n bietjie rigting gee soos die pro
- RonnyLatYa: Ja, ek sê dat Kanchanaburi net 'n voorbeeld is en dat jy dit kan verander. Jy kan dit ook op die webblad self doen en dan sien
- william-korat: In die droë tydperk is die lyn onderkant Bangkok en laer en oos daarvan tot net bokant Khao Yai Nasionale Park
- Eric Kuypers: As jy die opdragreël verander, soos https://www.iqair.com/thailand/nong-khai, sal jy 'n ander stad of streek kry. Maar jy
- Cornelis: Wel, GeertP, ek is absoluut nie 'n 'Brusselspruit ondersteuner' of DIE Rooi Brand verslaafde nie, maar dit beteken nie dat ek nie van die Thaise kookkuns hou nie.
- Rudolf: Dit hang af waarna jy in Thailand soek, maar om eerlik te wees, het jy nie veel keuse nie, dink ek nie. Die groot stede val uitmekaar
- RonnyLatYa: Kyk ook hierna. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi Blaai ook 'n bietjie af en hulle sal jou ook 'n verduideliking gee
- Peter (redakteur): Ek geniet ook die Thaise kos en ja, die prys is baie aantreklik. Maar dis net 'n feit dat Thaise boere ongelooflik is
- Jack: Dit is die beste om in die tydperk November tot Februarie te gaan. Iemand met asma moet absoluut nie van Maart tot Mei hierheen kom nie
- GeertP: Beste Ronald, ek stem heeltemal saam met jou storie, ek geniet ook elke dag Thaise kookkuns en selfs na 45 jaar van Thai
Borg
Bangkok weer
Spyskaart
Aankomste Bangkok Lughawe
rekords
onderwerpe
- Achtergrond
- aktiwiteite
- Advertensie
- dagboek
- Belastingvraag
- België vraag
- Besienswaardighede
- Bisar
- Boeddhisme
- Boekresensies
- Kolom
- Corona krisis
- kultuur
- Dagboek
- Uitgaan
- Die week van
- dossier
- Om te duik
- Ekonomieë
- 'n Dag in die lewe van ....
- Eilande
- Kos en drank
- Gebeurtenisse en feeste
- Uitgewekenes en afgetredenes
- AOW
- Motorversekering
- Bankwese
- Belasting in Nederland
- Thailand belasting
- Belgiese ambassade
- Belgiese belastingowerhede
- Bewys van lewe
- DigiD
- Emigreer
- Om 'n huis te huur
- Koop 'n huis
- In memoriam
- Inkomste staat
- Koninklike dag
- Lewenskoste
- Nederlandse ambassade
- Nederlandse regering
- Nederlandse Vereniging
- Nuus
- Heengaan
- Paspoort
- Pensioen
- Bestuurslisensie
- Verspreidings
- Verkiesings
- Versekering in die algemeen
- Sien
- werk
- Hospitaal
- Gesondheidsversekering
- Flora en fauna
- Foto van die week
- Gadgets
- Geld en finansies
- geskiedenis
- Gesondheid
- Liefdadigheidsorganisasies
- Hotels
- Kyk na huise
- Is aan
- Khan Peter
- Koh Mook
- Koning Bhumibol
- Woon in Thailand
- Leser Voorlegging
- Leser oproep
- Leserswenke
- Lesersvraag
- Samelewing
- markplek
- Mediese toerisme
- Milieu
- Naglewe
- Nuus uit Nederland en België
- Nuus uit Thailand
- Entrepreneurs en maatskappye
- onderwys
- Ondersoek
- Ontdek Thailand
- Opinie
- Merkwaardig
- Om tot aksie op te roep
- Oorstromings 2011
- Oorstromings 2012
- Oorstromings 2013
- Oorstromings 2014
- Hiberneer
- Politiek
- Poll
- Reisverhale
- Om te reis
- verhoudings
- shoppen
- social media
- Spa & welstand
- Sport
- stede
- Verklaring van die week
- Strande
- Taal
- Tekoop
- TEV prosedure
- Thailand in die algemeen
- Thailand met kinders
- Thai wenke
- Thaise massering
- Toerisme
- Gaan uit
- Geldeenheid - Thaise baht
- Van die redaksie
- Eiendom
- Verkeer en vervoer
- Visa kort verblyf
- Visum vir lang verblyf
- Visa vraag
- Vliegkaartjies
- Vraag van die week
- Weer en klimaat
Borg
Disclaimer vertalings
Thailandblog gebruik masjienvertalings in verskeie tale. Gebruik van vertaalde inligting is op eie risiko. Ons is nie verantwoordelik vir foute in vertalings nie.
Lees ons volledige hier Disclaimer.
Koningskap
© Kopiereg Thailandblog 2024. Alle regte voorbehou. Tensy anders vermeld, berus alle regte op inligting (teks, beeld, klank, video, ens.) wat jy op hierdie webwerf vind by Thailandblog.nl en sy skrywers (bloggers).
Gehele of gedeeltelike oorname, plasing op ander webwerwe, reproduksie op enige ander manier en/of kommersiële gebruik van hierdie inligting word nie toegelaat nie, tensy uitdruklike skriftelike toestemming deur Thailandblog verleen is.
Skakel en verwysing na die bladsye op hierdie webwerf word toegelaat.
What is This » Ekonomieë » Die Thaise ekonomie wankel
Die meeste tekens dui daarop dat Thailand se ekonomie nie baie goed vaar nie. Die onsekere politieke situasie van die afgelope jaar baat niks.
Ek het 'n paar kaarte oor die Thaise ekonomie raakgeloop. Die eerste toon die groei van die bruto nasionale produk (BNP) teenoor dié van ander Suidoos-Asiatiese lande. Thailand is al jare lank ver agter.
Nog 'n grafiek wys hoe beide verbruik en uitvoer gedaal het.
Ek is onseker oor die groei van toerisme. Ek glo nie veel van die jubelende getalle nie. Chiang Mai daal al vir etlike jare. Mense kla klip en been. Ek glo dat dieselfde prentjie in ander toeristegebiede gesien kan word.
Die oorsaak van hierdie sloerende groei word dikwels toegeskryf aan die onsekere politieke situasie wat investering belemmer. Persoonlik dink ek dat die hoë ongelykheid, selfs een van die grootste ter wêreld, in inkomste en rykdom 'n baie belangrike faktor is.
Populistiese maatreëls soos 'n paar honderd baht per maand vir arm groepe sal nie veel help nie.
Wat dink die lesers hiervan? Wat is die rede vir die beperkte groei en wat moet daaromtrent gedoen word?
Ek is nie ’n ekonoom nie, maar dit maak nie saak nie want hulle kan ook nie in die toekoms kyk en voorspellings maak met ’n wetenskap uit die verlede nie.
Boonop is daar baie grafieke beskikbaar en daar is ook iets soos vandag se dwaling.
As ek dan na die Thaise aandelemark kyk, is die posisie ver bo die gemiddelde van ses jaar, of die beleggers word nie deur die politieke verwikkelinge gepla nie.
Trouens, ná die huiwering en daaropvolgende agteruitgang om te sien watter rigting die staatsgreep sou inslaan, is die aandelemark vanaf September 2017 meer werd as voorheen https://www.set.or.th/en/market/setindexchart.html
Boonop bars die Thaise konglomerate ook van geld en dit word in alles en nog wat belê en dit lyk vir my vreemd dat 'n kommersiële maatskappy onnodige risiko's sal neem om mega winkelsentrums op te rig as hulle weet dat dit niks gaan oplewer nie.
Uiteindelik kan ek kyk na die mense om my en dan kan ek nie regtig sê dat hulle agteruit gegaan het nie en as mense swaar kry is dit die ou mense en dan in baie gevalle werk die stelsel wat die kinders 1000-2000 baht gee. pp/nm aan die ouers.
Ek sien dus die ekonomiese wankeling in die verbruikersmark as 'n normale afkoeling omdat jy nie altyd kan aanhou hardloop nie. Hardlopers is dooie hardlopers, so daar is niks verkeerd om dit rustig te neem nie.
1.
Thailand se ekonomie is "opgeskryf".
Hiso voer soveel uit as wat hy kan, maar invoer bly kilometers agter, wat daartoe lei dat die Thaise spaarvarkie opraak.
Lees, die nasionale produk kan ook nie hierdie afwaartse spiraal keer nie.
Toerisme is baie sleg en die Chinese vloedgolf word na die ken gebring.entrepreneur in Thailand.
Miskien kan die chin.-Thai entrepreneur nog daarvan geniet, maar dan is ons klaar.
’n Groep wat ons almal ken is besig om sy aftrede en baie nasate te verseker, maar die wêreld gaan regtig ’n stokkie daarvoor steek.
Dit is my mening en ek dink die kursus teen die einde van die jaar sal baie van julle verras.
LOUISE
Berigte van familie, vriende en kennisse van TH dui al baie langer op verslegtende toestande. Lone stagneer, pryse vir kos en huishoudings styg, lenings is moeiliker om terug te betaal, ens. TH mense kla dat daar al hoe minder farang is om te sien: nie net as 'n toeris nie, maar ook as 'n huurder, as 'n lang- blyer, as 'n potensiële vennoot.
Die vreemdste was die volgende boodskap: 'n kennis van my vrou het saam met haar seun en meisie gewoon, in 2010 in hul huis gekoop met 'n 100%-verband. Weens werkverlies 'n paar jaar later het vriendin hom verlaat. Hy het self by 'n vriend ingetrek, want hy kon/wou nie die maandelikse paaiemente op sy eie betaal nie. Ma het in die huis agtergebly en gewag vir uitsetting deur die bank. In 2019, ses jaar sedert die seun opgehou het om te betaal, woon sy egter steeds daar.
Rede: TH banke word gekonfronteer met so 'n ontsaglike aantal gevalle van agterstallige/wanbetalings en nie-terugbetalings van beswaarde huise dat die bank verkies dat daardie eiendom in 'n mate beset/onderhou/gebruik bly, eerder as om te wag vir hul lot wat ten prooi gelaat word. aan weer, wind, son en ongediertes. Die aantal huise wat deur voormalige tuinaanplantings toegegroei is, is legio. Wat inderdaad die toestand van TH staatsekonomie toon.
Ma dink dit is alles reg: leef sonder huur of verband, betaal net haar elektrisiteit, water en internet koste, hou die tuin en die huis skoon. Kort-kort kom vra ’n bankklerk of haar seun bereid is om te betaal, en wanneer sy te kenne gee dat hy nie sal nie, maak hy ’n nota op ’n stuk papier en gaan op pad. Op na die volgende een, neem ek aan.
Wanneer die Thaise baht teruggebring word na 'n redelike vlak teen 'n minimum van 40 baht vir 'n euro, sal meer toeriste weer kom. Weens die huidige wisselkoers van die baht het die produkte vir uitvoer veels te duur geword. Gevolgtrekking: Devalueer die baht dringend om die ekonomie te laat herleef
In die wêreld van vrye wisselkoerse word die wisselkoers NIE bepaal deur 'n staatsamptenaar, bankwerknemer of selfs eerste minister, wat 'n devaluasie kan bewerkstellig deur knoppe te draai nie. Hoogstens kan die onder- of bokant ietwat bepaal word deur 'n koop- of verkoopprogram van die Sentrale Bank... totdat daardie pennies opraak, aangesien die Bundesbank omstreeks 1985 ontdek het om die VSA$ by die 3DM te hou. 3.5 MILJARD DM het binne 'n paar uur verdamp. Dragi = ECB het €750 BILJOEN nodig gehad om die €uro (tydelik) te verdedig.
@Peter Van Lint
Gevolgtrekking: Devalueer die baht dringend om die ekonomie te laat herleef
Dit is net antisosiaal of heeltemal selfsugtig, nie waar nie?
60 miljoen Thai en die buitelanders wat in Thailand werk en hul salaris in THB ontvang, moet 'n selfs duurder lewe lei sodat die toeris 'n goedkoop vakansie kan geniet?
Enige idee hoe 'n sterk baht buurlande beïnvloed? Jy kan daarop reken dat 'n deel van wat die trekarbeiders verdien, direk na die familie gaan en ja, dit kan lyk asof hulle 'n baie goeie BBP daar het.
Eerder 20 miljoen Chinese per jaar met die huidige wisselkoers as 30 miljoen Westerlinge met 'n laer wisselkoers.
Leer om met die nuwe realiteit saam te leef dat die Weste 'n ou maar ryk fossiel is, wat stadigaan die rykdom sal moet versprei en ja, dan moet daar inderdaad meer betaal word vir goed uit onder andere Thailand.
Liewe Thino,
Ek het jou berig gelees en al daardie statistieke is mooi maar ek dink ver van die waarheid af.
Werkloosheid word op 1% aangedui en almal weet dat dit 10% moet wees.
Ek het met baie Thais gepraat en hulle gevra hoekom hulle nie as werkloos registreer nie.
Antwoord bring niks en ontvang steeds nie 'n voordeel nie. So hoekom moet ek registreer?
As die regering mense wat sonder werk sou begin betaal, sou minstens 10 miljoen registreer.
En die Thai Baht is ook 'n groot probleem. Lees net dat uitvoer groot probleme ondervind met die sterk Baht.
Toeriste sal ook op die oomblik ander (ook lekker) lande soos Viëtnam, Kambodja en meer kies.
Ek het ook nie ’n monopolie op die waarheid nie, maar ek lees baie en dink nie die politiek sal (of wil) dit verander nie.
Dit is my mening en dit is dalk nie korrek nie.
Groete
Jochen
die bad is so 35.5 in vergelyking met 'n euro, en dollar so mense voer minder van Thailand af veels te duur mens gaan na buurlande, en dan is dit ook duur vir toeriste wat minder spandeer.
Ek merk ook op dat dit elke jaar versleg en daar is minder toeriste.
in Bangkok het soja-cowboy ook veels te duur geword, jy hoef nie meer daarvoor te gaan nie, baie goedkoper in Europa.
Maar die Thaise bad was nog nooit so sterk nie
Hou net aan styg.
Euro styg effens teenoor dollar, maar gaan voort om te daal in vergelyking met Thai bad.
Wie weet mag sê
As jy kyk na die prysontwikkeling in vergelyking met die loonontwikkeling in Thailand, kon die interne mark van Thailand nooit groot spronge gemaak het nie.
Vir die meerderheid in landelike gebiede het lone op sy beste minimaal gestyg, en is geen vergelyking met toenemend duurder lewenstandaarde nie.
Verder hoef jy regtig nie 'n ekonoom te wees om te bepaal dat 'n baie sterk Baht nooit goed vir Uitvoer en toerisme kan wees nie.
Die politieke situasie, wat in beginsel net 'n kunsmatige kalmte bied, tesame met die veels te hoë Baht vir Uitvoer, kan nooit 'n uitnodiging vir beleggers wees nie.
As ons na die THB kyk, het dit die afgelope paar jaar sterker geword teenoor al die belangrikste geldeenhede soos Dollar, Euro en CNY. Die Thaise geldeenheid het ook verstyg teenoor Viëtnam, Kambodja en die Filippyne. Is 'n geldeenheidswaardering nie gebaseer op vertroue nie? Ek kan dit nie versoen met wat ek ook die afgelope 5 jaar in my omgewing (Aranyaprathet) kon waarneem nie. Dinge het die afgelope paar jaar erger geword vir die gewone man en vrou.
Die Nederlandse “nivellering is een party” bring ook nie voorspoed of ekonomiese welvaart na Nederland nie. Die Thaise ekonomie ly soos ek al 'n paar keer hier genoem het onder 'n duur geldeenheid. Uitvoer word te duur en fabrieke verdwyn en/of daar is geen nuwe beleggings nie. Verder kies buitelandse toeriste 'n ander goedkoper bestemming in Asië.
Ek dink 'n groot deel van die slegte getalle word deur dalende toerisme veroorsaak.
Die inkomste uit toerisme word gesien as inkomste uit uitvoere, en as daar minder toeriste is, word minder verbruik.
Dat dalende toerisme nie net te wyte sal wees aan die prys van die Baht nie.
Die berigte dat die see ’n oop riool is en dat Thailand se besoedeling besig is om op te raak, sal uiteindelik mense bereik wat met vakansie wil gaan.
Dit het seker al in Europa gebeur.
As ’n organiseerder van reis kan jy nie altyd aanhou praat oor pêrelwit strande en kristalhelder water, wanneer die werklikheid heel anders lyk nie.
Dan sal jou kliënte wegstap.
Liewe Tina,
Ek dink nie jy is 'n ekonoom nie, so jy moet versigtig wees met allerhande gevolgtrekkings op ekonomiese gebied. Jy bring die politieke situasie in, maar dit het niks daarmee te doen nie.
As dinge so sleg was in Thailand, hoekom styg die baht steeds teenoor die euro?
Wat 'n relevante faktor is, is die veroudering van die bevolking in Thailand.
die politieke situasie het baie daarmee te doen, maar die bevordering van getalle is een daarvan ...
Wel, dit is al 'n geruime tyd bekend dat die ekonomie in Thailand nie baie goed vaar nie. Vir maande lees ons in die koerante dat die voorspellings al hoe minder word. Sê so 3%, wat baie erger is as die bure in die streek. Vir Nederland is die groei sowat 2%.
Maar groeisyfers sê natuurlik nie alles nie, maar as ons sien die mense wat moet klaarkom, van dag tot dag oorleef, die groot ongelykheid in inkomste (meet die ongelyke land in die wêreld) ensovoorts, dan is daar is beslis rede tot kommer.
- https://www.thailand-business-news.com/economics/73170-world-bank-downgrades-thai-growth-to-3-5.html
http://www.nationmultimedia.com/detail/Economy/30361836
http://www.nationmultimedia.com/detail/business/30363467
http://www.nationmultimedia.com/detail/business/30357827
https://www.nrc.nl/nieuws/2018/12/19/cpb-groei-nederlandse-economie-over-het-hoogtepunt-heen-a3126387
@Rob V.
Groeisyfers sê inderdaad min as jy daarna kyk vanuit 'n minder ontwikkelde land. Kambodja het 'n minimum loon van ongeveer 5300 baht terwyl dit in Thailand 9000 baht is.
As 'n Kambodjaer 10% kry, is dit 3,4% in terme van geld vir 'n Thai, so groei in % beteken in daardie geval min.
En wat is die grootste rede tot kommer? Dat hulle honger word terwyl daar lande is waar dit baie erger gaan? Daardie hele ryk land op die Noordsee het voedselbanke, dit is 'n bekommernis.
Boonop is daar nog 'n lekker pot buitelandse reserwes en die komende verouderende bevolking is bekend en as 'n maatstaf word daar dus geld in goeie logistiek gepomp.
Die glas is altyd halfvol, maar ander verkies om dit halfleeg te sien.
Ek dink niks daaroor nie, want ek is ’n buitelander en hou vir my veiligheid by drie reëls: Ek praat nie oor die koninklike familie, godsdiens of politiek nie. Ekonomie is 'n polities gelaaide vak, so ek het geen mening daaroor nie. Die mure het ore in Thailand.
Gee Danzig, dit is 3 onderwerpe waaroor ek gereeld met my Thai familie en vriende praat.
Ek ook. Maar selfs nou in Nederland laat ek steeds my stem sak en kyk rond of mense luister. My vriende in Thailand het gesê: "Maak eers die deur toe."
Die Koninkryk van Vrees.
’n Taxibestuurder is een keer skuldig bevind nadat ’n passasier, ’n professor, hul gesprek op sy slimfoon opgeneem het. 'n Gesprek waarin die bestuurder die uiterste ongelykheid in eiendom veroordeel en 'n paar baie bekende name genoem het.
In Junie 1996 het jy 100 baht vir 2,5 Belgiese frank (byna €67) gekry. In Januarie 1997 reeds 135 baht...
Wat die afname in die aantal toeriste betref, dink ek dat die styging van die baht teenoor die euro, dollar en ander geldeenhede beslis 'n rol speel. Dit raak nie net die ekonomie nie, maar veral ook die feit dat nie-Thai-inwoners nie eiendom in Thailand mag besit nie. Verder, vir die boere die
finansiële opbrengste uit die rysgewasse is ongelukkig laag. Kopers betaal min daarvoor. Dit sal beter wees as die rysboere saamstaan in koöperasies om hoër pryse vir die rys af te dwing.
Baie wys op die sterk baht as die rede waarom uitvoere afneem. Dit is nie te sleg nie, want uitvoere word nie in Baht gedoen nie, maar in VS$ of €. Eers wanneer die toegevoegde waarde van uitvoere grootliks in Thailand daal (landbouprodukte, byvoorbeeld), sal die uitvoerder óf minder wins maak óf die VSA$-prys moet verhoog. Dit geld vir minder as 20% van die totale uitvoer.
Uitvoere ondervind probleme weens die handelsoorlog tussen die VSA en China, maar Thailand kan nie veel daaraan doen nie.
’n Sterk Baht hou ook voordele vir uitvoer in, want die aankoop van grondstowwe, halffabrikate, masjiene en olie & gas is goedkoper.
Thailand het een van die hoogste VS$-reserwes en die Sentrale Bank kan die Baht net verder versterk. Daar is eenvoudig te veel buitelandse valuta wat die land binnekom (uitvoer, toerisme, aandelemark), en daarom is die Baht so sterk.
Swak verspreiding van inkomste en eiendom is Thailand se grootste probleem. Wanneer 50% van die bevolking op die minimum loon of minder moet oorleef, lei dit tot 'n goeie binnelandse mark.
Terloops, om met die buyelanden te vergelyk is nie so interessant nie. Die bou van 1 of 2 groot casino-oorde in Kambodja lei onmiddellik tot 'n paar % groei in BBP. Die ekonomieë van buurlande verskil te veel vir 'n vergelyking. .
Dit is nie maklik op 'n iPhone sonder om tikfoute te plaas nie.
Net op my skootrekenaar...
Ek stem saam met jou dat 'n ietwat minder groei en 'n sterk bad 'n redelike groot maar beslis nie die grootste probleem vir Thailand is nie, Petervz.
Die groot verskil in eiendom en inkomste en die gebrek aan 'n sosiale lokval is die grootste ekonomiese probleme in Thailand. Beskerming van die omgewing is ook baie belangrik. Ons sal sien wat die nuwe regering daaraan gaan doen.
Dit gaan oor wie voordeel trek uit groei. Meer gaan op as af.
Ja Tino, ek gebruik daardie skootrekenaar baie min.
Thailand is heeltemal te afhanklik van uitvoere en toerisme, wat die potensiaal van 'n sterk plaaslike mark verwaarloos. ’n Groep wat te groot is, het te min besteebare inkomste om werklik aan die Thaise ekonomie deel te neem.
Inkomste (in buitelandse valuta) uit toerisme en uitvoer gaan grootliks na die rykes in Thailand. neem byvoorbeeld die Chinese toeris wat by die 7-11 via Ali-Pay betaal. Dit lewer baie op vir CPAll, maar ook hier is daardie inkomste in Chinese Yuan.
Nog 'n rede vir die sterk Baht is die QE (Quantative Easing) van die Europese Sentrale Bank. Dat QE tot hoë likiditeit in Europa lei en dat geld iewers heen moet gaan. 'n Aansienlike deel vind sy weg na die finansiële markte in die sogenaamde Ontluikende Markte, insluitend Thailand.
Beter omgewingsbeskerming en padveiligheid is inderdaad belangrike aandagpunte. Thailand is eintlik 'n slagoffer van sy eie sukses in toerisme. Die aantal toeriste het die afgelope paar jaar heeltemal te vinnig toegeneem.
Soos so dikwels stem die syfers nie ooreen met wat ek self waarneem nie. Huise word hier gebou (en verkoop) tot vreugde. Die spitstyd word deur studente oorheers. 2 mega winkelsentrums het in 2 jaar geopen. Onlangs ook opgemerk deur 'n Nederlandse kennis wat ons besoek het, sien jy die mooiste en dikste motors op die paaie in Thailand. Bakkies is baie gewild en word dikwels aangedryf deur, kom ons sê, Thai modaal. Die banke verskaf graag lenings, dit sal ook 'n rede wees, maar daar is ook genoeg in Europa en Amerika wat vir 'n rukkie nie hul skuld kan betaal nie. Rondom 2008 is hele potte met bankrot verbande selfs aan private individue, besighede en regerings verkoop, beter bekend as afgeleide instrumente. En wie kan dan die rekening betaal vir die massiewe oorskuld in Amerika? Wel, veral die Europese burger in die vorm van ekstra belasting om die banke aan die gang te hou, ekstra rente aan banke wat net die geld verniet gekry het en so meer. Die infrastruktuur in Thailand word voortdurend verbeter. Hoeveel artikels is die afgelope tyd hier gepubliseer oor die bou van verbindings, spoor en paaie. Nee, gee my die Thaise ekonomie, of moet ek sê die samelewing. Al daardie kritiek op die regering. In Bangkok stap ek nog meer op my gemak deur die besigste strate, ek het geen vrees in openbare vervoer nie. Wat 'n kontras met wanneer ek in enige openbare vervoer in Nederland reis. Daar is altyd insidente met 'reisigers' en ek voel glad nie veilig nie. Thailand, 'n sterk geldeenheid, baie tevrede en werkende mense in my omgewing wat meer en meer kan bekostig. Baie geleenthede vir die toenemend goed opgevoede jeug. Is dit nie waaroor dit gaan nie? Dit sal nooit ideaal wees nie. Ek sal dit natuurlik verwelkom as die Euro 'n bietjie meer sal waardeer in vergelyking met die Thai Bath, maar sal dit die ekonomie in Thailand help? Ek twyfel hoogs daaraan. Voorlopige chapeau vir die Thai en 'n lang vinger na Europa. Jy moes geweet het watter moeite jy moet aanwend om jou vrou met vakansie na Nederland te neem om haar stief (kleinkinders) te leer ken. Dit is wat ek noem agterbly.
sodra die tbaht weer gunstiger teenoor die euro word, sal meer toeriste van Europa af kom … vergeleke met 3-4 jaar gelede, het dit 30% duurder geword, deels as gevolg van die tbaht in vergelyking met die euro en die prysstygings wat daar word op alles toegepas...
Die Thaise ekonomie wankel. Die amptelike syfers, die amptelike ekonomie vaar nie goed nie, maar geld dit ook vir die nie-amptelike ekonomie?
Moet ons nou hartseer daaroor wees? Ek dink ons moet bly wees daaroor. Ekonomiese groei (en dink in terme van meer, meer, meer) en kapitalistiese denke het die aarde na die rand van die afgrond gebring: toenemende ongelykheid in rykdom en mag (BBP is nie meer 'n maatstaf van welvaart in 'n land nie, want inkomste van groei word buite verhouding versprei), oorloë oor grondstowwe, vlugtelingstrome weens klimaatsverandering en groot omgewingsimpakte. Die afskaffing van plastieksakke is natuurlik lekker, maar om hierdie aarde werklik te help moet ons minder koop, minder vlieg, minder of geen vleis eet en ons eie kos begin kweek.
As ek in die opposisie was, sou ek die regering herinner aan gedeeltes in die grondwet (die 20-jaarplan) oor die toepassing van die Voldoende Ekonomie Filosofie met elke maatreël of wet. En stel enige maatreël wat daarmee bots aan die Konstitusionele Hof voor vir nietigverklaring.
Nie meer toerisme nie, maar minder. Nie meer uitvoere nie, maar minder. Nie meer winkelsentrums nie, maar minder. Nie meer motors nie, maar minder. Op na 0-groei en indien moontlik, na minus-groei, amptelik dan. En niemand eet een korelrys minder daarvan nie. Inteendeel, daar is meer en beter.
Ek stem saam met die kern van jou argument, Chris. Ekonomiese groei moet nooit die enigste of belangrikste maatstaf vir groter welvaart of welstand wees nie. Watter groei? Sonselle of fossielbrandstowwe? Meer sorg vir bejaardes of meer motors? Groei vir watter dele van die gemeenskap? Slegs die rykes en die korporasies? Ons moet groei herdefinieer.
Ekonomiese groei hoef nie net meer en meer te beteken nie, maar ook en bowenal beter en beter.
Ek dink dit is jammer dat die filosofie van genoegsaamheidsekonomie, die 'ekonomie van genoeg', hoofsaaklik verkondig word deur die rykes, wat dit nie self doen nie, teen die armes, wat nie hul kinders kollege toe kan stuur nie. . Ek het nog nie ’n boer ontmoet wat daaragter sit nie.
En wat die groei van ons eie kos betref……..hoe sien jy dit?
“En wat die kweek van ons eie kos betref... hoe sien jy dit?”
Ons praat altyd van die arm boere wat net nie kan vooruit nie, maar is dit so moeilik?
Die kenmerk van 'n boer is dat hy grond tot sy beskikking het en heel moontlik baie soorte groente kan kweek, daarby is daar ook baie hoenders en eende wat rondskarrel en dit is redelik maklik om baber te teel.
Dit is regtig nie vuurpylwetenskap nie.
Vir die stedelinge sonder 'n tuin kan daar oorweeg word om erkenningtuine te maak of tuine waarop die stedelinge 'n subskripsie kan uitneem sodat hulle 'n deel kry van wat elke week geproduseer word.
Die geld vloei dan nie meer in die sakke van die tussengangerverskaffers en verkopers nie en die minderbevoorregtes kan werk in die tuin hê en die intekenhouers kan goedkoop kos hê.
Van tyd tot tyd ontvang ons ook pakkies van familielede uit verskeie gebiede wat dinge soos gedroogde vis, petehbone, brandrissies, suurlemoengras, rys en enigiets en alles bevat wat gestuur kan word sonder om te bederf.
Ek kweek self horapa, krapaow, boontjies en blaargroentes soos waterspinasie in groot potte, so as ek dit kan doen, is daar beslis mense wat dit ook kan doen.
Dit is meer 'n kwessie van wil as om te kan. As jy 15 baht op 'n bondel horapa kan spaar, is dit nie veel vir my nie, maar vir daardie sogenaamde armoedelyers is dit steeds 5% van hul dagloon.
Volkstuine vir stedelinge klink lekker, maar waar moet daardie miljoene mense in Bangkok hul erftuin bou?
’n Stukkie grond vir ’n erftuin in Bangkok sal waarskynlik meer geld kos as wat jy jou lewe lank met daardie groottuin sal spaar.
Dan het jy ook die vervoerkoste na en van jou erftuin.
En jy moet ook daagliks (na werk?) soontoe gaan om te kyk of niks jou oes opvreet nie.
Ek neem aan jy het 'n huis met 'n goeie stuk grond, maar meeste boere se grond is op staatslening.
As die regering die geld van daardie lenings sou eis, sou Bangkok miljoene bedelaars ryker wees.
Die feit dat jy van sogenaamde armoedelyers praat, dui daarop dat jy min insig het in die ontstellende armoede waarin baie Thais leef.
Die reënseisoen is al 'n rukkie hier, maar die ryslande lê nog braak, want daar het skaars reën geval.
Die reservoir wat veronderstel is om die streek van water te voorsien, is ook droog.
Wat sal die Thai hier eet as daar vanjaar geen oes is nie?
Die meeste van die rys-oes is gewoonlik vir eie gebruik, en sonder 'n oes is daar nie geld om kos te koop nie.
Google greenroom van ikea. 'n Volkstuin op jou balkon.
Ek moet jou teleurstel, maar ek wil graag 'n huis met 'n stuk grond hê. Wat my opval is dat mense op die platteland dikwels nie eens 40m2 grond naby hul huis gebruik om groente vir eie gebruik te kweek nie. Met 40m2 het jy regtig nie soveel water nodig nie en die werk is nie te sleg nie, maar ja om op die mark te koop is koeler as om uit jou eie tuin te eet.
Die volkstuinstelsel kan selfs in die stad werk en dit word stedelike tuinmaak genoem. Wêreldwyd is daar baie inisiatiewe waar die dak gebruik word, maar dit word gesien as 'n lekker stokperdjie vir die rykes want dit is natuurlik nonsens.
As jy nie geld het om te maak nie, moet jy dalk 'n bietjie meer kreatief wees sodat jy uit die hartseer wêreld kan kom.
Minder motors, winkelsentrums, toerisme, uitvoer ... Geen groei selfs.
Maar ek kyk na die ander kant; So jy gaan geen werksgroei kry nie. Minder werk, dit lyk vir my politieke selfmoord.
Hoe sien jy dit?
Ok jy kan reg wees, maar wat ek wonder of die aandelemark
is 'n weerspieëling van 'n land se ekonomie hoekom
dat die Thai bhat dan so hoog en sterk staan
Die enigste waarheid is dat alles in Thailand groei en 'n hupstoot gee. Die land vorder vinnig terwyl die weste hopeloos agter raak. Europa het ’n klomp kibbelende ou manne geword wat net aan hul vet pensioen dink. Anders as wat bedoel was, blyk dit al hoe minder Europa te wees in plaas van veel meer. Elkeen keer terug na hul eie bekrompe streek. Met Europa het ons al die gereedskap om 'n super leidende kontinent te wees, maar onkundige populistiese aandagsoekers sonder enige visie is besig om dit heeltemal op te skroef. En dit is net die begin. Binnekort sal ASEAN-samewerking kom en geen fout maak nie ... hulle sal saamwerk in plaas van teen mekaar.
Diegene wat dink dat dinge in die komende dekades in Thailand en of die hele SE-Asië erger gaan word, sal terugkom van 'n dorre reis. Die goue sestigerjare het in Thailand begin.
Ek sien dit word elke jaar beter vir die afgelope 20 jaar.
Liewe Fred,
Jy is heeltemal reg in baie opsigte, maar jy is verkeerd op twee noodsaaklike punte:
1. Dit is nie die streeksleiers wat in die EU opskroef nie, maar die megalomaniese sogenaamde leiers van die EU self wat voortskarrel sonder om die wettige wense van gewone burgers in ag te neem. Europa is te divers om 'n politieke entiteit en mag te word.
2. SE-Asië het beslis die toekoms, maar daar is nog veels te veel korrupsie in daardie deel van die wêreld vir 'n werklike bedreiging van ASEAN. Dit sal dus 'n rukkie neem voordat dit 'n sukses daar word.
Vandag sê die Bangkok Post 'verswakkende ekonomie dui op moeilikheid vir top Asiatiese bates' en 'grondbeginsels is swak, met swak ekonomiese vooruitsigte, handelskonflikte en binnelandse politiek. (...) die ekonomie is swak met stadige verbruik, investering, uitvoere en toerisme' .
Moody's het vroeër vandeesmaand ook probleme met hoofpynkwessies soos die veroudering van die bevolking aangedui. Persoonlik sou ek ook die groot verdeling in inkomste byvoeg (grootste ongelykheid in die wêreld op die oomblik).
Natuurlik het die land baie potensiaal, maar dat, soos sommige hier aandring, Thailand groei soos 'n kool, dit gaan goed hier, dit is volstruisgedrag, wensdenkery. Is die glas half leeg? Nee, halfvol. Maar daar is ernstige uitdagings. Die 'voldoende ekonomie'-teorie sal jou nie daar kry nie. Onderwys, inkomste-ongelykheid, minder afhanklikheid van buitelandse geldvloei, sal dit ooit gebeur? Dit is ernstige sake wat nie met rus gelaat kan word nie. Dan kan Somchai nog baie jare leef met al hoe minder bekommernis vir hom en sy kinders.
- https://www.bangkokpost.com/business/1703680/weakening-thai-economy-suggests-trouble-for-asias-top-assets#cxrecs_s
- https://www.bangkokpost.com/business/1588786/report-thailand-most-unequal-country-in-2018
Stel net feite, soos dit eintlik gaan:
'n Maatskappy wat byna 100% uitvoer en in Euro verkoop, het presies 5 jaar gelede 44.41 THB/Euro ontvang en vandag 34.92 THB/Euro. Dit is die amptelike koers, in die praktyk kry jy so 2 tot 3% minder in die hande omdat die banke ook hul deel vorder. Die resultaat is ongeveer 21% minder inkomste.
Algemene metaalverskaffers soos CNC, laser, sweis, ens. het oor die laaste 25 jaar 'n gemiddelde prysverhoging van ongeveer 5% toegepas, gebaseer op data van hul eie maatskappy, dus nie hoorsê nie.
Selfs met 'n "groot" winsmarge 'n paar jaar gelede, is produksie nou teen kosprys of erger.
Om die prys van die produk met sowat 25% te verhoog om weer winsgewend te word is nie realisties nie aangesien mens eenvoudig geen klante oor het nie, hulle kan wêreldwyd 'n beter prys kry.
Gemiddelde pryse van alle soorte onderdele is nou goedkoper om in byna elke Europese land te koop. Dus, 'n baie eenvoudige gevolg: stop produksie in Thailand en beweeg na?
Beste Armand,
Jou storie is korrek vir daardie uitvoerprodukte waar geen invoer van grondstowwe en halffabrikate plaasvind nie.
Dit is egter nie die geval met die meeste uitvoerprodukte nie. 80% van Thaise uitvoer is immers die samestelling van eindprodukte of dele daarvan. Neem elektronika, waar die Thaise toegevoegde waarde slegs die arbeidskoste is. Die res is invoer in $ of €, monteer en voer dan weer in $ of € uit.
Daarbenewens is energie goedkoper met 'n sterk $, en so ook die aankoop van nuwe masjiene.
Die effek van 'n sterk ฿ is relatief laag in die Thaise handelsprentjie, omdat ฿ nie verhandel word nie.