Verslaggewer: TheoB
Met betrekking tot RonnyLatYa Mergits t.o.v https://www.thailandblog.nl/visumvraag/thailand-visa-vraag-nr-122-22-misrekend-wat-nu/
Liewe Ronny,
Daar is 'n vierde moontlikheid in hierdie spesifieke geval, sedert die terugvlug op 24 Augustus om 08:02 vm. blare. Naamlik: om hulle voor middernag deur immigrasie te kry. Hulle moet in elk geval ruim 20½ uur voor die tyd in-/inhandig, so ek dink nie dit gaan 'n probleem wees om ruimbagasie meer as 'n uur vroeër in te gaan/oor te gee en dadelik die hand uit te gee nie bagasie tjek en immigrasie.
Oeps! Fout. Ek het die verkeerde retoervlugdatum gebruik (24-08 in plaas van 23 -08). Op 23 Augustus vertrek die direkte BKK-AMS-vlug eers om 08:12.
Reaksie RonnyLatYa
As die vlug eers om 31 op die 1230ste dag vertrek, kan dit 'n verskil maak. Ek het nie self die regte vertrektyd opgesoek nie en omdat hy niks daaroor gesê het nie, het ek ook aangeneem dis nie na middernag nie maar iewers later die dag. Soos jy tereg in jou antwoord noem, is om net na middernag te vertrek hoegenaamd geen probleem as dit amptelik die 31ste dag is nie. Miskien moes ek dit duideliker gestel het. Om later daardie dag te vertrek kan 'n verskil maak. Dit sal afhang van hoe immigrasie dit sal beoordeel en in baie gevalle sal dit net 'n nota wees en nie 'n boete nie.
Vir jou inligting. Die boete sal slegs kwytgeskeld word vir 'n oorblyfsel van maksimum 1 dag en slegs by die lughawe. 'n Twee-dag oorbly is inderdaad 'n 2-dag boete. In daardie geval sal die eerste dag ingesluit word. Ook op die lughawe.
Ek het drie opsies gegee
- Los alles soos dit is en kyk wat gaan gebeur met inklok en immigrasie met vertrek. Miskien het hulle dit net laat verbygaan sonder om iets te sê.
- Pas jou kaartjie aan na 'n dag vroeër. Mag of mag nie fooie aangaan, afhangende van jou kaartjie, maar jy sal reg wees.
- Jy laat alles soos dit is en jy koop 'n Toeristevisum. Vir 35 Euro sal jy weer reg wees met alles.
Die keuse is aan die vraagsteller. Daardie soort ding hang van persoon tot persoon af. Daar is diegene wat geen belang daarin het om hoeke te sny en te sien wat gaan gebeur nie. Ander verkies om alles volgens die boek te laat gerangskik en voel beter daaroor.
In hierdie geval sal immigrasie nie regtig omgee nie. Dalk net 'n nota dat daar 'n dag se oorblyfsel by vertrek is. Het geen gevolge vir die toekoms nie.
Om die waarheid te sê, in hierdie geval moet jy hoofsaaklik kyk na die vertrek en enige gekwel by die inklok van oorywerige inklokpersoneel. Hulle behoort nie aan die maatskappy nie en hul riglyne is 30 dae en dus is 31 oor. Dit hang dan af van die Toesighouer van die genootskap self en die gesonde verstand wat daar getoon word. Maar by voorbaat dankie vir jou reaksie. Miskien het ander daardie gedagte gehad. Dis hoekom ek dit geplaas het. 😉
Let wel: “Reaksies is baie welkom oor die onderwerp, maar beperk jou hier tot die onderwerp van hierdie “TB Immigration Infobrief. As jy ander vrae het, as jy 'n onderwerp wil sien wat behandel word, of as jy inligting vir die lesers het, kan jy dit altyd aan die redaksie stuur. Gebruik slegs hiervoor www.thailandblog.nl/contact/. Dankie vir jou begrip en samewerking.”
Liewe Ronnie,
Ek het nog altyd verstaan dat die vertrektyd die oomblik is wanneer die vliegtuig volgens skedule sou vertrek.
’n Ywerige beampte sal dit as ’n oorblyfsel beskou as jy by doeane op dag 30 verbygaan, maar op dag 31 vlieg. Inderdaad, 'n 1 dag oorbly is sonder boete. As jy op dag 31 deur doeane gaan en op dag 32 vlieg, kan dit gesien word as 'n 2-dag oorbly, so jy sal 'n boete moet betaal.
Laat weet asseblief of dit korrek is of as ek verkeerd is.
Groete,
Johan
Amptelike in-/verlaat van Thailand is die oomblik wat jy deur immigrasie gaan. Dit is die oomblik dat jou ingang/vertrek ook geregistreer word.
Met ander woorde, dit maak nie saak wanneer jou vliegtuig/boot aankom/vertrek nie.
Vir jou inligting.
Immigrasie gaan oor mense wat Thailand binnekom/verlaat.
Doeane handel oor goedere wat Thailand binnekom/verlaat.
Soos ek in my vorige antwoord gesê het:
“...Die boete sal slegs kwytgeskeld word vir 'n oorblyfsel van maksimum 1 dag en slegs by die lughawe. 'n Twee-dag oorbly is inderdaad 'n 2-dag boete. In daardie geval sal die eerste dag ingesluit word. Ook op die lughawe.”
Ons het dit ook 'n paar jaar gelede ervaar. Het immigrasie om 23.00:24.00 geslaag, visum het om 02.00:1 verval en vlug om XNUMX:XNUMX. Gevolg: XNUMX dag oorbly, 'n waarskuwing van die immigrasiebeampte en 'n stempel in ons paspoort... geen boete nie.
MVG
Eric
As jy betyds deur immigrasie gaan, kan jy nooit in Overstay wees nie.
Jou uitstempel is op die dag wat jy Thailand verlaat en dit was voor die einde van die verblyftydperk.
Dit is nie waar dat die vertrek van die vliegtuig tel nie.
Terloops, jou visum verval nie, maar jou verblyftydperk wel.
Jy hang seker ook af van watter offisier jy hier ontmoet, dieselfde ding het met my gebeur, voor middernag deur immigrasie, maar dit is nie in ag geneem nie, hulle het gekyk toe die vliegtuig opgestyg het. Geen probleem vir my destyds nie.
Dan is die immigrasiebeampte verkeerd want jy kan nie 'n Out-stempel binne die verblyftydperk plaas en dan sê jy is in 'n oorblywende verblyf nie.
Ek sal graag daardie paspoortbladsy wil sien en sien wat daarop staan. Jy kan dit gewoonlik op die oorbly-stempel sien as alles goed verloop.
Nee RonnyLatYai, wat jy gesê het was ook my mening, maar immigrasie het anders gedink. Die vertrek van die vliegtuig tel en nie die deurgang van immigrasie nie.
Eric, dit kan ook die kreatiewe verduideliking van 'n individuele staatsamptenaar wees? Formeel, sodra jy by die grenswag verbygaan, word jy eenvoudig "uit" gestempel en daar kan nie sprake wees van oorbly nie. Of Thailand moet spesifiek iets anders in sy wetgewing of werkinstruksies hê wat oor die algemeen die standaard is. Ek twyfel dit, maar ek hou daarvan om gebombardeer te word met tekste wat my formeel/wetlik verkeerd bewys.
Dit lyk vir my meer waarskynlik dat dit bloot die opinie is van 'n té entoesiastiese staatsamptenaar wat dinge te ver neem as wat die wet sê. Ek wonder of jy ook die amptenaar om hulp kan vra (bv. vir diegene wat onderhewig is aan 'n visumvereiste)? Vliegtuig wat om 23.55:5 dok soos beplan op 6 Mei, terwyl jou verblyf vanaf 0 Mei is … “Ja, dit is nou 15:6 op XNUMX Mei, maar jou vliegtuig het 'n paar minute voor vandag aangekom, jy doen dit regtig verkeerde"… . Ek kan amper sien dat 'n paar vreemde karakters dit ook doen.
Ek stem heeltemal saam met Ronny, liewe Johan, Eric en Conimex.
Daardie immigrasiebeampte het nie mooi aandag gegee tydens sy opleiding nie. Agter hom en sy kollegas is dit niemandsland. Jy het toe Thailand verlaat. Om terug in Thailand toegelaat te word, moet jy weer deur immigrasie kom met die korrekte papiere.
Dis snaaks dat my beledigende boodskap aan Ronny steeds soveel reaksies genereer. Ek het dit nie verwag nie.
Ek is veral nuuskierig hoe hy daardie oorblyfsel in jou paspoort geregverdig het.
Die enigste verduideliking kan wees dat jy na 0000 immigrasie voortgesit het.