TB-immigrasie-inligtingopdrag 114/19 – Immigrasie Ubon Ratchathani – Jaarverlenging
Verslag: Walter
Onderwerp: Immigrasie Ubon Rachathani
Werk Verlenging van verblyf by immigrasie Ubon Ratchathani op. Vandag is ons na Ubon Ratchathani immigrasiekantoor vir "verlenging van verblyf aftrede". My situasie is dat ek 'n nie-immigrant visum "O" het met verlenging van verblyf aftrede wat voorheen verkry is op grond van inkomste. Hierdie jaar moes ek instuur:
- vorm TM7 (nuwe Ubon-vorm, anders as die TM7 wat jy van die immigrasiewebwerf kan aflaai).
- vorm “Erkenning van boetes vir visums vir oorblywende verblyf”.
- kopie van paspoort (kopie moet 100% dieselfde wees as werklike grootte van paspoort, nie 'n afdruk van fotopaspoort of ander verkleinde of vergrote kopie nie; dink dat hierdie "maat" afhang van die persoon wat jy besoek).
- inkomste-eedsverklaring afgelewer deur die Belgiese ambassade met aangehegte sertifikaat van pensioenbetaling met gedigitaliseerde handtekening van die Belgiese pensioendiens.
- paspoortfoto.
- werk bankboek Thaise bankrekening op + druk verlede jaar transaksies uit omdat my pensioen in 'n Belgiese bankrekening inbetaal word (hulle wil sien dat ek geld na Thailand oorplaas en dat daar beweging op my Thaise bankrekening is).
- kopieer geel boek.
- afskrif van die Thaise identiteitskaart van my vrou waar ek bly.
Alles is versigtig en vriendelik verduidelik en na 2 ure se verwerkingstyd is 'n nuwe verlenging van verblyf Aftrede uitgereik.
Aan die einde het ons 'n kort gesprek gehad met die hoof van die Ubon immigrasiekantoor. Sy het die volgende raad vir die toekoms gegee (natuurlik afhangend van wat die regering gaan besluit en die stygende/dalende wisselkoers van die baht): as jy getroud is met 'n Thaise vennoot wat vir die regering werk en jy absoluut wil kan om in Thailand te woon bly permanent op 'n verlenging van verblyf basis. Verander jou verlenging van verblyf van aftrede na huwelik (meer buigsame verlengingsvoorwaardes en makliker om in die toekoms aan enige nuwe gesondheidsversekeringsvoorwaardes te voldoen).
Weereens, dit is slegs haar persoonlike advies in my persoonlike situasie en niks is nog verander of deur die wet neergelê aangaande die voorwaardes vir verlenging of verblyf aftrede nie.
Ek kan net bevestig dat Ubon 'n vriendelike en hulpvaardige immigrasiekantoor is.
Let wel: “Reaksies is baie welkom oor die onderwerp, maar beperk jou hier tot die onderwerp van hierdie “TB Immigration Infobrief. As jy ander vrae het, as jy 'n onderwerp wil sien wat behandel word, of as jy inligting vir die lesers het, kan jy dit altyd aan die redaksie stuur. Gebruik slegs hiervoor www.thailandblog.nl/contact/. Dankie vir jou begrip en samewerking”
Vriendelike groete,
RonnyLatYa
Dis sterk! Op 19 November het ek presies die teenoorgestelde advies by IO Udon Thani ontvang. Ek wou my aftrede verlenging van aftrede na "huwelik" verander. Ek is ten sterkste hierteen afgeraai, want dit was baie meer werk vir beide IDE en my. As voorbeeld het die beampte 'n stapel vorms gewys. Ek het alles by my gehad en ek het gesê dit is net baie werk die eerste keer. Nee, sê hy, dit is elke jaar en elke jaar moet ons weer ondersoek instel en na jou huis toe kom. So ek het tog 'n "aftrede" geneem. Alles is binne vyftien minute gereël. Verder vriendelike en professionele hantering.
Ubon is nie Udon nie.
In Udon wil mense liewer nie daaraan raak nie. Mense dink daar is te veel werk.
Het dit verlede jaar ook probeer, maar dit was so moeilik dat ek dit daar gelos het.
Is jy by jou huisadres geregistreer/het jy die geel boek? Soos Walter het.
Daarom is die proses dalk vir jou meer werk met huisbesoeke ens.
Jare gelede het ek die eerste keer 'n verlenging van verblyf (top Scrabble-woord) versoek op grond van "huwelik" in Nan. Ek was (nog) van mening dat dit minder wetlik onseker is as “aftrede” omdat België (ook Nederland) en Thailand mekaar se huweliksregte deur verdrag erken. Dit skep bykomende (verblyf)regte.
Die destydse IO het toe baie selfgeldend vir my gesweer dat ek sal kies vir "aftrede". Hy het aangevoer dat "trou" vir ons albei baie moeiliker is: meer administrasie, IO self is nie gemagtig om te valideer nie (moet hoër opgaan), kom terug na 'n tydperk onder samesyn, huisbesoek deur immi, ens.
Om spanning met daardie IO te vermy en omdat ek +800 K thb in die bank gehad het, het ek sy raad gevolg. Tot dusver sonder enige probleme by immi Uttaradit.
Tog dink ek steeds dat “huwelik” wetlik meer verblyfreg gee as hulle hierheen kom op die ongelukkige manier om verregaande langtermyn-inwoners om een of ander irrasionele rede te wil uitdwing.
Alhoewel? Is daar wetlike waarborge in 'n land waar 'n de facto militêre junta aanhou regeer?
Dit sal 'n ramp wees vir my en my Thaise vrou (soos vir baie langtermyn-inwoners) want ons het albei sterk bande (familie, vriendekring, eiendom, finansieel, ens.) in albei lande.