Lêer Schengen-visum 2017 in
Vrae oor Schengen-visums duik gereeld op Thailandblog op. Hierdie Schengen-visumlêer handel oor die belangrikste aandagpunte en vrae. Goeie en tydige voorbereiding is baie belangrik vir 'n suksesvolle visumaansoek.
(Lêeropdatering: September 2017)
Hieronder is die inleiding van die dossier; in die volledige dossier word die onderwerp in meer besonderhede bespreek en 'n menigte vrae word beantwoord. Hierdie lêer is geskryf deur Rob V. en probeer om 'n handige opsomming te wees van al die dinge wat jy in ag moet neem wanneer jy om 'n Schengen-visum aansoek doen. Die lêer is hoofsaaklik bedoel vir lesers wat in Europa of Thailand woon wat 'n Thai (vennoot) na Nederland of België wil bring vir 'n vakansie.
Die Schengen-visum
As 'n Thai na Nederland of België wil kom vir 'n vakansie van tot 90 dae, word 'n Schengen-visum vir die meeste situasies vereis. Slegs Thaise mense wat 'n geldige verblyfpermit van een van die Schengen-lidlande besit of diegene wat 'n 'verblyfkaart vir familielede van 'n burger van die Unie' van een van die EU-lande het, het nie 'n visum nodig om die Schengen-lid binne te gaan nie. state besoeke.
Die Schengen-gebied is 'n samewerking van 26 Europese lidlande wat 'n gemeenskaplike grens- en visumbeleid het. Die lidlande is dus gebonde aan dieselfde visumreëls, wat in die gemeenskaplike visumkode, EU-regulasie 810/2009/EC, neergelê word. Dit stel reisigers in staat om binne die hele Schengen-gebied te beweeg sonder wedersydse grensbeheer, visumhouers benodig net een visum - die Schengen-visum - om die buitegrens van die Schengen-gebied oor te steek.
Amptelik word hierdie visum 'n kortverblyfvisum (VKV), of visum 'tipe C' genoem, maar dit word ook algemeen na verwys as 'n 'toeristevisum'. 'n Verblyfpermit word vereis vir lang verblyf (langer as 90 dae), wat 'n ander prosedure is wat hierdie lêer nie bespreek nie.
Die belangrikste vereistes
Die belangrikste vereistes in 'n oogopslag, natuurlik kan dit verskil per individu en toepassing wat presies nodig is. Oor die algemeen toon die reisiger (is ook die visumaansoeker) dat hy:
- Is in besit van 'n geldige reisdokument (paspoort).
– Die reisdokument moet vir 3 maande langer as die einde van die visumtydperk geldig wees, en mag nie ouer as 10 jaar wees nie. - Kan die reis finansieel bekostig: beskik oor voldoende middele van ondersteuning.
– Vir Nederland is die vereiste 34 euro per dag per reisiger.
– Vir België, 95 euro per dag as hy/sy in 'n hotel bly of 45 euro per dag as die reisiger by 'n privaat individu geakkommodeer word.
– Indien die reisiger nie genoegsame middele het nie, moet ’n borg (die nooiende party) borg staan. Die inkomste van hierdie persoon, die borg, word dan gekyk. - Het papiere wat verband hou met die plek van verblyf, soos 'n hotelbespreking of bewys van verblyf (akkommodasie) by 'n privaat individu.
- Vir Nederland moet 'n oorspronklike vorm 'bewys van waarborg en/of privaat akkommodasie' vir hierdie doel ingevul word. Hierdie vorm moet by die munisipaliteit gewettig word.
- Vir België, 'n uitnodigingsbrief en 'n oorspronklike waarborgverklaring wat deur die munisipaliteit gewettig is.
- Het mediese reisversekering vir die hele Schengen-gebied met 'n dekking van ten minste 30.000 XNUMX euro. Versoek dit by 'n versekeraar wat die geld (minus administrasiekoste) sal terugbetaal in die geval van 'n visumweiering.
- Het 'n opsie of bespreking op 'n vliegtuigkaartjie. Moenie die kaartjie bespreek (betaal) voordat die visum toegestaan is nie! 'n Opgawe (bespreking) is onmiddellik een amptelik erkende bewysstuk wat die reisiger se terugkeer meer aanneemlik maak.
- Maak dit aanneemlik dat hy/sy betyds na Thailand sal terugkeer. Dit is 'n kombinasie van bewyse. Byvoorbeeld, vorige visums vir (Westerse) lande, 'n werk, besit van vaste eiendom en ander sake wat 'n sterk sosiale of ekonomiese band met Thailand demonstreer, soos versorging van minderjarige kinders.
- Is nie by die Europese owerhede aangemeld nie en hou nie 'n bedreiging in vir die openbare orde of nasionale veiligheid nie.
- Twee onlangse paspoortgrootte foto's wat aan die vereiste voldoen.
- 'n Voltooide en getekende aansoekvorm vir 'n Schengen-visum.
- 'n Afskrif van alle ingediende dokumente. Wenk: skandeer ook alles sodat die aansoeker en borg 'n afskrif van alle ingediende dokumente het (byvoorbeeld om by die grens te wys).
Waar moet ek aansoek doen vir 'n visum?
Slegs die buitelandse reisiger/gas kan aansoek doen vir 'n visum, dit word 'n 'buitelander' genoem. Die moontlike uitnodiging word die 'verwyser' genoem. Slegs die buitelander kan 'n visumaansoek indien.
'n Aansoek moet persoonlik deur die buitelander ingedien word by die lidstaat van die land van bestemming: die Nederlandse of Belgiese ambassade of moontlik via 'n eksterne diensverskaffer wat deur hierdie ambassade (VFS Global) aangewys is.
Indien iemand verskeie lidlande wil besoek, moet die aansoek ingedien word by die ambassade van die land wat as die hoofwoning beskou kan word, dit wil sê die land waar mens die langste wil bly of wat die primêre doel van die reis is. As daar nie 'n duidelike hoofdoel is nie, moet 'n visum aansoek gedoen word by die ambassade van die land van eerste inreis.
Wanneer kan 'n visumaansoek ingedien word?
’n Visumaansoek kan op die vroegste 3 maande en nie later nie as 15 kalenderdae (as gevolg van die normale maksimum besluitnemingstydperk) voor die aanvang van die beoogde reisdatum ingedien word. Dit is dus raadsaam om die aansoek vroegtydig in te dien, verkieslik minstens een maand voor die beoogde vertrekdatum.
Hoe gouer jy aansoek doen hoe beter: dit kan tot 2 weke duur voordat jy 'n aansoek kan indien en sodra die aansoek geneem is, kan dit in uitsonderlike gevalle tot 60 kalenderdae neem voordat jy die paspoort terugkry. Dan is jy twee en 'n half maande verder!
Hoe dien jy 'n aansoek vir Nederland in?
Jy moet 'n afspraak maak vir 'n kortverblyfvisum. Die afspraak sal binne 2 weke na die versoek deur die aansoeker gegee moet word. Daar is twee maniere om 'n afspraak te maak om 'n aansoek in te dien:
- 1) By die opsionele eksterne diensverskaffer VFS Global, bedryf hulle 'n 'Visa Application Centre' (VAC) in die Trendy-gebou in Bangkok. Vir 'n afspraak by VFS kan jy 'n afspraak maak op die VFS webwerf via 'n digitale afspraak kalender. U besoek dan VFS op die ooreengekome datum en tyd en dien die aansoek in. Dit kos die aansoeker 'n diensfooi van THB 996 bo-op die visumfooi. VFS stuur die versoek aan RSO se agterkantoor in Kuala Lumpur. Na 'n besluit deur die RSO, kan jy die paspoort by VFS afhaal of dit per koerier (EMS) teen 'n fooi laat terugbesorg.
– Webwerf: http://www.vfsglobal.com/netherlands/thailand
– Inbelsentrum (Engels en Thai): 0066 2 118 7003. - 2) Deur 'n afspraak te maak via die NetherlandsAndYou-webwerf en die opsie '3. Maak 'n afspraak via ons aanlyn afspraakstelsel om aansoek te doen by die ambassade in Bangkok'. Jy sal dan 'n digitale afspraakkalender sien en kan dan die aansoek op die ooreengekome datum en tyd by die ambassade indien. In daardie geval sal geen diensfooi gehef word nie. Nadat die aansoek deur die RSO-agterkantoor in Kuala Lumpur verwerk is, kan die paspoort by die ambassade afgehaal word (sonder 'n afspraak) of per koerier (EMS) teruggestuur word teen 'n fooi.
– https://www.netherlandsandyou.nl/travel-and-residence/visas-for-the-netherlands/applying-for-a-short-stay-schengen-visa/thailand#anker-how-can-i-make -n afspraak
Die aansoek moet dus op die ooreengekome datum en tyd by die ambassade of by VFS ingedien word. Slegs die buitelander mag by die toonbank/toonbank aanmeld, die borg kan nie teenwoordig wees nie.
Hoe dien jy 'n aansoek vir België in?
Jy moet 'n afspraak maak vir 'n kortverblyfvisum. Die afspraak sal binne 2 weke vanaf die versoek deur die aansoeker deur die ambassade gegee moet word. Daar is twee maniere om 'n afspraak te maak om 'n aansoek in te dien:
- 1) By die opsionele eksterne diensverskaffer VFS Global, bedryf hulle 'n 'Visa Application Centre' (VAC) in die Trendy-gebou in Bangkok. Vir 'n afspraak by VFS kan jy 'n afspraak maak op die VFS webwerf via 'n digitale afspraak kalender. U besoek dan VFS op die ooreengekome datum en tyd en dien die aansoek in. Dit kos die aansoeker 'n diensfooi van 815 THB bo die visumfooi. VFS stuur die aansoek aan na die ambassade in Bangkok. Na 'n besluit deur die RSO, kan u die paspoort by VFS afhaal of dit per koerier (EMS) teen 'n fooi laat terugbesorg.
– Webwerf: http://www.vfsglobal.com/belgium/thailand
– Inbelsentrum (Engels en Thai): 0066 2 118 7002 - 2) Deur 'n e-pos aan die konsulêre diens van die ambassade te stuur: [e-pos beskerm]
Indien jy ’n voldoende gestempelde koevert met hierdie tweede opsie inhandig of die posgeld by die toonbank betaal, kan die paspoort na jou huis per geregistreerde pos (per EMS) gestuur word nadat dit verwerk is. Andersins sal die aansoeker deur die ambassade in kennis gestel word en kan die visum sonder 'n afspraak by die ambassade afgehaal word.
Die aansoek moet dus op die ooreengekome datum en tyd by die ambassade of by VFS ingedien word. Slegs die buitelander mag by die toonbank/toonbank aanmeld, die borg kan nie teenwoordig wees nie.
Wat is die prosedure by die ambassade, is daar 'n onderhoud?
Slegs die buitelander tree in, dit is immers die aansoeker wat 'n versoek sal indien en verduidelik. Die ambassade of die Visa-aansoeksentrum (VAC) stel ook nie daarin belang om in te meng of selfs aggressiewe skeidsregters nie, dus word hulle nie toegang toegelaat nie.
U dien die aansoek by die toonbank in. Die Thaise lessenaarklerk sal dan saam met jou as aansoeker deur die dokumente gaan en biometriese data (vingerafdrukke, paspoortfoto's) neem. Sommige vrae sal ook gevra word. Die aard en omvang van die vrae sal onder meer afhang van die doel van reis, reisgeskiedenis en die kwaliteit en volledigheid van die dokumente wat ingedien word. Hulle stel nie belang in jou lewensverhaal of private sake nie, hulle sal net wil vasstel wat die doel van jou reis is en of alles oukei is. Vrae kan gevra word oor (die verhouding met) die borg. Dit is eerstens om die doel van die reis te staaf, maar ook om byvoorbeeld moontlike mensehandel op te spoor. As die aansoeker goed voorberei het, hoef jy nie bekommerd te wees oor die inname nie.
Aan die hand van die dokumente en die kort vrae wat deur die balieklerk gevra word, kan hy of sy 'n paar aantekeninge maak ten bate van 'n goeie assessering. Die aansoek sal ontvanklik verklaar word en dan na die agterkantoor gestuur word. Die (Thai) werknemer by die toonbank van die ambassade of die VAC assesseer nie die aansoek nie, die assessering en toestaan of afkeur van 'n visum word gedoen deur Nederlandse/Belgiese werknemers (staatsamptenare) wat in die agterkantoor werk. Indien hierdie amptenare nog vrae het tydens die prosedure, kan die buitelander in sommige gevalle vir 'n afsonderlike onderhoud by die ambassade ontbied word.
Weet ook dat die toonbankpersoneel slegs 'n adviserende rol het. Hulle kontroleer aan die hand van 'n kontrolelys of die aansoek toelaatbaar is. Hulle kan aandui dat iets ontbreek of te veel stukke. Die buitelander kan egter daarop aandring dat die aansoek ingedien word soos aangebied. Die kantoorklerk kan ook foute maak (adviseer byvoorbeeld om iets te verwyder wat later deurslaggewend blyk te wees in die assessering deur die praktisyn).
Dit spreek natuurlik vanself dat werknemers van die ambassade of VFS beleefd en korrek optree. Indien die buitelander 'n slegte ervaring by die ambassade/VFS-lessenaar gehad het, dien gerus 'n klagte by die ambassade in. ’n Klag het geen invloed op die assessering nie en as die klagte geregverdig is, kan die ambassade sy diens verbeter.
Hoe lank neem die verwerking?
In 'n normale situasie is die regsbesluittydperk vir 'n aanvaarde aansoek 'n maksimum van 15 kalenderdae, maar in die praktyk - buite die spitsseisoen - is die verwerkingstyd ongeveer een week.
In individuele gevalle, indien verdere ondersoek deur die sentrale owerhede (IND/DVZ) vereis word, kan die besluitnemingstydperk tot 'n maksimum van 30 kalenderdae verleng word. In uitsonderlike gevalle, indien bykomende dokumente deur die aansoeker verskaf moet word, is die sperdatum op die laatste 60 kalenderdae.
Moet ook nie die fase hiervoor vergeet nie: tyd wat nodig is tussen die aanvra van 'n afspraak en die indiening van die afspraak by die ambassade. Die ambassade moet 'n geleentheid bied vir 'n afspraak binne 2 weke, maar as jy later wil kom, is dit natuurlik ook moontlik.
As beide die verkryging van 'n afspraak en die verwerkingstyd van die visum die maksimum tyd van onderskeidelik 2 weke en 15 dae vereis, is jy dus 29 dae verder. As u die paspoort aan u gestuur het, sal die afleweringstyd ook bygevoeg word vir die stuur van die geregistreerde pos.
Dien dus altyd die visumaansoek betyds in. Verkieslik ten minste 'n maand vooruit, maar hoe gouer hoe beter. As alles verkeerd loop, kan die hele visumproses selfs etlike maande duur!
In die geval van 'n noodgeval (soos die dood van 'n geliefde), kontak asseblief die ambassade of die IND/DVZ. Dit bepaal in watter gevalle iemand 'n dringende visum sal ontvang. Aangesien Nederlandse visumaansoeke fisies deur die Regional Support Centre (RSO) in Maleisië hanteer word, neem die verwerkingstyd minstens twee werksdae.
Bylae: Schengen-visumdossier
Klik hier om die aanhangsel oop te maak. Daar is baie meer vrae en antwoorde in hierdie lêer.
Laastens het die skrywer alles moontlik gedoen om die mees onlangse inligting so akkuraat moontlik in te sluit. Die lêer kan gesien word as 'n diens aan die lesers en kan nietemin foute of verouderde inligting bevat. Raadpleeg daarom altyd amptelike bronne soos die webwerf van die ambassade vir bygewerkte inligting.
Vir meer vrae en antwoorde, sien die uitgebreide dossier: https://www.thailandblog.nl/schengenvisum-dossier-sept-2017/
Stewige stuk werk, Rob! Wat my betref, het jy summa cum laude gegradueer!
Ook my waardering en dankie vir 'n puik stuk werk. Puik klas!
Dankie, maar ek is nog nie tevrede nie. Ek stem byvoorbeeld saam dat:
– Die persoonlike bydraes tot die prokureur in die geval van 'n beswaar is nie meer presies omskryf nie. Maar een betaal 140 euro, 'n ander 150. So ek kan nie om 'n marge kom nie, hoewel ek verkies om presies te wees.
– Dit is 'n kwessie van beraadslaging tussen 'n paar stellings (byvoorbeeld verwerkingstyd en verduideliking oor veelvuldige inskrywings op 'n meervoudige toegangsvisum), om dit 'n paar keer deur die lêer te herhaal en nie te gereeld te herhaal nie. As ek een keer iets noem wat ek van lesers se vrae gesien het wat mense daaroor gelees het, dan noem ek dit met 'n verwante vraag, maar herhaal te veel en die lêer word te lank en mense begin dele oorslaan ('jy het dit reeds geskryf, volgende vraag').
– Ek wil graag meer oor België skryf. Soms gaan ek in detail oor die Nederlandse stand van sake (teorie/praktyk) maar nie vir ons Vlaamse lesers nie. By die Belgiese Ministerie van Buitelandse Sake het ek nie so uitgebreide antwoord op alles gekry soos die Nederlandse werknemers nie. Ek hang ook nie veel op Vlaamse terreine en kringe rond met praktiese ervarings wat ek andersins kon saamneem nie. As Belgiese lesers dus voorstelle het waaroor ek kon uitgebrei het of wat in die praktyk anders uitwerk as die teorie, sal ek graag daarvan wil hoor sodat ek ook nog meer volkome diens aan Vlaminge kan wees.
– Los dinge uit wat nog nie relevant is nie. Vanaf 2019 sal die RSO Asia in Kuala Lumpur sluit en die Ministerie van Buitelandse Sake sal die visumaansoeke in Den Haag verwerk. Maar dit is nog nie relevant nie, so ek sal daardie soort (minder) prettige feite uitlaat.
Ek gee myself 'n maksimum van 8. Maar as die lêer van diens is in 95-99% van die gevalle, dan is ek tevrede daarmee. Dit word nooit perfek nie.
Hou dus aan om vrae en terugvoer aan die redaksie te stuur, sodat ek dit in ag kan neem vir die toekoms.
Rob, mooi werk weer!!!!
Dankie Rob vir hierdie weereens duidelike verduideliking!!!
mvg Michael
Lekker stuk werk, dankie daarvoor, maar ek het 'n vraag;
Die hele stuk gaan daaroor dat 'n maat oorkom, maar in my geval kry my maat al vir 10 jaar 'n multi-entry visum sonder enige probleme, maar nou wil 'n niggie van my vriendin na Nederland gaan vakansie hou, die dame is 30 jaar oud , (lyk nie te sleg nie, om dit sagkens te stel) maar het tans geen werk, geen huis, geen inkomste nie, kom sy in aanmerking, dink jy vir 'n visum, as ek die borg is? Haar ouers vir haar alles betaal, hy is 'n afgetrede beroepsoldaat, met 'n mooi huis, kar, ens.
Jy sal dus net die borg en borg wees vir die verblyf. Die betrokke vrou kan haar eie finansiële waarborg gee deur middel van bankstate (met 'n mate van realistiese geskiedenis) rakende haar daaglikse bestedingsbegroting.
As jy daaraan twyfel, kan jy jouself ook waarborg met jou inkomste. Logies, omdat daar geen amptelike familieverhouding tussen jou en jou vrou is nie, kan jy sê dat die sosiale omstandighede in die risikoprofiel 'n minder positiewe som het.
Maar as jy aandui, met jou stabiele Nederlandse inkomste & verblyf, in die waarborgverklaring “Gesinsbesoek: niggie van my vriendin [Naam van vriendin] besoek” is jy bondig en duidelik genoeg en ondersteunend genoeg in terme van sosiale/ekonomiese risikoprofiel.
Self vul ek nooit meer as "familiebesoek" in die waarborgstaat in nie.
Op die 'Schengen-aansoekvorm' voer jy '34. Persoonlike besonderhede van die familielid wat 'n EU-, EER- of CH-burger is se jou vriendin se naam. Ek voer altyd my vrou se naam, geboortedatum, nasionaliteit en reisdokumentnommer daar in. En sy is nie 'n EU-burger nie.
EN, dit kos nie die wêreld om aansoek te doen vir 'n CRR nie. Nooit geskiet nie, mis altyd.
PS
En moenie vraag 33 van die Schengen-aansoekvorm vergeet nie! Merk net alles behalwe "Ander (spesifiseer)" onder: "deur 'n borg, spesifiseer asseblief".
Ek kan my nie indink dat hulle die versoek van die hand wys nie. Ek vermoed die risikoprofiel gaan binnekort so wees dat hulle sal weet waar om jou te kry as die niggie onwettig word. Jou betroubaarheid sal dus in die risikoprofiel geweeg word.
Sterkte!
Voorkoming is beter as genesing Rob. Daardie waarborg is iets waarmee nooit regtig klaar is nie. Ek is deur die IND-amptenare aangesê om nie daarmee te begin nie. Wetlik is dit nie soos dit moet wees nie. Daar sal geen boete vir die borg wees as die betrokke dame steeds die stootwaentjie in die drie maande neem en blyk "onopspoorbaar" te wees nie. Die mea maxima culpa (ek kan nie anders nie) storie word dan dikwels deur die borg verkondig.Ek het dit self verskeie kere tydens ondersoeke ervaar. Werk dikwels in Europa, moontlik in prostitusie, want ons weet alles van die landsgrense en sy keer eers terug wanneer genoeg verdien is of die vriendskap (indien van toepassing) probleme of heimwee veroorsaak. Maak dus beter vooraf 'n goeie skatting en sluit dit uit want dit is nie die einde van die wêreld vir hierdie dame en vir Nederland nie.
Ek is nie van Brabant nie liewe Jacques. 🙂
In die praktyk beloop die waarborg egter nie veel nie. Kostes word selde van die borg verhaal. Dit gaan net oor koste wat direk voortspruit uit die ekstra koste wat die Nederlandse staat aangaan, soos die betaling van die vliegkaartjie by deportasie. En daar is 'n maksimum op die bedrag wat verhaal moet word, so selfs as die rekening styg, sal jy nie stukkend wees nie. Ek weet ook nie van enige strafregtelike vervolging as die buitelander opstyg nie. Dit sal natuurlik 'n ander storie wees as die referent self krimineel betrokke is (mensehandel, uitbuiting) maar as 'n voormalige VP sal jy alles daarvan weet en jy het iets daaroor op hierdie blog geskryf. Nie dat 'n waarborg heeltemal waardeloos is nie, as alles verkeerd loop moet jy jou beursie uithaal, maar jy hoef nie regtig diep beïndruk te wees as 'n borg nie. Die besluitnemende amptenaar sal ook nie regtig dit wees nie.
Die hanteerder sal steeds kyk of die buitelander binne die risikogrense bly. Die referent is nie baie interessant nie, tensy die papierwerk of vraag/antwoord dit laat lyk asof daar iets fishy aan die saak is (leuens, onwettig of krimineel) of iets anders vreemds. Jy kan dan so ryk, betroubaar en opreg soos 'n borg wees ... die belangrikste ding is of die besluitnemer die buitelander voldoende vertrou. Die dame en nie Han nie sal dus moet oortuig dat sy eerlik en opreg is oor die doel van die reis, beplanning en (redes vir) tydige terugkeer na haar land.
@Brabander: vraag 34 is eintlik net relevant vir aansoeke gebaseer op EU-richtlijn 2004/38 met betrekking tot vrye beweging vir nie-EU-familielede van 'n EU/EER-burger. Meer buigsame reëls geld vir hulle en hulle kan die vrae met 'n * oorslaan. 'n Thai wat met 'n Nederlandse of Thaise borg na Nederland kom, is nie ingesluit nie. 'n Meegaande brief van 1 bladsy bly die beste om die hoe wat en hoekom van buitelandse burger(s) en borg(e) te verduidelik.
Liewe Long Han,
Goeie vraag, ja jy kan. Ek moes dit ook daar ingesit het! Dom van my. Nou is die lêer 'n 7 werd.
Wie kan verblyf waarborg of verskaf of albei?
Eintlik 'almal', selfs Frans Bauer. Solank dit opreg is en die borg aan die vereistes kan voldoen. ’n Kort verduideliking in ’n meegaande brief hoekom jy borg en/of verblyf aanbied, is wys. As jy skryf dat jy en jou liefde haar skuiling en/of waarborg (plus die bewys) wil gee, is dit goed.
Die feit dat haar pa ietwat ryk is, is vir haar van min nut, dit gaan oor haar sosiale en ekonomiese band soos werk / boedel / huis ens.
En eerlikwaar, ek is al vir 2 jaar 'n eensame dertig, so as jy nie wil nie... 555
Moenie jou eie lêer ondermyn nie Rob.
Dit verdien dit nie.....
Foute kan en is menslik maar dit maak my seer hoe jy nou reageer.....
Dit is dan nie eers 'n fout nie aangesien ek verkeerd skryf... net 'n ekstra situasiestelling.
As 'n Vlaming ... ek dink jou werk is wonderlik ... maar ek dink jy weet dit reeds
Ek sal volgende keer 'n knipoog byvoeg. 😉 Ek verloor natuurlik nie slaap daaroor nie, dis 'n lekker en goeie lêer maar dit kan altyd beter wees.
Ronny dankie vir jou kompliment hieronder. Ek bedoel dit 100% sonder grappies of grappies. 🙂
Dit is eenvoudig 'n baie goeie en bowenal nuttige lêer Rob, wat sy waardering verdien.
Ek wens 'n politikus kon sê sy/haar lêer is ook 95 persent korrek 😉
Jou oproep dat 'n Belg so iets sal doen, ek is bevrees sal geen effek kry nie.
Hulle weet, dink, hulle weet dit alles totdat die vraag kom ...
Groot Rob. Jou werk verdien alle respek wat my betref.
Miskien net 'n klein wenk. As die waarborg in Thailand voltooi word, moet dit eers by die ambassade gewettig word, want vanuit Nederland is hierdie vraestel slegs geldig vir 3 maande na stempel. Vraestelle in Thai moet ook in Engels vertaal word.
Nog 'n uitstekende verduideliking Rob.
Dit is reg, albei punte is in die PDF-lêer:
https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Schengenvisum-dossier-sept-2017.pdf
Die verduideliking hierbo is slegs 'n seleksie van vrae en antwoorde.
Ons het die Schengen-lêer verskeie kere (meer as 10 jaar se verhouding) gebruik om vir 'n visum vir my vrou aansoek te doen. Veral om te kyk of ons al die nodige vorms het. Met die laaste aansoek het sy tot ons verbasing 'n visum vir 4,5 jaar (tot 3 maande voor die vervaldatum van haar paspoort) ontvang. Met alle aansoeke is ons nog altyd korrek en korrek behandel deur die ambassade en VFS Global in Bangkok. Hiermee wil ek aandui dat die negatiewe ervarings myns insiens gewoonlik voorkom omdat die aangevraagde data óf onvolledig óf onvoldoende is, ten spyte van die feit dat voldoende inligting beskikbaar is. Ek skryf hierdie boodskap omdat ek dink dat daar te dikwels negatiewe dinge oor die behandeling gedoen word, terwyl die positiewe ervarings na my mening dikwels nie gedeel word nie.