Kolom: Het die integrasie-eksamen gedruip
DAMES EN HERE, SEUNS, MEISIES EN ANDER HOOFDRAAERS: DIE INTEGRASIE-VASVAS...
Blogger Blacksmoker (dankie daarvoor) het vir my 'n skakel gestuur na die Teleac "Integration" kursus. Ek is mal oor vasvrae en kursusse. Ek dink steeds met nostalgie terug aan Berend Boudewijn en “Pierre” wat koffiemakers weggegee het asof dit niks kos nie.
So met behulp van die skakel het ek die incursingburg re-geleentheid aanlyn gedoen, al is ek deur Blacksmoker gewaarsku. 'n 4,9 was my aandeel, wat my in die geselskap van bekende Nederlanders soos Jacques d'Ancona, Susan Smit en Howard Kompoe (en dies meer) geplaas het.
Net vir die pret, kom ons kyk na 'n paar vrae van naderby. Die eerste vraag is 'n onmiddellike wenner:
1. Watter tradisie het in die vorige eeu ontstaan?
a) Eet oliebollen.
b) die Nuwejaarskonferensie.
c) Steek vuurwerke aan.
Die groot ding van hierdie vraag is dat dit die kern van die Nederlandse kultuur genadeloos blootlê. Ek kan my al indink dat al daardie Ploy's en Moo's senuweeagtig met hul Boeddha-amulette vroetel nadat hulle hierdie vraag gelees het.
Die antwoord moet natuurlik 'b' wees. Wim Kan (RIP) het aan die begin van die Nederlandse televisie-era in die 50's op 'n sagte wyse met politici begin spot.
Hulle het nog nie herstel nie en die volgende vraag ontstaan:
2. Waarom het die Nederlanders ooit begin vuurwerke aansteek?
a) Om bose geeste te verdryf.
b) Om die Nuwejaarspartytjie 'n ekstra feestelike aanraking te gee.
c) Het ons ons Chinese landgenote gekopieer?
“Koper” dink Lek en merk 'b'.
VERKEERDE!!! Hahaha, jy sien daai immigrante verstaan niks van die Nederlandse kultuur nie. Die antwoord is 'a'. Die Duitsers het vroeër baie geraas om die spoke weg te jaag en daardie gewoonte het die 21ste eeu ingesluip.
Op na die volgende vraag:
3. 'n Kollega van jou hou 'n partytjie omdat sy gaan trou. Jy word nie genooi nie (PVV-party). Wat maak jy?
a) Jy gee vir haar 'n geskenk, byvoorbeeld iets vir die kombuis.
b) Jy stuur vir haar 'n kaart.
c) Jy stuur vir haar 'n koevert met geld.
Hmm, dit is 'n moeilike een vir Ning... Sy leun na antwoord 'b', maar dink "Ek is nie so dom nie" en tik antwoord 'a'.
VERKEERD, VERKEERD, VERKEERD!!! Hahahaha!!! Nee, ons Bataafse vul antwoord 'b' in. Ons hou glad nie daarvan om geld te spandeer nie. ’n Voedselverwerker? Het jy soms iets van ons nodig?
Jy is op pad huis toe Ning… Hahaha!!
Moet ek voortgaan? Goed, dan nog een. "Om dit af te leer" soos ons Duitsers altyd gesê het ...
3. Hoe lank neem dit jou om sonder vertragings per trein van Amsterdam na Enschede te reis?
a) 1 uur
b) 2 uur
c) 3 uur
Moeilike vraag. Veral die 'sonder vertragings' is 'n instink, veral omdat jy nog nooit op 'n trein gereis het wat nie vertraag was nie (getuie van die vertragingsbokse).
Hmmm, dink Noi, weet jy wat, ek is positief, ek sal vir antwoord 'a' gaan.
Mwoehaaahaaa!!! Verkeerd, verkeerd, verkeerd!!! Dit is antwoord 'b' slim. Eenrigtingkaartjie Nakhon Nowhere baba!!!
Is dit net ek of is dit regtig so dat sulke vrae by 'n staatsamptenaar met chroniese sooibrand ontstaan het? 'n Integrasie-eksamen is slegs waardevol as oop vrae gevra word. Dit is heeltemal agteruit, en 'n belediging vir mense wat gedwing word om hierdie soort infantiele vrae te beantwoord.
Ek het misluk. Dis 'n bonus...
Jy is nie die enigste een nie, ek het ook gedruip met 'n 5 of so.
Dit is heeltemal belaglik dat jy selfs sulke goed moet hanteer. As 'n Nederlander het ek geen idee van die meeste vrae nie, so hoekom moet 'n buitelander dit weet?
Na my mening beteken integrasie bloot om normaal in 'n samelewing te kan funksioneer. Ek sien nie hoekom daardie soort eksamens nodig is nie. Toe my vriendin vir 3 maande in Nederland was, moes ek weens werk vir 3 weke oorsee gaan. Sy het goed reggekry gedurende daardie weke. Inkopies doen, om jou naam vas te pen is nie so moeilik nie.
Die grootste probleem vir my vriendin is dat sy verveeld is in Nederland, solank jy nie die taal ken nie is dit baie moeilik om werk te kry. Verder vind 'n groot deel van die lewe in Nederland binnenshuis plaas, pleks van buite soos in Thailand. Verder sien ek nie regtig in watter areas sy moet integreer nie.
Ek dink eintlik dit is baie lam dat jy sulke integrasieprosedures moet hanteer. Ek verstaan dat die Nederlandse regering ekonomiese vlugtelinge wil uithou. Maar dan is dit baie eenvoudig, as jy getroud is kry hulle 'n verblyfpermit, as jy skei trek jy jou permit terug en dit is dit.
Ongelukkig is dit nie so eenvoudig nie. Ek neem aan dat jy met "getroud" 'n blywende en eksklusiewe verhouding bedoel, wat een van die vereistes is om vir 'n verblyfpermit te kwalifiseer (tussen 1 Oktober en einde Desember - amptelik vanaf April - was daar 'n getrouheidsvereiste, maar dit is weer uitgevee). Boonop is daar die inkomstevereiste: die borg - 'n persoon wat reeds hier woon - moet 'n volhoubare inkomste hê. Dit klink lekker, maar dit beteken dat jy 100% minimum loon moet verdien, wat vir ten minste 1 volle jaar beskikbaar is en nie 'n dag minder op die dag van aansoek nie, of jy moes 3 jaar volhoubare inkomste gehad het. Dit maak dit moeilik vir mense wat pas op die arbeidsmark begin. Persoonlik is ek meer ten gunste daarvan dat "solank jy jou eie broek kan aanhou, hoef die buitelandse vennoot nie vir die eerste 5 jaar op voordele van die staat te reken nie en groei dan oor 'n paar jaar hierin".
'n Taalvereiste is logies, al sal daar mense wees wat ook met 'n ander taal (byvoorbeeld Engels) hierheen kan kom, maar vir die daaglikse lewe is dit prakties as iemand in Nederlands kan gaan (inkopies doen, ens.) .
Die res sal natuurlik kom. Dit sal nooit perfek wees nie, daar sal altyd mense wees wat emosioneel onregverdig geviktimiseer word, maar ook mense wat nog permanent hier kan bly al toon hulle eintlik ongewenste (maar nie strafbare) gedrag. Een persoon sal jou na 10 jaar wil terugstuur, terwyl dit vir 'n ander dramaties sou wees. Om bloot te sê dat die buitelandse vennoot moet terugkeer nadat die verhouding beëindig is, lyk vir my baie koud. Dink aan kinders, ander bande wat nou opgebou is. Aan die ander kant wil jy nie hê iemand moet agteroor sit en ontspan nie, maar dit geld natuurlik ook vir Nederlanders wat hier gebore en grootgeword het. Almal behoort tot die beste van hul vermoë aan die samelewing deel te neem...
Maar die huidige vereistes en regulasies is duidelik gemik op uitgediende clichés van hordes derdewêreldland (Moslem?) migrante wat hierheen wil kom en dan nie integreer of selfs probleme veroorsaak nie. Maar met die uitsondering van 'n paar partye (SP, GL en 'n bietjie D66), hoor jy niemand daaroor praat nie. Die res fokus op hierdie agterlike immigrasie- en integrasiebeleid wat ons sedert 2006 ken en reeds verskeie kere verskerp is (dankie PvdA, VVD, CDA, PVV).
Rob,
Dis wat ek ook bedoel. Toets of mense hul eie broek kan aanhou en nie as regering daarmee inmeng nie. Die inkomstevereiste vir die borg lyk nie meer vir my logies nie. As jy ernstige planne het, sal jy 'n volhoubare inkomste moet hê en minimum loon is nie te swaar nie. Omgekeerd is dit ook die geval in Thailand, as jy met 'n Thai getroud is kan jy ook 'n jaarlikse visum kry, wat 'n paar finansiële vereistes het, maar as jy ernstige planne het dan sal jy ook finansieel iets moet doen.
'n Pool wat nie 'n woord Nederlands of Engels praat nie, kan instap en in Nederland woon. Dit is 'n bietjie vreemd dat jy as 'n Hollands-Thai gesin met voldoende inkomste skielik met allerhande probleme soos integrasie, ens. Neem dan 'n eksamen wanneer jy aansoek doen vir Nederlandse nasionaliteit, ek dink dit is meer redelik as hoe dinge nou gaan.
Hulle gaan nie oop vrae vra nie, al is dit net omdat:
- Meervoudige keuse kan maklik deur 'n rekenaar nagegaan word. Dadelik baie goedkoper.
– Daar is geen sekerheid dat die antwoorde objektief beoordeel sal word nie (dit kan ietwat vergoed word deur ten minste 2 onafhanklike eksaminatore hierna te laat kyk). Wat doen jy byvoorbeeld as dit iemand se verjaarsdag, troue is en jy word/word nie genooi nie? Of as jy nuwe bure kry? Om die waarheid te sê, elke antwoord is korrek solank jy nie die wet oortree nie: doen niks, gee 'n geskenk, gee geld, stuur 'n kaart, kom loer in elk geval in (kan antisosiaal wees, maar as die persoon iets het soos "enigeen wat kom deur sonder 'n afspraak is ook welkom" dan is dit nie noodwendig 'n verkeerde antwoord nie), vra of jy kan kom langs, ... My gevolgtrekking: hierdie tipe vrae is onsinnig.
Die regte eksamen bevat meer vreemde vrae (byvoorbeeld oor wat jy doen as jy nuwe bure kry, ek dink die antwoord is dat jy hulle voorstel, maar hoekom sal 'n kaart, niksdoen of iets anders verkeerd wees?). Jy moet die "sosiaal wenslike" antwoord invul en veralgemeen oor hoe die stereotipiese Nederlander sou reageer. Of hulle effens anders in jou streek reageer, wat nog te sê van die miljoene individue, maak nie saak nie. Mind zero, antwoord asof jy 'n stereotipiese Nederlander is met wortels in die Christendom en antieke Germaanse mense, verkieslik ook 'n hermafrodiet omdat jy dalk vrae gevra word wat 'n sekere geslag raak. Daar was byvoorbeeld verlede jaar 'n bohaai oor 'n bekende immigrant wat gevra is "wanneer kan 'n vrou weer swanger raak nadat sy 'n baba gehad het?" . Wel, as 'n man is dit nie maklik om te antwoord nie... En nee, 'n antwoord soos "dan raadpleeg ek 'n mediese owerheid soos die huisdokter of 'n webwerf oor swangerskap" is nie ingesluit nie.
Of wat van die vrae in die integrasie-eksamen by die ambassade?” Wie sal vir jou sorg wanneer jy in Nederland aankom, die regering of jou maat?” Uhm, wat van "ek en my maat" (en dan laat ons die nuanse oor die opbou/verkryging van sosiale regte, premie-aanwas, familie en vriende van die immigrant of vennoot wat kan help, ens.) uit.
En dan is daar die tekortkominge soos 'n rekenaar wat die kandidaat nie verstaan nie, byvoorbeeld weens uitspraak of om nie regstellings te kan hanteer nie. As jy "twee.. nee, drie DRIE" antwoord dan sal die rekenaar dit verkeerd bereken, jy mag net een keer "drie" antwoord. Sien onder meer die Kassa-uitsending in Februarie oor Ning (?) wat herhaaldelik die Gesproke Nederlands-toets druip, terwyl haar onderwysers haar peil as voldoende beskou.
Nee, die eksamen moet nie meer as 'n skriftelike en mondelinge (met menslike eksaminatore) eksamen wees om die taalvlak te toets nie. Hierdie sosiale vrae is dikwels oop vir 'n magdom antwoorde en wie sê dat jy in die praktyk op 'n sosiaal wenslike manier reageer? En daardie historiese of topografiese vrae, nuttig of lekker, maar nie noodwendig nodig om in Nederland hiermee te kan werk nie.
Ek moes ook dink hoeveel Thais weet wat die oorsprong van SongKran is of hoe lank dit neem om (per trein?) van Khrungthep na enige groot dorp meer as 1 uur weg te reis. Kom ons gee die Thaise regering geen idees nie. 😉
Hier is 'n skakel na die item in Kassa:
- http://kassa.vara.nl/tv/afspeelpagina/fragment/moeite-met-slagen-via-spraakcomputer-voor-inburgeringsexamen/speel/1/
“Om 'n Nederlandse verblyfpermit te kry, moet immigrante 'n spraakeksamen slaag. Hierdie eksamen is byna onmoontlik vir sommige mense om te slaag. Wat moet jy doen as jy ten volle geïntegreer is en steeds nege keer misluk weens jou vreemde aksent?
Nege mislukkings
Dit het met die Thai Ning van Vegchel gebeur. Sy woon sedert 2010 saam met haar man Jacques van Vegchel in Nederland. Ning is ten volle geïntegreer en sy het twee van die drie integrasietoetse geslaag. Die derde toets, die Gesproke Nederlands-toets (TGN), of 'n mondelinge spraaktoets, bly vir Nin onbereikbaar. Nadat sy die toets nie minder nie as nege keer afgelê het, het sy steeds nie geslaag nie. Die probleem om nie te kan slaag nie is van tegniese aard. Die toets word (mondeling) deur 'n rekenaar afgeneem. Hierdie rekenaar bepaal of die antwoord wat gegee word korrek is. Omdat Ning van Asiatiese afkoms is, is dit vir haar moeilik om Nederlandse woorde volledig korrek uit te spreek (veral die 'r'- en 'l'-klanke). Selfs spesiale lesse by spraakterapeute is van geen nut nie: die toets is onmoontlik vir Ning om te slaag. Gevolglik sal Ning nie 'n verblyfpermit ontvang nie en sal sy ook nie minder nie as €6000 XNUMX aan klasgeld moet terugbetaal omdat sy volgens die reëls van die wet "nie genoegsame moeite gedoen het om die hele eksamen te slaag nie."
Foutiewe stelsel
Taal- en integrasieonderwysers dink dit is onsin dat mense soos Ning nie ’n verblyfpermit kry nie omdat hulle nie die spraakrekenaar kan slaag nie. In die Kassa-uitsending praat verskeie kenners oor die swakhede van die stelsel. Byvoorbeeld, Annelies Braams, onderwyser Nederlands, bepleit ’n heel ander stelsel. “Mense moet sinne herhaal, maar as hulle twee woorde omruil terwyl die essensie van die sin dieselfde bly, kry hulle nie volpunte nie. Hulle kry ’n punt vir elke korrek gesê woord en ’n bonus vir ’n sin in die regte volgorde.” Sy glo dus dat die toets afgeskaf moet word: "enige alternatief is beter as hierdie toets." Spraaktegnologiekenner Helmer Strik van die Universiteit van Nijmegen meen ook dat die spraaktoets wat gebruik word nie vir hierdie (belangrike) assesserings gebruik kan word nie. (...)”
En parlementêre vrae hieroor, die antwoorde is maklik om te raai ("die toets is goed, maar ons gaan kyk of iets gedoen moet word vir notarismislukkings" ja):
http://www.rijksoverheid.nl/bestanden/documenten-en-publicaties/kamerstukken/2013/02/07/antwoorden-op-kamervragen-over-de-problemen-met-het-examen-toets-gesproken-nederlands/antwoorden-op-kamervragen-over-de-problemen-met-het-examen-toets-gesproken-nederlands.pdf
Dit is eintlik skandelik om sulke vrae te vra. Ek het ook daardie eksamen gedruip.
Ek is natuurlik net ’n gewone ou poep wat op 61 Thailand toe verhuis het.
Miskien as ek weens omstandighede weer na Nederland wil terugkeer, kan daar ook nuwe wetgewing wees wat so 'n eksamen vereis.
Jy weet nooit waarmee hulle vorendag sal kom nie.
Natuurlik bedoel as 'n grap. Ek voel jammer vir daardie mense met daardie integrasie
moet hanteer. Maak glad nie sin nie.
Is daar nog 'n verstandige mens in Nederland wat iets normaals hiervan maak?
Ek dink nie so nie.
J. Jordaan.
Ek het hierdie vrae ook een keer beantwoord, maar ek het ook misluk. As 'n Nederlander die integrasiekursus druip, wat verwag jy van 'n buitelander? Moet ons eerlik wees en sê ons wil eenvoudig nie meer buitelanders in hê nie? Wees dan net eerlik, maar moenie vrae vra wat selfs 'n Nederlander nie verstaan nie, of hy sal later die antwoorde moet sien en dan dankie sê, soos ek; OOO is dit wat hulle bedoel met hierdie vraag.
Liewe Cor,
Ek dink dit is wonderlik dat jy hierdie integrasie-snertvrae op hierdie manier verduidelik.
Dit is hoog tyd dat die mense verantwoordelik vir hierdie vrae onthul word want ek is oortuig daarvan dat die meerderheid Nederlanders hulself nie in hierdie baie dom vrae herken nie.
Dit is vir my 'n wonder dat geen liggaam nog besware teen hierdie jarelange beledigende vrae aan buitelanders geopper het nie. Hierdie vrae het niks met integrasie te doen nie.
Daarom nog 'n integrasievraag wat 'n buitelander mag beantwoord om te slaag... hoeveel tronkstraf sou demokraties deur die meeste Nederlanders aan die skrywer van hierdie tipe vrae gegee word in Nederland, en wat sulke groot gevolge vir jou toekoms inhou . A) 20 B)30 of C)40 jaar.
die meeste sal goed wees ... dis C 40 jaar. yay.. geslaag.
Gestel Thailand sal 'n integrasiekursus verpligtend maak vir alle buitelandse mans wat saam met 'n Thaise vrou hier in Thailand woon of met 'n Thaise vrou getroud is... hoeveel van hulle sal nie eers die vrae kan lees nie omdat hulle nie Thai kan lees nie?
Dit is hoofsaaklik "permanente toeriste" - dit wil sê hulle is nie amptelik immigrante nie - wat op 'n kort visum hier bly. Net soos met die Schengen-visum is daar geen taalvereiste nie (maar daar is 'n mediese reisversekeringsvereiste, snaaks genoeg is daar iets in Dick se nuusberig vandag oor Thailand wat dit ook oorweeg). In teenstelling met Europa, is 'n grensvisumlopie voldoende hier, om die grens elke x dag/maand oor te steek, maar hierdie opsie is nie van toepassing op Schengen nie, want jy mag net vir 90 dae uit 180 dae in die gebied bly.
'n Taaleksamen is inderdaad nodig vir 'n Thai permanente verblyfpermit, insluitend naturalisasie as Thai. Beide het verskeie verskillende vereistes (groot bankrekening, uiterste fooie) en beperkings (insluitend 'n kwota).
Kara, dis 'n goeie vraag en ek dink ons weet die antwoord daarop; baie min, (ek ingesluit). Maar ek druip ook die Nederlandse integrasietoets. Waar hoort ek eintlik?
Vir die wat belangstel, hier is die skakel na die integrasietoets, die toets wat ek, en baie volbloed Nederlanders saam met my, soos 'n klip gedruip het. Ek sou sê, sit 'n pan op met Brusselse spruite en geniet dit...
http://educatie.ntr.nl/nationaleinburgeringtest/
Cor, die skakel wat jy verskaf verwys nie na die integrasie-eksamen nie, maar na die Nasionale Integrasietoets van die NTR (openbare uitsaaier) in 2005. Kon iets nie intussen ten goede verander het op grond van die ervarings wat opgedoen is nie?
Jy kan dit doen, Cor, net oorkant die rivier in Pinklao. Daardie eksamen is nie primêr vir Lek of Noi nie, maar vir die Turk en Berber/Marokkaanse families wat met neefs wil trou om hulle met geld in die beloofde land te kry. Dit wil sê: om hulle soveel as moontlik uit te hou, as gevolg van PVV, ens
Want om die Thai te behaag wat iets gedoen het soos skoolgaan, is dit so eenvoudig: daar is 'n mandjie met byvoorbeeld 200 vrae – waarvan jy 20, 30 kry, ek weet nie. Die Thai word gebruik (jy is kru/ajarn, reg?) om die antwoorde netjies te memoriseer, sodat die kapasiteit reeds daar is - en die integrasiekursus sal vir die res sorg. Soos jy weet, verwag die Thai altyd om sukses te behaal – al is dit net omdat Pa hand bysit of deur ekstra opleidingskursusse.
@dink daaroor,
Ek dink dat die integrasietoets sy doel verwerp weens die aard van die vrae. Dit blyk ook uit die feit dat “volbloed Nederlanders” hierdie toets druip. Ek verstaan ook dat die regering gesinshereniging om verstaanbare redes wil beperk. Ek is glad nie teen 'n integrasietoets nie, dit is ook in die belang van nuwelinge. Slegs die vrae is na my mening absurd en het hoegenaamd geen relevansie nie. Iemand kan boonop reeds uit die antwoorde lees wat die regte antwoord behoort te wees, terwyl as 'n eerlike antwoord gegee word, hy of sy die verkeerde antwoord sal afmerk. Die vraag oor die twee mans wat op die terras soen is 'n goeie voorbeeld hiervan.
Boonop dui die meeste vrae daarop dat daar 'n duidelike idee is van wat Nederlandse kultuur behels en ek het ook my twyfel daaroor.
Ek ken net 1 Nederlander wat Thai kan praat en skryf.
Die persoon wat gereeld die Thailand-blog lees, ken ook sy naam.
Sy naam is Tino Kuis. Dit sal nie goed wees as Thailand ook 'n integrasie-eksamen het nie
want dan sou geen vreemdeling slaag nie.
Behalwe Tino.
Dit sal nie verkeerd wees om al daardie (voormalige) Nederlanders wat lank in Thailand woon, 'n integrasieproses te laat doen nie, sodat wanneer hulle teruggaan Nederland toe (met vakansie of so iets) jy seker kan wees dat niemand die land sal binnekom.
Want met vandag se jeug is daar nie baie wat die ou Nederlands kan verstaan nie. Kyk net na al daardie afkortings wat hulle deesdae gebruik.
Jy kan niks daaraan doen as jy net hier woon nie.
As ’n Nederlandse burger sou ek my integrasie-eksamen gedruip het weens vrae wat heeltemal belaglik was en ek het dit nie eens geken nie. hahaha
Kor,
Ek stem 100% saam met jou!! Uit wie se brein het sulke dom vrae ontstaan en wie gaan die immigrant van hierdie nonsens red? Ek onthou goed die bespreking oor die verpligting om die Nederlanders te behou. volkslied was die voorsitter van die nasionale Oranjevereniging 'n gas op die program “Pauw & Witteman”. Natuurlik is hy gevra om die volkslied uit te gordel en tot sy skande het hy nie (meer) die lirieke geken nie.
Integrasie op sigself is goed, maar op 'n natuurlike en realistiese manier. Terloops, ons land het al dekades lank Chinese mense wat nog nooit van integrasie gehoor het nie, maar daarin geslaag het om hul eie in ons samelewing te hou en nie sonder uitsondering ver gekom het nie. Het te doen met hul (Asiatiese) mentaliteit. Teen my beter oordeel hoop ek dat die huidige simbool van integrasiebeleid
sal binnekort weer verdwyn. Maar ja, afgesien van politiek is dit nou ook groot besigheid, met baie geld wat gemaak moet word.
Ek is blykbaar – soos ek voorheen gedink het – ’n vreemdeling in my eie land. Ek kon net een vraag reg beantwoord (die een oor die spoorrooster), maar ek het ook in die betrokke departement van die toe nog egte Nederlandse Spoorweë gewerk. Dit sal nie lank duur voordat ek – gebore en getoë (en gans te lank bly) in Nederland – nie meer Nederland mag binnekom nie. As Thailand my net nog wil hê...
Die probleem is dat hierdie soort vrae en regulasies opgestel word deur... wat het Wim Kan dit nou weer genoem? “baie bekwame mense”.
Maar 15 jaar gelede was die onnoselheid nie veel anders nie
Vir my uitvoer na TH was ek opsoek na iemand wat iets weet van voedsel (Bac food science), doeane regulasies en .. Thai kan praat. So iemand gekry. Boonop Bac besigheidsekonomie ook).
Ministerie v Ec Affairs via Senter was selfs bereid om Hfl 20,000 XNUMX aan subsidie vir salaris te betaal.
Egter. almal het buite die NL ambassade, NL Arbeidsdiens en veral die NL IND getel. Na 10 maande het ek uiteindelik 'n "werkpermit" gekry, geldig vir 1 jaar en kon nie verleng word nie! Daar word dus aanvaar dat 'n Thai so honger is, met 'n dubbele HBO-opleiding, dat sy al haar skepe verbrand vir net EEN jaar se werk in Nederland!
Die onkunde is egter nie verby nie: in Nederland het sy ’n MVV gekry met die nasionaliteit: Taiwanees daarop. Thailand, met Bangkok = Taiwan, jy het dit nie geweet nie, maar ... dit is 'n feit
Ongelukkig is alles nie so deeglik in Nederland ondersoek nie, want... die IND is tog nie mal nie!
Londen toe vir 'n kermis. Jy het 'n visum nodig om daar in te gaan. Terug na daardie kermis na Schiphol en…. het deur die Marechaussee toegang tot Nederland geweier, want... paspoort was Thai en MVV-kaart was... Taiwanees, so... dit was bedrog wat deur haar gepleeg is.
Daar was net een manier om te gaan: terug Thailand toe.
Swart,
Die storie handel oor 'n Nederlandse integrasiekursus.
Miskien het ek my pad verloor. Ek dink dit gaan oor 'n soort sekuriteit dat Thai mense wat oor die algemeen kom vir 'n beter lewe en/of geld kry.
Word behoorlik beheer. Die feit dat hulle 'n kursus in Nederland het wat eintlik geen sin maak nie, is 'n ander storie. Hoekom moet ons in Thailand integreer? Ons bring net geld en baat by niks nie.
As ons nie meer aan die inkomstetoets voldoen nie, sal jy eenvoudig nie meer visums ontvang nie.
Dis eenvoudig.
J. Jordaan.
ook 'n lekker toetsvraag
luister na die volgende oudiofragment van verskeie Nederlandse dialekte, uit watter provinsie kom die spreker en waarvan praat hy???
Dit het my stil gemaak terwyl ek lees (bo)
Wat in Nederland aangaan, dit word al hoe gekker!
Die integrasie-eksamen is 'n veelkeusetoets. Hierdie toetsvorm word gekies wanneer daar baie kandidate is en wanneer 'n beter vorm, byvoorbeeld 'n onderhoud met 'n paneel, nie moontlik is nie omdat so 'n onderhoud duur en moeilik is om te organiseer.
Daar is niks teen hierdie vorm van toetsing op sigself nie, mits die onderwerp van die toets hom daartoe leen. Die toetsformaat is uiters geskik om gereed kennis te toets, maar insig is baie moeiliker.
Die vervaardigers van die MC-toets wys dat hulle nie vertroud is met die uitgebreide literatuur oor die skep van 'n MC-toets nie. Dit blyk uit die vraagfrasering, wat soms nie duidelik is nie, en uit die alternatiewe (antwoordopsies) wat gegee word, waar soms nie een antwoord duidelik korrek is nie.
Die sogenaamde geldigheid van die toets is baie twyfelagtig. Geldigheid beteken: toets die eksamen wat dit voorgee om te toets, naamlik of iemand hom in Nederland gevestig het? Die vrae is blykbaar lukraak gekies, met 'n nat vinger, onder die leuse: ons moet iets vra.
Ek wil daarop wys dat dit nie maklik sal wees om te bepaal wat jy as geïntegreerde buitelander moet weet en kan doen nie. Die keuse van onderwerpe en die vrae daaroor sal altyd oop wees vir bespreking.
Wat die luistertoets betref. Toe dit bekend gestel is, het baie kenners die ongegrondheid van hierdie metode uitgewys, maar dit is ook gekies weens die gerief daarvan [lees: lae koste].
Dit blyk dus dat die eksamen bedoel is om buitelanders te weerhou om na Nederland te kom. Die koste is in elk geval 'n hoë hindernis.
Waarom 'n integrasiekursus? Ons wil 'n multikulti-samelewing in Nederland hê, nie waar nie? Met gebruike, sienings, godsdienstige fanatici wat in iets anders as gewoonlik glo, maar daardie Christenskap (wat al goed gegaan het in Nederland)? Met mense wat toegelaat word om vryelik hul gebruike en sienings te volg en dit op die inboorlinge af te dwing, nie waar nie? Met mense wat letterlik en figuurlik ’n ander taal praat. En die Nederlanders wat nie expats geword het nie (die wat nie gevlug het nie) moet begrip hê vir daardie mense, en diegene wat die samelewing verryk moet omhels word (om gewoond te raak aan hul vreemde land), nie waar nie?
Wat is multikulturalisme, as hulle almal sonder 'n aksent Nederlands praat, weet beter as die inboorlinge self waar hulle hul gebruike vandaan gekry het - soms eeue gelede - beter as om die regte trein te kry (die een na Enschede of enige plek in Nederland), kortom is meer “Nederlanders” as byna enige inheemse Nederlander? Dan, HELP, is die multikulturalisme in Nederland nêrens meer nie! Dan is en sal die inboorlinge die armes van gees bly wat hulle altyd was.
.
Ek het die integrasiekursus aanlyn gevolg – op Cor se advies – en raai wat? Misluk. Ek is net so bly dat ek nie meer kan terugkeer na Nederland nie. Ek het 'n uitdruk van die resultate gemaak om vir die immigrasie-owerhede in Thailand te wys dat ek nie meer na Nederland kan terugkeer nie... (hahahaha).
@Kara, welkom by die klub van ontheemde Bataafse. Ons weet beter as enigiemand dat jy vandag in Nederland nie meer werk kan kry as jy steeds die 'n' na elke hele werkwoord uitspreek nie. Dit sal teen jou gebruik word. Ek begin al hoe meer soos 'n asielsoeker in Thailand voel 😉
Moderator: Dit is baie soortgelyk aan gesels.