Sensasionele pers in Thailand?

Alle selfrespekterende koerante, enige plek in die wêreld, maar sekerlik die koerant met die grootste sirkulasie in 'n gegewe land, het 'n verantwoordelikheid teenoor hul intekenare en lesers om waarheidsgetroue nuusartikels te publiseer. 

Artikels waarby die publiek kan baat en interessant is. In die geval van 'n krisis of ramp, maak die leser staat op ondersteuning en advies van die koerant.

Jeukerige vagina

Laasgenoemde is dalk die rede waarom Thai Rath, die Thaise koerant met die grootste daaglikse sirkulasie, verlede week 'n waarskuwing aan alle vroue in Bangkok gerig het met 'n spogopskrif op die voorblad. Die opskrif het gelui: "Pasop vir die bedreiging van 'n jeukerige vagina!"

Haai, 'n jeukerige vagina? Is dit al? Is daar niks anders vir die vroue van Bangkok om voor op te let nie? Wat van daardie watermassas wat hulle onheilspellend nader, maar ook die manne en ons geliefde katoeys? Moet hulle hulle nie oor die Vloed bekommer nie, maar net kyk, soos die koerant berig, hulle eie spesiale liggaamsdeel?

Wel, liewe leser, plaas hierdie nuus in 'n goeie perspektief. Verlede Dinsdag was 'n benoude dag. Gebiede in Bangkok soos MoChit en Ratchadaphisek was omring deur water en weereens het die nat swaard van Damokles oor die koppe van die mense van die middestad van Bangkok gehang. Die lewe in die stad het amper tot stilstand gekom, geen skole en beslis geen besigheid nie. En te midde van die vrees, senuweeagtigheid en woede wat hierdie bedreiging meegebring het, het Thai Rath sonder huiwering gekies om die voorbladnuus na die vaginas van die vroue van Bangkok te rig.

Thaise rot

Voordat ek verder gaan, moet ek verduidelik dat Thai Rath nie net bekend is vir haar verstommende hoë sirkulasiesyfers nie, maar ook vergelyk kan word met byvoorbeeld The Sunday Sport in Engeland, wat onlangs 'n voorbladberig aangebied het: “Kolonel Gaddafi was ’n vrou”. Dié koerant het ’n week later ’n stap verder gegaan met ’n storie oor ’n Libiese skaapwagter, wat beweer het hy het ’n nag van “ongebreide passie” saam met die oorlede diktator deurgebring. (Voor hy gesterf het, natuurlik).

Hier binne Thailand ons het sowat 10 Thaise koerante, waarvan Thai Rath die grootste is met 'n daaglikse sirkulasie van 800.000 XNUMX koerante. Selfs al kan jy nie Thai lees nie, is Thai Rath se sensasie maklik om van die voorblad af te sien. Op die voorblad foto's van eenoog babas, 'n vyfbeen buffel of, meer terloops, 'n jackfruit in die vorm van 'n naakte vrou. Mense hou ook van lyke, as 'n motorongeluk nie die voorblad van Thai Rath met foto's haal nie, dan is dit nie die moeite werd nie. Ongelukke waarby onthoofde lyke betrokke is, is veral lief, alhoewel daar gesê moet word dat die koerant bloederige besonderhede in foto's toenemend verdoesel uit vrees vir sielkundige invloede op kinders.

dood

Te laat, ongelukkig. Minstens drie generasies Thais het met hierdie soort foto grootgeword tydens hul ontbyt van kuayteo-noedels. Daar is niks soos 'n ontbyt, gebuig oor die koerant, kyk na foto's van liefdesdriehoekslagoffers of van dronkbestuurders wat hul petrolpedaal vir 'n sigaretaansteker beskou het nie. As jy voor jou tyd sterf, kry dit op die voorblad van Thai Rath.

Terug na verlede Dinsdag. Trouens, dit was net 'n gewone dag in 'n groot stad wat op die punt was om in 'n see van vuil, chemies besmette water verswelg te word. Aan nuus is daar geen tekort nie, want baie het gebeur. In Ratchadaphisek het riool van die stelsel in die strate gestroom, die Mor Chit-busstasie is oorstroom en die regering het ’n nuwe kommissie aangekondig om ’n goeie plan te ontwikkel om die voete van alle Thais in die toekoms droog te hou.

Dringende riool…., motorverkeer verlam….., ’n vernuftige meesterplan…..en wat het Thai Rath gedink is die belangrikste nuus?

Miskien het die koerant daardie liedjie in gedagte gehad oor 'n jeukerige oor wat die nasie so twee maande gelede geruk het, want daardie oor kan metafories 'n ander deel van die liggaam beteken. Of was dit net 'n idee van 'n klomp manlike joernaliste, wat met iets in die nuuskamer vorendag gekom het om 'n bietjie opwinding te veroorsaak in hierdie krisistyd. Ek neem hulle nie eers kwalik nie, hulle ly ook stadigaan aan watermoegheid. Jy kan dag in en dag uit op allerhande maniere verslag doen oor die vloede, Thai Rath het selfs die koplose slagoffers van motorongelukke en sexy jackfruits op die binnebladsye verbied, so dit was tyd vir bietjie opwinding en verlede Dinsdag het Thai Rath die oplossing.

Plastiek onderklere

Die artikel wat bogenoemde opskrif vergesel, sê onder meer: ​​“Daar is baie gevaarlike bakterieë in die besoedelde water en as ’n vrou tot by haar middel in water loop, kan hulle haar liggaam deur die vagina binnedring. Plastiekonderklere word dus aanbeveel en as dit nie moontlik is nie, moet daardie vroue hulself goed “van onder” met seep was.” Ek sien al hoe die joernalis kwyl wanneer hy so 'n artikel maak.

Miskien is ek net te hard met die koerant. Dalk was hulle reg, want het ek nie aan die begin gesê koerante moet goeie raad gee in geval van 'n krisis nie? En die raad was opbouend, al was dit ietwat prikkelend, nie waar nie?

En selfs dan, was daardie ander nuusitems van daardie dag so belangrik? Water uit die riool in Ratchadaphisek, ou nuus vir mense in Bang Bua Thong en in die Nava Nakorn Nywerheidsgebied, verkeersknope by Mor Chit, het ons dit nie elke dag nie? En dan daardie hoëvlakkomitee, is daar mense op dit wat meer intelligent is as die nederige regeringsamptenare wat ons nou het, is hulle in 'n hoër stoel, het hulle Evian-water op die tafel in plaas van water van Samut Prakan? En het jy al gelees watter drie hoofpunte in die meesterplan ingesluit gaan word? 1. Identifiseer die huidige probleme en stel korttermynoplossings voor, 2. voorstel vir 'n algemene skoonmaak van die oorstroomde gebiede, 3. voorstel vir voorkomende maatreëls om rampe in die toekoms te vermy. Is dit hoëvlak denke?

Voorblad

So op die ou end was die keuse vir die voorblad van die dag egter nie so sleg nie, hoekom net die vaginas noem? Dit gaan oor ons manlike gereedskap, as hulle geen risiko's loop nie dan met daardie bakterieë. Moet Thai Rath ons mans nie ook waarsku om plastiek onderbroeke aan te trek en baie seep te gebruik nie?

Geen ander Thaise koerant het hierdie nuus oorgeneem nie, die mededingers was te besig met die slim idees van daardie komitee en veral met die risiko dat die huis van Yingluck Shinawatra oorstroom kon word. En laasgenoemde is 'n onderwerp waaroor ek bly is Thai Rath het nie daaroor berig nie.

Geskryf deur Andrew Biggs in die 13 November 2011 Bangkok Post en (soms vrylik) vertaal deur Gringo