Frans Amsterdam in Pattaya (deel 8): 'Ek sal handhaaf'

(Marcel van den Bos / Shutterstock.com)

'Je maintiendrai' is die leuse van die Nederlandse wapen. Dit staan ​​trots en klink nogal heldhaftig: 'Ek sal afdwing'. In goue letters op 'n blou lint. Terwyl dit nog nie eens uitgevind is nie. Die gebruik daarvan was 'n voorwaarde vir aanvaarding van die erfenis waardeur die Nassautjes die soewereine Prinsdom Oranje verwerf het.

Handhawing is by uitstek 'n regeringstaak. Dink net daaraan om mag te behou, en om nakoming van reëls en wette af te dwing. Daardie laaste een is waaroor ek wil praat.

As reëls glad nie toegepas word nie, is dit sinneloos. Aan die ander kant is volledige en streng handhawing gewoonlik onmoontlik. Boonop lei beide uiterstes vinnig tot ontevredenheid onder die bevolking:

• "Almal ry sonder 'n helm en niemand doen iets daaraan nie."
• "Twaalf boetes hierdie week, en elke keer net twee of drie kilometer te vinnig gery."

In die praktyk word dit dus tot 'n sekere mate afgedwing. En dan is dit ook nie goed nie, want Jantje het wel 'n kaartjie gekry en Pietje nie. (Die skyn van) willekeur kan ook ontstaan: 'Abdul het 'n amptelike verslag ontvang en Floris-Valentijn 'n waarskuwing.' Dit is nooit goed nie.

Ek kla nie veel oor Thailand nie, maar as daar irritasies is, het hulle gewoonlik iets in gemeen met hierdie probleem.

Ek noem die storie oor die Thaise lotery. Daar is reëls, af en toe word dit vir 'n rukkie toegepas, en dan doen almal maar weer wat hulle wil, en niemand weet meer waar hulle staan ​​nie.

Ek sien 'n soortgelyke probleem met die verbod op straatverkopers om hul ware in die kroeg aan te bied. ’n Algemene verbod is ingestel, met die bedoeling by voorbaat om dit selektief so af te dwing dat slegs die blommemeisies geraak word. Op sigself reeds debatteerbaar, en sal dit in die praktyk werk? Nie eers dit nie. Gisteraand het die meisies, insluitend babas, weer gelukkig deur die kroeg gestap. Daar is regtig niemand wat geroepe voel om hulle op straat te gooi nie. Die personeel trek sy skouers op. Gevolg: Die plate kan beter verwyder word. Slegs die beste seuns in die klas sal nou aan die verbod voldoen en hulself daardeur onnodig finansieel benadeel. 'Misdaad' betaal in hierdie geval.

En dit eindig nog nie: Donderdagaand het ek ’n sokkerwedstryd in die kroeg gekyk. Ek het die meisie wat ek sou barfind na die Familymart gestuur om 'n paar sigarette, jogurt en 'n paar biere te kry - twee blikkies Chang - aangesien die kroeg op die punt was om toe te maak en ons die tweede helfte in die hotelkamer gaan kyk. Sy kom terug sonder bier. Kan nie na middernag verkoop word nie. Natuurlik het ek dit geweet, maar ek het nog nooit ervaar dat hierdie verbod in 'n 00.00-Eleven of Familymart in Pattaya nagekom word nie. Ek het 'n paar minute gewag, toe self na die Familymart gestap en drie blikkies Heineken opgetel. Nie ook twee Chang natuurlik nie, anders sou dit dadelik duidelik wees dat die meisie vir my inkopies gedoen het. Ek het gedink dit sou nie 'n probleem wees nie, maar verdomp, die brakkie het hierdie model-gehalte toeris begin blaker oor iets so onbenullig neerbuigend soos "geen alkohol na middernag nie."

’n Genadelose hou met ’n deurgaans vrot vis op sy dowwe kunskop het hierdie stukkie lustelose onkunde verdien! Die bloed het reeds onder my vingernaels uitgekom. Moet ek hom ten minste verbaal al die hoeke van hierdie verdomde arm kruidenierswinkel wys om mee te begin? Nee, want This Is Thailand en dit werk nie so hier nie.

Die bloed het teruggevloei na waar dit vandaan kom, ek het my grootste glimlag van die dag opgesit, twee ekstra 20 Baht-note oor die toonbank gegly, waarna ek gou drie piepgeluide gehoor het en 'n plastieksak gevul met die mees gemene smokkelary denkbaar gekry het.

Nederland kan ook iets daaraan doen. Ek onthou byvoorbeeld dat die VVD-party in die gemeente Noordwijk eenkeer vrae in die Raad gestel het na aanleiding van ’n verslag wat toon dat die polisie 1.500 XNUMX (!) man-ure in een jaar spandeer het om oortreders van die gebod op te spoor om die ontlasting van die viervoetige vriend skoon te maak terwyl hy met die hond stap. Dit het gelei tot 'n totaal van drie gevalle van 'red-handed' en soveel boetes ... Ek dink die grens van waansin is goed oorgesteek.

Terwyl ek hierdie stuk skryf, is ek verbaas om die boodskap te ontvang dat ek self in die skending van kopiereg betrap is. Google het dus my video's verwyder van die première van die opvoering 'Kaan' in Pattaya vanaf Mei vanjaar, op versoek van Panjaluck Pasuk Co. LTD Thailand. Terwyl ek gedink het ek kan met reg 'n contrario uit die verbod op selfiestokkies aflei dat die gebruik van 'n opnametoestel sonder so 'n stok dus toegelaat is. Dis maar hoe dit is. Daar moet 'n baie aktiewe handhawingsafdeling by Panjaluck wees, want ek het net die skakels na die video's hier op Thailandblog geplaas en nie die numeriese name van die video's na promosietitels verander nie, sodat jy dit nie eers met die soekfunksie op Youtube kon vind nie...

Het jy voorbeelde waar jy dink dat in Thailand en/of Nederland (of België land) te veel of te min, of te selektief, afgedwing word? Of pas dit jou dalk net soms?

En stem jy saam met my dat mense in Nederland oor die algemeen meer konsekwent is, ongeag of jy met ’n verbod of gebod saamstem?

En wat verkies jy: Baie reëls met streng toepassing, baie reëls met min toepassing, min reëls met streng toepassing, of min reëls met min toepassing? Of weet jy van ander/beter opsies? Of ken jy lande waar dinge baie beter of slegter gaan? Bel net!

– Hervestig ter nagedagtenis aan Frans Amsterdam (Frans Goedhart ) † April 2018 –