kan Sangtong / Shutterstock.com

Int: Hallo Kuhn Thanatorn. Dit is moeilike tye sedert die stigting van die FFP, nie waar nie?

Dan: Ja, jy kan ja sê. 'Never a dull moment', sê die Engelse.

Int: Ek is dus baie bly dat jy tyd kon maak vir hierdie onderhoud vir 'n groot aantal Belgiese en Nederlandse expats wat in jou en in die FFP belangstel. Ek hoop jy sal my verskoon dat ek 'n paar direkte vrae vra. Ons is gewoond daaraan in Europa.

Dan: Gaan voort. In onlangse jare het ek ietwat gewoond geraak aan direkte vrae, van joernaliste maar ook van Thaise beoordelaars.

Int: As ek reg lees, het jy bates ter waarde van etlike miljarde baht. Wat doen ’n 41-jarige miljardêr elke dag: drink cappuccino, gaan na die gholfbaan, eet twee keer per dag uit, gooi ’n bottel wyn by, kyk elke uur aandeelpryse, hou ’n konferensieoproep?

Dan: Hahahahahahah. Dit sal jou verras. Ek probeer soveel as moontlik saam met my vrou en kinders ontbyt eet, en dan gaan ek kantoor toe. My vrou neem die kinders skool toe in 'n bussie met hortjies. Hou baie sakemiddagetes en aandete-afsprake. Maar geen alkohol gedurende die week nie.

Int: 'n Thai of 'n internasionale skool?

As: 'n Internasionale skool; Ek sou amper sê natuurlik. Ek stuur my kinders na 'n goeie skool. Nie alle Thaise burgers het daardie geluk en geld nie. Ongelukkig. En dit sal ook 'n aantal jare neem voordat onderwys in Thailand baie beter is as wat dit nou is.

Int: Maar hoekom is dit? Jy het eintlik genoeg geld om 'n aantal nuwe-styl laerskole self te finansier, soos Kuhn Meechai met sy PDA-organisasie doen, nie waar nie? Baie entrepreneurs verdien baie geld oor die koppe van ongeskoolde en goedkoop werkers, kla dan oor die gehalte van onderwys, dink die regering moet iets daaraan doen en doen niks self met al hul geld nie. Of is ek te negatief?

As: Nee, maar daar is belangriker sake om in hierdie land af te handel soos 'n hersiening van die Grondwet en die vermindering van die mag en krag van die weermag.

Int: Bedoel jy dit regtig? Maak dit regtig die 'Kuhn in die soi' beter? Jy is self 'n entrepreneur. Is dit nie een van die werklike probleme van hierdie land dat baie jongmense (wat in elk geval in groot getalle vir jou gestem het) absoluut onvoorbereid is vir die toekoms in terme van kritiese denke, kreatiwiteit, oopkop, werksetiek en kennis van tale en mense??

Dan: Jy het 'n punt daar. En dit is hoekom ons meer vryheid van spraak en minder beheer moet hê deur die maghebbers, van watter aard ook al.

Int: Dit klink alles lekker, maar wat baat vryheid van uitdrukking as burgers nie goed opgevoed is nie en populêre politici onkrities volg? Ons het baie voorbeelde daarvan uit onlangse Thaise geskiedenis, nie waar nie?

Than: Ja, en van hulle is terug in die huidige parlement.

Int: Dit is wat ek bedoel. Hulle is demokraties verkies. Sommige het selfs sonder enige gevolge na die polities vyandige kamp oorgeloop. In lande waar kiesers dink, is dit politieke selfmoord.

As: Ja, ons is ver van so ver hier in Thailand. Ons verkies politieke 'moorde'.

Int: Dit is wat jy sê. Moet ons in Thailand nie ontslae raak van daardie voortdurende poging om die politieke opponent te ondermyn nie? Ek glo nie daar is 'n land in die wêreld met meer lasterklagtes teen politieke opponente as hier nie. En jou party neem nou ook hieraan deel. Dagvaar lede van ander partye vir die besit van aandele in 'n potensiële mediamaatskappy (soortgelyk aan natrapping) of toe-eiening van grond wat waarskynlik deur arm boere gebruik sal word. Dit is nie regtig 'n werk vir ernstige politici wat daarop aandring dat dinge anders in hierdie land gedoen moet word nie.

Than: Jy is nogal reg daaroor. Maar kom ons erken dit: teenstanders van die heersende ekonomiese en politieke elite, die gelukkige paar, probeer tot elke prys hul belange verdedig; en teenstanders intimideer. Jy volg 'n bietjie van wat die afgelope jare en weke met my gebeur het, nie waar nie?

Int: Natuurlik.

Than: Wel, dan hoef ek nie veel te verduidelik nie.

Int: Ek het 'n vraag daaroor. Jy het Hoërskool Triam Udom Suksa bygewoon, net soos 3 lede van die huidige geheime raad en die ekonomiese tsaar Kuhn Somkid. Jy behoort eintlik aan die elite van hierdie land, nie waar nie? Jy is, o nee, was die rykste parlementslid. En jou oom Suriya is een van Prayut se grootste aanhangers. Nie heeltemal die profiel van 'n sosiaal-demokratiese, gesoute kampvegter van die minderbevoorregtes se belange in hierdie land nie. Jy het charisma, seker, maar is jy geloofwaardig?

As: Ja, elke gesin het sy swart skape. Hahahahaha. Nee, ons dink nie so in ons familie nie. Elkeen is geregtig op sy eie opinie. Al dink ek dis die verkeerde opinie. hahah.

Int: Dis natuurlik lekker. Maar vreemd genoeg klink dit nie so geloofwaardig nie. Sommige lede van jou eie party, die FFP, het onlangs saam met die regerende partye gestem om die plasing van 'n aantal weermageenhede onder die direkte bevel van die staatshoof goed te keur. En dan binne was die poort van die dam.

Tha: Natuurlik. Ons kan niks in die parlement gedoen kry as sommige saam met die regering stem nie. As parlementslede van die FFP moet ons ’n streep trek, selfs oor onderwerpe wat nie in ons verkiesingsprogram ingesluit is nie.

Int: So jy dink kadawerstemdissipline is aanvaarbaar binne die FFP? In die verre verlede het net die Nederlandse Kommunistiese Party so iets in Nederland gehad. Is generaal Apirat tog reg? En was jy nie gelukkig toe 'n paar Demokratiese LP's na jou kamp oorgeloop het in 'n stemming oor 'n ondersoek na die junta se artikel 44-besluite nie? Dit word vryheid van spraak genoem, dink ek.

As: Ek kan my voorstel dat met my 3 MBA's (1 in Switserland en 1 in die VSA) en my vermoë, sommige kiesers my dalk nie so geloofwaardig vind wanneer dit kom by die verdediging van die belange van die massa nie. En ook dat die elite waartoe ek eintlik behoort my 'n bietjie van 'n verraaier beskou en hulle met Thaksin vergelyk. Hy en sy gesin hier het behoort en behoort natuurlik steeds aan die ryk Thaise elite. Ek wil nie met hom vergelyk word nie, want hy het nie baie dinge gedoen en dit verkeerd gedoen nie. Hy was meer geïnteresseerd in langtermyn gewildheid sodat hy die land meer na sy wil kon buig. Hy was ook nie meer die jongste nie. En natuurlik het hy nie van sy eie belange vergeet nie. Maar ek is 'n realis. Die FFP moet met die Thaksin-party in die parlement saamwerk.

Int: As ek reg ingelig is, het jy in 2005 'n ooreenkoms aangegaan met Elon Musk van Tesla (ook nie regtig een van die minderbevoorregtes op hierdie planeet nie, en dit lyk nie so 'n gawe man nie) vir 7,9 miljard Baht en daar het 'n wins van 5,9 miljard. Dit klink na wins. Jy lyk ook buitengewoon ryk soos die generaals wat jy daarvoor wil laat ondersoek. En jy het nie regtig daardie wins met jou werknemers gedeel deur byvoorbeeld vir hulle 'n einde-van-jaar-bonus van 50.000 XNUMX Baht te gee nie. Die aandeelhouers het baat gevind en dit beteken jy en jou gesin. Dit klink alles 'n bietjie Thaksin-agtig.

Than: Miskien 'n bietjie dom, ja. Thais maak steeds baie op die persoon staat en minder op die idees. Dit kan ook toenemend van toepassing wees op ander lande, insluitend die Weste.

Int: Waarskynlik ja. In my vaderland het ons ’n nuwe politieke party wat vinnig gewild raak; meer deur die persoon van die leier as deur sy idees. Maar hy wek ook weerstand met sy elitistiese praatjies en gedrag. En so 'n party is natuurlik 'n platform, 'n forum vir charlatans (die party word ook 'Forum for Democracy' genoem) wat dink hulle kan vinnig ryk en beroemd word. Pla dit jou nie?

Dan: Wel. Jy het gesien dat 'n aantal FFP-bestuurders wat nie die verkiesings in hul distrik gewen het nie, by die hoofkwartier betoog het omdat hulle in daardie geval werk belowe is. En ons kon nie altyd daardie belofte nakom nie.

Int: Was so 'n belofte nodig?

Than: Ongelukkig, ja. Ons het te doen met 'n oorgangstydperk in politieke denke. Ek is soort van die go-getter in die party, Piyabutr die intellektueel. Ons was 'n sterk paartjie. Maar in regverdigheid moet gesê word dat hy nie altyd goed verstaan ​​word nie. Wel, die lae vlak van onderwys eis ook hier sy tol. Gelukkig vergoed baie hiervoor met ongebreidelde energie en veggees.

Int: Die veggees is ietwat eensydig gerig op die ou regime en die weermag: afskaffing van diensplig, ondersoek na die rykdom van die generaals, deursigtigheid in die fondse wat deur die weermag buite die begroting bestee word. Ek sê nie jy is verkeerd nie, maar dit is 'n bietjie maklik om in die openbare oog te score as ek dink jy onderskat die ondersteuning vir Prayut en sy medewerkers. Jy verhoog ook net weerstande in jou opponente. Een van die ou oorlopers, tsaar Somkid, het nou die opposisie genooi om met die regering te bespreek hoe ons die ekonomie weer op dreef kan kry. Dit lyk vir my of die FFP daar kan score as hulle met sosiaal-demokratiese, nie-kapitalistiese oplossings vorendag kom.

Than: Waaraan dink jy dan?

Int: Die bekendstelling van die gemeenskaplike ekonomie, die bekendstelling van sy eie geldeenheid in Isan wat slegs in Isan gebruik kan word en nie afhanklik is van die wisselkoers van die Baht nie, moedig verbruikers direkte betrokkenheid by voedselprodusente aan (nie net verkope nie, maar ook vooraffinansiering), die verwydering van alle hindernisse vir buitelanders om hier te woon en werk, wat dit vir buitelanders moontlik maak om hul eie besigheid en eie eiendom te begin. Wil jy nog meer idees hê?

Than: Nee, ek dink dit sal vir eers voldoende wees. Ek sal hulle so gou moontlik aan Piyabutr deurgee. Hy is die denker in die party. Ek trek vir 'n paar jaar agter die skerms terug en berei voor vir my terugkeer na Bangkok op die platteland. Ek is nou 41, Prayut 65. Hulle moet my vir 'n baie lang tyd uitsluit as ek nie ooit in die toekoms aan bewind kom nie. My tyd sal kom. Geduld is 'n deug.

Int: Baie dankie vir jou tyd. En sterkte in die toekoms.

17 antwoorde op "Thanatorn: geduld is 'n deug ('n onderhoud)"

  1. Rob V. sê op

    Die speerpunt breek nou die ou kettings. Demilitarisering, desentralisasie en uiteindelik demokrasie. Stel dalk die 3 O's volgende bekend? Onderwys, oues, vaste eiendom? Of nee, ek kan aan 'n ander O dink, voorafgegaan deur Sia.

    Dan die 3 B's? Nee, nie die bejaardes nie want ons het al daardie Oues gehad. Maar miskien belasting, Thai babes en bier.

    • Johnny B.G sê op

      Ek is nuuskierig hoe jy die belasting wil breek.

      Belasting op inkomste en/of goedere verhoog of belasting op ingevoerde goedere verlaag?

    • Chris sê op

      Jy moet polities baie naïef wees om te dink dat jy Thailand kan demilitariseer sonder om eers 'n parlementêre meerderheid te hê.
      Die Thaise weermag is dwarsdeur die Thaise samelewing verweef, 'n afskrikmiddel, maar ook 'n groot werkgewer, spandeerder en selfs entrepreneur. Neem die 100.000 100.000 dienspligtiges per jaar. Natuurlik kan ons bespreek wat 'n dienspligtige moet en nie moet doen nie, maar wat sal daardie 10.000 XNUMX dienspligtiges doen as diensplig afgeskaf word? Vir wat hulle ook al doen (skiet of onkruid uitsny), kry hulle XNUMX XNUMX baht per maand en baie kan dit nie buite die barakke verdien nie. Een van die redes waarom 'n groot aantal jongmense by die weermag wil aansluit.

      • Rob V. sê op

        1-2-3 Chris? Thanathorn self sê dit sal dekades neem om te demilitariseer en ’n gesonde demokrasie en oppergesag van die reg te vestig. Below Thanathorn sê, nadat hy gepraat het oor demokratisering, grondwetwysiging en die afskaffing van diensplig "dit sal jare neem om hierdie veranderinge te lewer, dit sal dekades neem om ons beleid 'n realiteit te maak"

        van ongeveer 17.00:19.15 tot XNUMX:XNUMX:
        https://youtu.be/OigV2Zp5JeM?t=1020

        As so baie jongmense by die weermag wil aansluit, kan hulle tog vrywillig by die weermag aansluit? As 'n professionele soldaat. Kan hulle vir 'n paar jaar daar werk of tot hulle aftree. Maar as die party ook sy ander agendapunte in werklikheid kan omskep, sal dinge ook op gebiede soos onderwys en die arbeidsmark verbeter as wat tans die geval is. Kan hulle ook ander keuses maak as om by die weermag aan te sluit om genoeg rys op die rak te kry.

        https://en.futureforwardparty.org/about-fwp/our-policies/welfare-and-labor-policy

  2. Tino Kuis sê op

    Lekker onderhoud! Ek het dit wel interessant gevind dat die onderhoudvoerder die helfte soveel praat as die onderhoudvoerder, Thanathorn. Nog nooit voorheen ervaar nie. Bly ons weet nou meer wat die onderhoudvoerder dink!

    • Chris sê op

      Ek dink die onderhoudvoerder het eenvoudig sy werk goed gedoen en goed voorberei met die doel om ook hierdie keer kritiese vrae te vra.

      • Wanneer sê op

        Liewe Chris,

        Ek dink dit is 'n baie slegte onderhoud, in plaas daarvan om krities te wees, word die onderhoud op 'n negatiewe manier gebruik.

        Verder spreek die onderhoudvoerder te dikwels sy eie mening uit.
        voorbeeld?
        In die stuk hieronder 3x in 1 paragraaf

        “meer deur die persoonlikheid van die leier as deur sy idees. Maar hy wek ook weerstand met sy elitistiese praatjies en gedrag. En so 'n party is natuurlik 'n platform, 'n forum vir charlatans (die party word ook 'Forum for Democracy' genoem) wat dink hulle kan vinnig ryk en beroemd word.
        "

    • Rob V. sê op

      Dit was natuurlik 'n ligte onderhoud Tino, sodat tussen die reëls die onderhoudvoerder mnr Thanathorn nader as 'n soort Thaksin the Second, moet jy los. 'n Gemiste geleentheid deur die onderhoudvoerder om nie 'n bietjie meer spasie aan Than se aktivis te gee nie. Of is ons almal veronderstel om vertroud te wees met Than se foto's en stories waarin hy sedert sy studentedae saam met gewone Thais veg vir humanistiese, sosiale, demokratiese waardes?

      https://youtu.be/nZmlFs1YzRY?t=3076

      • Chris sê op

        Vorige stryd is geen waarborg vir werklike geloofwaardigheid in die toekoms nie.

        Kyk na die talle PvdA-lede en Groen Linkses wat ná hul politieke loopbaan groot besigheid gaan dien het.

  3. Johnny B.G sê op

    Met so 'n geslag is die betreding van die politieke arena in elk geval verdag. Wat nie die feit verander dat daar 'n soort meer beskaafde opposisie is nie en dit is reeds baie.

    In my werk sien ek ook meer en meer weerstand van mense in hul dertigs teen die belangegroepe wat op grond van ouderdom en herkoms sonder uitsondering deur die ouer generasie mense ouer as 60 weggeraap word.
    Met die koms van sosiale media ontstaan ​​nou ander belangegroepe waaraan bejaardes skielik moet luister en nie eens (wil) deelneem nie.

    Die FFP is 'n begin in die proses en dit sal ten minste nog 20 jaar neem voordat die wind werklik sal verander.
    Intussen moet ons wag dat die hardlopers verbygaan en daardie plekke sal outomaties deur wêreldwyse seuns en dogters gevul word.

  4. Johnny B.G sê op

    Wat Meechai en sy PDA-stigting betref.
    Daar is verskeie wat 'n oog het vir die jonger jeug, soos die skool by Sukhumvit 8. Die eienaar is reeds bejaard en vir 'n klein fooi kan kinders daar onderrig word en van wat ek gehoor het ook 'n redelike vlak.
    My seun woon ook 'n skool by wat deur 'n groep ryk entrepreneurs opgerig is. 3x duurder as 'n staatskool, maar met die voorwaarde dat as jy minder as 50% van die tellings kry jy nie meer welkom is nie.
    Sommige mense sal sê dat dit nie regverdig is nie en ander, insluitend myself, dink dat dit nooit te vroeg is om 'n gewoonte te maak om in hierdie woedende wêreld op te tree nie. Ek kom uit 'n kultuur van sesse en ek sal dit vir niemand aanbeveel nie, alhoewel dit 'n goeie tyd was, dit wil sê.

  5. Ruud sê op

    Namate die staat meer en meer beheer oor burgers regoor die wêreld begin uitoefen, lyk die toekoms vir demokrasie donker.

    China het volle beheer oor sy burgers.

    In Rusland moet alle slimfone toegerus wees met Russiese sagteware (sonder twyfel spioensagteware)

    In Amerika is daar die groot databasisse van die anti-sosiale media, waarvan jy wonder hoeveel toegang die regering het.

    In verskeie Europese lande vroetel regerings met mense se regte.

    Die EU wil meer en meer mag kry.

    Ek verwag nie dat Thailand hierdie algemene neiging sal vermy nie.

  6. Tino Kuis sê op

    Aanhaling van die onderhoudvoerder oor Thanathorn:

    "(Jy, Thanathorn, is) nie juis die profiel van 'n sosiaal-demokratiese, gesoute kampvegter van die belange van die minderbevoorregtes in hierdie land nie."

    Thanathorn gee ongelukkig nie 'n duidelike antwoord daarop nie, want hy was. Ek sal dit dan doen. Thanathorn was werklik van sy vroeë kinderjare af 'n kampvegter vir sosiaal-demokratiese waardes en reg, ook in die praktyk. Hier is wat Thanathorn gedoen het:

    Deur sy studies was Thanathorn betrokke by verskeie liefdadigheidsorganisasies en NRO's wat gevra het vir sosiale en ekonomiese hervormings in Thailand, insluitend Vriende van die Mense en die Vergadering van die Armes. In hierdie tyd het Thanathorn hom beywer vir die grond- en vergoedingsregte van dorpenaars wat deur die Pak Mun-dam in die Ubon Ratchathani-provinsie geraak is.

    Wie se daad.

  7. Tino Kuis sê op

    Miskien sal die moderator, wat 'n uitstekende werk doen, my toelaat om nog een vraag en antwoord te skryf

    Int. Is jy al ooit gedreig?

    As. Sekerlik, die magte wat my sien as 'n bedreiging. Verlede jaar het iemand my met die dood gedreig. Daar is 28 aanklagte teen my en die party. Ons word beskuldig van 'ชังชาติ' chang chaat. Chang is 'om te haat', nie soos iemand bredie van boerenkool haat nie, maar soos iemand muskiete haat wat gevaarlik is en uitgeroei moet word. En chaat is 'nasie, tuisland'. Ons sal Thailand haat. Ons word dikwels daarvan beskuldig dat ons die monargie wil omverwerp en Thaise waardes, insluitend Boeddhisme, wil verwerp. Ek is nie so bang vir myself nie, maar ek is bang vir my vrou en drie kinders. Ek kan dalk in die tronk beland, maar ek sal in elk geval volhard.

    • Chris sê op

      Thailand: ouers slaan hul kinders, meesters slaan skoolkinders, onderwysers slaan studente, mans slaan hul vrouens, volwassenes slaan hul ouers. Thais word groot met geweld en die idee dat geweld werk. Ek is self deur my eks-meisie met 'n groot kombuismes en die gooi van molotof-skemerkelkies gedreig net omdat ek met my uitgemaak het. Hisos beweeg in verblinde motors en parlementslede en alle ministers het lyfwagte.
      Solank Thais mekaar dreig en geweld teen mekaar gebruik, sal die rol en beeld van die weermag nie verander nie. Ongelukkig. Die weermag is maar te bly om weer betogings en geweld in die strate te sien. Dit is waarskynlik dat hul makkers ook daardie geweld tot hul voordeel uitlok.

      • Tino Kuis sê op

        Absoluut waar, Chris. Ons kan by die lys van gewelddade voeg:

        Dienspligtiges word geslaan, en soms doodgeslaan, betogers word deur die weermag geskiet. ("Free Firing Zone" is in 2010 op 'n bord by die Rachaprasong geskryf). Die Thaise weermag het sedert 1945 meer Thaise burgerlikes as buitelandse vyande doodgemaak.

        • Chris sê op

          Absoluut waar, Tino.
          In 2016 het die Thaise polisie meer as 2000 2786 moorde en 90 XNUMX pogings tot moord aangemeld. Syfers kan aan die lae kant wees en padsterftes is nie ingesluit nie. Ek sal dronkbestuursterftes as onregmatige dood klassifiseer. Dit is ongeveer XNUMX per week.
          As dit by jou eie lewe kom, is die Thai statisties baie beter daaraan toe om uit te kyk vir ander landgenote en oor jou skouer te kyk as 'n weermagoffisier in uniform. Hulle is baie minder gevaarlik.
          Sedert 1945 het Thaise burgers self baie meer landgenote as die Thaise weermag vermoor.


Los kommentaar

Thailandblog.nl gebruik koekies

Ons webwerf werk die beste danksy koekies. Op hierdie manier kan ons jou instellings onthou, vir jou 'n persoonlike aanbod maak en jy help ons om die kwaliteit van die webwerf te verbeter. Lees meer

Ja, ek wil 'n goeie webwerf hê