Die koue verhaal van 'n Kanadese expat (video)

Deur Redaksie
gepos in Bisar
Tags: , ,
5 Oktober 2013

In hierdie video die bisarre verhaal van 'n Kanadese expat Tim Rooney, wat 'n rekenaar te koop het en per e-pos in 'n argument kom met 'n Duitse expat wat die toestel wil koop.

Die expat raak dan vasgevang in die mallemeule van 'n regstryd met sy opponent. Hy vertel nou sy storie om ander te waarsku oor die vreemde regstelsel, onreg en korrupsie in Thailand.

Tim Rooney: "In Thailand kan jy gearresteer word vir die stuur van 'n eenvoudige e-pos wat vloekwoorde bevat. Jou paspoort word gekonfiskeer, jy moet borgtog betaal en uiteindelik sit jy in Thailand vas. Miskien vir maande of jare en sonder hulp van die Kanadese ambassade of die Thaise regering.”

Die Kanadees hoop dat sy video via YouTube oor die wêreld sal reis. ’n Aantal mense het hom reeds per e-pos hulp aangebied. Hy hoop ook dat die Kanadese regering hom steeds sal help.

Luister na sy storie en sidder.

Video Kanadese burger woon dalk in Thailand

Kyk na die video hieronder:

[youtube]http://youtu.be/Zr_sxrKnOnc[/youtube]

5 antwoorde op "Die koue verhaal van 'n Kanadese expat (video)"

  1. Khan Peter sê op

    ’n Ambassade kan nie help nie, want hulle mag nie inmeng met regsverrigtinge in die land waar hulle geleë is nie.
    Natuurlik bly dit ’n bisarre storie, alhoewel ek moet noem dat jy net een kant van die storie hoor, naamlik sy weergawe. Ek wonder ook of hy enige vriende of familie het wat hom kan help met sy medisyne en geld vir kos, ens

    Daar word in elk geval gehoop dat dit vinnig opgelos sal word.

  2. Farang Tingtong sê op

    @KhunPeter

    Ja, jy is reg, Peter, dit is net een kant van die storie, en waar is die hulp van familie of vriende, of dalk sy werkgewer, as so 'n onreg aan iemand gedoen word, moet daar mense na aan jou wees wat vat aksie.
    Die ambassade kan dalk niks doen nie, maar die Kanadese regering kan, Tim is steeds 'n Kanadese burger met 'n Kanadese paspoort.
    As sy lewe en gesondheid deur so 'n situasie in gevaar gestel word, moet sy land optree, en is dit nie ook in stryd met universele menseregte nie? Dit wys ook hoe versigtig jy met die internet moet wees, ek hoop dit kom alles goed uit vir hierdie man.

  3. Chris sê op

    Wel...ek het ook my bedenkinge gehad nadat ek sy storie gehoor het. Benewens die antisosiale gebruik van vloekwoorde teenoor iemand wat 'n bod vir jou rekenaar maak (ek waarsku GEDURIG my studente as hulle vloekwoorde op Facebook gebruik), is sy storie nie 100% waterdig nie. En dit is wat dit moet wees voordat ek vir iemand opstaan. Verskeie vrae:
    – hoe kan jy in Thailand woon terwyl jy vir 'n internasionale maatskappy werk en oor die hele wêreld gepos word? Of is jy so gereeld weg dat jy eintlik 'n aaneenlopende toeris is wat nooit langer as 30 dae in Thailand is nie?
    – in die geval van 'n aaneenlopende toeris, het sy visum lankal verval
    – hoe kan jy so maklik reis met die medikasie wat jy nodig het vir jou diabetes? (weet dat dit nie maklik is om hulle hier te koop en by jou te hê wanneer jy reis nie)
    – hoe is dit moontlik dat iemand wat sy geld vryskut in die oliebedryf verdien, binne 'n paar maande sonder geld opraak? (skuld, verslaaf aan dobbel)?
    – hoe kan jy wil terugvlieg Kanada toe – sonder geld – (betaal jy ook vir jou kaartjie?) en dan geopereer word? (wie betaal vir die operasie in Kanada?)

    • BA sê op

      1ste: As jy in daardie sektor werk, kan jy inderdaad op 'n toeristevisum in Thailand bly. 'n Buitelandse installasie het byvoorbeeld verskillende rotasies na gelang van die streek, maar dikwels is dit 28 dae aan en 28 dae af. Dan vlieg jy sommer van Thailand na jou installasie en weer terug wanneer jou werk klaar is. Kan inderdaad op 'n toeristevisum gedoen word. Dit het wel ’n paar nadele want jy kan nie baie dinge met ’n toeristevisum reël nie, maar ek ken ander wat dit so doen.

      2de: Miskien, maar as die regering jou paspoort vat omdat hulle jou wil hou, maak dit saak? Dit is immers hulle wat jou nie sal laat gaan nie, nie andersom nie.

      3de: Jy kan vlieg met medikasie vir diabetes solank jy 'n doktersbrief het. As hy elke 28 dae moet werk en teruggaan Kanada toe of iewers anders, kan hy onder normale omstandighede ook sy medisyne in die buiteland koop. Net 'n bietjie moeilik as die regering natuurlik jou paspoort konfiskeer.

      4de: Mense wat vryskut in daardie wêreld werk, verdien nogal baie wanneer hulle werk, maar wanneer hulle vry is, verdien hulle niks. Hulle leef dikwels gemaklik omdat hulle 'n groot salaris het, maar as hulle vir ses maande of in so 'n geval sonder werk is, is hulle pech. Hy meld dat hy sowat USD 26000 90.000 aan inkomstebelasting in Kanada betaal, so 'n vinnige skatting toon dat hy 'n bruto inkomste van USD 100.000 200,000 tot USD 300,000 6 per jaar het. Omdat hy 'n vryskutkontrakteur is, moet hy ook sake reël soos sy eie pensioen en sake soos ongeskiktheidsversekering, ens. Dit is regtig baie min vir 'n vryskutingenieur in daardie wêreld, so dit is seker nie 'n spesialis of bestuurspos nie. . (As jy in USD bereken, spandeer 'n maatskappy vir 'n senior bestuursposisie in Europa 'n gemiddeld van XNUMX XNUMX tot XNUMX XNUMX USD per jaar, afhangende van die vlak van jou posisie en die ligging, en dit word bloot deur 'n maatskappy in diens geneem, dus nie vryskut nie. Betaal die maatskappy betaal ook vir jou pensioen en jy is gewoonlik verseker, ens.) Plus, aangesien hy 'n vryskut kontrakteur is, moet hy seker ook vir sy eie vlugte betaal, so XNUMX retoerkaartjies per jaar is ook vinnig.

      5de vraag: Kanada het 'n openbare gesondheidsorgstelsel, aangesien hy aandui dat hy bloot belasting betaal, kan hy waarskynlik ook gesondheidsorg gratis gebruik. Wie het vir sy kaartjie betaal? As hy nie heeltemal stukkend is nie, het hy dalk 'n bietjie verandering daarvoor 🙂

      Verder vind ek die storie ook nogal vergesog, veral aan die einde waar hulle hom sou aanhou vir 'n boete van 500 baht? Ek weet dat almal korrupsie anders beskou, maar ek dink in hierdie geval sou die aanklagte in 'n japtrap opgelos gewees het met 'n onderlinge skikking of met 'n finansiële motivering teenoor die betrokke beampte. Een of ander regsfirma sou hom daarop gewys het. Verder is ek geen kenner van Thaise reg nie, maar sy affair met daardie Duitser lyk vir my na 'n siviele saak en nie soseer 'n strafsaak nie, so hoekom sal hulle sy paspoort konfiskeer???

  4. Tino Kuis sê op

    Lex dura, sed lex. 'Die wet is streng, maar dit is die wet'


Los kommentaar

Thailandblog.nl gebruik koekies

Ons webwerf werk die beste danksy koekies. Op hierdie manier kan ons jou instellings onthou, vir jou 'n persoonlike aanbod maak en jy help ons om die kwaliteit van die webwerf te verbeter. Lees meer

Ja, ek wil 'n goeie webwerf hê