Xayaburi-dam maak die Mekong dood

Die bou van die Xayaburi-dam in Laos hou 'n onmiddellike bedreiging in vir die lewensbestaan ​​van 20 miljoen Thais en 40 miljoen Kambodjane, Laotiërs en Viëtnamese. Die dam is ook op lang termyn 'n ekologiese ramp.

Dit is reeds deur baie aangevoer, daar was baie betogings en baie vergaderings daaroor, so hierdie somber voorspelling vir die toekoms is (ongelukkig) nie 'n nuwe klank nie. Kraisak Choonhavan, voormalige senator en voorsitter van die Senaat se Komitee vir Buitelandse Sake, is ontsteld Bangkok Post geen bene daaroor nie.

Hy skryf: 'Die dam voldoen aan geen kriteria van die internasionaal aanvaarde en onafhanklik gesertifiseerde Omgewingsimpakstudie nie.'

Wil jy dit nog duideliker hê? Kraisak: 'Die dam word algemeen beskou as een van die potensieel mees skadelike damme wat tans in die wêreld gebou word.'

Solidariteit ontbreek in die ASEAN-lande

Die gevolge vir die bevolking van die vier Mekong-lande is dikwels genoeg beskryf; wat nuut is in die artikel, is dat hy wys op die gebrek aan solidariteit in die ASEAN-lande. Thailand, wat elektrisiteit by die dam gaan koop, en Laos gee nie om oor die besware van Kambodja en Viëtnam nie.

Dit is rampspoedig vir Viëtnam as gevolg van sedimentvorming in die Mekongdelta. Volgens die Viëtnamese premier is 27 persent van die land se bruto binnelandse produk, 90 persent van rysuitvoer en 60 persent van visuitvoer in gevaar sodra die dam voltooi is.

Kraisak noem die drie hoofredes waarom die dam nie gebou moet word nie en Thailand moet daarvan weerhou om die elektrisiteit wat deur die dam opgewek word aan te koop, sodat bouwerk stop.

1. Die dam sal groot gevolge hê vir 60 miljoen inwoners van Thailand, Kambodja, Laos en Viëtnam, wat almal afhanklik is van visvang op die Mekong, die wêreld se rykste rivier. Dit plaas Thailand se verhouding met ander lande in gevaar.
2. Alhoewel die dam 'n sogenaamde 'loop-van-die-rivier'-dam is (sonder 'n reservoir) met 'n beperkte impak op die hidrologie van die rivier, word 'n reservoir van meer as 60 kilometer lank in die rivier geskep wat sal hê 'n permanente impak op die migrasie van vis en sedimentvloei.
3. Die konsep van 'n sogenaamde deursigtige dam sonder gevolge vir sedimentvloei en visdeurgang is nog nooit suksesvol in 'n groot tropiese rivier toegepas nie. Daar is geen internasionaal aanvaarde, tegnologies bewese oplossings om die dam se impak op vismigrasie en sedimentvloei aan te spreek nie.

Bogenoemde teks is slegs 'n klein deel van Kraisak se deeglike artikel. As jy dit volledig wil lees, sien: Xayaburi-dam loop die risiko om die Mekong dood te maak.

(Bron: bangkok pos, 26 Nov. 2014)

Foto: Betoging deur inwoners van agt provinsies teen die bou van die dam. Die onderskrif sê nie waar en wanneer die betoging plaasgevind het nie.

Die oplossing lê in onderhandelinge

In ’n opvolgartikel wys Kraisak daarop dat Thailand die enigste van die vier Mekong-lande is wat die dam kan keer deur nie hidro-elektrisiteit aan te koop nie. Daar is geen ander opsies nie, want die Mekongrivierkommissie, 'n interregeringsliggaam van die vier lande, is 'n papiertier. En die groot watermonster China versterk sy greep op die ASEAN-lande.

Onder normale demokratiese politieke omstandighede sou daar volgens Kraisak geen kans wees dat Thailand konstruksie blokkeer nie, want dit ruik na korrupsie en politieke invloed. Een voorbeeld: wie het die Thai Ex-Im Bank beveel om 'n waarborg te verskaf? Sonder daardie waarborg sou Thailand se vier groot handelsbanke nooit die projek tot 80 miljard baht gefinansier het nie.

Kraisak het sy hoop gevestig op die militêr-gevormde, hervormingsgesinde regering en hy wys op twee regsgedinge in die administratiewe hof. As dit goed gaan, sal konstruksie gestaak moet word en die hele projek sal waarskynlik in duie stort.

In plaas daarvan is die beste oplossing om die beëindiging van die projek te onderhandel, wat beleggers en leners met hanteerbare verliese laat. Hulle kan vergoed word met volhoubare hidro-energieprojekte in die sytakke van die Mekong. Op hierdie manier word die ekosisteem van die hoofrivier nie beskadig nie en word die lewensbestaan ​​van 60 miljoen mense nie bedreig nie.

(Bron: Bangkok Post, 27 Nov. 2014)

Vir die opvolgartikel klik hier.