Hoekom die gekibbel oor 'n nuwe grondwet?
Lojale lesers van Thailandblog moet stadigaan begin wonder: hoekom kerm hulle? Thailand Is dit nie wat dit oor die grondwet gaan nie? Daar is eenvoudige en komplekse antwoorde op daardie vraag.
Die eenvoudige antwoord is: die Pheu-regerende party hou van die grondwet Thai en nie die rooi hemde nie, want dit is 'n nalatenskap van die 2006 militêre staatsgreep en beskerm die militêre junta teen wettige vervolging. Die ingewikkelde antwoord is: die grondwet gee sommige owerhede te veel mag en dit irriteer Pheu Thai.
Eerstens: die meeste Thais sal nie omgee wat in die grondwet geskryf staan nie. Hulle het ander bekommernisse op hul kop, soos die stygende lewenskoste. Boonop is sepies en komedies op TV baie lekkerder as die politieke geskerts, wat ek nie kan skuldig maak nie.
Konstitusionele Hof
Die liggame onder skoot is die Konstitusionele Hof, die Ombudsman en die Verkiesingsraad. Politici ly daaronder. Die konstitusionele hof het byvoorbeeld die twee voorgangers van die huidige regerende party beveel, Thai Rak Thai (van Eerste Minister Thaksin) en die People's Power Party, het ontbind en 111 politici van Thai Rak Thai is gelaat om hul politieke duime vir 5 jaar te draai.
Nog 'n voorbeeld: in 2008 het die destydse Minister van Buitelandse Sake 'n gesamentlike kommunikasie met Kambodja onderteken oor die aansoek om UNESCO-erfenisstatus vir die Hindoe-tempel Preah Vihear. Die hof het beslis dat die kommunikasie deur die parlement goedgekeur moes word en die minister moes bedank.
Verkiesingsraad
Die Kiesraad kan nie op te veel simpatie reken nie, veral onder politici wat gewoond is om stemme te koop of storte uit te deel. As dit ontdek en bewys word, is hulle geskroef. Hulle kan selfs later hul setels in die parlement verloor, wanneer hulle reeds hoog en droog op die parlementêre rusbank is.
Tydens die verkiesingsveldtog het Pheu Thai belowe om die grondwet te hersien. Dit sal die negentiende wees sedert die absolute monargie 80 jaar gelede deur die grondwetlike monargie vervang is. Maar om skoon hande te hou, het die party besluit: ons sal dit nie self doen nie, maar ons sal 'n burgervergadering laat doen. Baie demokraties, is dit nie? En die samestelling kan gemanipuleer word. Dus moes artikel 291 van die Grondwet eers verander word. Dié artikel bepaal dat slegs die parlement die grondwet kan wysig.
Phu Thai
Die parlementêre debat oor die wysiging om artikel 291 te wysig is op 1 Junie deur die konstitusionele hof gestaak. Verlede Vrydag het die Hof eers aanbeveel dat ’n referendum gehou word waarin die bevolking gevra word of hulle die grondwet gewysig wil hê. Laat ek dit kortliks opsom.
En nou is Pheu Thai in 'n moeilike posisie. Hoewel 15 miljoen Thais gehelp het om die huidige regering in die saal te sit, is 23 van die 46 miljoen stemme nodig om die kiesers se mandaat vir die verandering te kry. Selfs ’n regskenner van Pheu Thai moet erken dit gaan nie maklik wees nie.
Daar is ook ander opsies. Die hardlopers in Pheu Thai en die rooihempbeweging wil die Hof se uitspraak ignoreer en bloot voortgaan met die parlementêre verrigtinge. Ander voer aan dat die parlement die grondwet artikel vir artikel moet hersien. Maar dit sal beslis 3 jaar neem.
Soos adjunk-hoofredakteur, Nattaya Chetchotiros, bo haar ontleding in Bangkok Post sê: 'Pheu Thai is in 'n verknorsing'. (Ek het deels geput uit haar ontleding tydens die skryf van hierdie artikel.)