Die uitstel van die verkiesing sal die ekonomie knou
Onlangs het "The Nation" berig dat die uitstel van vrye verkiesings in Thailand kan lei tot 'n uitstel van beleggings en die ekonomie kan benadeel.
Eerste Minister Prayut Chan-O-cha het gesê die verkiesing van 24 Februarie kan uitgestel word weens voorbereidings vir die kroningseremonie op 4 Mei tot 6 Mei. Die verkiesings kan waarskynlik op 24 Maart plaasvind
Volgens Paiboon Nalinthrangkurn, president van die Federasie van Thaise kapitaalmarkorganisasie, sal dit sleg wees vir beleggersvertroue. Volgens ekonome sal beleggings ’n belangrike enjin vir ekonomiese groei wees in 2019. Beleggers sal versigtig wees weens die onsekerheid. Dit is moontlik dat 'n nuwe parlement 'n nuwe koers sal wil stuur met verskillende wette en regulasies.
Nog 'n probleem kan dalende verbruik wees as gevolg van 'n verhoging in die belasting op toegevoegde waarde (BTW). Thailand bly 'n belangrike toeristebestemming. Toeriste kan minder bestee as pryse styg. En dit geld natuurlik ook vir Thai. Gevolglik sal veral klein en mediumgrootte ondernemings minder groei as in buurlande met ’n laer prysvlak, aldus Worawoot.
Thailand sukkel ook tans met 'n afname in uitvoer na China, onder meer weens die handelsoorlog tussen Amerika en China. Ten spyte van die ondersteuning en regeringsverpligtinge, sal uitvoer na China na verwagting van 7,2 persent verlede jaar tot 4,6 persent vanjaar afneem.
Om die datum van die verkiesing onduidelik te maak, sal ook nie help nie.
Bron: The Nation
Gister is aangekondig dat die verkiesing op 24 Maart sal wees. Vroeër is berig dat die Verkiesingskommissie 10 Maart verkies het en die NCPO (Prayut) verkies 24 Maart. Amptelik is dit heeltemal aan die Verkiesingsraad, maar ons kon ook lees dat die regering druk op die agtergrond uitoefen om die regte opsie te kies.
As ek tussen my Thaise vriende rondvra, is hulle aan die een kant bly dat verkiesings uiteindelik aan die kom is, maar aan die ander kant is die verwagtinge dat enigiets werklik gaan verander laag. Die 'goeie mems' (khon die) maak nie werklike demokrasie 'n werklikheid nie.
Bronne: Ek onthou nie presies nie so ek het vir alternatiewe gegoogle
http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30361880
https://www.benarnews.org/english/commentaries/asean-security-watch/Zachary-Abuza-01142019143002.html
Benewens die hele korrupte regering waarin Thailand uitblink, wil ek ’n oomblik neem om die “belasting” wat gehef word en spesifiek op buitelanders gemik is, te oorweeg. Bierpryse het die afgelope jare geweldig gestyg...soveel dat selfs Thais daaroor gekla het. Die regering het stilweg 'n nuwe element ingebring waaraan die man in die straat nie dink nie... In plaas daarvan om weer pryse te verhoog, het hulle stilweg die inhoud van die bierbottels van 660 tot 620cl verminder... Dit bespaar nogal op jou drankie.. Wynpryse het die afgelope jare meer as dubbeld gestyg...Thais gee nie regtig om nie...want die farangs drink wyn en "kan dit bekostig". In Spanje kos 'n vergelykbare eenvoudige wyn 65 thb/liter... In Thailand kos dit nou 333 thb/liter, 5 keer duurder!... ek vertrek..."E Viva Espana" met 'n "ongelooflike glimlag"...na 'n beter lewe, sonder visums , sonder 'n "90 dae" verslag, sonder 'n verpligte rapporteerbare inkomste om "toegelaat" te word om hier te wees ... en waar ek 'n eiendom ten volle kan besit ... waar die son 'n aangename klimaat bied 330 dae/jaar ... waar ek "fyn" is met my gesondheidsversekering...ek kon lank aangaan maar spaar jou...Asta Luego!
Hoekom het jy in die eerste plek na Thailand geëmigreer, terwyl dit soveel beter in Spanje gaan?
Dit lyk vir my na baie vermorste geld.
Om 'n keuse te maak na watter land om te vertrek op grond van die beskikbaarheid en koste van alkohol, lyk vir my nogal grimmig en kwaad; die ander genoemde redes vir vertrek het almal te doen met die voorbereiding van jouself genoegsaam om 'n goeie besluit te neem. As jy buite die EU gaan woon, byvoorbeeld in 'n land wat aan die Suidoos-Asië-streek behoort om werklik daar te woon: reken dan op heeltemal ander norme en waardes. Wat die weer betref: TH kan nie met Spanje vergelyk word nie! Gesondheidsversekering? Daar is 1001 bekostigbare alternatiewe, maar baie kom met 'n begroting wat te klein is. Gaan net!
Hallo Frits, ek stem ook nie saam met Yan nie, in die afgelope 15 jaar wat ek Thailand toe kom het dit alles duurder geword en die Euro het baie verloor in vergelyking met die THB, +- 14 THB op 1 Euro. 13 jaar gelede het ek selfs 1 keer 'n paar sent meer as 50 THB vir 1 Euro gekry. Nou met moeite 36 THB vir 1 Euro.!! In verband met daardie 1001 alternatiewe vir gesondheidsversekering, wil ek graag 'n bietjie inligting van jou ontvang. Is dit moontlik om vir my die besonderhede van 'n Thai, ordentlike gesondheidsversekeringspolis vir my komende permanente verblyf in Thailand te e-pos, asseblief. Nou is my amptelike blyplek steeds in België en ek besoek my gesin elke 3 maande in Thailand, so ek kan verseker bly met my huidige Belgiese gesondheidsversekering. Vanaf 2020 wil ek graag permanent in Thailand woon, ek het net 1 probleem, kry 'n ordentlike en NIE te duur gesondheidsversekering nie want ek benodig medikasie vir 'n paar geringe gesondheidsprobleme, ek benodig al jare medikasie vir my maag, oogdruppels vir hoë druk op my oë en pynstillers teen Artrose van die gewrigte. By voorbaat dankie, Vriendelike groete. Herwin.
Toe dit bekendgestel is, was die koers ongeveer THB 40 vir 1 euro. Dit het inderdaad 'n toppunt van 50 THB vir 1 euro bereik, maar jy kan nie daarop staatmaak nie. As 'n rowwe reël is die neem van 40thb=1eur baie meer realisties.
Sien:
http://fxtop.com/en/historical-exchange-rates.php?A=1&C1=EUR&C2=THB&DD1=01&MM1=01&YYYY1=2002&B=1&P=&I=1&DD2=25&MM2=01&YYYY2=2019&btnOK=Go%21
Wat is die punt daarvan om na historiese pryse te kyk, daar is ook geen sin om na die toekoms te kyk nie, want niemand ken die pryse nie. In die 90's was ek 'n valutakenner by 'n groot Amerikaanse maatskappy en die enigste ding wat saak gemaak het, was om die risiko's uit te koop deur termynkontrakte. Aan diegene wat met die wisselkoers sukkel, ek dink as jy byvoorbeeld oor 'n baht min of meer vir jou pensioenvoordeel moet bekommer, leef jy op die rand. Want kom ons erken dit: 2000 Euro netto = teen 'n koers van 37 baht = 74.000 baht en teen 'n koers van 36 steeds 72.000 baht, en die afgelope jare het die koers rondom 37 gewissel. Ek het die eerste keer na Thailand gekom in die vroeë 1200's. en weet dat ek toe 1400 tot 27 baht vir 'n gulden gekry het, vergelykbaar met sê 30 tot 36 baht vir 'n Euro. Ek gaan nie sê dit is so wonderlik dat ek 53 baht vir 'n Euro kry, terwyl ek selfs die top van 74.000 beleef het nie. Wel, as jy jou nog moet bekommer oor hierdie verskil van 72.000 2000 baht in 'n maand met hierdie soort groot bedrae van 70.000 XNUMX of XNUMX XNUMX, dan moet jy beter kyk hoe jy die ander XNUMX XNUMX spandeer want dan doen jy iets verkeerd, Ek kan jou as 'n finansiële kenner vertel.
Alhoewel jy dit kon geniet om in die Sierra Nevada te ski en in die middag op 'n terras aan die kus (Costa Tropical) te sit, het ek die winters in Spanje op baie plekke te koud en baie stil gevind.
Behalwe in die tapasplekke.
'n Pragtige land met baie kultuur.
Dankie vir die skakel Rob, ek het nie geweet dat die Thb al ooit bo 53 was nie, ek het eers vanaf Oktober 2003 Thailand toe begin reis. Groete. Herwin.
Met sulke verregaande hoë bier- en wynpryse behoort almal na Spanje of Portugal te trek. Net hierdie. Het die regering verpligte bierbottels met 'n kleiner kapasiteit ingestel. Wat 'n jammerte. En ek dink net dat die bierbrouerye daardie bottels koop en vol maak.
As ek na alle konstruksie-aktiwiteite kyk, is dit nie 'n goeie ding in daardie gebied as dit weer gaan toeneem nie. Rus in die tent sal die omgewing goed doen.
Ons sien al maande lank die Euro sink in vergelyking met die Thai Bath. Sommige vertroue in die plaaslike geldeenheid lyk vir my geregverdig. Ek sien regtig nie dat die uitstel van verkiesings tot nadelige ekonomiese resultate kan lei nie. Terloops, die laaste sin lui dat uitvoer na China minder gaan afneem vergeleke met verlede jaar, wat eintlik 'n 2,6%-verhoging beteken. Wat op die oomblik tussen China en die VSA aan die gang is, is eintlik dat die VSA 'n aantal proteksionistiese maatreëls in die fiskale sfeer geneem het, basies op dieselfde skaal as wat China nog altyd gewoond was om sy eie mark te beskerm. Dit lyk vir my meer na 'n inhaalslag as 'n handelsoorlog. Boonop het Amerikaanse beleid gelei tot laer oliepryse wêreldwyd. Goed vir elke ekonomie (behalwe die ryk olie-uitvoerlande) Uitvoer kommoditeit nommer 1 is Thai-rys. Ek sien regtig nie dat so 'n produk minder aangekoop sal word nie. En wat ook teen die stelling spreek, is die tallose Chinese beleggings in infrastruktuur in buurlande. Dit sal eintlik die Thaise ekonomie versterk. Dit hang af van verkiesings. Demokrasie, goed, maar stel dit asseblief geleidelik bekend. Tot die bewussyn van die betrokke mense. Nie elke nasie is gereed vir demokrasie nie, sien die Midde-Ooste, maar ook wat tans in Frankryk gebeur. Dit lyk of demokrasie daar 'n glybaan bereik het. Die afstand tussen politiek en wat die mense wil hê, sal regtig verklein moet word. So, dit is nie asof ons 'n demokratiese stelsel instel en wat vir ewig werk nie, nee, dit is 'n proses wat voortdurend aandag verg. Ek hoop en vertrou ook dat die Thai dit op 'n volwasse manier kan hanteer.
Puchaai Korat,
Ek gaan nie in op alles wat jy sê nie, maar net oor die uitvoer waarvan jy sê Thai (?) rys is nommer 1. Geen.
Dit is Thailand se uitvoerprodukte. Rys is op nommer 2.3 met slegs 10% Thailand is nie meer 'n landbouland nie. In die meeste opsigte is dit nou so ontwikkel soos Nederland ná die Tweede Wêreldoorlog. Onthou dat.
1. Masjinerie insluitend rekenaars: VS$40.2 miljard (17% van totale uitvoere)
2.Elektriese masjinerie, toerusting: $34.1 miljard (14.4%)
3. Voertuie: $28.5 miljard (12.1%)
4.Rubber, rubberartikels: $16.3 miljard (6.9%)
5. Edelstene, edelmetale: $12.8 miljard (5.4%)
6.Plastiek, plastiekartikels: $12.7 miljard (5.4%)
7.Minerale brandstof insluitend olie: $8.2 miljard (3.5%)
8.Vleis/seekos voorbereidings: $6.3 miljard (2.7%)
9. Optiese, tegniese, mediese apparaat: $5.7 miljard (2.4%)
10. Graankosse: $5.4 miljard (2.3%)
Dis nie so ondubbelsinnig nie Tino. Die rys is dalk nie Thailand se belangrikste uitvoerproduk in waarde nie, maar dit word 100% hier geproduseer. Kortom, die 5,4 miljard sal direk na die Thaise ekonomie vloei.
In Thailand maak ons nie volledige masjiene, rekenaars, motors en edelstene nie, maar ons voer die komponente vir 'n groot hoeveelheid in en monteer dit hier, of voeg waarde daaraan toe en dan voer ons dit weer uit. Eintlik moet jy die invoerwaarde van die uitvoerwaarde aftrek om 'n netto bydrae tot die Thaise ekonomie te bereken. En ek kan jou verseker dat die rys 'n paar plekke sal opskuif.
Ja, Chris, die rys word 100% in Thailand gemaak. Die buffels trek die ploeë en die osse die karre. En die (kunsmatige) kunsmis kom van... o, grootliks ingevoer, het ek iewers gelees, 1.7 miljard dollar. So daardie 5.4 miljard vloei nie direk na die Thaise ekonomie nie ...
Die (te) sterk Baht is iets waaroor die land bekommerd moet wees.
Soos Tino uitwys, is rys lankal nie meer die belangrikste uitvoerproduk nie. Ja in volume, maar beslis nie in (toegevoegde) waarde nie.
Die beleid van die huidige militêre regering is gemik op die groot (Sino-Thai) entrepreneurs. Dit het gesien hoe hul totale maatskappywaardes die afgelope jaar aansienlik toegeneem het. Die mannetjie kla egter kliphard en sien hoe sy besigheidsgeleenthede en winste net afneem. Nie verbasend nie, want hierdie regering en die topamptenare by ekonomiese/finansiële ministeries is in diens van (of verwant) aan die superrykes in Thailand, en trek nie voordeel uit hul eie beleid nie.
Die afgelope maande het ek 2 reise deur die ooste en noord-ooste van Thailand gemaak, en het regtig met niemand daar gepraat wat graag met die huidige heersers wil voortgaan nie. Almal praat van verkiesings, en wil graag 'n stem uitbring.
Die Thaise (gewone) mense nog nie gereed vir demokrasie nie? Die teendeel. Dit is juis die superryk elite wat nie hiervoor gereed is (of nie wil) wees nie, want hulle het minder invloed op 'n regering wat deur daardie dom gewone mense verkies word.
En so is dit, Petervz. Ek het dieselfde ervarings. Gewone Thais kla bitterlik oor die huidige regering en wag gretig op 'n terugkeer van groter beheer. Sodoende hoop hulle om meer invloed in die plaaslike area te kry.
Dit is dus nie so nie. ’n Groot deel van die normale Thaise bevolking woon in die Isan en ek woon al baie jare daar en hierdie mense gee glad nie om oor politiek en verkiesings nie. Hulle is besig om te oorleef. So ek weet nie met wie hierdie figure praat nie, maar ek het daagliks kontak met my mede-dorpenaars (in Khmer) en my familie in verskeie tale en hulle lag as ek vir hulle die stories vertel van wat die farang sê en dink .
Lees is 'n kuns. Ek sit in woorde wat die gewone Thai vir my sê. Dit is dus nie wat daardie farang sê of dink nie, maar die Thai.
Lees is inderdaad 'n groot kuns. Van wanneer af het my dorpsgenote met wie ek kontak het in Khmer farangs. Die feit dat ek met my THAI-familie in verskeie tale kan praat, is omdat baie van hulle studeer het en ook Engels praat, benewens Thai en Khmer. My vrou praat ook Nederlands, Engels en Duits, maar dit maak hierdie mense nie farang nie.
Met 'n mate van beproewing en fout, sal gewone Thais die demokrasie goed kan hanteer. Hulle het ook dikwels idees oor hoe dinge beter en regverdiger kan wees. Soos Petrus aandui, is dit die mense aan die bokant wat demokratisering en regverdige verdeling van welvaart, wetlike gelykheid, vryhede, ens. Hulle glo in paternalisme en vashou aan die geld. Persoonlik dink ek dat dit beslis nie die land as geheel, en by uitbreiding die ekonomie, bevoordeel nie.
Sien o.a.: https://www.thailandblog.nl/achtergrond/thailand-ontwricht-dood-thaise-stijl-democratie-slot/
Hoe kom jy by 'n vallende Euro Puuchaai Korat? Dit is presies die stygende baht teenoor die meeste globale geldeenhede, insluitend die Amerikaanse dollar. 'n Ontwikkeling - ondersteun deur die Thaise regering - wat vir die ryk Thai aangenaam is (omdat hul geld in die buiteland baie meer werd is) lees ek in verskeie Thaise koerantberigte, maar is besig om 'n ramp vir Thaise uitvoere te word.
Jou storie oor 'n wêreldwye laer olieprys is ook nie korrek nie, want dit is glad nie laag nie.
En dan demokrasie geleidelik in te voer? Jammer, maar dit was reeds daar in Thailand – al het mense dit nie altyd goed hanteer nie – maar dit is grootliks ontwrig deur die magsvergrype van die junta.
Vir my persoonlik is die wisselkoers natuurlik die belangrikste in verhouding tot my bestedingspatroon. Ek neem die vrymoedigheid om aan te neem dat dit ook 'n beduidende rol vir ander speel. My pensioen sal in elk geval bestee word, want in my graf sal dit nie meer vir my van nut wees nie. Maar noudat die koers selfs onder 36 sigbaar geword het, dink ek twee keer daaraan om sekere uitgawes te maak. Ek het net gister op 'n terras gesit en gehoor hoe 'n paar Amerikaanse mans met mekaar praat, van wie een aangedui het dat sy inkomste met sowat 25.000 XNUMX baht per maand verminder is weens die wisselkoersverandering en hy het moeilik aan sy meisie verduidelik dat sy steeds hul rieme stywer moes styftrek en dat hulle sekere uitgawes nie meer kon bekostig nie. Ek hoop daardie verhouding bly goed, maar dat Thailand in 'n understatement duurder geword het. Ek het wel 'n mate van begrip vir Yan se opmerking en as hierdie lys korrek is en hy het die geleentheid om dit te doen, wens ek hom sukses in Spanje toe. Bevordering van insig lei soms tot 'n nuwe stap. So gou luego.