Thaise polisiebeamptes tot onaktiewe diens

Die Royal Thai Police (Phairot Kiewoim / Shutterstock.com)

Jy het dalk onlangs uit die nuus gehoor dat sommige senior polisiebeamptes van Rayong oorgeplaas is om "tydelike pligte" in Bangkok te verrig. Hulle het na bewering plaaslike onwettige casino's onder hul neuse laat bedryf.

Binnekort is honderde koronavirusgevalle aan daardie dobbelsale gekoppel. Suwat Chaengyodsuk, nasionale polisiekommissaris, het gesê hulle sal die gevolge vir hul nalatigheid ly.

Dis hoe dit in Thailand gaan: 'n verleentheidskandaal breek uit – die bestaan ​​van 'n bordeel of dobbelsaal word byvoorbeeld onder nasionale aandag gebring. Die polisiebeamptes in beheer van die gebied waar die voorval plaasvind, word “na ’n onaktiewe pos oorgeplaas”. Hulle word “onder ondersoek” geplaas en beloftes van dissiplinêre en selfs strafregtelike straf word aan die media gemaak. Maar wat gebeur eintlik?

Geen strafplasing nie

’n Mens sou dink dat oorplasing na ’n onaktiewe pos ’n strafplasing is, maar dit is nie amptelik die geval nie. “Dit is ’n suiwer administratiewe prosedure,” het ’n senior polisiebeampte gesê, “as ons iemand uit sy pos verplaas, beteken dit nie dat hy iets verkeerd gedoen het nie. Ons haal hom net uit sy veld, weg van die media se aandag.”

Polisie regulasies

Ingevolge polisieregulasies kan beamptes aan “ernstige” en “nie-ernstige” dissiplinêre oortredings skuldig bevind word. Eersgenoemde behels ernstige strawwe soos skorsing, ontslag uit die mag en uitsetting sonder aftrede, terwyl laasgenoemde mindere dissiplinêre maatreëls behels soos aanhouding of om op proef geplaas te word.

'n Verslag wat in Oktober verlede jaar deur die Royal Thai Police gepubliseer is, het gesê 342 lede van die polisiemag is sedert die begin van 2020 afgelos of selfs afgedank. Die verslag het nie besonderhede van die oortredings of misdade gespesifiseer of hoe lank hul navorsing geduur het nie. .

Aktiwiteite op onaktiewe pos

Maar sulke strawwe is skaars. Vir 'n meerderheid polisiebeamptes wat van korrupsie, die neem van omkoopgeld, nalatigheid en ander wangedrag beskuldig word, bestaan ​​die gevolge van hul optrede gewoonlik uit hul tyd by 'n "onaktiewe pos".

Onaktief is egter ietwat misleidend, want die beamptes het wel 'n plig om na te kom, wat bestaan ​​uit "tydelike hulp aan polisiepligte by die Royal Thai Police Operations Centre" in Bangkok. "Daar is allerhande pligte by die sentrum," het 'n polisiewoordvoerder gesê, "dit tree op as die sentrale bevelsentrum van die staatspolisiemagte, so pligte kan wissel van die bywoning van daaglikse inligtingsessies, die insameling van intelligensiedata tot die ontleding van inligting."

Alle beamptes wat in die operasiesentrum werk, ontvang steeds volle betaling aangesien hulle amptelike pligte vir die polisiemag verrig. Hoe lank "tydelik" is, hang af van die navorsing. As hulle skuldig bevind word, sal hulle dissiplinêre prosedures in die gesig staar, maar as die uitslag “onskuldig” is, kan hulle dalk terugkeer na hul oorspronklike werksgebied of elders ontplooi word.

Draaideur effek

Wirut Sirisawasdibut, ’n voormalige polisiekorporaal, is ’n sterk voorstander van hervormings in die Thaise polisiemag en glo dat oorplasing na ’n onaktiewe pos nie aanvaarbaar is nie. Hy sê die gebrek aan duidelike dissiplinêre of regstappe teen lede van wetstoepassing. Dit gebeur dat sommige beamptes, wat in 'n onaktiewe pos geplaas is, ná sowat tien dae na hul oorspronklike posisie terugkeer, wanneer die samelewing en die media van die voorval vergeet. Dit is 'n draaideur-reëling wat min tot geen afskrikmiddel vir wetstoepassingsoortreders bied nie.

Wirut beywer hom vir meer deursigtigheid in die polisiemag en vra vir 'n strenger prosedure in die hantering van polisiebeamptes wat van omkopery beskuldig word. Hy het gesê die beskuldigde moet onmiddellik van alle pligte geskors word, sonder betaling, terwyl die ondersoek aan die gang is. "Dit is waarvoor hulle vrees," het Wirut gesê.

weerlegging

’n Woordvoerder van die departement verantwoordelik vir dissiplinêre hersiening het gesê dit sal nie regverdig wees teenoor die mans in kakie nie.

"Ons stelsel is een wat op beskuldigings gebaseer is," het hy gesê. “Ons moet dus die beskuldigdes die geleentheid gee om hulself voor die Kommissie van Ondersoek te verdedig voordat enige straf aan hulle gegee kan word.”

Hy het ook gesê dat die idee om na 'n onaktiewe pos vir onetiese gedrag oorgeplaas te word 'n simboliese straf op sigself is, aangesien dit as 'n stigma vir die beskuldigde sal dien.

"Hulle het reeds hul geloofwaardigheid verloor weens die bewerings," het hy gesê.

uiteindelik

Bogenoemde is deel van 'n lang artikel op die webwerf van Khaosod English. In daardie artikel word redelik uitgebreide voorbeelde gegee van polisiebeamptes wat op 'n onaktiewe pos beland het en hoe hulle daarna gevaar het. Lees die hele artikel by hierdie skakel: www.khaosodenglish.com/