Thaise staatsgreep goed vir ekonomiese herstel
Maande van onrus het swaar geweeg op die ekonomie van Thailand, Suidoos-Asië se derde grootste ekonomie. Volgens sommige sal die militêre staatsgreep die ekonomie laat herleef.
Werkers het verlede week betyds huis toe gegaan om nie deur die weermag gestop te word ná die aandklokreël nie. Om 20.00:22.00 het die meeste besighede in die gewoonlik besige winkel- en vermaakdistrik hul deure gesluit sodat hul werknemers voor 4.00:XNUMX by die huis kon wees. Die aandklokreël is nou verslap: Thais word nou nie toegelaat om hulself tussen middernag en XNUMX:XNUMX op straat te wys nie.
Maande van politieke onrus het Thailand se ekonomie beskadig. Sommige vrees dat verlede week se staatsgreep dit erger sal maak, want 'n aandklokreël sal nie Bangkok se lewendige naglewe bevoordeel nie. "Sedert die staatsgreep het ons baie minder besoekers in die aand gehad," het Paula Somthong, eienaar van Buthip skoonheid- en welstandsalon op Sukhumvitweg, gesê.
Toeroperateur Thop Nillavong sê toerisme stagn al geruime tyd, maar hy is hoopvol dat dit binnekort sal verander. “Dit gaan al 'n halfjaar aan. Ek verwag dat dinge ná die staatsgreep beter sal gaan.”
Geweld
Sommige ontleders verwag ook dat die putsch die land ekonomies weer op sy voete sal plaas. Tim Forsyth van die London School of Economics wys daarop dat Thailand deur baie staatsgrepe en rampe is en dat die ekonomie altyd herstel. Hy het gesê die militêre oorname het 'n einde gemaak aan die geweld wat sedert November 28 mense doodgemaak het.
Daar was, sê hy, nog bloedvergieting om te kom toe premier Yingluck Shinawatra vroeër vandeesmaand deur 'n konstitusionele hof ontslaan is. Ondersteuners van Yingluck en haar broer Thaksin, wat in 'n staatsgreep in 2006 afgesit is, het gedreig om teenregeringsbetogers te konfronteer wat Yingluck se bedanking al maande lank geëis het.
"Die staatsgreep sal waarskynlik die ekonomie vir eers stabiliseer," sê Forsyth. “Die militêre regering sal die geweld in bedwang hou. En beleggers verwelkom dit.”
Demokrasie
Forsyth wys egter daarop dat stabiliteit nie sal hou as die junta nie daarin slaag om Thailand weer op die pad van demokrasie te kry nie. “As die militêre regering te lank aan bewind bly en daar is geen verkiesing nie, verwag ek dat geweld en weerstand weer sal opvlam. Dit sal beleggers afskrik.”
Dit moet nog gesien word wanneer verkiesings gehou sal word. Weermaghoof-generaal Prayuth Chanocha het vroeër vandeesweek gesê dat hervormings eers nodig is. "Ons sal nuwe organisasies skep om alles te hervorm wat probleme en konflikte veroorsaak," het hy in 'n televisietoespraak gesê.
Voormalige minister van onderwys van Yingluck se kabinet, Chaturon Chaiseng, wat aanvanklik geweier het om oor te gee, het Dinsdag op 'n perskonferensie gesê die ekonomiese stelsel sal nooit herstel solank die weermag aan bewind bly nie. Soldate het Chaiseng tydens die perskonferensie in hegtenis geneem.
Die junta het die ekonomie hoog op sy agenda laat herleef. Thailand se bruto binnelandse produk (BBP) moes in 2014 met 4 tot 5 persent gegroei het. Aan die begin van Mei het die Nasionale Raad vir Ekonomiese en Maatskaplike Ontwikkeling egter tot die gevolgtrekking gekom dat hierdie verwagting aangepas moes word as gevolg van die onstuimige politieke situasie. Thailand is op die randjie van 'n resessie. Beleggings het met 9,8 persent gedaal en veral die konstruksie- en vervaardigingsektor is swaar getref.
Korrupsie
In 'n poging om die onrus in die noordooste te bedwing, het die militêre regime begin om 800.000 40 rysboere te vergoed. Die Yingluck-regering het 'n subsidieprogram opgestel waarin boere 'n ekstra XNUMX persent bo die markwaarde van die rys betaal word. Wanbestuur en korrupsie het egter veroorsaak dat die program misluk het. Die betalings is verlede jaar gestaak. Hierdie fiasko was een van die redes vir die anti-regering betogings in November verlede jaar.
Forsyth wys daarop dat die generaals ook beplan om infrastruktuur te ontwikkel om die ekonomie te stimuleer met buitelandse investering en nuwe werksgeleenthede. Krislert Samphantharak van die Universiteit van Kalifornië, San Diego, het gesê die nuwe administrasie sal voortgaan om begrotingsriglyne vir volgende jaar op te stel en BTW uit te brei. Dié planne was reeds daar, maar is weens die politieke onstabiliteit in die wiele gery.
Hoewel diegene wat vir ekonomiese beleid verantwoordelik is, nou weg is, het die land bekwame mense om hulle te vervang, sê Samphantharak. “Thailand het – danksy sy onstabiele politieke stelsel – ’n sterk burokratiese stelsel in vergelyking met ander lande in die streek. Dit is dus waarskynlik dat ekonomiese beleidstake binnekort weer opgeneem sal word.”
Bron: MO
Noudat die staatsgreep 'n goeie week oud is, is 'n versigtige eerste hersiening dalk in orde. Na my mening voel die algehele bui in die strate, dorpe en stede van Thailand goed. Daar is nie veel weerstand nie, meer 'n afwagtende hoop vir die beter. Gister het ek saam met my vrou en 'n paar familielede na Korat gegaan vir 'n hospitaalbesoek aan 'n ou en gerespekteerde tannie, wat destyds baie vir hulle beteken het. Jy het dan die geleentheid en tyd om te hoor wat “mense” van die hele situasie dink. Op plekke waar baie mense bymekaarkom, en dit is veral die geval met groot uitgestrekte staatshospitale, sien jy of mense depressief of verlig is, of hulle angstig of oopkop is. Die kommentaar is nie wonderlik nie. Argumente vir of teen word nie gebruik nie. Uitdrukkings dat mense dink die huidige situasie is beter as voorheen, is meer algemeen. Dit wys hoe mense na die toekoms kyk, en vir nou is dit met selfvertroue.
Terloops, in die stad self het ek net 'n voorlopig opgerigte weermagtent by een kruising op 'n straathoek gesien en 2 jong soldate in volle eer wat ontspanne rondkyk.
Te oordeel aan wat ek hier en daar sien, hoor en lees (maar wie is ek om myself te oordeel?), is daar 'n hoop en verwagting dat die maatreëls wat die weermagleierskap geneem het, Thailand op pad sal help. Die terugkeer van kalmte en die afwesigheid van polemiek, byvoorbeeld op TV, word baie waardeer. Dit word ook baie waardeer dat 'n konfrontasie van opponente met mekaar in die strate van BKK verhoed is. Dit word ook bewonder dat nie net 'rooi hemde', Pheuthai-ondersteuners en lede van die vorige regering na die mat geroep word nie.
Dit word nie as vreemd beskou dat allerhande mense van verskillende range en posisies uit die bevolking opgeroep word om aan die heerser te ‘rapporteer’ nie. Inteendeel.
Dit moet nog gesien word of die aangekondigde maatreëls resultate sal oplewer en Thailand sal help op pad na 'n nuwe demokrasie, ekonomie en welvaart vir almal. Tim Forsyth van die London School of Economics, wat in die artikel aangehaal word, is nie pessimisties nie. Ek dink hy is nie die enigste een nie. Sover ek weet (maar weereens: wie is ek om te weet?), is byna geen pessimistiese stemme gehoor en gelees bv in die internasionale pers oor die vroegste gebeure in die strate van BKK, met haar glans regdeur die land ? Geen hel en verdoemenis, geen waarskuwing vir 'n totale gly in diktatorskap nie, geen vergelyking met bv Egipte, Turkye of Oekraïne nie! Sal die guns van die twyfel toegestaan word? Kom ons wag en sien, maar wat opvallend is, is dat “mense” dink die maatreëls wat tot dusver getref is, is goed, en dat dit algemeen aanvaar word.
In elk geval: my oorlede ma het altyd gesê: kyk eers, en kyk dan verder!
Ek het self die idee dat die weermag, hierdie keer n heel ander koers vaar as met die vorige staatsgreep!!Daar word nou met elke party gepraat vir n beter Thailand.Mense is gearresteer vir korrupsie, dink die nuwe beleid is ook a wil tot stilstand kom!!Met die hervormings wat op die program gaan wees, sal ek nie verbaas wees as sekstoerisme nou 'n sterk slag kan verwag nie. Dink en hoop dat Thailand 'n nuwe koers sal inslaan ten opsigte van toerisme. Want nou is dit die tyd wanneer dinge verander kan word met die regte man in beheer (en het die gevoel dat die leiding nou daar is)
Dit blyk dat die weermag die ou elite weer aan bewind gaan help.
Of dit goed of sleg is, moet nog gesien word.
Thailand was vroeër 'n ryk land met baie arm mense.
Onder Taksin het dit 'n arm land geword met baie arm mense (maar met selfone).
’n Terugkeer na die ou regime lyk op sigself nie ’n slegte ding as daar ook iets vir die armer deel van die bevolking gedoen word nie.
Dit kan ook baie probleme voorkom ten tyde van die troonverandering, as daar 'n sterk regime in plek is op daardie tydstip en daar is geen interne twis in Thailand nie.