Thailand se skokkende wêreld van vervalsing
Natuurlik weet jy reeds, in Thailand is baie (handelsmerk) produkte nagemaak en word goedkoper verkoop as die oorspronklike produk. Dit is duidelik dat jy in die eerste plek dink aan horlosies, (sport)klere, vrouetasse en (sport)skoene. Maar die lys van vervalste produkte is baie, baie langer.
Ek sal gryp: drukkerpatrone, krammetjies, krammetjies, gomstokkies, sakrekenaars, regstellingsvloeistof, plakband, waspoeier, babamelk, bleikmiddel, tandepasta, deodorant, bakpoeier, noedels, sjokolade, speelgoed, selfone (plus onderdele en bykomstighede), reisboeke, alkoholiese drankies, sigarette, skoonheidsmiddels, parfuums, mode-bykomstighede, vonkproppe, motorsleutels, gordels, potlode, haarsorgprodukte, sonbrille, medisyne, allooiwiele, batterye, beursies, motorversorgingsprodukte, gereedskapkaste, handgereedskap, voltmeters, sweistoerusting, kogellagers, motoronderdele, motorluidsprekers, bofbalpette, kombuisgereedskap, kitare, vriesmiddel en koelmiddels, motorsmeermiddels, gloeilampe, motorkompressors, proppe, gloeilampaansitters, ens., ens. .
Museum van vervalste produkte
Al hierdie produkte wat hierbo genoem is, kan in beide oorspronklike en vervalste vorm besigtig word in 'n museumstyl-afdeling van die groot regsfirma Tilleke & Gibbins (T & G) op Rama III-weg in Bangkok. Dit is maar deel van hul “versameling”, want daar is etlike duisende verskillende nagemaakte produkte in die stoor. Benewens normale regswerk, spesialiseer die regsfirma in handelsmerkreg, kopiereg en patentereg. Hierdie regte kan opgesom word as die regte van Intellektuele Eiendom (IP) of Intellektuele Eiendom (IP). Maximilian Wechsler het 'n artikel vir die tydskrif/webwerf The Big Chilli Bangkok gemaak oor hierdie kantoor en die ervarings in gevalle waar daardie IP geskend is.Ek het 'n paar interessante dele daarvan vir hierdie artikel gebruik.
Foto: Wikipedia
Tilleke en Gibbins
Ongeveer die helfte van die aktiwiteite van hierdie regsfirma (ook aktief in Viëtnam, Indonesië, Mianmar, Laos en Kambodja) is gevalle waarin hulle dikwels buitelandse kliënte verteenwoordig in sake wat met daardie IP verband hou. In die eerste plek is dit toesig om te verseker dat die regte nie geskend word nie, maar indien nodig ook om die oortreder(s) hof toe te neem. Dit lyk soms maklik om die vervalsing te bewys, maar die ondersoek kan in sommige gevalle baie ingewikkeld wees. Dit raak interessant (vir die prokureursfirma) wanneer hulle voor komplekse tegnologiese of regskwessies te staan kom, soos wanneer patentgeskille ontstaan. Dit kan soms gebeur dat handelsmerkwetgewing nie oortree word nie, maar die tegnologiese proses of know-how van 'n produk word gekopieer.
Die doel van die museum
Die hoofdoel van die museum, wat reeds in 1989 geopen is, is die opvoedkundige element. Baie wets- en wetstoepassingstudente doen hier ervaring met vervalste items en word geleer hoe om die vervalsing raak te sien. Daar word dus ook aandag gegee aan die regsaspekte van so 'n vervalsing. Die besoekers is nie net studente nie, maar groepe staatsamptenare, polisie, staatsaanklaers, doeanebeamptes, ensovoorts kom ook gereeld te wete oor vervalste produkte en hoe om dit te hanteer. Die media en toeriste vind ook gereeld hul weg na dié museum.
Produksie van vervalste produkte neem toe
Die aard van die oortredings het oor die jare verander. Toe ek die eerste keer Thailand toe gekom het, kon jy byvoorbeeld jeans op straat koop en dan 'n embleem van die gewenste handelsmerk daarop laat aanbring. Die polisie kan steeds beslag lê op vervalste goedere om op straat of in ’n winkel te verkoop, maar daar is nie eintlik veel sin as jy nie die bron van die euwel aanpak nie. Nou in die internet-era wat al hoe moeiliker word. Baie IP-skendende produkte soos flieks, musiek en klere word nou aanlyn aangebied. Dit maak dit makliker vir die verkopers, maar moeiliker vir IP-eienaars en regerings om die wetsoortreders op te spoor. Die voorgenoemde artikel beskryf 'n paar onvergeetlike gevalle.
Foto: Wikipedia
Sportdrag
'n Kliënt van T & G het 'n lisensie-ooreenkoms met 'n Thaise vervaardiger gehad vir die vervaardiging van 'n sekere handelsmerk sportdrag. Die ooreenkoms is vir 'n vasgestelde tydperk aangegaan en toe daardie termyn verstryk het, het die vervaardiger voortgegaan om dieselfde klere te maak. Dit is hof toe en die regter het beslis dat dit 'n handelsmerkskending is omdat dit steeds dieselfde materiaal en prosesse en selfs mannekrag as die wettige produk gebruik. Produksie moes gestaak word en die voorraad van 120.000 XNUMX kledingstukke is vir vernietiging gekonfiskeer. Dit het baie groot getalle behels, wat die kliënt aanvanklik 'n groot verlies aan omset gekos het.
Laasgenoemde is noodsaaklik, want om so 'n saak voor die hof te bring en die bewyse te verskaf, verg baie voorbereiding deur die prokureurs. In hierdie spesifieke geval was daar soms meer as 20 prokureurs en ondersteuningspersoneel wat daaraan gewerk het. Die produksievolume van vervalste goedere is dikwels baie hoog. Dit geld nie net vir klere nie, maar baie ander produkte soos motoronderdele, insluitend produkte wat krities is vir openbare veiligheid soos lugsakke en remme.
Inkpatrone vir drukkers
'n Kliënt het ontdek dat inkpatrone van sy handelsmerk teen baie lae pryse in 'n aantal winkels aangebied word. Daar is geglo dat gebruikte patrone opgevang en met 'n ongemagtigde ink gevul is. Die inkpatrone is herverpak en as nuut verkoop. Die polisie was huiwerig om 'n klag op te neem omdat die verpakking en inkpatroon eg en oorspronklik gelyk het. Die bron is deur T & G opgespoor en 'n hele voorraad leë patrone en verpakkingsmateriaal is tydens 'n klopjag gevind. Dit was nogal 'n uitdaging om aan die regbank te verduidelik dat hoewel die verpakking en die inkpatroon eg was, net die ink nie was nie. Daarom was dit 'n vervalste produk.
Selfs kitaarsnare is vervals. Herken jy die regte een? (Nog nie Gal / Shutterstock.com)
Wat is werklik?
Hoe kan die gemiddelde verbruiker bepaal of so 'n inkpatroon byvoorbeeld eg of vervals is? As 'n duimreël kan die verbruiker aanvaar dat 'n produk wat teen 'n te lae prys aangebied word, waarskynlik 'n vervalsing is. Met parfuum, wat in pragtige, oorspronklike verpakking aangebied word, kan die verbruiker nooit vasstel of dit eg of vals is nie. Die verpakking moet nooit oopgemaak word vir 'n snuif nie, en selfs daar, as die prys te goed is om waar te wees, is dit heel waarskynlik 'n minderwaardige nagemaakte produk.
Boonop kan vervalste produkte soos skoonheidsmiddels, parfuum en ander skoonheidsmiddels stowwe bevat wat skadelik vir die verbruiker kan wees. Met vervalste produkte soos remskywe, enjinolie, ens., kan veiligheid op die spel wees.
Sanksies
Volgens T & G is die feit dat die produksie van vervalste goedere steeds aan die toeneem is ook te wyte aan die toegeeflike sanksiebeleid van die Thaise regbank. In die meeste gevalle word slegs 'n boete opgelê. Tronkstraf is nie betrokke tensy 'n oortreder nie borgtog kan betaal nie. Die primêre belang van die kliënte is dikwels om die (verwagte) verlies aan omset te beperk of selfs te stop en nie die straf vir die oortreder nie. Maar ja, weens die klein boetes wat geredelik betaal word, is herhaling baie moontlik. Mense trek, produksie word hervat en enige regsgeding kan van voor af begin word. Die regsfirma behou dus ook sy bestaansreg.
Bron: The BiggChilli
Die vervaardigers van die egte handelsmerkprodukte sou waarskynlik bankrot speel as die vervalsingshandel nie meer bestaan het nie.
Wie anders wil baie geld spandeer op 'n heeltemal onbekende handelsmerk T-hemp met 'n etiket van 'n pers krokodil daarop.
Baie, baie jare gelede het ek 'n aantal Lacoste-polo's vir my vrou gekoop.
Sy is uitgelag as onderwyser by die skool omdat die kinders vir haar gesê het,
dat die krokodil verkeerd gekyk het.
Baie verbruikers kan nie die regte produk bekostig nie en is dus nie eintlik potensiële kliënte nie. Daar is dus min of geen verlies aan omset.
Inteendeel. Die feit dat 'n handelsmerkproduk gekopieer word, beteken eintlik dat dit 'n baie gewilde produk is. Daar is selfs kenners wat beweer dat die vervalste produk die beeld van die egte produk verbeter, eerder as verlaag. Dit is hoekom 'n aantal vervaardigers nie so 'n punt daarvan maak om hul produk te kopieer nie, benewens die onmoontlikheid om kopiëring te verbied. Dit sal net erger word as meer en meer huishoudings in die toekoms 3D-drukkers sal hê.
Wie het 'n volledige pakket wettige sagteware op hul rekenaar of skootrekenaar? Windows gee nie meer veel daaraan nie, want dit het die wêreldstandaard geword danksy die kopie.
Gelukkig is my vrou eg. Maar die toekoms blyk 'n kopie of robotvrou te wees ...
Dit is vir my moeilik om te dink, as jy 'n Rolex vir 2oo Baht koop, weet jy nie dis vals nie. Maar as vals produkte ook in groot c en makro aangebied word Ek is nie 'n kenner nie, maar vals produkte word ook op die markte in Gent en Antwerpen aangebied. Seker meer beheer.
Vdm, jy was my net voor. In my werkslewe, as seevaarder, het ek baie in Rotterdam ingeskryf. Ek het toe vir my vrou parfuum op die mark gekoop wat sommer daar teen baie lae pryse te koop was en ook van bekende handelsmerke. Ek het die verkoopsdame gevra hoe dit moontlik is en sy het gesê dit is toegelaat solank die naam op die bottel bedek is. Lipstiffie en meer was net daar te koop. Dit word Nederlandse handelsgees genoem.
Haha dis maar hoe dit is. Ek het ook ’n drukker met die gepaardgaande eksterne inktoevoer gekoop wat baie geld bespaar, veral as jy nie veel druk nie. Ek het bereken dat 'n liter ink in die patrone in Nederland soms meer as 1000 euro kos. Ek beplan selfs om my drukker wat in Nederland gekoop is, te neem en dit hier te laat omskep. Verder koop ek liewer oorspronklike klere soos Adidas of Levi, wat reeds die helfte van die prys in Nederland is. En word hier vervaardig soms lekker aanbiedings in die groot winkels hier.
Ek moet hierop reageer. Koop jou regte klere by adddas nike ens ens. Ek moet noem na 10 jaar se reis Thailand toe dat dit beslis nie goedkoper is as in België nie. Inteendeel, hulle is sekerlik ewe duur. Wanneer ek sportdrag koop, koop ek nie vals nie maar Thai-gemaak en ek moet sê die kwaliteit is baie goed. Dit is my ervaring in 10 jaar.
Ek wonder altyd of ek verplig is om alle handelsname en verwante pryse te ken.
Wanneer ek 'n SUSU ('n nuut uitgevind wêreldhandelsmerk) horlosie op die mark in Thailand koop vir 'n paar honderd Baht.
Moes ek geweet het dat dit 'n nagemaakte horlosie van 'n baie duur Tibetaanse handelsmerk is?
As ek 'n T-hemp koop met 'n groen kaaiman daarop, moet ek weet dat dit 'n te duur wêreldhandelsmerk is, en moet ek weet vir hoeveel geld die oorspronklike verkoop word?
Ek moet die wet ken (in praktyk onmoontlik), maar is ek nie verplig om alle wêreldhandelsmerke, insluitend HEMA, uit my kop te leer nie?
Nee, jy hoef dit natuurlik nie te weet nie.
Maar die irriterende ding is, as jy terugkom op Schiphol, dink doeane anders.
En dan het jy 'n probleem.
Nie regverdig nie, maar realiteit!
Hulle stel meer belang in regte handelsmerke wat buite die EU gekoop word Pieter. In 2017 is vervalsing vir persoonlike gebruik vir hulle minder van 'n struikelblok as die reëls van 2 jaar gelede. Nee, 'n Louis-sak gekoop in bv Dubai van 5000 euro is nogal baie om te betaal in terme van BTW.
As mense nie mal was oor een of ander handelsmerk op die hemp nie, sou daardie snert reeds wees
vroeër opgehou het.
Verbruikersopnames het getoon dat baie "parfuums" 'n basiswaarde van minder as € 10 in grondstowwe gehad het.
Bottels met 'n sekere handelsnaam het vir € 90 gegaan, en baie keer meer in verkope.
Benewens die reeks vervalsings mis ek steeds die “diplomas” wat die “gegradueerdes” kan koop.
Jy sou opeindig met so 'n "chirurg", wat net tevore in 'n slaghuis gewerk het!
Ononderskeibare internasionale dokumente, bestuurslisensies, perskaarte, diplomas, ensovoorts kan ook by die lys gevoeg word, soos ek eens op Kaosanweg gesien het. Mooi werk, maar alles vals.
Die verskil tussen vervals en eg is soms duidelik sigbaar. Bekende ontwerpershandelsmerke in die afdelingswinkels is eg en met vervalste T-hemde merk jy dit dikwels met wasgoed op.
Sodra ons by MBK Kipling te koop was, moes ons weens die polisie baie vinnig onder die heining in, maar dit het regtig van die trok afgeval.
Toe alles weer in orde was binne netjies het alles baie pret betaal as gevolg hiervan.
Dit is net wat jy wil hê, maar jy kan 'n duidelike verskil sien.
Verlede week op Schiphol in 'n winkel vir doeane, motor handelsmerk sleutel kettings 10,00 euro nagemaak of eg Ek weet nie van die prys dit kan beide wees, jy hoef nie na Asië te reis vir vervalsing, Spanje Griekeland koop oral jou vervalsing klere, kyk na sosiale media, baie te koop,
Aliexpress word nie toegelaat om vervalsing te verkoop nie, maar verkopers raak kreatief, soek net Soek handelsmerke op Aliexpress, dan kan jy lyste vind waar om te soek, bv. Adidas Superstar-soektog op Superstar Shoes.
Dit is moppery met die kraan oop, ook in Nederland reageer soos hierdie liggaam wat markte toe gaan, maar elke jaar het hulle verskillende lyste as 'n handelsmerk nie meer betaal nie dan kan jy dit verkoop.
Dit gaan alles oor geld, ek kry dit nie self nie, ek gee regtig nie om oor 'n vals rolex op my pols nie, ek gee glad nie om oor handelsmerke nie.
Ek vind dit erger as vervalste medisyne verkoop word!
Niemand het nog ooit aan vals jeans gesterf nie!
Die klerebedryf in Asië is nie bekend as baie positief nie. Dink net aan daardie fabrieksramp in Laos 'n paar jaar gelede. Baie handelsmerke en kleinhandelkettings het nou 'n sertifikaat wat verklaar dat daar 'netjies' in veilige fabrieke gewerk word. Maar dit is 'n ander kant van die storie van goedkoop goed vervaardig om wins te maak. Ons het 'n paar weke gelede op die program 'De Rekenkamer' op NPO 3 gesien wat dit nou kos om 'n sonbril te massavervaardig. 1 seehouer vol sonbrille was minder as 1000 euro.
Dit lyk vir my of die “vals” twee kante het. Sterk handelsname wat vroeër in die weste geproduseer het, het na Asië gegaan om hul produkte goedkoper daar te laat vervaardig. Want ja, winsmaksimering, die aandeelhouer moet tevrede wees. Intussen word aanvaar dat dit presies dieselfde produk gaan. Indiensneming hier is weg, arm werkers word vir byna niks uitgedruk en vervaardigers en werkswinkels word gedwing om onder kosprys te verkoop met wurgkontrakte. Draai dit dan tien keer om en verkoop dit hier met buitensporige winsmarges. As die handel regtig regverdig was, sou dit nie so gewees het nie.
Verder is die handelsname self deels te blameer, want hulle bevorder hul produkte as 'iets wat jy moet hê', ongeag jou inkomste.
Boonop is daar niks nuuts onder die son nie. Sodra iets suksesvol is en dit geld verdien, gebeur dit. Die opvolg is soms/dikwels dat die nabootsers uiteindelik iets beter maak as die oorspronklike. Sien Japan, wat onder meer in motors, motorfietse en elektronika begin vervals het.
Daar is altyd 'n voor- en 'n nadeel, maar dit is seker dat die handelsname botter op hul koppe het.
Nie alles wat op die markte is en teen 'n lae prys aangebied word, is vals nie. By die fabrieke in China val daar soms iets van die trok af of word te veel (met opset?) vervaardig. By 'n mark iewers in die Isaan het ek eenkeer vroueklere met Hema-prysetikette op gesien!
Dit is produkte wat nie meer hier verkoop word nie en teen die prys per kilo op die wêreldmark gestort word. Het selfs rokke van Lidl (Esmara) gesien.
Dit lyk vir my dat hierdie regsfirma 'n baie skoon werk in China sal hê.
Natuurlik sal dit nogal moeilik wees om daar in te kom, vervalsing en kopiëring is immers 'n staatsman se geleentheid ...
Ek assosieer vervalsing met bedrog, maar wie bedrieg en wat is vervalsing?.
Vervalsing: is dit altyd vervals, natuurlik nie .. voorbeeld: Nike plaas 'n bestelling vir 10 miljoen pare skoene in China .. hulle produseer 12 miljoen pare daar, met ander woorde 2 miljoen pare van Nike's eindig op die (swart) bemark iewers en ons dink vir daardie prys moet dit vervals wees.. nee, hulle is eg maar goedkoper.
Ek lees die "regte" kan daarmee saamleef want dit is advertensies so te sê nie Nike nie, en moenie nou lag nie, maar hulle het besluit om bv. om byvoorbeeld die linkerskoen in China te laat maak en die regte een in Korea … weer “moenie lag nie” dit is die waarheid.
Verneuk: dis die einde van die jaar en dit is verkope in alle respektabele winkels / winkels in beide België en Nederland ... en dan kan jy T-hemde van baie bekende handelsmerke byvoorbeeld redelik goedkoop koop ... dit het reeds is van mening dat daardie "einde van die jaar promosie" gebaseer is op 'n produk van 'n baie laer gehalte.
Gevolgtrekking: die groot handelsmerke bedrieg (meer as) gereeld verbruikers en wat is die probleem dat die mannetjie iewers in Thailand of die Filippyne 'n stukkie van die koek wil kry, dit geld natuurlik nie vir medisyne insluitend viagra vir diegene wat saam.
Ek het iets gelees van 'n krokodil embleem, man, man, man jy kan dit apart koop (alle handelsmerke) en dit op 'n T-hemp vaswerk, natuurlik naaldwerk jy dan self ... ek noem dit skynheilig.
Ek sou sê koop waarvan jy hou, as dit 'n handelsmerk is dan is dit so, maar jy hoef nie noodwendig nie ... as almal in jou kroeg of waar ook al met 'n T-hemp van byvoorbeeld iets rondloop van Boss of Tommy H. en jy met 'n T-hemp van bv Girav, dan is jy "die" oorspronklike, nè... jy dra immers waarin jy goed voel en nie om op die loopplank te paradeer nie.
Dit is my mening.
Dit word eers werklik gevaarlik wanneer vervalste medisyne, of medisyne uit baie lae-loon lande, verkoop word.
voorbeeld
Ek het 'n paar piepie-pille nodig gehad, dit gekoop met die oorspronklike ou verpakking wat in Khon Kaen uitgereik is………binne 'n dag was ek besig om bloed op te hoes en nadat ek die hospitaal besoek het, is gevind dat medikasie in die dorp gekoop OF 20 jaar oud of algemeen het gelyk soos wat ek nodig gehad het.
Ek is natuurlik nie gevra waar ek die medisyne gekoop het nie.
Passop!
Ek weet nie of dit waar is nie, maar ek is vertel dat meer 'Red Label' in Thailand verkoop word as wat Johnny Walker wêreldwyd vervaardig.
Sê genoeg oor die alkohol-inname, maar ook oor die egtheid van daardie produk.
Ek het eenkeer 'n paar Nikes by Robinson se sportafdeling gekoop. Ek het hulle nie so baie gedra nie, so hulle het eers na 5 jaar gebreek. Sedert die sool afgekom het tydens 'n bamboes bootreis. Dit het geblyk dat hulle ook vals was. Dan dink jy regtig om te koop. Was die prys van egte in elk geval
'n Paar jaar gelede het ek 'n canon G3000-drukker in die drukkerwinkel in die parkeergarage van die BIGC ekstra in Chiangmai gekoop. Ek moes nog inkopies doen en die baas het gesê sy sal die drukker voorberei en ek kan dit optel wanneer ek die inkopies gedoen het. Toe ek begin druk het, het ek nie van die kleure gehou nie en ek het vermoed dit was die ink. Die drukker het reservoirs en hulle is hervulbaar met bottels waarvan 'n oorspronklike stel in die boks saam met die drukker gekom het en ek het aangeneem die drukkerswinkel het dit gebruik toe hulle die drukker voorberei het. Ek het toe 'n nuwe stel oorspronklike ink gekoop en 'n bietjie ink uit die drukker se reservoirs geneem om te vergelyk en daar was nogal 'n verskil in kleur en vloeibaarheid. So met die drukker en die inkmonsters terug winkel toe maar die baas het vies geword, sy het gesê sy het die ink uit die boks gebruik. Agter haar rug het ek een van die ouens van die diens gevra en hy het sy neus op daai Thaise manier opgetrek met 'n kyk na die agterkant van die baas, nie ontken nie en nie bevestig nie. Ek het genoeg geweet en is weg maar die gevolg was dat die drukkop binne 'n jaar gebreek het en nie deur die waarborg gedek is nie. Die kanondiens in Chiangmai het steeds probeer om die situasie te verduidelik, maar met die kwaliteit van die personeel daar was dit ook 'n hopelose missie.