Thailand het 'n streng beleid oor rook

Deur Lodewijk Lagemaat
gepos in Achtergrond
Tags: ,
1 Desember 2019

 

As ek die berigte uit Nederland mag glo, was daar Saterdagaand vier keer 'n uitsending oor Thailand op Nederlandse televisie. Verskeie onderwerpe is hersien.

Een van die dagblaaie, Trouw, het berig dat rook in Thailand streng hanteer word. Dit het so ver gegaan dat die Thaise regering nie die beperking op straat as genoeg beskou nie. ’n Wet is ingestel wat rook in die huis gelykstel aan ’n vorm van gesinsgeweld, omdat gesondheidskade aan huismense aangerig word. Die ooreenstemmende straf is nog onduidelik, maar volgens die Thaise media kan dit lei tot 'n regsgeding of selfs gedwonge opname tot rehabilitasie.

’n Besonder drakoniese maatreël omdat daar in ’n ander konteks gestel word dat wat agter die voordeur gebeur ’n private aangeleentheid is en die regering nie moet inmeng nie. Die nuwe wet het ten doel om die aantal rokers te verminder. Dit is reeds op baie plekke verbied, insluitend restaurante, lughawens en op die strande. Hoe dit egter in 'n huishoudelike kring aangepak gaan word, is heeltemal onduidelik, maar dat mense mekaar 'n bietjie meer in ag sal neem, sal reeds 'n voordeel wees. 'n Voordeel van hierdie land is dat die meeste mense in die buitelug woon.

Dit is merkwaardig dat alhoewel die e-sigaret reeds in 2014 verbied is en selfs die besit daarvan tot ’n stewige boete kan lei, die e-sigaret al hoe meer gewild raak onder jong mense. Ek het selfs 'n seun sonder 'n helm 'n e-sigaret op 'n motorfiets in een van die voorstede van Bangkok gesien.

Uiteindelik beoog die Thaise regering om teen 2025 ten minste dertig persent minder rokers te hê.

24 antwoorde op “Thailand is streng oor rook”

  1. Cornelis sê op

    Daardie ander vorm van 'rook', die onvermydelike inaseming van vuil lug as gevolg van die verbranding van ryslande, woude, die verbranding van grond, ens. in die buitelug, ou diesels wat groot roetwolke uitstraal, ens.: 'gelukkig' hierdie kan voortgaan!

    • KhunKoen sê op

      Ek het anders gedink dat dit verbode is om daardie lande te verbrand.
      Maatreëls word ook getref teen besoedeling deur motors en ander besoedelaars

      • Ruud sê op

        Ek het nie regtig opgelet dat swart rookwolke van 'n uitlaatpyp hanteer word nie.
        Ek sien hulle gereeld.

        Besoedeling langs die pad word ook nooit aangespreek nie, en niemand maak die afval skoon nie.

        • TheoB sê op

          Met betrekking tot jou tweede sin en buite die onderwerp:

          Ek doen!
          Volg my (ฝรั่งบ้า) voorbeeld! 🙂

        • George sê op

          Daar is selfs 'n paar jong Thais wat doelbewus iets op hul motor installeer of laat installeer wat hulle toelaat om enige tyd hierdie rookpluime te produseer, het 'n Thai aan my gesê.
          Dit is verbode, maar so is straatrenne en wie gee om daaroor.

          Groete

          George

      • John Chiang Rai sê op

        Elke verbod verdien ook 'n goeie kontrole wat verseker dat 'n verbod weerhou word, en laasgenoemde wankel steeds in Thailand.
        In die Noorde, ten spyte van die feit dat dit verbode is om velde en woude te verbrand, loop mense van Januarie af steeds met mondmaskers rond, en as jy in die wagkamers van die huisdokters kyk, het al hoe meer mense probleme met hul brongi. .
        Behalwe dat ek nie dink 'n rookverbod binnenshuis, om nie-rokers te beskerm, is verkeerd nie, wonder ek tog wie wil dit nagaan, as aan die ander kant mense nog soveel probleme het met die ooglopende bos- en veldbrande .

  2. Johnny B.G sê op

    Dit lyk na 'n drakoniese maatreël, maar ek dink dit geld in België as mense in die kar rook en daar is kinders in.
    Die maatreël beskerm bloot 'n minderjarige kind teen bewese ongesonde gedrag van 'n minderjarige.
    Natuurlik is daar duisende ander dinge wat nie goed is vir 'n kind nie, maar om glad niks te doen is beslis nie die oplossing nie.
    ’n Regering wat weet dat ’n kostesame en dikwels armer verouderende bevolking aan die kom is, moet sorg dat ’n gesonde werkgroep opdaag.

    • Johnny B.G sê op

      Moet natuurlik "beskerm word teen ongesonde gedrag van 'n volwassene"

  3. William de Klerk sê op

    Thailand kan nog soveel wette maak, as die polisie dit nie toepas nie, is dit alles sinneloos. Hier in Pattaya weet ek van verskeie restaurante waar die asbakkie openlik op die tafel staan. Dalk smeer hulle die seuns in bruin (en hulle is maar te bly om gesmeer te word want die groot huis en koel kar moet iewers betaal word, nie waar nie?).

  4. Chris sê op

    uit 'n WGO-verslag:
    “Die helfte van rokers, meestal in landelike gebiede, gebruik rol-jou-eie (RYO) tabak wat plaaslik deur klein
    besighede, 'n segment van die mark wat grootliks gefragmenteerd en ongereguleerd bly. Die ander helfte
    rook sigarette hoofsaaklik vervaardig deur die regering besit Thailand Tabak Monopoly (TTM), wat
    beheer sowat 75% van die mark vir vervaardigde sigarette.”
    Solank die regering geld verdien uit rook, en blykbaar uit die aantal siekes en dooies van rook en tweedehandse rook, moet mens so skynheilig wees.

    • Johnny B.G sê op

      Skynheiligheid is per definisie die beleid van elke regering wêreldwyd.

  5. LOUISE sê op

    @,

    Ja, soms is die artikels wat die regering gaan "aanspreek" 'n volslae toeristemoordenaar.
    Ok, nie in restaurante nie, maar op straat, sonder om in daardie glasselle te sit, vind ek dit 'n volslae bespotting soos ek gesê het 'n toeristemoordenaar.
    Begin Woensdag eers met beddens-sambrele op die strand en bestel verdere ellende.
    So velkanker van die son hier is glad nie gevaarlik nie, vandaar die verbod.
    Ook die mense wat hul brood verdien deur toeriste óf kos óf ander items aan te bied om te verkoop, of wanneer dit met bogenoemde verbod glad nie nodig is om strand toe te gaan om iets te verkoop nie.
    Vrouens het almal kinders, so hoe kry sy kos???

    Ek weet ook daar is mense wat eeue gelede opgehou rook het wat baie oordrewe reageer as iemand 'n sigaret wil aansteek.
    Ek het 7 of 8 jaar gelede ophou rook, maar in ons huis is daar nog verskeie asbakkies vir die wat wil rook.
    My man rook net sigare, die grotes met pluime, (soos jy Gringo, ook van Holland) maar vandat ek opgehou het rook hy minder.
    Dit ruik nog steeds heerlik en soms neem ek 'n drag en asem dit in tot by die sole van my skoene.

    Kyk, net omdat ek ophou beteken nie almal om my doen dit ook nie.

    Maar elke keer as ek 'n komende wet lees, 'n idee om dit in 'n wet te maak en dan dinge wat TOERISME VERHOOG, hewig teë te staan.

    Woon amper 13 jaar hier, kom vir byna 40 jaar hier in Thailand.
    iEk het nog nooit soveel winkels, winkelhuise gesien wat leeg was soos aan die begin van verlede jaar nie en wat as 'n oliekol versprei.

    En dan die vermetelheid hê dat Thailand so ongelooflik goed doen, terwyl baie mense honger ly om te gaap weens al hierdie dogma.
    Die hoof van die FFP word skuldig bevind aangesien hy nog aandele in baie gehad het en dus skuldig bevind is, maar die man wat die superlatief van hierdie aanklag besit………

    LOUISE
    wat dit in 'n groter mate gehad het, maar beter kêrels gehad het

    • Johnny B.G sê op

      Liewe Louise,

      Die honger om te gaap laat my dink aan Ethiopië in die 80's.

      Waar kan ek die mense op die gaap-honger in Thailand vind? ’n Thai sal nooit ooit van honger sterf nie.

  6. Frank sê op

    Inderdaad, rook moet verbied word waar dit ook al ander kan benadeel.
    Byvoorbeeld: kinders in jou huis.

    Om rookgedrag te 'regverdig', word gewoonlik ander faktore bygevoeg, soos lugbesoedeling, uitlaatgasse, ens...
    Dit is lam en irrelevant.

    Wil jy jouself vroeg dood rook? Gaan voort, maar maak seker dat jou uitasemings nie deur ander ingeasem hoef te word nie.

    Dis so eenvoudig.

    • Adam sê op

      Inderdaad baie eenvoudig. Solank jy niemand anders daarmee benadeel nie, moet daardie anti-rokers hul monde hou. Kinders word nie in my huis toegelaat nie. My vrou rook ook. Wette of nie, ek rook in my huis. Punt.

      • Paul Cassiers sê op

        Goed dat die eerste Adam nooit gerook het nie, anders sou ons nie hier sit en e-pos nie.

  7. coene lionel sê op

    'n Skynheilige ding en niks anders nie en dit is ook die geval met ander lande.. Dat hulle 'n wet maak soortgelyk aan dié van dwelms en die produksie en verkoop verbied.
    Lionel.

  8. Joost sê op

    Pas terug van 4 weke in Thailand: Ek het nog nie 'n nie-rook restaurant gesien nie.

  9. Jack S sê op

    Ek is 'n nie-roker en het eintlik my hele lewe lank die las van ander rokers ervaar ... by die huis rook my pa, wat middel November 90 geword het, steeds net soveel soos hy 70 jaar gelede. Hy is een van die mense wat dalk reeds sou gesterf het as hy ophou rook het.
    Ek het daardie dae byna 10 dae elke dag by hom gekuier en ek het self ’n rokershoes begin ontwikkel. Gelukkig is dit nou verby, noudat ek weer die baie skoner lug inasem (ek bly tussen Hua Hin en Pranburi, so min lugbesoedeling en besoek gereeld Pak Nam Pran, waar jy ook 'n heerlike sagte lug kan inasem).
    Toe ek gister saam met my vrou by 'n koshof gaan eet het, is ons weer tydens aandete met sigaretreuk gekonfronteer. Dit is nie verbode daar nie, maar wat kan jy doen? Dis nie lekker nie.
    Wat my ook dikwels pla, is die sigarette self. Toe ek nog in Nederland gewoon het, het ek my voet erg verbrand in 'n openbare swembad op 'n steeds brandende stomp wat onverskillig weggegooi is.
    Verlede jaar was ons huis in gevaar omdat 'n groot brand oorkant ons ontstaan ​​het, waarskynlik van 'n weggooide sigaret.
    Ek sal niemand verbied om te rook nie, maar ek sal bly wees as hierdie mense meer rekening sal hou met die skade wat hulle nie net aan hulself aanrig nie, maar aan die mense rondom hulle.

  10. JA sê op

    Lagwekkend. Praat vul geen gaatjies nie, maar tog, dit klink lekker en sommige mense kan dalk nou beter slaap deur te sê dat hulle probeer... haha ​​​​.. Die wet sal nooit nagekom word nie en is dus nutteloos soos soveel wette in Thailand. Dat hulle eers die plaagdoders sal takel aangesien ons boaan die lys is hier in Thailand met besoedelde kos wêreldwyd.. Rook is 'n keuse.. Nie eet nie. .. Om rook te verbied of dit met dwelms gelyk te stel is ook 'n lagwekkende idee, wat niks sal oplos nie. Die redes en voorbeelde lyk vir my duidelik en ek hoef nie te verduidelik nie.

  11. Paul Cassiers sê op

    My gedagtes is baie duidelik: “Onmiddellik, ONMIDDELLIK, verbied, skaf en skakel alles uit wat met rook, versmoor en blaas te doen het, maar nie ALLES nie. Grafgrawe en begrafnisondernemers sal nie hiertoe instem nie, maar daar is baie djops en geleenthede in die wêreld om skoon geld te verdien sonder dat iemand siek word of sterf. Medisyne sal sekerlik met my opinie saamstem, dink ek!

  12. Johan sê op

    Rokers wil nie vars lug hê nie, daarom word hulle buite verbied.
    Nie-rokers wil vars lug hê en wil daarom binne sit.

    Logies reg?

  13. Chander sê op

    Wel, rook is sleg vir jou gesondheid.
    Is dit regtig waar?
    https://youtu.be/ZFxwmJdwRbI

  14. Hans sê op

    Goeie ding dink ek. Dit is reeds op die strande verbied, maar dit het meer te doen met die besoedeling van die strande deur sigaretstompies. Gebiede is by die meeste strande geskep waar jy nog kan rook. Die boete lyk vir my 'n bietjie hoog 100.000 XNUMX baht vir oortreding. Ek rook self, maar nooit binnenshuis as ander mense in die huis is nie, toon 'n bietjie respek vir nie-rokers. Klein poging om buite te stap, veral in Thailand. Kom sopas terug van Thailand af. Rook word steeds in die meeste restaurante en kroeë toegelaat. Daar word steeds in die straat gerook. Natuurlik sal baie meer in Thailand gedoen moet word om rookbesoedeling aan te pak. Op daardie punt moet baie dinge nog verander in Thailand.


Los kommentaar

Thailandblog.nl gebruik koekies

Ons webwerf werk die beste danksy koekies. Op hierdie manier kan ons jou instellings onthou, vir jou 'n persoonlike aanbod maak en jy help ons om die kwaliteit van die webwerf te verbeter. Lees meer

Ja, ek wil 'n goeie webwerf hê