(Phairot Kiewoim / Shutterstock.com)
Die Sydney Morning Herald kom met die storie dat Thaise andersdenkendes in beroering is oor 'n voorgestelde emigrasie na, of die voorneme vir 'n langtermynverblyf in Australië deur Rienthong Nanna.
Wie is Rienthong Nanna? ’n Man van 63, dokter, hospitaaldirekteur in Bangkok, afgetrede polisiegeneraal en hy is bekend as een van die grootste ystervreters wat Thailand het wanneer dit by die Huis kom. En dit is juis daardie man wat Down Under wil gaan om die familie eiendom te onderhou en te woon.
As die stories geglo moet word, is stories wat al jare aan die gang is, dreigemente teen andersdenkendes en hul families een van sy gunsteling tydverdrywe. Baie mense wat die regering kritiseer, wat gedreig het om gearresteer te word oor die Lese Majeste-artikel in die grondwet, die uiteindelike instrument om van politieke (besigheid, persoonlike) opponente ontslae te raak, het deels weens hom uit die land gevlug.
Die meegaande artikel noem sommige name van die honderde andersdenkendes wat uit Thailand gevlug het. Nanna se oproep vir 'Berufsverbote' word nie genoem vir studente wat regering en monargie kritiseer nie.
Is die Thaise regering hieragter? Of: hoe ernstig is dit?
Verhale is volop in die wêreld. Mense sou deur geheime kommando's kernvergiftig of gelikwideer gewees het; jy lees van Rusland, oor Noord-Korea, oor Grys Wolwe, maar hoe waar is die vermoede dat daardie state self daaragter sit?
Dit is bekend dat Thailand, Laos, Kambodja en Viëtnam warm verhoudings handhaaf wat voorsiening maak vir die arrestasie en uitlewering van mekaar se andersdenkendes. Mense verdwyn 'spontaan' en daag in 'n sel in 'n buurland op. Of word gevind met beton in die maag in die Mekong.
En meneer Nanna? Sou hy nie maar sy pa se huis in Down Under wou behou en daar woon nie? Of wil hy wraak neem op andersdenkendes wat gevlug het deur steeds 'die werk' klaar te maak?
Ek sal vir jou die skakel gee. Beoordeel jouself.
Dankie dat jy hierdie storie geplaas het Erik. Ek beveel almal aan om die artikel in die skakel te lees.
Dokter Rientong is 'n vieslike man. Hy is juis die een wat die reputasie van die Koningshuis skaad.
Moet redelik gemaklik hier wees. 'n Storm in 'n teekoppie.
D redes:
– as meneer Rientong so ’n ystervreter is en andersdenkendes wil optel, is hy natuurlik baie beter daaraan toe om na Udon Thani of Khon Kaen te verhuis. Duisende woon daar. In Australië skat ek minder as 100.
– Daardie andersdenkendes woon heel waarskynlik in Melbourne of Sydney (meer werk en jy staan minder uit) en Rientong Gat woon in Perth. Die afstand Perth-Melbourne is 3,500 XNUMX kilometer. Bietjie ver vir werk
– Ek dink die Australiese regering is redelik in staat om in te gryp as Rientong dinge doen wat nie in die land toegelaat word nie..
Afhangende van jou voorkeur, is daar op die oomblik baie nare mans en vroue: Trump, Musk, Bolsanoro, Rutte, Va Leijen, Neymar, Ronaldo, Prins Harry ensovoorts. My buurman oorkant die straat is 'n bietjie mal, elke dag dronk en het 'n geweer. Ek is meer bang daarvoor.
Koning Bhumibol het tydens sy verjaardagtoespraak in 2005 gesê hy is nie verhewe verhewe nie. Hy het gesê:
“Ek moet ook gekritiseer word. Ek is nie bang vir kritiek nie, want dan weet ek wat ek verkeerd gedoen het. As jy sê dat die koning nie gekritiseer kan word nie dan sê jy dat die koning nie mens is nie. As jy sê dat die koning geen kwaad kan doen nie, behandel jy hom nie soos 'n mens nie en kyk jy neer op hom. Die koning kan iets verkeerd doen.”
Sy seun en volgelinge soos Rienthong Naenna het 'n heel ander mening hieroor, volgens hul optrede.
Rienthong skroom nie om polities andersdenkendes te intimideer deur hul persoonlike inligting bekend te maak en sy ondersteuners te versoek om die 'vuil van die nasie' skoon te maak nie.
Hy het selfs gesê dat hy en sy hospitaal nie polities mediese sorg aan andersdenkendes sal verskaf nie, in stryd met sy Hippokratiese Eed.
Die ou is myns insiens 'n onverdraagsame anti-demokraat van die laagste orde.
'n Jong vroulike dokter by sy hospitaal het 'n petisie teen geweld tydens betogings onderteken. Rientong het haar afgedank.
Ja, en daar is baie meer van hulle, terloops in elke land....en ook mense met meer mag as hy.
As hy werklik steun van die top in hierdie land gekry het, sou baie meer andersdenkendes reeds gearresteer gewees het, in baie lande. En dit is nie die geval nie.
Dat hy nie deur die top in hierdie land teruggefluit word nie, sê vir my genoeg.
Ek is jammer om Chris te sê dat jy nie genoeg weet van Dr Rientong Nanna en sy vullisversamelingsorganisasie nie. Hy word inderdaad op allerlei maniere deur die weermag en lede van die Geheime Raad ondersteun. Die hoofdoel is natuurlik om vrees in te boesem. Lees:
https://www.asiasentinel.com/p/thailand-shuts-strong-opposition-voice
TheoB, op die Facebook-blad van die vullisversamelingsorganisasie van Rientong, het eenkeer die naam van 'n dissident in Chiang Mai genoem. Dié blad het toe ’n beroep op mans gedoen om die dissident se 16-jarige dogter te verkrag. Hoekom is Rientong nooit aangekla nie?
Hoeveel mense ontvang elke dag doodsdreigemente?
En hoeveel van hulle word werklik vermoor?
Ja, dit gaan oor vrees met 112 in die agtergrond.
Maar die regte ystervreters werk in die geheim en nie via Facebook nie.
Ek is seker jy het 'n paar ontwykende antwoorde hierop, Chris.
Drie dae ná dreigemente op die Rientong-terreine is die digter en anti-2014-aktivis Kamol Duangphasuk in April 112 in Chiang Mai vermoor.
Tino, ek het 'n artikel in The Guardian gekry met 'n beskrywing van die persoon Kamol wat 'n ondersteuner van die Thaksin-stam was en 'n opponent van art 112. Ek sal soek na vertalings van die gedigte.
https://www.theguardian.com/world/2014/apr/23/thai-pro-government-activist-shot-dead
Stem heeltemal saam met jou Chris. Soveel mense word in alle lande van die wêreld vermoor deur allerhande verkeerde politieke figure met geld, mag en/of ideologie dat dit absoluut geen verskil maak wat in Thailand gebeur nie. Dit is gelukkig dat jy nou al die tyd het om mense soos Tino Kuis en Rob V. te antwoord, want anders sou ons pragtige lieflike Thailand in 'n slegte lig beland.
Goed Pieter, jy dink Thailand is pragtig. En jy dink moorde maak nie saak nie, skryf self, want 'dit gebeur in alle lande van die wêreld...'
Wonder wanneer jou oë sal oopgaan. Eers wanneer dit jou tref? Maar dan is dit te laat….
Ek is bevrees jy verstaan Petrus se reaksie verkeerd. Lees dit weer. Dit is bedoel om sarkasties te wees.
Goeie ding ook! Want elke politieke sluipmoord is een te veel...
O ja Pieter.
Chris praat uit jare se ondervinding van verskillende soorte aanlyn- en fisiese dreigemente van onverdraagsame individue, en daarom kan hy lakonies daaroor wees.
NS: Dit was nie dadelik vir my duidelik dat jou kommentaar bedoel was om sarkasties te wees nie.