Studente het toegang tot "Biergardens" wat die wet oortree
'n Opname onder hoërskoolleerlinge het getoon dat hulle toegang het tot die sogenaamde 'Biertuine' waar alkohol bedien word, volgens die hoof van die Kantoor van die Alkoholbeheerkomitee is hierdie biertuine dus teen die wet.
Rangsit Universiteit bydraer en anti-alkohol netwerk lid Dr. Srirach Lapyai Loisamutr het die resultate van 'n 2015 biertuinstudie vrygestel. Dit toon dat een uit elke drie (34 persent) van alle hoërskoolleerlinge ten minste een keer so 'n spysenieringsinstansie besoek het, ten spyte van die feit dat hulle te jonk was om alkohol te drink. Die opname het getoon dat 80,2 persent van jongmense daarvan hou om na groot biertuine te gaan om hulself daar te geniet.
Dr. Srirach het dit kommerwekkend gevind dat 23,4 persent van die respondente berig het dat hulle Beeergardens naby skole besoek het. Nie minder nie as 31,2 persent van jongmense besoek 'n biertuin naby markte. Die navorsers het bevind dat die nagaan van sulke spysenieringsinstansies geen indruk gemaak het nie en alkohol is deur jongmense verbruik. Die risiko dat hierdie jongmense daarna aan die verkeer sal deelneem, is baie hoog.
Die direkteur van die Alkoholbeheerraad, dr. Nipon Chinanonvej, het opgemerk dat biertuine eintlik dieselfde is as bemarkingsgeleenthede vir alkoholiese drankies, wat deur die alkoholwet van 2008 verbied word. Hy het daarom gevra vir strenger beheer van Beergardens en stewige strawwe vir oortredings soos tronkstraf van tot 'n jaar en boetes van tot 500.000 XNUMX baht.
Bron: Changrai Times
Hulle beter maak soos my skoonfamilie, maak hul eie whisky en drink dit. Baie veiliger. Om in elk geval nie gevang te word nie.
Behalwe dat dit natuurlik goed is dat jongmense nie toegang tot alkohol het nie, wonder ek of ’n algemene toegangsverbod, van elke onderneming waar alkohol bedien word, die regte oplossing is.
’n Streng verbod op die verkoop van alkohol aan jongmense, waardeur die verkoper ook strafbaar is, en ’n goed funksionerende kontrole hierop, is myns insiens meer as voldoende.
Om jongmense oral waar alkohol bedien word te verbied, sou beteken dat elke biertuin met eetgeriewe, of ander restaurante waar alkohol ook bedien word, vir ’n jongmens taboe sou wees.
Of 'n restaurant sal hom hoogstens beperk tot limonade, water, koffie en tee, wat ek baie twyfel, afgesien van 'n paar Amerikaanse kitskosplekke.
Solank daar geld is om te maak, maak die res in elk geval nie regtig saak nie. Jy kan nie begin om alkoholiste jonk genoeg te maak nie. Jonk geleer word oud gedoen en dan kan nog baie geld by hierdie klante ingevorder word. Gesondheid wie doen wat, nie hierdie soort operateurs nie. Ek weet nie of daar kursusse hier in Thailand is nie, byvoorbeeld in die bediening van alkoholiese drank en die hantering van dronk mense. Aan wie kan en mag nie geskenk word nie en waar moet jy stop om die mens teen homself te beskerm. Ek kan my nie indink dat dit die geval is in Thailand nie. Dis nie waarvoor die land is nie. Die verheerliking van alkoholiese drankies is 'n kernkwaliteit van baie, wat nie in die gedrang gebring moet word nie.
Mense doen baie hier en baie wat nie goed is nie. Gelukkig is daar steeds betrokke mense wat alarm maak en hiermee na vore kom. Beheer maar beslis om te adverteer en die mensdom bewus te maak van sy doen en late is 'n saak van wesenlike belang. Of dit baie sal help, sal die tyd leer, maar die mensdom wil dikwels nie leer nie en doen wat hy goeddink. Dit is ten minste wat ek baie rondom my sien gebeur. Ek is dus beslis nie oortuig dat hoër vonnisse die gewenste uitwerking sal hê nie. Maar niks doen is ook nie 'n opsie nie. Dit is 'n kultuurverandering in die volle breedte wat nodig is as dit uit die wêreld wil gaan.