Khmer Rouge kameraad Duch is dood
(Autumn Sky Photography / Shutterstock.com)
Nadat Pol Pot in 1998 en die tweede man van die bose Nuon Chea, alias Broer nommer 2, verlede jaar dood is, het Kaing Guek Eav, beter bekend as Comrade Duch, ook die voortou gehad.
Baie is op Thailandblog geskryf oor die gruweldade wat die Khmer Rouge gepleeg het tydens sy bewind van 1975 tot 1979. Pol Pot is nooit verhoor nie en Nuon Chea is jare lank deur die Nederlandse prokureur Victor Koppe verdedig, wat sy geldsak lekker kon volmaak. Jort Kelder het eenkeer 'n bekende kriminele prokureur 'n 'mafia buddy' genoem. Ek wonder hoe kan jy vir Koppe bel. Dink nie daar is nog woorde daarvoor nie.
Kameraad Duch is op die ouderdom van 77 in 'n hospitaal in Phnom Phen dood en was in beheer van die Tuol Sleng-gevangenis, ook bekend as S21, tydens die skrikbewind van die Khmer Rouge.
Lees weer die verwysing hieronder na die stories oor hierdie verskriklike tronk.
Onder leiding van kameraad Duch het die verskriklikste martelings daar plaasgevind en na raming is 15 1999 mense in hierdie voormalige skool vermoor. Ongelukkig is die leier eers in XNUMX gearresteer. Tot dan het hy in 'n klein dorpie naby die Thaise grens gewoon.
In 2010 is Kaing Guek Eav deur die tribunaal tot lewenslange tronkstraf gevonnis vir marteling en misdade teen die mensdom. Kameraad Duch was blykbaar nie in 'n goeie bui met sy voormalige baas Nuon Chea nie, want tydens sy verhoor het hy gesê toe die Viëtnamese Kambodja binnegeval het om dinge in orde te bring, is hy deur hom beveel om al die gevangenes dood te maak.
Na veertig jaar leef een van die veroordeelde leiers van die skrikbewind steeds, naamlik Khieu Samphan, die staatshoof van die barbaarse bewind van die Khmer Rouge.
Dit kan goed wees om te noem dat GroenLinks se partybaas Paul Rosenmöller 'n ondersteuner van die Khmer Rouge is en hom nog nooit daarvan gedistansieer het nie. Dit dui wel aan watter soort opgesnyde figure daar rondloop.
Rosenmöller was van 1976 tot 1982 lid van die Maoïstiese Groep Marxisties-Leniniste/Rooi Môre (GML).Tussen 1981 en 1982 was Rosenmöller ook 'n raadslid van die GML. Die GML het hom beywer vir 'n kommunistiese staat in Nederland en het simpatie gehad met verskeie kommunistiese regimes in die buiteland, soos dié van China, Albanië en dié van die Khmer Rouge in Kambodja. Meer as 20 jaar later het HP/De Tijd en Villamedia, onder andere, Rosenmöller gekritiseer oor sy kommunistiese verlede. Veral die GML se gereedheid vir geweld is uitgelig, asook die simpatie wat openlik bely is met kommunistiese diktature wat nou berug was vir hul menseregteskendings. (Bron: Wikipedia)
“Dui wel watter soort verdraaide karakters daar rondloop” Ek dink nie jy kan die verlede van een persoon uitbrei na die lede van 'n party as geheel nie. Op daardie fiets is daar 'opgesnyde syfers' in alle politieke partye. Moet ons dus ook die VVD en CDA oordeel/veroordeel oor hul formele steun aan 'n moordregime (?).
“In 1982 het daardie beleid verander. Die eerste Lubbers-kabinet met Hans van den Broek oor Buitelandse Sake (albei CDA) en Eegje Schoo (VVD) oor Ontwikkelingssamenwerking het die Khmer Rouge-geleide guerrillabeweging erken as die wettige verteenwoordiger van die Kambodjaanse volk. Viëtnam is as ’n aggressor gebrandmerk en Heng Samrin as ’n marionet.”
Bron:
https://joop.bnnvara.nl/opinies/stelletje-zeikerds-heb-het-ook-eens-over-de-steun-van-lubbers-aan-pol-pot
Wel, meneer Rosenmöller is 'n multimiljoenêr, iets oor die Brenninkmeijer-familie. Paultje het ook 'n huis in die Suide van Frankryk gehad waarheen hy per vliegtuig gevlieg het. Nog 'n bietjie vreemd vir 'n GroenLinks-partytjie. Kameraad Jesse Klaver het in 'n ongeïsoleerde huis gewoon en 'n houtstoof in die kamer gehad. Dit is net soos met alle kamerade in die voormalige Oosblok, Kambodja, Kuba, ens. Om die mense te onderdruk en self in weelde te leef. Die uiteindelike kommunistiese idee.
Verander jy nie nou die onderwerp nie? Van die grusame Khmer Rouge tot of hulle hulself hiervan moet distansieer of nie (Het Paul dit gedoen, ek weet nie of die VVD en CDA here dieselfde gedoen het nie). Of gaan ons 'n boom opsteek oor skynheilige politici?
Die uiteindelike kommunistiese idee is 'stel oral demokrasie in': in alle werkplekke (sodat almal inspraak het oor wat met winste gedoen moet word in plaas van net die bestuur) en in alle lande. Dit werk nie regtig in die praktyk nie, want om mooi te vra of die maghebbers asseblief sal bedank en 'n demokratiese stelsel instel, werk nie regtig nie... Plus die skynheilige mense wat rondloop. Marx sou in sy graf draai oor wat verdraaide figure in byvoorbeeld die Khmer Rouge gedoen het.
Kommunisme (almal is gelyk) is onnatuurlik en daarom kan dit slegs deur onderdrukking in stand gehou word. Daar is net 'n baie klein groepie wat kommunisme omhels, en daarom moet hierdie soort regimes ook staatmaak op onderdrukking, moord en marteling. Fascisme en kommunisme gaan hand aan hand. Kyk maar na die geskiedenis.
Die beginpunt van kommunisme is dat almal dieselfde begin (geleenthede) moet kry. Dus: almal het gelyke sê in 'n gemeenskap, almal het gelyke geleenthede vir onderwys, ens. Dit gaan nie oor gelykheid in terme van eindresultaat nie. Byvoorbeeld, volgens die kommunistiese siening kan 'n hoër loon maklik betaal word vir iemand wat meer bydra tot die arbeidsproses.
Fascisme is die teenoorgestelde daarvan, hulle dink dat sommige mense natuurlik 'n bevoorregte posisie verdien. Hulle is dus nie baie lief vir deelname, demokrasie ensovoorts nie.
Die beoefening van wat genoem word kommunisme is die uiteindelike kapitalisme.
Alle eiendom en mag in die hande van 'n klein groepie mense.
Iets waarheen die hele wêreld beweeg.
Daar sal ook opgesnyde syfers by ander partye wees, maar net 'n bietjie meer by GroenLinks. Die RaRa-terroriste wat die Makros aan die brand gesteek en ’n bom in die huis van die minister van justisie Aad Kosto geplant het, is met ope arms by GroenLinks verwelkom of is selfs nog aktief daar, soos Wijnand Duyvendak. Dit is ’n eng party met ondersteuners van massamoordenaars en voormalige terroriste in sy geledere. Ek sou om dit loop. https://www.geenstijl.nl/1385101/wie_duyvendak_eigenlijk_follow/
En as jy 'n goeie soektog op die internet doen, sal jy ook 'n paar verbande tussen die moordenaar Volkert van der G. en die omgewingsaktiviste van GroenLinks raakloop.
Terloops, Paul Rosenmöller het verskeie kere verloën, maar het nooit spyt uitgespreek nie:
'n Aanhaling van Trouw oor 'n onderhoud tussen Paul Rosenmöller en Andries Knevel:
“Om dit 'n kindersonde te noem en jouself daarvan te distansieer was nie genoeg nie, Knevel het spyt geëis en 'n paar kole in Rosenmöller se oë gedruk.
Hy het standvastig gebly: hy was destyds ideologies verkeerd, maar hy was nie spyt nie. Ten minste nie uit sy eie optrede nie, werk in die hawe van Rotterdam en lei wildekat stakings. Hoeveel is al in die naam van die Christendom vermoor en hoeveel spyt het jy om dit uit te druk, het hy gekreun.(...) Terwyl Rosenmöller weer verduidelik het hoe gereeld hy hom van sy Marxisties-Leninistiese-Maoïstiese verlede gedistansieer het, het hy gesoek na die tang om spykers uit te trek.”
Bron: https://www.trouw.nl/nieuws/het-verhoor~bf6b4d3f/
Rosenmöller is inderdaad ook 'n skelm, maar boonop 'n sluip van die suiwerste water. Op TV interessant opgetree, maar geen spyt uitgespreek oor sy simpatie met verkeerde regimes en sy aandeel in die destydse R'dam-hawestaking nie.
Afgesien van die V&D-miljoene, het Paultje ook 'n mooi inkomste uit sy pos in die raad van die VO-raad (Vereniging van skole in sekondêre onderwys) en die Senaatslidmaatskap vir Groen Links (bloedgroepkommuniste).
So jy sien, het 'n fout gemaak na die oorlog en steeds 'n vinger in die koek met onderwys en nasionale administrasie.
Ja, terloops dit is nie V&D nie maar C&A.
Sal ons oor Thailand praat, liewe Peter? Thailand het nog altyd die Khmer Rouge ondersteun, amper tot die bitter einde. Dit was hoofsaaklik te wyte aan die Thaise gewapende magte wat die Khmer Rouge-leiers in hul skuiling op die Thai-Kambodjaanse grens beskerm het. Die Thaise generaals het ook voordeel getrek uit die onwettige handel in edelstene en hout.
Eers in die laat XNUMX's en vroeë XNUMX's kon die burgerlike regering die gewapende magte in bedwang hou.
Sien byvoorbeeld 'n artikel in die NYT: Thailand bears guilt for Khmer Rouge
https://www.nytimes.com/1993/03/24/opinion/l-thailand-bears-guilt-for-khmer-rouge-934393.html
https://www.nytimes.com/1993/12/19/world/pol-pot-thai-connection-special-report-big-threat-cambodia-thais-still-aid-khmer.html
en: Pol Pot se beste vriend: Thailand.
https://www.washingtonpost.com/archive/opinions/1994/05/29/pol-pots-best-pal-thailand/ab3c52a0-5e4c-416c-991c-704d1fe816d6/
Jy is seker nou baie kwaad vir Thailand, nie waar nie? Hulle het ook nooit om verskoning gevra nie.
https://msuweb.montclair.edu/~furrg/pol/polpotmontclarion0498.html
Wie 'n veel groter skuld vir die volksmoord in Kambodja dra, was die VSA, Pol Pot se grootste vriend, soos in detail in die skakel hierbo beskryf.
Die ny.tye moet dus nie die aandag aflei na Thailand as die hoof skuldige nie.
Soek net met “PvdA new left as a supporter of Cuba and DDR” en jy sal baie meer kry.
Het self verskeie kere in die moordvelde rondgeloop, waar stukke been en kleremateriaal van vermoorde mense bo die grond uitkom na 'n reënbui. Die boom waarteen kinders met hul skedels doodgeslaan is. Die skool, omskep in die tronk S-21 Tuol Sleng. Te grusaam vir woorde.
En hierdie Nederlandse salon-sosialis sonder deernis nog in die old boys-netwerk.
Absoluut geen respek vir hierdie man nie, inteendeel. Die geneser is net so sleg soos die steeler.
Elke (vermeende) misdadiger, insluitend Nuon Chea, is geregtig op 'n goeie prokureur.
Die ou Moskowicz ('n Jood) het eenkeer gesê dat hy die verdagte van oorlogsmisdade Menten sou verdedig as hy sou vra. ’n Prokureur wat ’n misdadiger verdedig, doen net sy werk en moet dit goed doen.
Daar is niks fout met wat jy sê nie Chris.
Menten het eers vir Max Moszkowicz, die bekende kriminele prokureur in Maastricht, verhoor, maar geen reaksie ontvang nie. Daardie storie is weereens in Het Parool van 30 Augustus bevestig deur Abraham Moszkowicz, Max se seun en kollega: 'Menten wou my pa as 'n prokureur hê. Hy moes gedink het dit sou tot sy voordeel wees as hy homself deur 'n Jood sou laat verdedig, dink ek. My pa het nee gesê. Ek sou self nooit 'n oorlogsmisdadiger verdedig wat 'n deel van my familie vermoor het, of ten minste deel was van die masjinerie wat daarvoor verantwoordelik was nie.'
Bron: https://www.groene.nl/artikel/scrupules
Met verskoning maar met 'n bietjie nuanse:
Jou pa het destyds geweier om die oorlogsmisdadiger Pieter Menten te verdedig.
"Ja. Kollega Gerard Spong het hom toe verdedig. Ek het hom nie kwalik geneem nie. Omgekeerd het hy my kwalik geneem dat ek Bouterse verdedig het, maar ek het nie gedink dit is reg nie. My pa het altyd bygevoeg dat Menten ook op 'n verweer geregtig was. Ek onderskryf dit ten volle. Almal het daardie reg.”
Nou terug na die artikel deur Joseph Jongen:
Ek verstaan die emosie, maar as jy nie ’n verdagte regshulp in ’n regverdige verhoor verleen nie, gly ons in wetteloosheid.
Soos ons gesien het met die vriendin van daardie …, wat verlede Oktober onbepaald in die tronk gegooi is op vae bewerings sonder verhoor en onlangs weer opgeneem is.
Arme Paul word weer in die kommentaar neergesit en hy moes al daarvoor betaal. Sy ambisie om die Koning se Kommissaris te word, het reeds deur sy neus gegaan. Maar wat van daardie ander skurk: Victor Koppe. Lees maar my voorheen gepubliseerde storie: “The Khmer Rouge and chills” oor hierdie sakvuller. Die redaksie het dit reeds vir jou maklik gemaak en druk net: Lees meer... En as jy meer wil weet, druk die knoppie langs Yuundai se storie, wat die gruwels van die S21-gevangenis beskryf. Nie aangename stories nie, maar blykbaar is daar mense wat massamoordenaars wil verdedig om hul eie sakke in te voer. Hierdie soort mense gee my regtig koue rillings.
Weereens: ek verstaan die emosie.
Maar as ons nie ’n verdagte ’n regverdige verhoor wil gee met ’n verweer wat sy uiterste bes doen om die belange van sy kliënt te verdedig nie, kan ons die oppergesag van die reg met die lywige afval stort.
Ongelukkig sien ek voorbeelde in onder meer Thailand dat die regbank daar nie onafhanklik en onpartydig is nie. Om nie eers te praat van “Hy wat nie genoem mag word nie,” wat feitlik bo die wet verhewe is en daarom optree soos hy goeddink.
Yep,
Dat Victor Koppe ook al vir etlike jare op my lys karakters is wat enigiets vir geld sal doen.
Hele bedrae (Japannese) geld van die Kambodja-tribunaal het die verkeerde pad geloop.
Hy is uit die balie in Kambodja verwyder omdat hy geruime tyd nie as prokureur in Nederland geregistreer was nie.